我告诉你们为什么中国不能搞民主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:18:49


什么"西方式民主不适合中国国情",什么"动乱、不稳定"、“伊拉克”。。。
都是扯淡。
原因非常简单。
现在中央委员会的得票是不对外公布的,但是中央候补委员的得票是公布的,因为要按得票多少排递补顺序。
你们去看看十三大中央候补委员得票倒数第一的是谁。
你们再去看看十五大中央候补委员得票倒数第一的又是谁。
而且TG的选举,差额少得可怜,像中委选举,差额还不到10%,每次组织部门还会特意安排一些年资明显不够的人来陪绑,就这还是不行。。。
还有什么规划的政治局委员落选、省长落选。。。更不是新闻了,就这么一个走过场的选举,每一次组织部门都要提心吊胆半天。
怎么能搞西方式的选举呢:D

什么"西方式民主不适合中国国情",什么"动乱、不稳定"、“伊拉克”。。。
都是扯淡。
原因非常简单。
现在中央委员会的得票是不对外公布的,但是中央候补委员的得票是公布的,因为要按得票多少排递补顺序。
你们去看看十三大中央候补委员得票倒数第一的是谁。
你们再去看看十五大中央候补委员得票倒数第一的又是谁。
而且TG的选举,差额少得可怜,像中委选举,差额还不到10%,每次组织部门还会特意安排一些年资明显不够的人来陪绑,就这还是不行。。。
还有什么规划的政治局委员落选、省长落选。。。更不是新闻了,就这么一个走过场的选举,每一次组织部门都要提心吊胆半天。
怎么能搞西方式的选举呢:D
在中国除了第57族人说中国不适合民主外,其他的人意见倒是不大。
坐等LS所说的第57族
挡内上层非常少的一部分人。。。。
自己挖坟顶起来
在那儿看来的???知道的太多。;P不要翻墙,现在一个不好的现象出现---宅男们普骗反映,翻墙具有快感:D
中央候补委员得票是公布的,不需要翻墙。。。
LZ 说的东东不能解释能不能搞民主的问题吧
抛开政体和执政问题不说,就算移植美国的选举制度又能怎么样,国内远远还没有能够维护稳定和发展的第三方力量
soujy 发表于 2010-4-15 11:05


    怎么没有稳定社会的力量?
   军队就是嘛!
别说美国了,共民两党为了共同垄断市场,给第三个政党的成立设立了多么苛刻的门槛。
中国人看重物质上的享受,而轻视精神上的追求。
不是不能搞,根本就没人搞
楼主小心跨省
砰!!LZ你知道的太多了!
全体国民加入党组织   参加党内选举 人人都有选举权了 就曲线成为国家全民选举了 :D   这不就民主了嘛:D
选票不是民主,只是实现民主的方式而已。最重要的这种方式在现阶段的中国不适合。
有说是习当年内部投票倒数第二,倒数第一是哪个谁知道?
有说是习当年内部投票倒数第二,倒数第一是哪个谁知道?
有说是习当年内部投票倒数第二,倒数第一是哪个谁知道?  
有说是习当年内部投票倒数第二,倒数第一是哪个谁知道?  
有说是习当年内部投票倒数第二,倒数第一是哪个谁知道?
其实楼主漏掉了更关键的一个:这些是被选举的   那手持选票的是什么人?
楼主啊,好好听听当代鲁迅是怎么说的!:D
很 多东西我现在也不赞成,例如我不赞成现在就办普选,因为当选的只会有一个人,就是腾讯的老板马化腾,只要他在QQ系列(类似质谱的即时通讯软体)上发一则 讯息,说投我一票就给你多少Q币(储值点数),他马上就会有两亿票。因为这个阶段大家都太穷了,穷到一些钱就可以被收买,大家被收买之后的选举结果,会很 不好,还不如让共  *产  *党再执政一段时间。再过一段时间,社会更成熟,更有文化,大家就不再是利益集团可以买的起的。  

大陆新生代作家韩寒专访(上)∶
http://tieba.baidu.com/f?kz=736594469
怎么没有稳定社会的力量?
   军队就是嘛!

军队是党领导的吧 现在D要是蒸发了说不好军队就歌剧了 还谈什么稳定呐!
对民主不感兴趣,文革就是大民主,一点用处都没有,自由才值得追求,少数服从多数是最垃圾的制度。
捞分
废铁之翼 发表于 2010-4-15 19:32


    脱离的法制和保护公民合法权益的文革算什么民主?
中国的情况如果套用西方的民主就是混乱,看看印度吧。
antonyxiao 发表于 2010-4-16 10:09

什么才叫“西方的民主”呢?有如果有“西方的”,那么有“东方的民主”么?印度算西方么?算民主么?建议看一下萨托利《民主新论》,然后你会发现,理想中的民主真好,但是现实中总是不够好,中国人没有资格享受民主。
ls诸位先把民主的概念和西方各国建立今天的一整套体系的历史弄清楚再说
你可以不同意我的观点,但是我誓死捍卫让你说不出话来的权力。
          你丫再不闭嘴,我派南方普世你(JY牛叉语言)
          河蟹已被普世普世掉了
          普世 也是 动词了?? 我们被普世了?
          没想到一不小心就见证了普世价值
          现在提和谐已经OUT了,最新的是普世,要赶潮流。。。
          天涯很傻丨B 腾讯很牛B
          你可以不闭嘴,但我能普世你,哪怕你在天涯。
          以后不提河蟹了,改说:丫的,小心爷普世你!
          JY们挂嘴上的一句话:民丨主了就杀你全家。
          不信南方系的,统统要被普世!
          南方系,曾经是中国媒体的旗帜,现在是中国媒体的破布,美国国家利益的旗帜。
          晃了一圈,竟然发现自己那微不足道快要熄灭的话语权却被TG保护着,而口腹蜜剑的南方系却是言论自由真正的敌人
          言论自由就是南方系这些媒体可以享受完全无限制的话语权,但这一切跟咱们P民无关
          操纵雅典一切的是雅典人民,而操纵雅典人民的又是言论,雅典的真正领袖,要算是公共场合的演说家
          腾讯说 我绝不让你发表意见,但我誓死扞卫我自己发表意见的权力,不服气你来留言试试?
          古人:文以载道,南方系:新闻以塞私货


           JY们:不疼了,不疼了,感谢全能的南方系,我们终于不被打脸了~
            曾经,天涯的牌坊上,金光闪闪两个大字--婊子
            后来,天涯连牌坊都不想立,自己动手拆了
            天涯终于挂牌上岗,牌子上隐隐约约可以看到的水印,依然是“婊子”二字
直接说中国现在缺的是搞真正民主的人···
如果把《新华日报》《解放日报》等党喉舌49年以前刊发的反独裁、争民主的文章拿出来的话,
很打脸的
luyuanrui 发表于 2010-4-15 18:43


    韩寒虽然也是个嘴炮,不过有时说的东西确实有道理,他缺的是社会阅历和看问题的深度,比之某些拿着民主自由装B的好多了
XBOX 发表于 2010-4-15 18:13


十五大中央候补委员得票:习是倒数第一,邓公子是倒数第二.

你们真的都不看这些东西?
这都是全会公告,是向全世界公布的
回复 31# biermann
俺们老胡一路升上来,每次的票是多少呀?


因为中国没有自由。
没有自由限制的民主只会变成大民主,变成暴民政治,变成多数人的暴政。
所以呢,首先应该争取的是自由。
言论自由:取消诽谤罪、把GFW给撤了,把所有关键词过滤取消了,把ZXB给撤了,报纸、杂志爱怎么写就怎么写,另外还要设置专门的监督机构,防止某些报纸、杂志利用舆论优势压制自由,比如删帖。
结社自由:随便组建党派,当然,最关键的是先把工会变成正常的工会。
行游表威自由:行游表威向有关部门备案即可,任何部门没有阻碍行游表威的权利。
生育自由:把计划生育取消了。
迁徙自由:把户口制度彻底取消了。
性自由:不能打着保护未成年人的幌子侵犯成年人的性自由,子不教父之过,孩子教导不好,父母的责任,不能怪这怪那的。所以,要放开出版色情文化产品出版,妓院合法化。

因为中国没有自由。
没有自由限制的民主只会变成大民主,变成暴民政治,变成多数人的暴政。
所以呢,首先应该争取的是自由。
言论自由:取消诽谤罪、把GFW给撤了,把所有关键词过滤取消了,把ZXB给撤了,报纸、杂志爱怎么写就怎么写,另外还要设置专门的监督机构,防止某些报纸、杂志利用舆论优势压制自由,比如删帖。
结社自由:随便组建党派,当然,最关键的是先把工会变成正常的工会。
行游表威自由:行游表威向有关部门备案即可,任何部门没有阻碍行游表威的权利。
生育自由:把计划生育取消了。
迁徙自由:把户口制度彻底取消了。
性自由:不能打着保护未成年人的幌子侵犯成年人的性自由,子不教父之过,孩子教导不好,父母的责任,不能怪这怪那的。所以,要放开出版色情文化产品出版,妓院合法化。
民主是手段,不是目的
strongp2 发表于 2010-4-16 23:58

文革前中央委员也是按得票多少发名单的,现在则是按姓氏笔画。。。其中原因,我就不得而知了。
也不用搞那么大的理论辩论啊。大家在自己生活的小区里面,搞一下民主试验就知道结果啦。


19樓韓寒的話可以很好的解釋愚民政策的根本目的。

===========編輯分割線

2002年的cd有思想有知識的網友的比列應該比現在高的多吧

70年代80年代國家畢業的大學生的知識水平也比現在的大學生高吧 甚至可以說不是一個份量級別的

19樓韓寒的話可以很好的解釋愚民政策的根本目的。

===========編輯分割線

2002年的cd有思想有知識的網友的比列應該比現在高的多吧

70年代80年代國家畢業的大學生的知識水平也比現在的大學生高吧 甚至可以說不是一個份量級別的
废铁之翼 发表于 2010/4/17 00:00


   
醒醒吧,天亮了
楼主你说的那叫“空降”,就是上面直接弄下来的
然后的确有一个过程,就是找一个资历不够的,在选举中作垫底,但是这个人,以后会给他补偿的。
这些都是上层内部的事情了,咱们就不必纠缠太多,没好处。
不是中国不能搞民主,而是楼主之流智商未开……