(原创)分子生物学下我们的起源

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:55:29
近年来,黄汉歪曲分子生物学,关于Y 染色体,创造出一种理论

汉族是白种人,藏族是矮黑人,北方少数民族是棕种人

汉族是高等民族,被矮黑人,棕种人害了,汉族长得象黄种人是因为白种祖先强奸了矮黑人,棕种人的老婆,杂交出了现代汉族

白种人高贵是因为他们是纯白种,汉族被矮黑人,棕种人女人拖累赶不上白种人

更进一步,南方人比北方人高贵,因为他们白种女人血统多

本人才疏学浅,阅读了几本分子生物学基本理论,给大家简要介绍,博君一笑

为了方便大家理解,借用下宗法制

在西周至唐,宗法制只是统治阶级内部的游戏规则,跟平民无关。略而言之,宗法制分为大宗和小宗,大宗百世不易,一直是老大,小宗五世而迁,五代以后的子孙就只认自己的前四代祖先和始祖。大宗管小宗,从大宗到小宗管辖下的族人都算统治阶级,脱离了小宗管辖的就算平民,不再受宗法制制约,但也不享受作为贵族之后享有的权益,也就是所谓的“君子之泽,五世而斩”。士人和普通平民祭祖先,只祭始祖和前四代祖先,始祖和前四代祖先之间的这些祖先就完全不管了。
     但是到了宋儒这里,则要求同一始迁祖繁衍出来的子孙,都算同一宗族,历代祖先都得祭拜。

首先要从这幅图说起近年来,黄汉歪曲分子生物学,关于Y 染色体,创造出一种理论

汉族是白种人,藏族是矮黑人,北方少数民族是棕种人

汉族是高等民族,被矮黑人,棕种人害了,汉族长得象黄种人是因为白种祖先强奸了矮黑人,棕种人的老婆,杂交出了现代汉族

白种人高贵是因为他们是纯白种,汉族被矮黑人,棕种人女人拖累赶不上白种人

更进一步,南方人比北方人高贵,因为他们白种女人血统多

本人才疏学浅,阅读了几本分子生物学基本理论,给大家简要介绍,博君一笑

为了方便大家理解,借用下宗法制

在西周至唐,宗法制只是统治阶级内部的游戏规则,跟平民无关。略而言之,宗法制分为大宗和小宗,大宗百世不易,一直是老大,小宗五世而迁,五代以后的子孙就只认自己的前四代祖先和始祖。大宗管小宗,从大宗到小宗管辖下的族人都算统治阶级,脱离了小宗管辖的就算平民,不再受宗法制制约,但也不享受作为贵族之后享有的权益,也就是所谓的“君子之泽,五世而斩”。士人和普通平民祭祖先,只祭始祖和前四代祖先,始祖和前四代祖先之间的这些祖先就完全不管了。
     但是到了宋儒这里,则要求同一始迁祖繁衍出来的子孙,都算同一宗族,历代祖先都得祭拜。

首先要从这幅图说起
]]
楼主应该尝试过把这个帖子贴到黄汉吧,讲讲你的血泪史吧。
]]
不知道什么样结构的大脑能琢磨和相信这套东西:L
DNA证据不是所有有科学素养的正常大脑都相信么?
这个树是用什么序列建的?
原帖由 jiandingzhe 于 2009-2-24 12:33 发表
这个树是用什么序列建的?

比较y染色体突变,计算突变时间,找到相同突变是最近的共同祖先,一直追到全人类的相同突变
]]
我只说两个字:无聊!
王侯将相宁有种乎?中国人历来就不信血统这一套
线粒体DNA追溯母系(夏娃),DNA Y染色体追溯父系(亚当)
楼主科学的内容是科学的, 情绪化的内容太丑陋.
最近的结果: 人类都是火星人的后代.
原帖由 huor 于 2009-2-24 14:26 发表
这么纯粹的大历史还是要顶一下的
俺就知道非洲夏娃,是哪个部落的?
要是A的,那恐怕可不怎么好看

再仔细一看,y染色体看不出来俺的问题呀,不过想lz肯定知道答案

外祖父母问题,夏娃也是有父亲的

很多男的儿子没传下来
澳大利亚土著

儿童生来是金发,成年转淡,大概是接近fc部落在印度的样子


成人
楼主,我问你一个问题,非洲夏娃是一个人还是一群人?
原帖由 dzhiqiong 于 2009-2-24 16:49 发表
楼主,我问你一个问题,非洲夏娃是一个人还是一群人?

夏娃也是有母亲的,只是她的姐妹都没留下女儿
]]
原帖由 starwing 于 2009-2-24 17:02 发表

夏娃也是有母亲的,只是她的姐妹都没留下女儿

这里的每个节点、每个末端应当代表种群。
原帖由 jiandingzhe 于 2009-2-24 17:19 发表

这里的每个节点、每个末端应当代表种群。

一个种群发现的X*越多就表明该群是X的起源种群
原帖由 starwing 于 2009-2-24 17:02 发表

夏娃也是有母亲的,只是她的姐妹都没留下女儿

不,我觉得以化石的形成几率看,应该有许多线粒体相同的夏娃,只是这一个碰巧变成了化石,又碰巧被发现了。

相信随机过程不是这么好反演的

难以相信,所有的人源于同一只猴子。一加一并不就等于二。
这图的迁入时间根本土各地发现得人类化石对不上,
本土化石跟本土人类的关系也没有很好地解释说明,
难道本土那些人类化石的后代都让迁入的黄种人杀光了,
要真是这样那么现代人迁入的时间不算远那么应该有踪迹可循怎么一点没找到呢?
一般所说的冰河时代,主要是指第四纪大冰川的时代。因为它离我们最近,在地貌及沉积物等方面遗留下许多痕迹,使我们对它了解的比较详细。实际上在整个地球发展史中发生过好几次这样的大冰期,有时冰川的范围扩大到目前在赤道附近的北非、印度和澳洲。根据发展的观点来看,地球上今后还有可能发生大冰川的降临。
  最近一次冰河时代结束于1万多年前,在那次冰河时代,冰川从两极一直向赤道地区延伸,在纽约这样纬度的地区,冰层竟也厚达1公里,那是个很寒冷的时代,我们人类的祖先就亲眼见证过这个时代。
哎……哎……我说大知识分子我楼上的那些问题怎么解决?你不想忽悠下又过去了吧!
原帖由 我是楼主的马甲 于 2009-2-24 19:23 发表
哎……哎……我说大知识分子我楼上的那些问题怎么解决?你不想忽悠下又过去了吧!

俺对分子生物学也存疑

只是按照分子生物学理论进行讲解,不喜欢黄汉的歪曲而已

按照分子生物学理论,最纯的反而是少数部落,汉族也是从现在窝在西伯利亚的某小部落扩展出来的
分子生物学对人类进行分类还是比较可信的
但要说明人类的演化进程 误差很大
但人种等级论,绝对是谬论

欧洲只不过领先中华250年,俺们有陶罐,可烹调食物时,欧洲白种人还指会把食物扔火堆里烧得黑不拉基的,抓来吃。
俺们黄河流域发现4000年前石化的面条,江南发现了存放在7000至8000年前陶罐里得以碳化的大米。
欧洲文民绝不可能于埃及、两河流域文明、中华文明相比。

人种等级论,是体大头小的白种人给自己贴金的狗屁论。
原帖由 sopc_dsp 于 2009-2-24 21:04 发表


DNA迁移图谱,还有探讨的学术性。
但人种等级论,绝对是谬论

欧洲只不过领先中华250年,俺们有陶罐,可烹调食物时,欧洲白种人还指会把食物扔火堆里烧得黑不拉基的,抓来吃。
俺们黄河流域发现4000年前石化 ...

支持

看见这破新闻气不打一处来

http://news.163.com/09/0210/09/51PI023C00011247.html
原帖由 dzhiqiong 于 2009-2-24 17:48 发表

不,我觉得以化石的形成几率看,应该有许多线粒体相同的夏娃,只是这一个碰巧变成了化石,又碰巧被发现了。

看来是真不懂啊
用线粒体的历史反推得到夏娃,用的都是现代的活人,关化石什么事呢
真要讨论这类问题就到中国恐龙网去.
当年智人进入欧洲的时候,花了很多年才把尼安德特人给灭绝了。东亚地区也应该有类似的场面发生过吧?
汉族是个大杂烩,中间融入了多少民族
称呼亚当为“阿当”的,据我所知只有信奉X兰精的一些人;P

关于汉人的起源和中国人的起源,中间貌似有5万年的化石找不到,不知道是为何
现在乱扣帽子的人还真多