超级军网话说，毛子的BMPT坦克支援车的功能其实可以继承到坦克上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:32:21
T-72M2 Moderna
125毫米2A46MS
30毫米 2A42
7.62毫米 vz.95
战斗 重量： 46 T
顺便~ENDWAR里的T-100 Ogre tank
如图。
BMPT坦克支援战车装备30炮2门，自动榴弹发射器2门，机枪还有导弹。
如果按照上面的改装上30炮……再加上两个顶置自动榴，应该已经和BMPT的支援火力接近了吧。
T-72M2 Moderna
125毫米2A46MS
30毫米 2A42
7.62毫米 vz.95
战斗 重量： 46 T
顺便~ENDWAR里的T-100 Ogre tank
如图。
BMPT坦克支援战车装备30炮2门，自动榴弹发射器2门，机枪还有导弹。
如果按照上面的改装上30炮……再加上两个顶置自动榴，应该已经和BMPT的支援火力接近了吧。
T-72M21 蛋疼的型号
早期斯洛伐克改进的T-72M2 Moderna
T-72M2
7.62毫米 vz.95
30毫米 2A42
战斗 重量： 46 T
平均 时速：35至45公里/小时 行程 ：430至560公里
T-72M2
7.62毫米 vz.95
30毫米 2A42
战斗 重量： 46 T
平均 时速：35至45公里/小时 行程 ：430至560公里
没对空火控雷达，这高炮能准吗？还是专门用来对付步兵的？
左手之王 发表于 2011-2-16 00:54 
对付不少不硬的目标应该不错，用主炮太浪费了
更重要的是那种仰角打建筑王道啊~
对付不少不硬的目标应该不错，用主炮太浪费了
更重要的是那种仰角打建筑王道啊~
这个家伙画蛇添足，还是交给专业的东西干吧
这种很难兼顾的，城市战中，坦克还是很需要支援车、步兵战车的配合的。
那个游戏的图，辅助武器把传感器挡的死死地。
ms06zaku2 发表于 2011-2-16 14:59
20mm炮也就能欺负下砖墙……
20mm炮也就能欺负下砖墙……
太多东西了，反而累赘...
中华海帝 发表于 2011-2-16 15:13
问题是……当年毛子专业干高层建筑的是ZSU-23-4，拿昂贵且薄皮的自行防空干这个实在太浪费，如果雷达被敌人打中就可惜了。
BMPT联合收割机武器不错，但30炮、机枪能装在坦克上，导弹也可以用坦克主炮+炮射导弹代替，由两名成员发射的自动榴也可以交给顶置武器站。
总之……BMPT的火力可以完全继承在MBT上。
问题是……当年毛子专业干高层建筑的是ZSU-23-4，拿昂贵且薄皮的自行防空干这个实在太浪费，如果雷达被敌人打中就可惜了。
BMPT联合收割机武器不错，但30炮、机枪能装在坦克上，导弹也可以用坦克主炮+炮射导弹代替，由两名成员发射的自动榴也可以交给顶置武器站。
总之……BMPT的火力可以完全继承在MBT上。
bbjs 发表于 2011-2-16 15:26
城市战已经够挤了~步兵+1-2种战斗车辆即可。
现实中也就是毛子搞了坦克支援战车，自动榴、30炮这种东西还是装坦克、步战上比较好。
（考虑防护，个人认为上坦克才是王道。）
（另，如果能装梅卡瓦上最萌，一种战车把巷战中需要的功能全部带上）
城市战已经够挤了~步兵+1-2种战斗车辆即可。
现实中也就是毛子搞了坦克支援战车，自动榴、30炮这种东西还是装坦克、步战上比较好。
（考虑防护，个人认为上坦克才是王道。）
（另，如果能装梅卡瓦上最萌，一种战车把巷战中需要的功能全部带上）
sunbamboo124 发表于 2011-2-16 17:39
是30炮。
T-100那个怪物用的是双27炮，WIKI上关于这YY怪物的口径说法不一，主炮175、152等多个口径。
是30炮。
T-100那个怪物用的是双27炮，WIKI上关于这YY怪物的口径说法不一，主炮175、152等多个口径。
zebraxiaozi 发表于 2011-2-16 17:53
T-72M2 Moderna的重量不算大，加个自动榴的顶置武器站也能承受。
T-72M2 Moderna的重量不算大，加个自动榴的顶置武器站也能承受。
术业有专攻。
太杂乱了
速射炮弹其实是很大的说~~~[:a9:]
luzhen_sh323 发表于 2011-2-16 20:33
见图，对比炮塔就小了。
见图，对比炮塔就小了。
回复 19# ms06zaku2
问题是像T-72这样紧凑的结构能带多少发，如果外挂弹药箱还会更容易被打爆~~~
问题是像T-72这样紧凑的结构能带多少发，如果外挂弹药箱还会更容易被打爆~~~
luzhen_sh323 发表于 2011-2-16 22:25
就是外挂呀~
相比炮塔小太多了，而且还是两侧互为备份布置。要摧毁太难。
何况那么便宜的东西就算被打爆了也没什么，并不影响实际战斗力。
PS.这东西是拿来和坦克高机比的哦，那东西更脆。
就是外挂呀~
相比炮塔小太多了，而且还是两侧互为备份布置。要摧毁太难。
何况那么便宜的东西就算被打爆了也没什么，并不影响实际战斗力。
PS.这东西是拿来和坦克高机比的哦，那东西更脆。
回复 21# ms06zaku2
高机都啥大用要加两门炮干什么，四人成员组还要求装填手操作遥控武器战呢，三人制的怎么办，无聊的东西
高机都啥大用要加两门炮干什么，四人成员组还要求装填手操作遥控武器战呢，三人制的怎么办，无聊的东西
装上这些东西增重多少呢 对坦克的机动力会不会有影响？
luzhen_sh323 发表于 2011-2-16 23:10
因为只有俯仰角，所以本质上可以看成炮塔共轴机枪，交给炮长控制
当然必须增加炮长潜望镜的视野角度。
PS.其实我想能否让车长“指挥塔”和顶置武器站合一。毛子T-90的遥控机枪好像就是这样的。
因为只有俯仰角，所以本质上可以看成炮塔共轴机枪，交给炮长控制
当然必须增加炮长潜望镜的视野角度。
PS.其实我想能否让车长“指挥塔”和顶置武器站合一。毛子T-90的遥控机枪好像就是这样的。
cjbwl 发表于 2011-2-17 03:31
见顶楼的图。
2门炮+弹药+伺服+轻装甲也就几吨。
T-72M2 Moderna的46吨还加上了其他重量。
见顶楼的图。
2门炮+弹药+伺服+轻装甲也就几吨。
T-72M2 Moderna的46吨还加上了其他重量。
ms06zaku2 发表于 2011-2-16 18:27
莫德尔纳里双管的是20，单管才是30。反正20也好，30也罢，在水泥森林里其实没什么太大效果。真的要拆钢筋混凝土之类的玩意，这些全不管用
莫德尔纳里双管的是20，单管才是30。反正20也好，30也罢，在水泥森林里其实没什么太大效果。真的要拆钢筋混凝土之类的玩意，这些全不管用
sunbamboo124 发表于 2011-2-17 09:08
不是哪来扫窗子的吗？
不是哪来扫窗子的吗？
ms06zaku2 发表于 2011-2-17 12:30
嘿嘿嘿，以前看过一本防御战术教材，城市防御战时，要尽可能的封闭门窗，只留必要的射孔和观察孔。
嘿嘿嘿，以前看过一本防御战术教材，城市防御战时，要尽可能的封闭门窗，只留必要的射孔和观察孔。
sunbamboo124 发表于 2011-2-17 13:26
说的就是这个射击窗
俺不信那东西能抗30炮的扫射，当年毛子不是找23防空炮扫的吗
说的就是这个射击窗
俺不信那东西能抗30炮的扫射，当年毛子不是找23防空炮扫的吗
可以是可以但意义不大这坦克用来干啥支援步兵吗
战争是集体性活动，多能即不精，没有代差的话一堆万能手是比不上由各种方面的精英组成的整体的，而且几吨重量不是用“就”来形容的，这可是一台小汽车的重量啊，等于让坦克运一辆小汽车上战场，或许让坦克获得了额外的能力，但是坦克本来的反坦克能力却会下降，这是舍本逐末啊 = =
不过这东西能做成个附件式的东西，根据任务需要选择安装倒是不错
不过这东西能做成个附件式的东西，根据任务需要选择安装倒是不错
T-72M21
可算是最后的多炮塔坦克了。
可算是最后的多炮塔坦克了。
夲夲 发表于 2011-2-17 17:53
是啊~巷战中坦克不就是拿来支援步兵的吗~
野战时30炮在面对轻型装甲车时能节约主炮弹药。
主要设计思路其实就是外置30炮节约炮塔内部空间节约主炮但要，顶置自动榴对付步兵比大口径机枪更好用。真要碰到40毫米榴弹啃不了要用.50来啃的就直接上30炮。
是啊~巷战中坦克不就是拿来支援步兵的吗~
野战时30炮在面对轻型装甲车时能节约主炮弹药。
主要设计思路其实就是外置30炮节约炮塔内部空间节约主炮但要，顶置自动榴对付步兵比大口径机枪更好用。真要碰到40毫米榴弹啃不了要用.50来啃的就直接上30炮。
yjyz26 发表于 2011-2-17 18:21
是的，30炮和自动榴我都希望做成功能模块外挂在炮塔上。
另外，之所以提这个主要是因为过去的坦克目的是对付坦克或者冲锋陷阵，而现在大规模战争的可能已经很低，坦克更多的被用于清剿叛军游击队或者，经常用于巷战等复杂环境。
所以这里把坦克定位成一种多功能，且防护良好的武器平台
是的，30炮和自动榴我都希望做成功能模块外挂在炮塔上。
另外，之所以提这个主要是因为过去的坦克目的是对付坦克或者冲锋陷阵，而现在大规模战争的可能已经很低，坦克更多的被用于清剿叛军游击队或者，经常用于巷战等复杂环境。
所以这里把坦克定位成一种多功能，且防护良好的武器平台
八宝山老妖 发表于 2011-2-17 18:22
多炮塔国际发来贺电，表示顶置武器站也是炮塔！
谁说炮塔一定要有人的呀！！
多炮塔国际发来贺电，表示顶置武器站也是炮塔！
谁说炮塔一定要有人的呀！！
郑重建议T-72前后左右再围上三层铁丝网，上面挂一牌子，上书“RPG不得入内！”
ms06zaku2 发表于 2011-2-17 20:44
“清剿叛军游击队或者，经常用于巷战等复杂环境。”
BMPT就是为了不用为这些原因将坦克改成那样而诞生的.... = =
“清剿叛军游击队或者，经常用于巷战等复杂环境。”
BMPT就是为了不用为这些原因将坦克改成那样而诞生的.... = =
lysunnn 发表于 2011-2-17 20:48
这个必然，美帝已经证明了，这种战斗环境下网格是必须的！
这个必然，美帝已经证明了，这种战斗环境下网格是必须的！
yjyz26 发表于 2011-2-17 20:50
BMPT已经是完全不同的战车了，而俺的方案只要在现有坦克基础上加模块即可。
PS.个人认为毛子的BMPT和BTRT是毛子老坦克太多为了发挥余热而搞的。
BMPT已经是完全不同的战车了，而俺的方案只要在现有坦克基础上加模块即可。
PS.个人认为毛子的BMPT和BTRT是毛子老坦克太多为了发挥余热而搞的。
回复 24# ms06zaku2
那请问这些东西出来那么久都有人买么~~~{:wuyu:}
那请问这些东西出来那么久都有人买么~~~{:wuyu:}