鱼雷和反舰导弹对水面舰艇的威胁

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:01:25
现如今水面舰艇的自身自卫火力都倾向防空侧重，我有个疑问，对于海军实力较弱的小国，用鱼雷快艇的狼群战术比用反舰导弹快艇的狼群战术威胁是不是更高？毕竟军舰噪声比潜艇可大多了，舰载的各型导弹和多管防空炮也打不了鱼雷啊，狼群中只要有两三艘能存活到射程内，多发鱼雷齐射，军舰必然完蛋了吧？望指教。
来自: 手机APP客户端现如今水面舰艇的自身自卫火力都倾向防空侧重，我有个疑问，对于海军实力较弱的小国，用鱼雷快艇的狼群战术比用反舰导弹快艇的狼群战术威胁是不是更高？毕竟军舰噪声比潜艇可大多了，舰载的各型导弹和多管防空炮也打不了鱼雷啊，狼群中只要有两三艘能存活到射程内，多发鱼雷齐射，军舰必然完蛋了吧？望指教。
来自: 手机APP客户端
狼群战术是用于反侵略自卫而不是进攻的吧！
攻方对守方用狼群战术，楼主逻辑混乱了吧~~
九地藏机 发表于 2016-8-27 14:21
狼群战术是用于反侵略自卫而不是进攻的吧！
攻方对守方用狼群战术，楼主逻辑混乱了吧~~
没混乱啊？，我就是想问下现在水面舰艇对使用鱼雷战术的防御能力。
chocobo80 发表于 2016-8-27 14:23
没混乱啊？，我就是想问下现在水面舰艇对使用鱼雷战术的防御能力。
除了埋伏突袭，鱼雷快艇没有近身机会。反舰导弹比鱼雷射程远。近防武器高射速威力大，鱼雷快艇没机会吧。
鱼雷艇的的有效射程也就5至15公里，10公里处比较理想，防御的话~鱼雷是要比导弹难防些~仅仅是难防不代表可防，对有准备的军舰命中率都很低的，除非是偷袭与近距离搞伏击。不然没有戏的~你看现在很多国家早就扔掉了鱼雷艇上导弹艇了。
尘世游人 发表于 2016-8-27 14:34
鱼雷艇的的有效射程也就5至15公里，10公里处比较理想，防御的话~鱼雷是要比导弹难防些~仅仅是难防不代表可 ...
明白了，鱼雷还是受限于射程。
想补充问下，如果是用022那样的导弹艇改装成能发射火箭助推式鱼雷，大大提高了射程，是不是就威胁大多了？ 虽然射程上肯定还是不如反舰导弹，但毕竟水下的比空中飞的难防。
chocobo80 发表于 2016-8-27 14:46
明白了，鱼雷还是受限于射程。
鱼雷最大限制还是速度，然后是引导，射程说真的你还指望打多远？
但是鱼雷艇很容易被打沉，简直是太容易在发射鱼雷前就被成群击沉。
鱼雷艇的的有效射程也就5至15公里，10公里处比较理想，防御的话~鱼雷是要比导弹难防些~仅仅是难防不代表可 ...
现在的鱼雷可不比过去，现代先进反舰鱼雷有的射程在100公里以上。
直航鱼雷需要在几百米内发射吧，那简直就是有现代炮控火炮的靶子，不说对付小艇还有携带小型反舰弹的直升机，自导鱼雷的价格和后勤保养不是一般小国能够大量装备的，而且现代军舰大多装备反鱼雷探测和反制设备

养猫专家 发表于 2016-8-27 19:21
现在的鱼雷可不比过去，现代先进反舰鱼雷有的射程在100公里以上。


扯蛋！现在的潜艇反舰类的鱼雷的有效射程都只有20公里左右，所以潜艇指挥官一般都是尽量接近目标来发射鱼雷，所谓的那些号称什么几十上百的纯粹为了数据好看而已，实际意义很小的，太近很容易被发现~太远命中率感人，所以要打到比较平衡点的距离。二战时的鱼雷战更近。
养猫专家 发表于 2016-8-27 19:21
现在的鱼雷可不比过去，现代先进反舰鱼雷有的射程在100公里以上。


扯蛋！现在的潜艇反舰类的鱼雷的有效射程都只有20公里左右，所以潜艇指挥官一般都是尽量接近目标来发射鱼雷，所谓的那些号称什么几十上百的纯粹为了数据好看而已，实际意义很小的，太近很容易被发现~太远命中率感人，所以要打到比较平衡点的距离。二战时的鱼雷战更近。
尘世游人 发表于 2016-8-27 20:21
扯蛋！现在的潜艇反舰类的鱼雷的有效射程都只有20公里左右，所以潜艇指挥官一般都是尽量接近目标来发射 ...
鱼雷命中率竟然和射程有关？这是什么理论？

现在潜射鱼雷还有哪个不是制导的？现在的鱼雷都是直航鱼雷吗？
鱼雷艇的的有效射程也就5至15公里，10公里处比较理想，防御的话~鱼雷是要比导弹难防些~仅仅是难防不代表可 ...
军舰怎么防潜艇发射的重型鱼雷啊？

达贡霸王 发表于 2016-8-27 21:31
军舰怎么防潜艇发射的重型鱼雷啊？


无非就是机动~放干扰，现在貌似已经有了硬杀伤式的直接拦截鱼雷。
达贡霸王 发表于 2016-8-27 21:31
军舰怎么防潜艇发射的重型鱼雷啊？


无非就是机动~放干扰，现在貌似已经有了硬杀伤式的直接拦截鱼雷。
鱼雷命中率竟然和射程有关？这是什么理论？

现在潜射鱼雷还有哪个不是制导的？现在的鱼雷都是直航鱼雷 ...
算了~懒得和你扯了。多看书吧！
海况，鱼雷快艇在高海况下出动不了，再狼群也木有用。

即便海况允许，鱼雷快艇自持力很弱，跑不远跑不久。
无非就是机动~放干扰，现在貌似已经有了硬杀伤式的直接拦截鱼雷。
和以前相比好像没有多大进步啊。
养猫专家 发表于 2016-8-27 20:47
鱼雷命中率竟然和射程有关？这是什么理论？

现在潜射鱼雷还有哪个不是制导的？现在的鱼雷都是直航鱼雷 ...
因为鱼雷速度和军舰比并不那么快，假设一鱼雷50节航程100km，目标速度30节，那么要在多远距离发射才能命中？小学数学题算下就明白了。这还是最简单的情况，实际情况复杂的多
前苏联有个设想比楼主更看中鱼雷对水面舰只的杀伤力。

即潜水鱼雷快艇，可水下设伏或靠近敌水面舰只，成功概率高于普通鱼雷快艇，发射鱼雷后浮出水面，变成快艇，高速逃跑！脱离战场！

当然，潜水鱼雷快艇，全程潜水或水面航行都是可以的，只是上文的先潜攻击，后上浮逃跑的方式是最佳选择。

可惜只停留在计划上，没实际工程研制。

xj2000 发表于 2016-8-27 21:55
因为鱼雷速度和军舰比并不那么快，假设一鱼雷50节航程100km，目标速度30节，那么要在多远距离发射才能命 ...


鱼雷有没有把握追得上军舰，发射前都计算好了。这是个作战的策略问题。但是这和鱼雷的质量好坏、和命中率有什么必然关系呢？再说鱼雷未必就是只能尾追的，鱼雷迎头拦截也完全可以。


xj2000 发表于 2016-8-27 21:55
因为鱼雷速度和军舰比并不那么快，假设一鱼雷50节航程100km，目标速度30节，那么要在多远距离发射才能命 ...


鱼雷有没有把握追得上军舰，发射前都计算好了。这是个作战的策略问题。但是这和鱼雷的质量好坏、和命中率有什么必然关系呢？再说鱼雷未必就是只能尾追的，鱼雷迎头拦截也完全可以。

养猫专家 发表于 2016-8-27 22:13
鱼雷有没有把握追得上军舰，发射前都计算好了。但是这和鱼雷的质量好坏、和命中率有什么必然关系呢？再说 ...
军舰掉头很快的，迎头拦截你得多近才行
鱼雷有没有把握追得上军舰，发射前都计算好了。这是个作战的策略问题。但是这和鱼雷的质量好坏、和命中 ...

任何打移动目标的武器命中率都和发射距离有关系，连速度最高的空空中距弹拦射都这样。楼主讨论的本来就是作战策略问题，如果是靶场打靶，当然可以命中。
鱼雷发射距离过近，速度也慢，发射鱼雷的平台受到的威胁也比较严重，我认为鱼雷的威胁目前不如反舰导弹。
鱼雷的威胁远远大于反舰导弹  鱼雷绝对具有一发入魂的能力 反舰导弹不一定能做到
但是鱼雷最大的弊端是由于海水的原因 射程还有速度都不可能和反舰导弹相比  而且随着立体化作战的进步  水面舰艇很难做到能在不被发现的情况先靠近敌舰到鱼雷的射程
因此现代的驱逐舰不得不舍弃威力更大的鱼雷 而追求射程更远的反舰导弹 其实现在 舰对舰 反舰导弹没有单发的 最少是双发 也是为了弥补自身的不足
现在的鱼雷可不比过去，现代先进反舰鱼雷有的射程在100公里以上。
那种鱼雷只能用来打港口，命中啥全看脸
养猫专家 发表于 2016-8-27 20:47
鱼雷命中率竟然和射程有关？这是什么理论？

现在潜射鱼雷还有哪个不是制导的？现在的鱼雷都是直航鱼雷 ...
鱼雷有自导模式和光纤制导模式
但是由于鱼雷的发射深度还有弹道离并不深  而且速度快 其实现代先进声呐发现并不难 而且鱼雷的速度由于海水阻力 永远都不可能比上反舰导弹 所以远了容易被规避或者是拦截
后者对于现代海战更具有实用性
反舰导弹突袭打乱部署。掩护潜艇抵近鱼雷攻击一击必杀
面对200KM外几分钟内飞来的超音速导弹，有效射程20KM还要跑半天的鱼雷威力再大也然并卵，成不了现代海战主角！
xj2000 发表于 2016-8-27 21:55
因为鱼雷速度和军舰比并不那么快，假设一鱼雷50节航程100km，目标速度30节，那么要在多远距离发射才能命 ...
现在小学教这么深了？
鱼雷和反舰导弹对水面舰艇的威胁 核潜艇有能力对100公里外的水面舰艇定位并用反舰导弹攻 ... 中国水面舰艇装备反舰导弹的真实水平 求教，现代水面舰艇是否还有装备反舰鱼雷的呢? 反舰导弹的射程为什么对大型舰艇和小型舰艇时不一样？ 现在水面舰艇上的反潜鱼雷和火箭助推鱼雷还能反舰么？ 美国水面舰艇有实战中使用反舰导弹的战例吗 新一代水面舰艇为什么装备两种完全不同的反舰导弹？ 朝鲜曝光新型反舰导弹 韩媒：对韩舰艇是致命威胁（46楼 ... 关于日本新型反舰导弹对中国舰艇是否真正构成威胁，大家 ... 现代军舰如何防鱼雷？鱼雷对舰艇的威胁到底有多大？ 现代反舰导弹对二战舰艇的毁伤性能？