中国最深的一面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:17:09
文化是个很有趣的话题,很深沉的话题。让我们一起来思考。

总体来说,明朝是一个比较失败的王朝,百姓生活水深火热,人口比唐朝还少,国土面积更是收缩到了历史的最小,可以说,祖宗的脸都被明朝丢尽了。同时,明朝极为闭关锁国,明末中国已经接触到了西方科学,却不死进取,导致后来满族入侵,汉人屠杀大半,血流成河,中国精英文化缺失。

满族对中华民族的贡献是还原了中国的疆土,但是,满族却屠戮了中华民族血脉中比疆土更重要的东西,这种东西是中华民族的灵魂!那就是——中国精英文化!!(即汉族精英文化)

中国精英文化浩如烟海:才华横溢的文人屈原 李杜 苏轼...旷世绝伦的兵法 战略 外交...众若繁星名将名臣...折服四方蛮夷的宽容 礼仪与铁的征服...永恒进取的学习 变通能力.........但其中从没有软弱的成分!
中国精英文化中治国安邦的哲学 修身养性的哲学,举目而望,人类文明5000年,无能望其项背者。中华文明5000年不灭,缘出于此。

在当今这个生产力极为发达,人类发展脱离封建桎梏的时代,我们可以把中国精英文化称为:中国优势。

中国优势今天依然流在我们的血脉里,只是表现的远远不够,桎梏的太紧,桎梏的太久。

我们需要讨论的是:
1.在中国文化中,除精英文化外,也有相对应的衰败文化。揭露这些衰败文化,与恢复精英文化同等的重要。毕竟,世界是矛盾两面(阴阳两面)。历史上,精英文化主导中国,则国兴民富,衰败文化主导中国,则国弱民贱。
那么,我们要回答的问题是,我们如何区别,如何恢复,如何揭露精英文化和衰败文化,现在做的够不够,将来怎么做?
2.中国精英文化的更深一层是什么,他的沃土是什么。恢复中国精英文化的同时,更为重要的是要恢复曾经产生精英文化的沃土。这个沃土可以追回到诸子百家时期,简而言之,是思想自由(与西方言论自由有区别)的沃土。思想是人类的灵魂,思想自由是灵魂的解放。中国人是人。
那么,我们要回答的问题是,在今天的社会体制下,如何恢复这个沃土,我们已经做了什么,我们做的够不够,还有那些要做,如何做?
3.今天人类的文明,客观的说,主要是西方文明(连社会主义都是舶来品)。那么,我们首先要弄懂什么是西方文明。为什么西方文化的核心是关注“人本身”,而中国文化的核心是关注“社会本身”;人是本质还是社会是本质;生命是本质 还是国土权力霸业是本质;为什么近代科学没有诞生在东方;科学是不是西方文化的结晶;中国古代有没有过真正有严格逻辑(数学表述)的科学,这与中国文化是不是有因果关系;为什么民主政治没有诞生在东方;为什么在近代,这个“社会本身”的文化输给了“人本身”的文化;
论述西方文化与东方文化、科学与哲学艺术的关系我会另开新贴讨论!
那么,我们要回答的问题是,假如一个完整的文化是一个球体,那么中国文化是不是只守住了球体的一半,另一半是不是在西方,我们应该如何去寻找另一半,我们现在已经做了什么,还应做什么,怎么做?
4.今天的世界与历史上任何一个时期都有本质的区别,人类的哲学 艺术 科学 技术 生产力 国际交流合作…都发展到一个过去根本无法想象的高度,而且,发展还在提速。未来根本不可预料。
那么,我们要回答的问题是,应对未来的发展,仅靠西方文化够不够?仅靠中国文化够不够?是不是在未来,谁能学兼中西谁就能主宰世界?人类是不是需要创造新文化?中国是不是需要创造新文化?我们为此做了什么?有什么没做?将来怎么办?
5.马克思主义来到中国给中国引来了天光。马克思主义洞开了中西文化交流的大门。中国文化至今已完全将马克思主义溶化入自己体内。但是马克思主义只是西方精英文化中的一部分,这部分有多大呢,十分之一左右,或者五分之一左右(多读书,可查证)。
那么,我们要回答的问题是,马克思主义的引入是否是中华民族永恒进取、谦虚学习的最典型例证?马克思主义引入是否是中国对西方文化的肯定,和对自身文化的洗礼?除了马克思主义外,中国有没有必要再引进西方的其他文化,中国文化是否需要更多洗礼,甚至战火的洗礼?马克思主义能否恢复中国精英文化的沃土——思想自由?马克思主义的引入是不是可以克制中国的衰败文化?马克思主义和中国精英文化如何相得益彰?中国精英文化在吸收了马克思主义后能否为中国生产力的持续健康发展提供永恒动力?

备注:(文中思想自由的概念不同于西方倡导的言论自由,前者多用脑思考而少用口演说,后者多用口演说而少用脑思考,言论自由往往添乱,思想自由是人类之花)


作者特别申明:
1.欢迎讨论交流!
2.不必回答所有问题,只须回答其中一个或多个即可。回答前,请注明,您要回答的是那个问题!!文化是个很有趣的话题,很深沉的话题。让我们一起来思考。

总体来说,明朝是一个比较失败的王朝,百姓生活水深火热,人口比唐朝还少,国土面积更是收缩到了历史的最小,可以说,祖宗的脸都被明朝丢尽了。同时,明朝极为闭关锁国,明末中国已经接触到了西方科学,却不死进取,导致后来满族入侵,汉人屠杀大半,血流成河,中国精英文化缺失。

满族对中华民族的贡献是还原了中国的疆土,但是,满族却屠戮了中华民族血脉中比疆土更重要的东西,这种东西是中华民族的灵魂!那就是——中国精英文化!!(即汉族精英文化)

中国精英文化浩如烟海:才华横溢的文人屈原 李杜 苏轼...旷世绝伦的兵法 战略 外交...众若繁星名将名臣...折服四方蛮夷的宽容 礼仪与铁的征服...永恒进取的学习 变通能力.........但其中从没有软弱的成分!
中国精英文化中治国安邦的哲学 修身养性的哲学,举目而望,人类文明5000年,无能望其项背者。中华文明5000年不灭,缘出于此。

在当今这个生产力极为发达,人类发展脱离封建桎梏的时代,我们可以把中国精英文化称为:中国优势。

中国优势今天依然流在我们的血脉里,只是表现的远远不够,桎梏的太紧,桎梏的太久。

我们需要讨论的是:
1.在中国文化中,除精英文化外,也有相对应的衰败文化。揭露这些衰败文化,与恢复精英文化同等的重要。毕竟,世界是矛盾两面(阴阳两面)。历史上,精英文化主导中国,则国兴民富,衰败文化主导中国,则国弱民贱。
那么,我们要回答的问题是,我们如何区别,如何恢复,如何揭露精英文化和衰败文化,现在做的够不够,将来怎么做?
2.中国精英文化的更深一层是什么,他的沃土是什么。恢复中国精英文化的同时,更为重要的是要恢复曾经产生精英文化的沃土。这个沃土可以追回到诸子百家时期,简而言之,是思想自由(与西方言论自由有区别)的沃土。思想是人类的灵魂,思想自由是灵魂的解放。中国人是人。
那么,我们要回答的问题是,在今天的社会体制下,如何恢复这个沃土,我们已经做了什么,我们做的够不够,还有那些要做,如何做?
3.今天人类的文明,客观的说,主要是西方文明(连社会主义都是舶来品)。那么,我们首先要弄懂什么是西方文明。为什么西方文化的核心是关注“人本身”,而中国文化的核心是关注“社会本身”;人是本质还是社会是本质;生命是本质 还是国土权力霸业是本质;为什么近代科学没有诞生在东方;科学是不是西方文化的结晶;中国古代有没有过真正有严格逻辑(数学表述)的科学,这与中国文化是不是有因果关系;为什么民主政治没有诞生在东方;为什么在近代,这个“社会本身”的文化输给了“人本身”的文化;
论述西方文化与东方文化、科学与哲学艺术的关系我会另开新贴讨论!
那么,我们要回答的问题是,假如一个完整的文化是一个球体,那么中国文化是不是只守住了球体的一半,另一半是不是在西方,我们应该如何去寻找另一半,我们现在已经做了什么,还应做什么,怎么做?
4.今天的世界与历史上任何一个时期都有本质的区别,人类的哲学 艺术 科学 技术 生产力 国际交流合作…都发展到一个过去根本无法想象的高度,而且,发展还在提速。未来根本不可预料。
那么,我们要回答的问题是,应对未来的发展,仅靠西方文化够不够?仅靠中国文化够不够?是不是在未来,谁能学兼中西谁就能主宰世界?人类是不是需要创造新文化?中国是不是需要创造新文化?我们为此做了什么?有什么没做?将来怎么办?
5.马克思主义来到中国给中国引来了天光。马克思主义洞开了中西文化交流的大门。中国文化至今已完全将马克思主义溶化入自己体内。但是马克思主义只是西方精英文化中的一部分,这部分有多大呢,十分之一左右,或者五分之一左右(多读书,可查证)。
那么,我们要回答的问题是,马克思主义的引入是否是中华民族永恒进取、谦虚学习的最典型例证?马克思主义引入是否是中国对西方文化的肯定,和对自身文化的洗礼?除了马克思主义外,中国有没有必要再引进西方的其他文化,中国文化是否需要更多洗礼,甚至战火的洗礼?马克思主义能否恢复中国精英文化的沃土——思想自由?马克思主义的引入是不是可以克制中国的衰败文化?马克思主义和中国精英文化如何相得益彰?中国精英文化在吸收了马克思主义后能否为中国生产力的持续健康发展提供永恒动力?

备注:(文中思想自由的概念不同于西方倡导的言论自由,前者多用脑思考而少用口演说,后者多用口演说而少用脑思考,言论自由往往添乱,思想自由是人类之花)


作者特别申明:
1.欢迎讨论交流!
2.不必回答所有问题,只须回答其中一个或多个即可。回答前,请注明,您要回答的是那个问题!!
明朝的疆域不是中国历史上最小的吧?
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-7-14 15:53:00的发言:[/B][BR]明朝的疆域不是中国历史上最小的吧?


至少不必宋小。
秦、汉、宋、三国、晋、隋都比明的疆域要小。
楼主发错区了,应该在中国历史区。