美国水面舰艇有实战中使用反舰导弹的战例吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:08:18
这里的水面舰艇是指航母以外的舰艇,那个关于CSGN的帖子,提到他那强大的反舰作战能力,16枚鱼叉。不过想到一个问题,美国的水面舰艇基本都是在航母羽翼下行动的,很多次实战都是美国的航母舰载机攻击对方水面舰艇。其它水面舰艇几乎没有发射反舰导弹攻击对方水面舰艇的机会,似乎鱼叉都成了摆设。还不如舰炮出场的机会多
   似乎记得唯一一次美军舰艇攻击对方水面舰艇的例子就是美国和伊朗在两伊战争期间的冲突,可是美国水面舰艇还是使用的标准而不是鱼叉击沉伊朗军舰的。那美国的水面舰艇到底有没有在实战中使用反舰导弹的例子呢?这里的水面舰艇是指航母以外的舰艇,那个关于CSGN的帖子,提到他那强大的反舰作战能力,16枚鱼叉。不过想到一个问题,美国的水面舰艇基本都是在航母羽翼下行动的,很多次实战都是美国的航母舰载机攻击对方水面舰艇。其它水面舰艇几乎没有发射反舰导弹攻击对方水面舰艇的机会,似乎鱼叉都成了摆设。还不如舰炮出场的机会多
   似乎记得唯一一次美军舰艇攻击对方水面舰艇的例子就是美国和伊朗在两伊战争期间的冲突,可是美国水面舰艇还是使用的标准而不是鱼叉击沉伊朗军舰的。那美国的水面舰艇到底有没有在实战中使用反舰导弹的例子呢?
似乎提康有用过鱼叉对付伊朗快艇。
似乎提康有用过鱼叉对付伊朗快艇。
是用的127炮
没有牛来让他杀  都是些鸡
标准反舰还是用过的。
好像很多图里的伯克 提康都不带犯贱弹
美国军舰的犯贱弹都是用来自慰滴.
美军舰艇用过鱼叉,打伊朗快艇,两伊战争期间,"温赖特"号巡洋舰和"辛普森"号驱逐舰上分别发射了4枚和2枚"鱼叉"导弹,击毁一艘伊朗快艇;
http://www.yuhoo.com.cn/kjzls/kj ... 1&jc_RecID=3514
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-25 14:50 发表
似乎提康有用过鱼叉对付伊朗快艇。
是用的127炮


5枚标准,1枚叉子,标准全中,叉子脱靶,最后用127击沉。
之后的行动中,DDG-16也发射了一枚叉子,参与击沉伊朗护卫舰Sahand。
原帖由 追忆往日 于 2008-3-25 18:42 发表
美军舰艇用过鱼叉,打伊朗快艇,两伊战争期间,"温赖特"号巡洋舰和"辛普森"号驱逐舰上分别发射了4枚和2枚"鱼叉"导弹,击毁一艘伊朗快艇;
http://www.yuhoo.com.cn/kjzls/kj ... =1&jc_RecID=351 ...

这是错的,"温赖特"号巡洋舰和"辛普森"号驱逐舰这个说的就是我上面说的5枚标准加1枚叉子,1988年的Operation Praying Mantis
标准水啊,硬是活活打不沉,用127打沉时,鱼叉擦肩而过。。。
原帖由 redfoxlxc 于 2008-3-26 07:45 发表
标准水啊,硬是活活打不沉,用127打沉时,鱼叉擦肩而过。。。

听说过这事儿,防空导弹杀伤力毕竟不行啊……:L
英美都有用防空导弹打军舰的嗜好~~:D
英国佬的海参和海标枪也都能反舰。
不过我看美伊冲突时美军是用标准击沉过伊朗军舰的,英国还用海蛇攻击过阿军雷达呢
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-26 10:33 发表
不过我看美伊冲突时美军是用标准击沉过伊朗军舰的,英国还用海蛇攻击过阿军雷达呢

好像是用海蛇攻击飞机跑道~~
一般来说,美军舰的犯贱蛋就是摆设,人家有飞鸡~~~~:(
黄金峡谷,利比亚
LS的,美利冲突的时候可是A-6E而不是水面舰艇用鱼叉击沉利比亚的一艘导弹艇的
魚叉的作用對於美帝水面艦隊而言比較小
如果沒記錯,新的伯克基本都沒有裝魚叉...
伯克II开始装直升机库,取消鱼叉的发射架.
为啥取消了密集阵的伯克舰桥前还搞个台子?
原帖由 dickywong121121 于 2008-3-26 17:42 发表
为啥取消了密集阵的伯克舰桥前还搞个台子?

可以上RAM
原帖由 ddg167 于 2008-3-25 18:49 发表


5枚标准,1枚叉子,标准全中,叉子脱靶,最后用127击沉。
之后的行动中,DDG-16也发射了一枚叉子,参与击沉伊朗护卫舰Sahand。


看样子还是标准有潜力,干脆换个战斗部代替鱼叉多好,共架的问题早就解决了;P ;P
原帖由 qnxchina 于 2008-3-26 20:36 发表


看样子还是标准有潜力,干脆换个战斗部代替鱼叉多好,共架的问题早就解决了;P ;P


几乎所有的标准导弹都具备对海作战能力。但仍有作为反舰武器设计的专用型号。RGM-66D舰对舰反辐射导弹就是其中之一。RIM-66D是RIM-66B SM-1MR Block V型相对简单的发展型,使用针对敌舰雷达的反辐射导引头。编号RTM-66D的导弹是RGM-66D的训练型。RGM-66E是由阿斯洛克发射装置发射的舰对舰反辐射导弹。RGM-66F是计划中的主动雷达制导的反舰导弹,采用了单脉冲多普勒雷达,在1973年进行了简单测试,很快在1975年项目下马。

某个介绍标准的帖子里看到的
在将要命中的那一刹那,躲水里去了:D :D
原帖由 qnxchina 于 2008-3-26 20:36 发表


看样子还是标准有潜力,干脆换个战斗部代替鱼叉多好,共架的问题早就解决了;P ;P

不可能,一个是半穿甲爆破.一个MS破片.
突然想起来,海麻雀好象也有命中记录,在地中海一次演习的时候命中友舰;P :D :victory:
原帖由 hbao 于 2008-3-26 21:40 发表
突然想起来,海麻雀好象也有命中记录,在地中海一次演习的时候命中友舰;P :D :victory:


肯尼迪号的海麻雀误射击中一艘土耳其驱逐舰舰桥,土耳其舰长当场死亡。
不是说鱼叉没击中是因为当时目标突然下沉了吗
美军军舰真叫军舰,连反舰弹都不用装,装一篓防空反潜对地攻击弹就可以啦!
原帖由 dickywong121121 于 2008-3-26 22:09 发表
不是说鱼叉没击中是因为当时目标突然下沉了吗


不是目标舰突然下沉
事先被更早飞到, 超音速的标准飞弹打沉
鱼叉飞到时只能从残骸上头飞过(至少大半舰体都沉海里了)

标准飞弹反舰对小型舰来说是蛮可怕的
毕竟是超过2倍音速的高速加上90公斤重的弹头
千吨以下的船挨个2~3枚, 想不沉船要运气才行!
原帖由 Fan1 于 2008-3-26 22:04 发表


肯尼迪号的海麻雀误射击中一艘土耳其驱逐舰舰桥,土耳其舰长当场死亡。

;funk :o 美帝邪恶呀,居然对盟友搞定点清除:L :@
其实觉得鱼叉对美国水面舰艇还真是个摆设
不是摆设,美国的军舰几乎没有反舰任务。在与海军强国交手的时候,一般都会由航母担任反舰任务

伯克等舰都是担任防空哨舰
原帖由 yueying 于 2008-3-27 14:34 发表
不是摆设,美国的军舰几乎没有反舰任务。在与海军强国交手的时候,一般都会由航母担任反舰任务

伯克等舰都是担任防空哨舰

到底是不是,你给我说。
原帖由 airbear 于 2008-3-27 00:30 发表


不是目标舰突然下沉
事先被更早飞到, 超音速的标准飞弹打沉
鱼叉飞到时只能从残骸上头飞过(至少大半舰体都沉海里了)

标准飞弹反舰对小型舰来说是蛮可怕的
毕竟是超过2倍音速的高速加上90公斤重的弹头
千吨 ...

这个貌似标准并不是击中的水线部位,所以才需要多枚,要是换成鱼叉一枚中水线位置,估计立马就沉了
不是摆设,美国的军舰几乎没有反舰任务。在与海军强国交手的时候,一般都会由航母担任反舰任务

伯克等舰都是担任防空哨舰
标准和叉子都是用过的。效果好像差点。不如空射的。
美国军舰的犯贱弹都是用来自慰滴.
原帖由 365赌王 于 2008-3-26 21:29 发表

不可能,一个是半穿甲爆破.一个MS破片.


只是开玩笑而已,(针对上面提到的 5枚标准全中而鱼叉却没打着,不务正业的却比专业的更准确:D ):D