日本水面舰艇的发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:37:05


我看大部分军迷的知识太碎片化了,我帮你们系统系统!
                                                日本水面舰艇的发展
——日本的水面舰艇在全世界范围内都具有相当的实力,建造速度也是十分惊人。
大概分4类:直升机驱逐舰+防空驱逐舰+通用驱逐舰+护卫舰,日本的护卫舰与中国的056基本一个级别,注重反潜,看家护院的,这里不一一列出

开始:
              直升机驱逐舰
——榛名级直升机驱逐舰——主要反潜
70年代,3架直升机+早期的海麻雀防空导弹
2艘,现在退役
——白根级直升机驱逐舰——主要反潜
70年代末期,3架直升机+早期的海麻雀防空导弹
2艘,2017年全部退役
——日向级直升机驱逐舰——注意这个时候已经演变成直升机航母了,国际上叫做两栖攻击舰
21世纪初期,MK-41舰载通用垂直发射装置(可装填海麻雀ESSM防空导弹与反潜导弹)+最多15架直升机
2艘
——出云级直升机驱逐舰
现在正在建造第二艘,海拉姆滚体近程防御武器系统+最多23架直升机
有搭载F-35B的潜力

                     防空驱逐舰
——太刀风级驱逐舰
70年代,标准SM-1MR防空导弹+AGM-84反舰导弹
3艘,现在退役
——旗风级驱逐舰
80年代,标准SM-1MR防空导弹+鱼叉反舰导弹
2艘,以后会被新建造的两艘爱宕级(或者爱宕级改进型)取代
——金刚级驱逐舰——此时标志着日本防空驱逐舰的宙斯盾化
90年代,12×八联装MK-41垂直发射系统(装填标准2/3远程防空导弹、反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹/鱼叉反舰导弹发射器
4艘
——爱宕级驱逐舰
21世纪初期,12×八联装MK-41垂直发射系统(装填标准2/3远程防空导弹、反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
2艘,再准备计划2艘,共4艘
》》》》》》日本的防空驱逐舰都是标准系列防空导弹,这与通用驱逐舰(防空导弹都是统一的海麻雀或者先进海麻雀ESSM)形成防空的远程与中近程搭配!

            通用驱逐舰:日本的通用驱逐舰实力非常强悍,大家注意一下
——初雪级驱逐舰
80年代,反潜导弹+鱼叉反舰导弹+早期海麻雀防空导弹
12艘,目前退役6艘,以后将全部退役
——朝雾级驱逐舰
80年代中期,反潜导弹+鱼叉反舰导弹+早期海麻雀防空导弹
8艘
——村雨级驱逐舰——注意从此时开始通用驱逐舰开始加装有源相控阵雷达和垂直发射系统
90年代,2×八联装MK-41垂直发射系统(仅装填垂直发射反潜导弹)+2×八联装MK-48垂直发射系统(装填海麻雀防空导弹,注意后期改装后MK-48可以一桶两枚ESSM海麻雀)+2×四联装90式反舰导弹
9艘
——高波级驱逐舰
21世纪初期,4×八联装MK-41垂直发射系统(装填ESSM海麻雀导弹与反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
5艘
——秋月级驱逐舰——注意装有日本版的宙斯盾系统
现在4艘建造完成,4×八联装MK-41垂直发射系统(装填ESSM海麻雀导弹与反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
注意秋月级的雷达火控有装标准2的能力。只是现在没装
》》》》》》日本的通用驱逐舰的防空导弹都是统一的海麻雀或者先进海麻雀ESSM,这与防空驱逐舰(防空导弹都是标准系列)形成防空的中近程与远程搭配!


——总体来说世界范围内日本的水面舰艇具有相当的实力,和中国比较的话,总体上来说半斤八两,但是中国的建造速度要高于日本(日本的建造速度不慢,可以说相当快,只是对比中国还是慢),你们可以大致算一下日本的舰艇远程防空导弹+中进程防空导弹的数量,和中国现役主力的舰艇差不多的。日本反潜实力强悍,反舰实力不及中国。防空实力和中国相当,大概是这么个情况,当然,再过几年,中国的优势就愈发明显。
——MK41可以一坑4枚ESSM,注意ESSM的射程可达到50千米,这是标准的中程防空导弹的射程了。MK48可以一坑2枚ESSM
——有空的话我在发一些其他国家的舰艇发展。。0.0,帮你们系统认识一下世界海军舰艇

》》》》》这么说吧,就水面而言,现在总体上日本和中国差不多!但是时间越往后,中国将越发优势,而且差距会越来越大。美国人也正是看到了这一点,心里琢磨:这样年年大规模建造以后那还得了!
其实这也是我们中国军迷最为自豪的一点,我们质量比起先进国际型号不占优势,但是我建造数量可是压倒性的优势,你们看看当年不可一世的日不落、高卢雄鸡、德意志等等。。。。现在欧洲的海军那规模相比中美俄太小了。这话我原来帖子强调无数遍了!数量+质量=正义!!!中美俄成为三强的关键词!


我看大部分军迷的知识太碎片化了,我帮你们系统系统!
                                                日本水面舰艇的发展
——日本的水面舰艇在全世界范围内都具有相当的实力,建造速度也是十分惊人。
大概分4类:直升机驱逐舰+防空驱逐舰+通用驱逐舰+护卫舰,日本的护卫舰与中国的056基本一个级别,注重反潜,看家护院的,这里不一一列出

开始:
              直升机驱逐舰
——榛名级直升机驱逐舰——主要反潜
70年代,3架直升机+早期的海麻雀防空导弹
2艘,现在退役
——白根级直升机驱逐舰——主要反潜
70年代末期,3架直升机+早期的海麻雀防空导弹
2艘,2017年全部退役
——日向级直升机驱逐舰——注意这个时候已经演变成直升机航母了,国际上叫做两栖攻击舰
21世纪初期,MK-41舰载通用垂直发射装置(可装填海麻雀ESSM防空导弹与反潜导弹)+最多15架直升机
2艘
——出云级直升机驱逐舰
现在正在建造第二艘,海拉姆滚体近程防御武器系统+最多23架直升机
有搭载F-35B的潜力

                     防空驱逐舰
——太刀风级驱逐舰
70年代,标准SM-1MR防空导弹+AGM-84反舰导弹
3艘,现在退役
——旗风级驱逐舰
80年代,标准SM-1MR防空导弹+鱼叉反舰导弹
2艘,以后会被新建造的两艘爱宕级(或者爱宕级改进型)取代
——金刚级驱逐舰——此时标志着日本防空驱逐舰的宙斯盾化
90年代,12×八联装MK-41垂直发射系统(装填标准2/3远程防空导弹、反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹/鱼叉反舰导弹发射器
4艘
——爱宕级驱逐舰
21世纪初期,12×八联装MK-41垂直发射系统(装填标准2/3远程防空导弹、反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
2艘,再准备计划2艘,共4艘
》》》》》》日本的防空驱逐舰都是标准系列防空导弹,这与通用驱逐舰(防空导弹都是统一的海麻雀或者先进海麻雀ESSM)形成防空的远程与中近程搭配!

            通用驱逐舰:日本的通用驱逐舰实力非常强悍,大家注意一下
——初雪级驱逐舰
80年代,反潜导弹+鱼叉反舰导弹+早期海麻雀防空导弹
12艘,目前退役6艘,以后将全部退役
——朝雾级驱逐舰
80年代中期,反潜导弹+鱼叉反舰导弹+早期海麻雀防空导弹
8艘
——村雨级驱逐舰——注意从此时开始通用驱逐舰开始加装有源相控阵雷达和垂直发射系统
90年代,2×八联装MK-41垂直发射系统(仅装填垂直发射反潜导弹)+2×八联装MK-48垂直发射系统(装填海麻雀防空导弹,注意后期改装后MK-48可以一桶两枚ESSM海麻雀)+2×四联装90式反舰导弹
9艘
——高波级驱逐舰
21世纪初期,4×八联装MK-41垂直发射系统(装填ESSM海麻雀导弹与反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
5艘
——秋月级驱逐舰——注意装有日本版的宙斯盾系统
现在4艘建造完成,4×八联装MK-41垂直发射系统(装填ESSM海麻雀导弹与反潜导弹)+2×四联装90式反舰导弹发射器
注意秋月级的雷达火控有装标准2的能力。只是现在没装
》》》》》》日本的通用驱逐舰的防空导弹都是统一的海麻雀或者先进海麻雀ESSM,这与防空驱逐舰(防空导弹都是标准系列)形成防空的中近程与远程搭配!


——总体来说世界范围内日本的水面舰艇具有相当的实力,和中国比较的话,总体上来说半斤八两,但是中国的建造速度要高于日本(日本的建造速度不慢,可以说相当快,只是对比中国还是慢),你们可以大致算一下日本的舰艇远程防空导弹+中进程防空导弹的数量,和中国现役主力的舰艇差不多的。日本反潜实力强悍,反舰实力不及中国。防空实力和中国相当,大概是这么个情况,当然,再过几年,中国的优势就愈发明显。
——MK41可以一坑4枚ESSM,注意ESSM的射程可达到50千米,这是标准的中程防空导弹的射程了。MK48可以一坑2枚ESSM
——有空的话我在发一些其他国家的舰艇发展。。0.0,帮你们系统认识一下世界海军舰艇

》》》》》这么说吧,就水面而言,现在总体上日本和中国差不多!但是时间越往后,中国将越发优势,而且差距会越来越大。美国人也正是看到了这一点,心里琢磨:这样年年大规模建造以后那还得了!
其实这也是我们中国军迷最为自豪的一点,我们质量比起先进国际型号不占优势,但是我建造数量可是压倒性的优势,你们看看当年不可一世的日不落、高卢雄鸡、德意志等等。。。。现在欧洲的海军那规模相比中美俄太小了。这话我原来帖子强调无数遍了!数量+质量=正义!!!中美俄成为三强的关键词!
有点乱啊~
小日本的确有点家底。不过中国在建造计划中的应该比日本多不少吧?短期来看,中日中美是斗而不破,在有个十年,情况可能就大不一样了。
“直升机航母,国际上叫做两栖攻击舰”————这完全是两个类型的船。
CVN福特 发表于 2015-11-12 20:24
“直升机航母,国际上叫做两栖攻击舰”————这完全是两个类型的船。
嗯,也可以说是两个类型的船当然,国际上的两栖攻击舰大部分都具备直升机航母的功能
地球联合军司令 发表于 2015-11-12 19:52
有点乱啊~
小日本的确有点家底。不过中国在建造计划中的应该比日本多不少吧?短期来看,中日中美是斗而不 ...
有点乱说明你还不太了解日本的舰艇结构模式!通用驱逐舰一般装备近程防空导弹,当然现在先进的ESSM射程达到50千米了,防空驱逐舰一般都是标准系列防空导弹
加上吨位就好了,另建议称呼直升机驱逐舰为直升机航母,违背二战后的规定!
再怎么吹,整个日本海自也极度缺乏对海攻击力

10年军迷 发表于 2015-11-12 20:28
嗯,也可以说是两个类型的船当然,国际上的两栖攻击舰大部分都具备直升机航母的功能


不一样,直升机母舰一般以反潜为主,航速高,甚至有大型声呐,搭载反潜直升机。
而两栖攻击舰以垂直登陆为主,往往有坞舱,搭载运输、武装直升机及固定翼攻击机。
所以直升机母舰一般只有莫斯科、日向、出云,而硫磺岛、塔拉瓦、黄蜂、美国、西北风、胡安卡洛斯、海洋、独岛等是两栖攻击舰。
但是鬼子的直升机母舰如果拥有固定翼攻击机搭载能力的话,那就成了轻型航母,同类型的有无敌、阿斯图里亚斯、加富尔、加里波第、纳吕贝克等,以反潜、有限制空为主要任务。
这其中胡安卡洛斯和加富尔又比较特别,前者融合了部分轻型航母的功能,后者融合了部分两栖攻击舰的功能,但基本分类仍看其主要任务。
10年军迷 发表于 2015-11-12 20:28
嗯,也可以说是两个类型的船当然,国际上的两栖攻击舰大部分都具备直升机航母的功能


不一样,直升机母舰一般以反潜为主,航速高,甚至有大型声呐,搭载反潜直升机。
而两栖攻击舰以垂直登陆为主,往往有坞舱,搭载运输、武装直升机及固定翼攻击机。
所以直升机母舰一般只有莫斯科、日向、出云,而硫磺岛、塔拉瓦、黄蜂、美国、西北风、胡安卡洛斯、海洋、独岛等是两栖攻击舰。
但是鬼子的直升机母舰如果拥有固定翼攻击机搭载能力的话,那就成了轻型航母,同类型的有无敌、阿斯图里亚斯、加富尔、加里波第、纳吕贝克等,以反潜、有限制空为主要任务。
这其中胡安卡洛斯和加富尔又比较特别,前者融合了部分轻型航母的功能,后者融合了部分两栖攻击舰的功能,但基本分类仍看其主要任务。
未来30年小日本海上自卫队实力仍然保持对我局部比较优势,是对我最现实、紧迫的威胁!古人云:生于忧患、死于安乐!始终谨记甲午海战的耻辱和教训,未来50年可持续、稳定的投入海军建设,不断缩小和小日本海上自卫队的差距!
一句话战略上藐视敌人,战术上重视敌人。深入分析敌人的装备不应夸大敌人更不应轻视自己的能力,小日本的一些装备是先进一点,但是整体实力是有缺陷的,是只跛脚鸭而已。
再有10年,补上那些致命的短板,反潜反雷,才能与本子有得拼。本子的潜艇,反潜,以及强大的防御力,还有潜在的军事能力,都不好对付啊~
详细点说,村雨级通用驱逐舰是最早列装ESSM的,但是村雨只有MK48上列装了ESSM,而且是一管一发的。虽然确实MK48上有潜力实现一洞两枚ESSM,但是那需要购买包装。按照ESSM制造方的资料,日本并没有买。所以村雨还是MK48一洞一个ESSM.
至于秋月是标准MK41,一洞4ESSM。
而高波现在还没说明日本是否购买了ESSM一洞四发的包装。但是这也不用当前担心,因为高波的改装工作2014年预算才批下来,今年肯定还没改装好。没改装的高波只能发射原版的海麻雀。
村雨,高波,秋月都有相控阵雷达。但是村雨高波的相控阵都是水平方向旋转,垂直方向电扫的模式,跟秋月全方向电扫有本质性的区别。
10年军迷 发表于 2015-11-12 20:28
嗯,也可以说是两个类型的船当然,国际上的两栖攻击舰大部分都具备直升机航母的功能
两栖攻击舰一般是有船坞的,直升机母舰并没有这个功能。
另外楼主干嘛把已经退役的都拿出来凑数了?想要强调日本威胁论也没必要这样吧。
WillSiegKane 发表于 2015-11-12 22:17
另外楼主干嘛把已经退役的都拿出来凑数了?想要强调日本威胁论也没必要这样吧。
发展,            退役的一些个我也放进去了。
——日向级直升机驱逐舰——注意这个时候已经演变成直升机航母了,国际上叫做两栖攻击舰
--------------------------------------------------

DDH就是DDH 不是LHA 连坞舱都没有
地球联合军司令 发表于 2015-11-12 19:52
有点乱啊~
小日本的确有点家底。不过中国在建造计划中的应该比日本多不少吧?短期来看,中日中美是斗而不 ...
以中国现在的军力美日都不敢打,10年后就敢打了?中国军力强大之后也自然没有必要再打了。就算是最自我陶醉的日本人都不得不承认10年后日本连和中国叫板的实力都不具备了(日本人角度看)。

破不破的关键不仅取决于军事,更重要的是国家能否稳定。历史上从来没有无缘无故的战争,尤其是大战,到了近代战争更是成为了转嫁国内矛盾的手段。

很多无知的西方人总是幻想中国崩溃,无知成了什么样,中国崩溃对西方人有什么好处?西方人可能天真的以为中国崩溃了就会对西方俯首称臣,错,中国在崩溃之前一定会发动世界大战试图通过战争手段做最后一次豪赌。同理,美国也会这样。
CVN福特 发表于 2015-11-12 20:24
“直升机航母,国际上叫做两栖攻击舰”————这完全是两个类型的船。
不过两者祖先都是二战时期的CVE
村雨、高波的有源相控阵与我们熟知的“板砖”并不是一回事,其性能比“顶板”这个三坐标雷达强不了多少,基本可以认定是同一个水平。雷达的性能与体制并不是绝对关系。
WillSiegKane 发表于 2015-11-12 22:17
另外楼主干嘛把已经退役的都拿出来凑数了?想要强调日本威胁论也没必要这样吧。
这么说吧,就水面而言,现在总体上日本和中国差不多!但是时间越往后,中国将越发优势,而且差距会越来越大。美国人也正是看到了这一点,心里琢磨:这样年年大规模建造以后那还得了!
其实这也是我们中国军迷最为自豪的一点,我们质量比起先进国际型号不占优势,但是我建造数量可是压倒性的优势,你们看看当年不可一世的日不落、高卢雄鸡、德意志等等。。。。现在欧洲的海军那规模相比中美俄太小了。这话我原来帖子强调无数遍了!数量+质量=正义!!!中美俄成为三强的关键词!
muxingyu123 发表于 2015-11-12 22:27
以中国现在的军力美日都不敢打,10年后就敢打了?中国军力强大之后也自然没有必要再打了。就算是最自我陶 ...
是啊,这也是为什么美帝都不敢把俄罗斯往死里逼的原因,也是普京最近宣称要继续加强战略核力量的原因。

一个可以毁灭世界的核大国,把它搞崩溃了能有啥好处?
倭寇安倍克星 发表于 2015-11-12 21:01
未来30年小日本海上自卫队实力仍然保持对我局部比较优势,是对我最现实、紧迫的威胁!古人云:生于忧患、死 ...
预测未来我最多只敢说10年后的事。30年后你知道世界会变成什么样吗?30年足可以翻天覆地。你所说的局部优势是指日本继续发展海军,30年后的日本有没有钱继续发展海军还两说呢,日本海军早晚会步上荷兰、西班牙小海军的后尘,只是时间问题,不是不想而是再也无力维持大规模舰队。
10年军迷 发表于 2015-11-12 22:33
这么说吧,就水面而言,现在总体上日本和中国差不多!但是时间越往后,中国将越发优势,而且差距会越来越 ...
嗯,数量优势在同技术水平下就等于正义。

不过我倒是认为日本的军舰现在已经开始落后于中国了,不能说总体上和中国差不多了。
muxingyu123 发表于 2015-11-12 22:32
村雨、高波的有源相控阵与我们熟知的“板砖”并不是一回事,其性能比“顶板”这个三坐标雷达强不了多少,基 ...
对的,你说的不错!有源相控阵雷达不等于宙斯盾系统或者中华神盾系统。这是两个概念的东西,只不过村雨和高波都装了一个单面的有源相控阵雷达,我特意点出来一下罢了
不考虑核武器日本海自会将中国海军或者俄罗斯海军如何如何。。。简直无语,就算是俄海军太平洋舰队到了今天也不是谁都可以随便就歼灭的,那是俄罗斯不可能忍受的红线,一旦谁跨过了这条红线就准备核战争吧,没有核武器的国家就等着被核平吧。一个核大国是不可能承受军事上全面失败的。
话说给通驱上4面盾也就本子一家做的出
10年军迷 发表于 2015-11-12 22:33
这么说吧,就水面而言,现在总体上日本和中国差不多!但是时间越往后,中国将越发优势,而且差距会越来越 ...
俄国就算了吧,不要和中美相提并论,除了核潜艇部队外,俄国的水面舰艇、航母、两栖战舰都惨不忍睹,在可以预见的将来也没什么根本改变的希望。
muxingyu123 发表于 2015-11-12 22:46
所以每当看到很多人YY什么无核国家能把核大国如何如何的时候简直是笑掉大牙。局部上的输赢还能忍,一旦涉 ...
不过更好玩的是,哪怕不考虑核武器,日本海自现在也已经不是中国海军的对手了。

俄罗斯太平洋舰队倒是确实力量单薄了一些,不过日本灭掉俄罗斯太平洋舰队根本一点好处都没有。
alucrad 发表于 2015-11-12 22:49
话说给通驱上4面盾也就本子一家做的出
四面小盾,成本低呗。日本人也不宽裕啊,好多年都没有怎么提升军费水平了。
WillSiegKane 发表于 2015-11-12 22:38
嗯,数量优势在同技术水平下就等于正义。

不过我倒是认为日本的军舰现在已经开始落后于中国了,不能说 ...
就军舰水平而言,秋月才是日本造舰水平的巅峰,爱宕那只是建造而不是创造,是来料加工。防空舰最难的并不是雷达、导弹而是那个综合的作战系统。

搞过统计、数学建模、编程的都会明白,建立一个模型最难的是什么,是参数的确定,这可不是拍一下脑袋能决定的也不是靠计算能行的而是靠经验的积累获得的,这个积累的过程可能几年甚至几十年。

就作战系统的成熟度而言,无疑是美国的宙斯盾系统相对最完善,使用的时间、投入的经费在那呢。但这是美国的,美国人会告诉日本怎么用这玩意但绝对不可能说怎么来的。在远程防空系统的道路上中国已经起步了,日本还在起跑线呆着呢。虽然不排除日本秘密研发自己的神盾系统,但没有使用过的秘密也就永远的都是秘密了。
啊!枪王! 发表于 2015-11-12 22:56
俄国就算了吧,不要和中美相提并论,除了核潜艇部队外,俄国的水面舰艇、航母、两栖战舰都惨不忍睹,在可 ...
俄国的水面舰艇在世界范围内还是很有战斗力的,老化严重、不隐形、体系化战斗力不行、但是不可否认俄罗斯的水面舰艇的另外一些亮点,在一些硬性指标上还是很强的

alucrad 发表于 2015-11-12 22:49
话说给通驱上4面盾也就本子一家做的出


052D在中国海军,伯克在美国海军都是通驱的角色。只是中国起步晚才开始通驱化道路,20年后你再看,中国的驱逐舰基本都是顶着四面盾的通驱。只是因为现在中国的盾舰少才被当做宝,不觉得是通驱,等中国也有四五十艘甚至六七十艘盾舰的时候也就没人当回事了,通驱的印象也就形成了。
alucrad 发表于 2015-11-12 22:49
话说给通驱上4面盾也就本子一家做的出


052D在中国海军,伯克在美国海军都是通驱的角色。只是中国起步晚才开始通驱化道路,20年后你再看,中国的驱逐舰基本都是顶着四面盾的通驱。只是因为现在中国的盾舰少才被当做宝,不觉得是通驱,等中国也有四五十艘甚至六七十艘盾舰的时候也就没人当回事了,通驱的印象也就形成了。
muxingyu123 发表于 2015-11-12 23:05
052D在中国海军,伯克在美国海军都是通驱的角色。只是中国起步晚才开始通驱化道路,20年后你再看,中国的 ...
是啊,对大国海军而言,因为规模足够大,所以可以有效摊低四面大盾的成本。

未来的中国海军应该是会走全盾驱逐舰路线。

低成本的护卫舰则不配大盾。
10年军迷 发表于 2015-11-12 23:03
俄国的水面舰艇在世界范围内还是很有战斗力的,老化严重、不隐形、体系化战斗力不行、但是不可否认俄罗斯 ...
哦,单凭俄国海军水面舰的话,真没什么可说的了。所谓的一些亮点不过是无奈之举,例如轻护扛对地巡航导弹,这东西在大国海战中一点用都没有,也就是欺负小国的利器。

一国海军强弱,光看纸面数据没用,就注意看一点就行,看看哪个国家的军舰好并且出海时间长就说明有战斗力,整日驻港的海军到了战时毛用不顶,都是等着被炸沉在军港的货色。
苍龙最危险,来个水下舰艇的发展
10年军迷 发表于 2015-11-12 23:03
俄国的水面舰艇在世界范围内还是很有战斗力的,老化严重、不隐形、体系化战斗力不行、但是不可否认俄罗斯 ...
别看到千吨级护卫舰发生陆攻巡航导弹就是战斗力,毛子新世纪以来没有服役一艘驱逐舰,现在也没有一条新型驱逐舰在建,哪个海军大国会混到这个份上?一支世界级的强大海军,是离不开大甲板航空母舰、防空驱逐舰、大型两栖战舰、核潜艇均衡发展的。毛子已经彻底沦为2流国家,海军大中型水面舰艇更是沦落到三流的地步,20年内看不到根本改变的希望。
未来30年地球上的一流海军只可能是中国和美国,二流海军是英国、法国。三流海军是德国、日本、俄国。日本和俄国都是偏科的奇葩海军,一个是第七舰队反潜扫雷分舰队,一个靠核潜艇壮胆混日子。
我觉得10年后中国战力应该慢慢能突显,航母的发展会越来越快,30年后还是不好说,世界有时候真的看不清
一剑横空星斗寒 发表于 2015-11-12 23:14
苍龙最危险,来个水下舰艇的发展
水下部分我以后会集体出系列的,没事