中国能仿造安12，苏27这样复杂的航空兵器，为什么仿造不 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:36:57
是直升机太难造了？还是决策者失误把直升机这块荒费了？是直升机太难造了？还是决策者失误把直升机这块荒费了？
你就鱼钓吧，认真钓。
[img][/img]
超大怎么了，最近总有这么多“为什么”的口水帖？再开一个提问板吧，全丢到哪去！
回复 4# cawp


    同意。。。也可以叫万事通版。。答对了的适当奖励。。
谁告诉你造黑鹰、米17比安12，苏27容易？
不耻上问 值得表扬
因为体制问题
因为TG当政
因为。。。。
不耻上问 值得表扬!
因为TG有原罪
体制问题
苏27是花钱买的技术和生产线。。。。。。  你以为买个成品拆吧拆吧就能仿造了？
某菜鸟打酱油路过…
体制问题{:wuyu:}
当时有直八,直八不比黑鹰强吗
这玩意好像是全面的技术落后，旋翼，发动机……
鄙视4楼，人家不耻下问怎么了？？？
主要是两点，一个是不重视，一个是当初决策失误。
只能说TG的发动机技术太强了。
pupu 发表于 2010-10-17 21:46
离PU大很近啊
楼上的你们不要笑，汶川的时候，某位领导就曾经问过：“我们能搞歼-10，也能搞出比苏-27更好的歼击机（指11），为什么这个直升机（运输）一直搞不出来。总理在世的时候就提过这个问题，部队和航空口的同志们要注意啊……”
我 kk pu胖今天很悠哉嘛，哪都能见到，反常啊。
毫无疑问，全面的技术落后，直升机身上的每个部件都不如人家的技术水平，想想景德镇吧，本该是个造瓷器的中心……
歼11 不算自己搞的吧 大部分俄罗斯的技术和核心部件
TG有点脑残，楼主满意了吧？
yepaisuanfeng 发表于 2010-10-17 22:05


    您那意思景德镇就该恢复遍地烧窑？
pupu 发表于 2010-10-17 21:56


    …………难道…………真的是体制问题？
cavaral 发表于 2010-10-17 22:18


    不告诉你了吗，一个是不重视，二是当初决策失误。
果断插入
又是体制问题，会不会被批体制党？
不重视啊不重视。就像当初海军。。
离PUPU这么近，这辈子值了
pupu 发表于 2010-10-17 22:20


    血色浪漫里袁军说的还是有道理的呀……谢谢pu大！
离PUPPU真近。。。。是体制问题？
有些菜鸟包括我，不明白一些事情，问问，何必冷嘲热讽呢
人家可是手把手教会的，不要以为TG得到了就能copy，又不是山寨手机
离PUPPU真近
据说直升机比较难造。除了发动机外，那个传动系统、桨叶之类的都比较麻烦。

还有就是这么多年直升机的基础研究也没跟上。

战斗机怎么着也搞过八爷等能上天的喷气机了，起码装备部队了。基础还是有点的。

直升机搞过啥，直五？
请搜索718工程，请了解直七的研制、引进“超黄蜂”以及直八的来历……
一个重要的节点，让我们所有的研究工作全部拉下巨大时间距离。
   这个节点就是80年代末的所谓转型，大量的科研所，军工企业，重大研究项目纷纷下马，所有精力都投入到赚钱中去，能够潜心下来一心搞研究的人，可能还有几个人吧？
   尽管我们曾经很穷，很困难，知识也落后，但是一直都没有停止过研究，没有停止过追赶的步伐，但是，这个转型和大量科研院所改制的结果，是成批的大量研究力量被遣散，20年后等我们有了一点点钱的时候再来聚集这帮力量，不是已经老了，就是彻底地完全被现代知识抛弃的更远了，年轻的一辈，没有上一辈的栽培辅助，即使知识结构再新，却总也离不开那些旧知识的坚实基础。
   大量科研院所胡乱转型的后果是沉重的，那就是一个愚蠢的战略。如今我们所有的一切研究都是从头再来，从幼儿园起培养，老的一辈都被下海卖茶叶蛋去了，新的一代还需要足够的时间磨练才能逐步成熟。
   这样的状况，我们的发动机弄不好算什么？弄不好的又十分紧迫的东西太多了，即使有钱也很难马上组织全这些研究部门的人手
中国能仿造安12，苏27这样复杂的航空兵器，为什么仿造不 ... 中国专家：俄拿中国仿造苏-27没办法 回那个中国造歼11远不如苏27的观点:仿造未必不出精品 中国何时能有这样的组合！ 中国牛人仿造的 “道奇战斧” 以北方工业的实力能仿造出M1坦克高仿模型装备蓝军吗 以北方工业的实力能仿造出M1坦克高仿模型装备蓝军吗 中国的海军基地啥时候能有这样的气势！ 中国什么时候能出现像普京这样年轻的领导人 啥时候中国的马路上能这样开车啊 外交部：中国不可能同安倍这样的日本领导人对话 外交部：中国不可能同安倍这样的日本领导人对话 人民不 ...