超级军网中国什么时候能出现像普京这样年轻的领导人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:10:07
普京是1952年10月在当时的列宁格勒出生的，在2000年正式当总统的时候还不到48岁，这些年来他之所以能取得这样的成就和他本人年轻，精力充沛是分不开的，因为一个人四五十岁的时候搞政治的话是比较合适的，在这个年龄段社会经验已经有了，而且由于年龄不是很大也比较容易接受新鲜事物。咱们国家的胡温虽然在任内干得也很不错，但是他们在接班的时候都已经满60岁了，在这个普通人的法定退休年龄再去接手治理这么大一个国家，从年龄上来说是不太合适的。现在新上来的几位政治局成员最小的也过50了，等下一届接班的话恐怕也快60岁了。普京是1952年10月在当时的列宁格勒出生的，在2000年正式当总统的时候还不到48岁，这些年来他之所以能取得这样的成就和他本人年轻，精力充沛是分不开的，因为一个人四五十岁的时候搞政治的话是比较合适的，在这个年龄段社会经验已经有了，而且由于年龄不是很大也比较容易接受新鲜事物。咱们国家的胡温虽然在任内干得也很不错，但是他们在接班的时候都已经满60岁了，在这个普通人的法定退休年龄再去接手治理这么大一个国家，从年龄上来说是不太合适的。现在新上来的几位政治局成员最小的也过50了，等下一届接班的话恐怕也快60岁了。
其实俄罗斯把希望都寄托在一个领导人身上不保险。不过还是很赞赏普京对俄罗斯的贡献。俄罗斯虽然名义上是议会民主，实际上沙皇那种个人权威还是深深隐藏在俄罗斯人心理。
不可能，中国社会更相信有经验有阅历的领导人，尤其是国家领导人。
国人尊老,除非政局有大动荡,否则不可能出年轻的领导人.
老而弥坚
老树新枝
老当益壮
……楼下的继续～
老树新枝
老当益壮
……楼下的继续～
普京可能适合俄罗斯却不一定适合中国,LZ别把幼稚的个人崇拜与政治混为一谈.
普京正策划当完总统当总理，隔几年再当总理，不到80不退休呢！！！
将一个大国的命运寄托在一个人身上，危险！！！！！
:D :D :D
将一个大国的命运寄托在一个人身上，危险！！！！！
:D :D :D
现在就有啊;
F22就不错嘛....
F22就不错嘛....
说到这个问题 我忽然想到
在世界范围内 采取权力高度集权到中央的共和制的大国就只中国一个吧？不赋予地方更大的权力 意味着中央承担较重的负担 对国家领导人的要求也更高
在世界范围内 采取权力高度集权到中央的共和制的大国就只中国一个吧？不赋予地方更大的权力 意味着中央承担较重的负担 对国家领导人的要求也更高
继续等下去不就知道了嘛！:D
把一个国家的希望完全寄托在一个人的身上,看来这里人的观念确实够土~
社会要进步,最重要是什么?是整个社会的进步!不是某个领导的进步!
我想很多人是不是做奴做惯了.非要搞个皇帝出来,草!
我想很多人是不是做奴做惯了.非要搞个皇帝出来,草!
一个国家必须以法制来管理这个国家,不是一个人的嘴巴!
国家领导人，其实还是年纪大一些好，年纪大一些，脾气温和，冲动时候少．治理国家不害怕慢，就怕一时冲动
原帖由 f22 于 2007-10-28 17:59 发表
现在就有啊;
F22就不错嘛....
坚决支持飞机十八大进中央委员，二十大进中央政治局常委:D
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
打住，这是你一个人当领导说了算的？
政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈 :D 就冲这几条，谁敢支持你？
原帖由 f22 于 2007-10-28 17:59 发表
现在就有啊;
F22就不错嘛....
恩，我看也不错。F22做偶的代言人，偶很放心。
:hug: 支持凉粉进中央，锝铛锝铛锝儿铛。
我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
估计过不了多久不是你执掌的政府垮台就是你被人家给踢下台。
估计过不了多久不是你执掌的政府垮台就是你被人家给踢下台。
普京怎么上来的大家心里有数！
原帖由 阿里九九 于 2007-10-28 16:49 发表
老而弥坚
老树新枝
老当益壮
……楼下的继续～
哈哈……
我来继续一个：
老奸巨猾
不用吃惊：
政治就意味着权谋和阴险！
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:36 发表
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
那我一定不支持！左粪误国，这种右粪更将卖国，会将国家带入更深的灾难，什么都无视，就知道所谓的民主，多党，简直不可救药，要知道，所谓的民主体制也难以阻挡麦卡锡主义的出现，一样有类似党卫兵
的东西对大批疑似人士秘密监禁关押。
对这种无视一切条件基础，空口奢谈得右粪粪极端鄙视。
回答lz的问题。
当中国也像当年的俄罗斯一样面临崩溃的时候就会出现。
比如当年tg力挽狂澜的时候，主要领导人的年龄都很年轻。老毛49年的时候也不过56岁。而这个时候他已经当了十几年的一把手了。
乱世才会出英雄。
当中国也像当年的俄罗斯一样面临崩溃的时候就会出现。
比如当年tg力挽狂澜的时候，主要领导人的年龄都很年轻。老毛49年的时候也不过56岁。而这个时候他已经当了十几年的一把手了。
乱世才会出英雄。
原帖由 成都乱 于 2007-10-28 19:18 发表
:D 就冲这几条，谁敢支持你？
肯定没人，或很少人。
1：无论GCD如何，但是集中了中国大部分的精英人士。
2：立刻多党制，必然带来大规模混乱，各地流氓地痞各类或漏网精英或人渣纷纷组建政党。
3：高福利，这必须是靠高积累，国家产业高度合理，第三产业及高科技完全建立并占据世界产业分工的相对高端，现在实行，吼吼，今后何以为继？
4：财政透明化，除了部分军费和特殊项目，在大项上，国家早就实现了财政透明，不然，人大审议个屁？难道你认为中国现阶段，应该比美国都更透明的把国家机密项目，军费等全向公开？---老子砍不死你这种卖国贼！
右粪一张嘴，就惹人笑话，还不如左粪，至少代表着弱势民众，体现出的是爱国情怀，虽然偏激了些，毕竟有点意气风发的味道。
对这些右粪，我有一句：你还是移民的好。
1：无论GCD如何，但是集中了中国大部分的精英人士。
2：立刻多党制，必然带来大规模混乱，各地流氓地痞各类或漏网精英或人渣纷纷组建政党。
3：高福利，这必须是靠高积累，国家产业高度合理，第三产业及高科技完全建立并占据世界产业分工的相对高端，现在实行，吼吼，今后何以为继？
4：财政透明化，除了部分军费和特殊项目，在大项上，国家早就实现了财政透明，不然，人大审议个屁？难道你认为中国现阶段，应该比美国都更透明的把国家机密项目，军费等全向公开？---老子砍不死你这种卖国贼！
右粪一张嘴，就惹人笑话，还不如左粪，至少代表着弱势民众，体现出的是爱国情怀，虽然偏激了些，毕竟有点意气风发的味道。
对这些右粪，我有一句：你还是移民的好。
:handshake :handshake :handshake
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:36 发表
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
哈哈哈 伟大舵手毛泽东同志进城前也是这样说的
现在我们党的权力并不是集中在某个人身上，权力过于集中的弊端已经有过教训了。
要说过去的话，太多比他年轻的了;P
原帖由 gotowork 于 2007-10-28 21:50 发表
哈哈哈 伟大舵手毛泽东同志进城前也是这样说的
别拿老毛说事 就好像你知道似的 中共一直坚持的是中国共产党的领导 多党合作的政治协商制度 什么时候多党制？ 台湾就是多党制的反面例子，你看看他们现在怎么样？
原帖由 简单看看 于 2007-10-28 21:04 发表
肯定没人，或很少人。
1：无论GCD如何，但是集中了中国大部分的精英人士。
2：立刻多党制，必然带来大规模混乱，各地流氓地痞各类或漏网精英或人渣纷纷组建政党。
3：高福利，这必须是靠高积累，国家产业高度 ...
真有本事自己合法移民发达国家的人也就不会对中国社会这么愤了，其实哪边生活本质都差不多（在西方你想都别想和上层社会子弟竞争，人家怎么受照顾怎么拿钱拿关系交换一切都有合法渠道。另外拉关系也很重要，勾心斗角也多的是。所以也别说什么机会均等平等竞争人际简单这类鬼话），只是在发达国家人均资源相对充分、在世界经济链上处于掠食者的地位，立足后获取等量物质利益付出的单位努力要小。我见过的所有合法移民里，为了到“自由世界”体会“晴朗的天”的还没有，否则大家就都去印度和非洲了，移民那里多容易。
原帖由 阿里九九 于 2007-10-28 16:49 发表
老而弥坚
老树新枝
老当益壮
……楼下的继续～
老牛吃嫩草:D
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:36 发表
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
:D 那就算了 多党的这种 估计在50年之内不适合中国 看看TW就知道了
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:36 发表
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
任何一条能做到,都将成为中国历史的伟人.
说自己都能做到,你以为自己在台湾,放放嘴炮就行.
原帖由 f22 于 2007-10-28 17:59 发表
现在就有啊;
F22就不错嘛....
这个f22嘛，也不是不可以。毕竟也是一位年富力强的同志嘛，这个……这个，受党教育多年，也是很有干劲的嘛。啊！这个……这个，但是，最近群众反映，f22好象跟某位港台歌星过从甚密，而且往往一掷千金，而来路不明啊;funk 当然啦，这个，偶对f22进常委是没有什么个人意见地。偶只是认为，身为革命一份子要对党和人民负责嘛:$
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:36 发表
倒不如支持我当领导.我一定搞多党民主选举.政府财政透明化.百姓高福利.政法分离.哈哈
所以你当不了，至少50年内是这样地:lol
如果这辈子赶上可以直接选举国家领导人了，偶一定要选那个许诺的东西最少的人。
然后你选择的人永远是在野党，还不是最大的那个。选举的要义不是取得少数聪明人的选票，而在于大多数不那么聪明的人支持，比如农民（绝没有歧视农民的意思）。
等中国人口和俄罗斯一样多的时候