什么时候我们也能这样就好了

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 07:52:06

<center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/2006071110351227a6c.jpg" border="0"/> </center>　　“公职人员”选举成为台湾日常政治生活的重要内容 网易历史http://history.163.com/ 　　1987年7月15日，台湾当局宣布从即日起台湾本岛和澎湖地区解除戒严令，但金门、马祖及东沙、南沙等岛屿仍然实施戒严。 网易历史http://history.163.com/ 　　1987年7月14日，蒋经国发布“总统令”称，台湾地区自1987年7月15日零时起解除戒严；台湾“国防部”在同一天宣布，将对237名在戒严时期受军法审判的非军人受刑者予以减刑和恢复公民权。 网易历史http://history.163.com/ 　　戒严令在台湾地区施行已达38年之久，衍生出许多戒严法规，这些法规亦从15日起废除，但其中有些内容保留在“国家安全法”中。台湾“行政院”14日宣布的“国家安全法”及其施行细则从15日起生效。 网易历史http://history.163.com/ 　　台湾宣布的“国家安全法”中，仍然把台湾当前称为“动员勘乱时期”，继续坚持“反共基本国策”，限制人民基本权利，禁止台湾人民与大陆“三通”，规定人民集会、结社不得违背“宪法”或主张共产主义，人民未经许可，不得出入境等。 网易历史http://history.163.com/ 　　因此，“国家安全法”被不少台湾人士批评为“换汤不换药”。　　 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103605956ed.jpg" border="0"/> </center>　　这种军警与民众对峙的场面在80年代后的台湾屡见不鲜 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103615bbf4b.jpg" border="0"/> </center>　　蒋经国宣布台湾地区自1987年7月15日零时起解除戒严 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103702c336d.jpg" border="0"/> </center>　　1987年台湾解除“戒严”后，出现了组织政党热潮，图为台湾劳动党开始成立大会 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/200607111037108b0ce.jpg" border="0"/> </center>　　解除“戒严”，开放“报禁”后书报杂志出版和发行迅速发展我转这个的主要用意就是这最后一句话，期待中国的新闻自由！<center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/2006071110351227a6c.jpg" border="0"/> </center>　　“公职人员”选举成为台湾日常政治生活的重要内容 网易历史http://history.163.com/ 　　1987年7月15日，台湾当局宣布从即日起台湾本岛和澎湖地区解除戒严令，但金门、马祖及东沙、南沙等岛屿仍然实施戒严。 网易历史http://history.163.com/ 　　1987年7月14日，蒋经国发布“总统令”称，台湾地区自1987年7月15日零时起解除戒严；台湾“国防部”在同一天宣布，将对237名在戒严时期受军法审判的非军人受刑者予以减刑和恢复公民权。 网易历史http://history.163.com/ 　　戒严令在台湾地区施行已达38年之久，衍生出许多戒严法规，这些法规亦从15日起废除，但其中有些内容保留在“国家安全法”中。台湾“行政院”14日宣布的“国家安全法”及其施行细则从15日起生效。 网易历史http://history.163.com/ 　　台湾宣布的“国家安全法”中，仍然把台湾当前称为“动员勘乱时期”，继续坚持“反共基本国策”，限制人民基本权利，禁止台湾人民与大陆“三通”，规定人民集会、结社不得违背“宪法”或主张共产主义，人民未经许可，不得出入境等。 网易历史http://history.163.com/ 　　因此，“国家安全法”被不少台湾人士批评为“换汤不换药”。　　 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103605956ed.jpg" border="0"/> </center>　　这种军警与民众对峙的场面在80年代后的台湾屡见不鲜 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103615bbf4b.jpg" border="0"/> </center>　　蒋经国宣布台湾地区自1987年7月15日零时起解除戒严 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/20060711103702c336d.jpg" border="0"/> </center>　　1987年台湾解除“戒严”后，出现了组织政党热潮，图为台湾劳动党开始成立大会 网易历史http://history.163.com/ <center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/7/11/200607111037108b0ce.jpg" border="0"/> </center>　　解除“戒严”，开放“报禁”后书报杂志出版和发行迅速发展我转这个的主要用意就是这最后一句话，期待中国的新闻自由！

国内新闻已经很自由了，自由不等于可以乱说

<div class="quote">以下是引用几把叉子在2006-7-15 12:08:00的发言： 国内新闻已经很自由了，自由不等于可以乱说</div>自由就不会出现类似襄樊那等子事了！

<div class="quote">以下是引用impla在2006-7-15 12:13:00的发言： 自由就不会出现类似襄樊那等子事了！</div>不自由凭你就不会知道襄樊等子事了!

任何自由和民主在我眼里都是虚伪的，只是对比之下那种可能更好罢了。

台湾那不叫自由媒体仍然撑据在资本家手里

我理解新闻自由就是你有乱说的权利他有制裁的权利！首先你要让他说出来，说错了你可以制裁····[em04]

<div class="quote">以下是引用yougiveme在2006-7-15 12:25:00的发言： 不自由凭你就不会知道襄樊等子事了!</div>不是狗咬狗的内斗我确实就永远也不会知道“高天虎夫妇被打得连滚带爬，哭天喊地。陈学荣为保护女儿尸体，奋力反抗，被四人提着双脚，头部朝下，从三楼一直拖到地面上，后来继续被拖了五十多米，当时陈学荣的后背鲜血直流，昏迷不醒。高天虎的肋骨、腰部被打伤，至今未愈。 　　某报社记者闻讯赶来，目睹了当时惨烈的一幕，在拍摄了几张照片后，他被警察推进屋内。后来，当地市领导找到他，叫他不要报道此事。 　　就在当天，还有一个奇怪的现象，令当地百姓疑惑不解，大家发现所有打往外地的电话都无法拔通，根本无法告知本地发生的惊人消息，更无法寻求帮助与支持。”

两只狗见面，互相问候，打听对方过得怎么样，一个说：以前吃不饱饭，现在能吃饱了但不让乱叫。另一个说：现在我倒是能乱叫了，就是吃不饱。

民主? 人类的笑话~~~[em01][em01]

<div class="quote">以下是引用几把叉子在2006-7-15 12:08:00的发言： 国内新闻已经很自由了，自由不等于可以乱说</div>放你的狗屁!!全部是党的喉舌.这叫很自由吗??

支持impla～～～超大不是每个人都有人性的，有时候，面红耳赤地批驳不如侧眼冷笑～～～

民主的实现程度就算再差，也比独裁好。独裁的有序--民主的无序--民主的有序是否定之否定原则。

<div class="quote">以下是引用巴特在2006-7-15 17:55:00的发言： 民主的实现程度就算再差，也比独裁好。独裁的有序--民主的无序--民主的有序是否定之否定原则。</div>民主不民主的现在怎么讨论也没多少意义，我认为关键是首先要实现新闻报道自由化，让人民能听见不同的，真实的声音，认识更真实的中国。当然不能弄虚作假乱报一气（这涉及到记者编辑的个人道德及其所服务机构的利益），这需要法律制度来约束。媒体自由了，弊端被揭露的多了，执政党肯定要想人民有个交代，客观上会促进体制改革和尽快改变错误，让执政的效率更高，而不是目前这样的一片歌功颂德，以后怎么死的都不知道

<div class="quote">以下是引用impla在2006-7-15 20:58:00的发言： 当然不能弄虚作假乱报一气（这涉及到记者编辑的个人道德及其所服务机构的利益），这需要法律制度来约束。</div>光这句话就足够执政党回旋操作了～～～

反正不会代表我们的利益[em01][em01]

当年婚检改成自愿原则，各媒体一致赞好，赞叹溢美之词不绝于耳。现在据说又要改回强制检查了，媒体再次叫好，直批自愿原则如何如何。这就是中国的舆论监督。

我看见的关于婚检是否应该强制的问题，媒体上倒一直有两派争论

什么时候我们也能这样就好了敢问上苍。。。。。。。。。我们什么时候也能做出这样先 ... 如果能这样就好了都能这样高风亮节就好了什么时候，我们能再有这样的情怀什么时候我们的孩子们也能如此有创造性？[转帖] 我们什么时候能轻装上阵。。。要是我们的未来步兵长这样就好了太帅了~ 如果今年的国庆阅兵，能有这样一个方阵，就好了！啥时候我们CD能发展到百度wow吧那样规模就好了这车要是改成这样就好了苏岩礁这样办就好了