为什么我们的海警船只没有安装舰炮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:00:56
美国和日本的海岸警卫队的船只除安装水炮外，还安装了一些火炮，具有一定的战斗力。为什么我国海警的船只不安装舰炮？万一我们的海警与小日本的干起来的话，岂不吃亏？美国和日本的海岸警卫队的船只除安装水炮外，还安装了一些火炮，具有一定的战斗力。为什么我国海警的船只不安装舰炮？万一我们的海警与小日本的干起来的话，岂不吃亏？
鬼子敢开炮？
没那个必要，以后就用船海战术，搞死脚盆。
根本用不着，每首海警船上载上全球战斗力最强的特种警察——城管，任何牛鬼蛇神，统统拿下
还是装上的好。
祖国就是口径无限的舰炮
还是装个小口径舰炮保险
没有必要……
现在新的海警船不是都有舰炮吗？3401不就装了嘛。
需要装吗？如果日本不开炮，我们也绝对不会开炮。为什么要装？

如果日本开第一炮了，海警掉头就撤，距离海警150公里——250公里之外的056护卫舰直接发射鹰击83干沉海宝。

这样即使出了摩擦，海警身上的弹痕就是日本海宝开炮的证据。我们没有炮绝对不可能先开炮的。

反过来，056的导弹一直悬在海宝头上，他敢开炮打海警吗？
没有火炮，都能挤兑日本人，这就是大国。
别国的船都有，我们为什么不能有。
假如日本污蔑海警挑衅，全世界一看海警连个机炮都没有
有无后座力炮和肩扛导弹也行。
海警=水炮+嘴炮>舰炮
谁告诉你不装炮的?
枪管短后座 发表于 2014-1-13 17:01
祖国就是口径无限的舰炮
说得好，后面还有20几万海军兄弟撑腰，怕他?
隔壁帖子里海警3401上貌似预留了炮位！
立法问题没解决，想见炮，再等等吧！
海军就在后面不远看场子
没有炮，就代表绝对不会先开炮，这样白皮们再怎么抹黑我们都不怕，而且想必背后有海军撑腰，小鬼子敢开炮一发导弹干沉他
警察上街巡逻需要带坦克大炮吗？
安乐也不放，浪费地方
脚盆敢开炮么，不怕海兔子射他一脸啊
werewolf_cd 发表于 2014-1-13 17:49
别国的船都有，我们为什么不能有。
咱是大国 不需要呀~~~
装个76炮就NB了
海警=水炮+嘴炮>舰炮
幽默哈，兔子现在硬了，不仅仅是这些了。
没办法'装也玩装的像
费钱，而且没必要，城管没枪不是一样很能打吗
地主家没有余量了，长工更加缺粮的节奏
可以装几个红箭73/8/9发射器，平时用帆布套上，根本看不出来！
暗白 发表于 2014-1-13 22:12
咱是大国 不需要呀~~~
有多大啊。比美国、俄罗斯大吗。
现在不是退役军舰当海监船？难道要拆武器？
说实话可以参照美帝海岸警卫队，装备76主炮和两门新30炮，平时不吃亏，战时担任一定巡逻护航任务。
luoan31 发表于 2014-1-13 17:22
现在新的海警船不是都有舰炮吗？3401不就装了嘛。
你没注意看海版的那个帖子吗，（新浪上也有）有预留的炮位，但没装火炮。
liuhang0451 发表于 2014-1-13 17:34
需要装吗？如果日本不开炮，我们也绝对不会开炮。为什么要装？

如果日本开第一炮了，海警掉头就撤，距 ...
霓虹开不了炮那肯定是憋得相当难受，霓虹的船不可能挨炮子，因为我们海警船大多数都没有火炮，不可能给它的船开洞。
万一海警里哪个愤青哥或者卧底哥开上一炮
切，装炮的那是军舰，给日本自卫队动手的借口。

TG的海监都没炮，一打响船舱里拿重机枪火箭筒的就出来累.................，抬出一发反坦克导弹你都不要惊讶....................
品高气自华，不怒而威呀
现阶段对于维权的海警船来说，炮又不是必须品，碰碰船+嘴炮够用了，实在不行还有40火···
为什么我们的海警船只没有安装舰炮？ 为什么海军用的大口径舰炮没有炮口制退器？ 为什么美国的舰炮只冒烟而没有火光？ [讨论]我们的舰炮 我们的舰炮怎么了？ 为什么我们的军用标准没有推开 为什么我们的军舰在设计之初不装备些小口径舰炮。 为什么我们没有创新 看看我们的舰炮！怪不得现在都换新舰炮了！ 关于我国海警的船只,为什么不能直接采购油轮或者货轮改 ... 为什么我们非要在舰炮上安梯子.... 我们的大口径舰炮-->疾风骤雨转移