为什么我们非要在舰炮上安梯子....

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:09:48
一直想吐槽这个... 应该是为清洁方便吧,土鳖真是太实际了,影响外观啊....一直想吐槽这个... 应该是为清洁方便吧,土鳖真是太实际了,影响外观啊....
也许是为了检修方便？可是这样太难看而且对隐身似乎不太好【本人菜鸟大神勿喷】
没有楼梯爬上去，怎么晾衣服？

我觉得我应该上二楼！
对于实用主义者来说虚伪的外在一毛钱不止。哈哈








请自行百度英国的114舰炮
就87来说没梯子才叫丑
我能吐槽172上的削土豆外形不能再丑了
晾衣服方便+1
江淮刀客 发表于 2014-4-15 21:26
我能吐槽172上的削土豆外形不能再丑了
我也觉得不怎么好看= =
确实可以设计成挂上去的梯子嘛，或者翻开的踏板啥的
为了隐形外观好不容易削了个土豆结果让个梯子破坏了整个外型设计，这不是＂实用"，这是懒！！！象战斗机一样用的时侯把活梯子架在卡座中不就成了吗…呵呵：P来自: Android客户端
保留TB的风范也说不定哦{:soso_e144:}{:soso_e128:}
cxlhs9 发表于 2014-4-15 21:19
好的要学 不好的就要摒弃嘛 英国有 英国也该鄙视!
舰船注重侧向隐身，而且大部分时间反舰导弹是从侧面攻击，正面舰艏那么一个巨大的反射角隐不了
小欧欧 发表于 2014-4-15 21:06
没有楼梯爬上去，怎么晾衣服？

我觉得我应该上二楼！
可惜了，应该2楼
cxlhs9 发表于 2014-4-15 21:19
阴帝这114不仅口径奇葩，而且土豆都削得这么难看，比130大吊还难看
相对军舰隐身而言，加个梯子对整体隐身破坏程度不大。

不想飞机那种苛刻的隐身性要求
刚开始130挺难看的  不知怎么现在越来越好看
首先要保证实用吧
我觉得军舰在海上有时候大风大浪，抗梯子出去不现实吧？来自: iPhone客户端
我觉得军舰在海上有时候大风大浪，抗梯子出去不现实吧？
真相帝呀。
估计还是考虑可维护性更多些，其实如果不用金属材料，那梯子对隐身基本没影响。
吐槽无力啊，不愧是毛子的徒弟，当然也许是有充足的理由留下来，但是我还是更欣赏西方的简洁和小巧。我们的大吊太土鳖了。
adsl232012 发表于 2014-4-15 21:43
为了隐形外观好不容易削了个土豆结果让个梯子破坏了整个外型设计，这不是＂实用"，这是懒！！！象战斗机一 ...
活动梯子在颠簸的海面航行时容易松动脱落出事儿，所以舰上的东西多是以固定为佳，至于难看不难看就只能放最后考虑了。
我能吐槽172上的削土豆外形不能再丑了
再丑也比052C上的100炮削的好看啊。
为什么MD的舰炮就没有爬梯？理由？
为什么MD驱逐舰没有反潜炸弹？不需要反鱼雷吗？
如果梯子不是金属的呢？何必纠结
江淮刀客 发表于 2014-4-15 21:26
我能吐槽172上的削土豆外形不能再丑了
从前面和侧面还是很好看的，侧后和后面，我假装没看到。。。。
有梯子不算问题吧。来自: Android客户端
我也一直纳闷为什么一定要在外面弄个梯子！
为什么MD的舰炮就没有爬梯？理由？
为什么MD驱逐舰没有反潜炸弹？不需要反鱼雷吗？

美帝永远是对的？
简单啊，为了能爬上去
为什么MD的舰炮就没有爬梯？
答：因为MD军舰上的舰员都是蜘蛛侠。。。。。。
谁安谁知道！
小欧欧 发表于 2014-4-15 21:06
没有楼梯爬上去，怎么晾衣服？

我觉得我应该上二楼！
看见标题就预感跟晾衣服有关，果然。
装炮弹用
小欧欧 发表于 2014-4-15 21:06
没有楼梯爬上去，怎么晾衣服？

我觉得我应该上二楼！
可惜来晚一步，带哦到了3楼。
说得有意思呀。
西门吸血 发表于 2014-4-16 02:31
美帝永远是对的？
我问的是爬梯不是技术含量的考量，为什么MD没有而我们有？设计的出发点？好比F22没有空速管，J-20 呢？肯定有个理由吧。MD的飞机登记梯是内置的，我们是外置的。一样的道理。设计考量是什么，这是我问的问题，而不是你嘴里的美粉毛粉问题。
为什么我们非要在舰炮上安梯子.... APEC 为什么非要在帝都？？？ A10的梯子 我们为什么不这样设计 为什么卡塔尔非要和中俄在叙利亚问题上对着干呢？ APEC为什么非要在北京开？ 为什么我们的军舰在设计之初不装备些小口径舰炮。 请问：手枪复进簧为什么很少安在枪管上 我们为什么非要日本承认钓鱼岛主权争议 我们自己产的光伏，为什么非要卖给欧洲？ 为什么女孩非要在感情结束后做朋友??? 难民为什么非要去德国？希腊又没在打仗。 纯YY，为什么非要在国内发展呢？