超级军网被关卫视发动抗争 台南农民：年底选举不投绿（图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:38:38
被裁定停播的有线电视业者4日前往台“新闻局”抗议
中国台湾网8月5日消息 台湾新闻主管部门日前关停数家电视台，招致台南部农渔民电话怒斥，并呼吁年底不要投票给民进党。而其中两家被关的卫视频道，还于4日上午到新闻主管部门陈情抗议。
据台媒报道，4日一早，近百名警力进驻台新闻主管部门及其周边，“欧棚”和“蓬莱仙山”等被关停的电视频道业者及员工，都绑上白布条来此抗议，呈上诉愿书，要求新闻主管出来还他们一个公道。
新闻官员随后出面协调，但最后不欢而散。蓬莱仙山董事长庄添光会后语带沮丧说，现在这样被关台，他干脆去死好了。欧棚董事长方迎则表示，新闻主管部门七天内不给他们一个交代，将发动广大农渔民前来抗争，“看你们民进党还要不要执政”。
方迎强调，欧棚是唯一关心农渔民的频道，且没有拿过当局半毛钱补助。而当局不仅打压台湾农产品外销，如今又剥削农渔民吸收农业知识的权利，漠视南部农渔民需求，扁当局简直是忘本行为。“民进党只会喊爱台湾，骗南部农渔民，根本不懂南部人的心声”。
台当局今年来管制媒体一览（制图：香港《文汇报》）
报道称，欧棚电视台3日凌晨依照新闻主管部门命令切断发送讯号，结果许多农渔民观众起床打开电视，却看不到欧棚播放节目，陆续打电话到电视台抗议。
据悉，欧棚电视台当天共接到数百个农渔民抱怨电话。农渔民了解停播原因后，大骂“鸭霸政府”，并直接打电话向新闻主管部门抗议，还在地下电台发起讨论，要众人年底三合一选举时不要投票给民进党。
该卫视制作部经理宋小碧说，欧棚电视制作全台唯一的农业新闻，更提供农渔民专业新知，而当局评审委员却用都市观点审查节目，只看到深夜的辣妹节目，没有看到欧棚白天投注在农业、宗教、文化方面的努力，“不知道新闻局的标准在哪？”（言恒）
[此贴子已经被作者于2005-8-7 21:56:50编辑过]
被裁定停播的有线电视业者4日前往台“新闻局”抗议
中国台湾网8月5日消息 台湾新闻主管部门日前关停数家电视台，招致台南部农渔民电话怒斥，并呼吁年底不要投票给民进党。而其中两家被关的卫视频道，还于4日上午到新闻主管部门陈情抗议。
据台媒报道，4日一早，近百名警力进驻台新闻主管部门及其周边，“欧棚”和“蓬莱仙山”等被关停的电视频道业者及员工，都绑上白布条来此抗议，呈上诉愿书，要求新闻主管出来还他们一个公道。
新闻官员随后出面协调，但最后不欢而散。蓬莱仙山董事长庄添光会后语带沮丧说，现在这样被关台，他干脆去死好了。欧棚董事长方迎则表示，新闻主管部门七天内不给他们一个交代，将发动广大农渔民前来抗争，“看你们民进党还要不要执政”。
方迎强调，欧棚是唯一关心农渔民的频道，且没有拿过当局半毛钱补助。而当局不仅打压台湾农产品外销，如今又剥削农渔民吸收农业知识的权利，漠视南部农渔民需求，扁当局简直是忘本行为。“民进党只会喊爱台湾，骗南部农渔民，根本不懂南部人的心声”。
台当局今年来管制媒体一览（制图：香港《文汇报》）
报道称，欧棚电视台3日凌晨依照新闻主管部门命令切断发送讯号，结果许多农渔民观众起床打开电视，却看不到欧棚播放节目，陆续打电话到电视台抗议。
据悉，欧棚电视台当天共接到数百个农渔民抱怨电话。农渔民了解停播原因后，大骂“鸭霸政府”，并直接打电话向新闻主管部门抗议，还在地下电台发起讨论，要众人年底三合一选举时不要投票给民进党。
该卫视制作部经理宋小碧说，欧棚电视制作全台唯一的农业新闻，更提供农渔民专业新知，而当局评审委员却用都市观点审查节目，只看到深夜的辣妹节目，没有看到欧棚白天投注在农业、宗教、文化方面的努力，“不知道新闻局的标准在哪？”（言恒）
[此贴子已经被作者于2005-8-7 21:56:50编辑过]
当局心虚了
新聞局，這個威權體制時代的產物，民進黨於在野時期痛加撻伐，以致始終名列必廢機構之首。
卻想不到民進黨執政以後，五年來不但如走馬燈式地用以加冠晉爵（鍾琴／蘇正平／葉國興／黃輝珍／林佳龍／姚文智），還以新發明的置入性行銷方式，及殘存的媒體換照權力，箝制、扼殺新聞自由，比之國民黨當年不遑多讓，甚至尤有過之。
在換照事件當中，東森Ｓ台撤照之所以受人矚目，是東森電視機構的表現多好？非也。是多如牛毛的新聞台如何受到觀眾激賞？非也。乃是：一個壞東西用上一套壞方法去對付另一個壞東西，教人看不下去！
新聞局之被冠以「末代」已經很久，那說明它早該廢除，已是國人共識。其苟延殘喘至今，不但遭人白眼，該廢未廢之際卻還多行不義，益證其為政治鷹犬，更令人嫌厭！
它不知根據什麼標準，自己找了一批沒有經過公共檢驗的人，組成衛星廣播電視換照審議委員會，神不知鬼不覺地操起有線電視的生殺大權。
這批審議委員看來還都各有專長，但若不失格調，他們既然要幹這檔事，起碼該假裝超然。可是當謝長廷、姚文智這種擁有政治權力的人，事前對外說「不一定統統過關」，事後對外說「祇有交代縮小打擊面」，不管對錯好壞，他們的說法已是明顯的政治介入，早就超過了瓜田李下的程度，面對如此要你們「聽命辦事」的狀況，竟沒有一個審議委員表示抗議、辭職，若說審議委員們公正、超然，誰曰能信？
更滑稽的是，明明是東森新聞台的核處紀錄高居第一，東森Ｓ台名列第三，若要照「規矩」來，該撤照的首先應該是東森新聞台，為什麼卻是Ｓ台呢？Ｓ台的人活該倒楣嗎？卻對外說「為了顧及業者的投資、發展與新聞自由」，言下之意拿Ｓ台做替死鬼，還頗有一念之仁哩。
其實，若真有一念之仁的話，該早早就做決定，絕不應該拖到最後關頭，讓撤照的電視台一夕之間驚慌失措，多少員工一夕之間流離失所。說是說撤照者可以尋求行政救濟，卻要人先關門再說。如此之暴烈，審議委員們恐怕祇有仇恨，何來仁義？
然後，審議委員推說他們的審議結果祇是提供諮詢意見，並無決定權；新聞局推說並非新聞局的決定，祇是「遵照」審議委員會的意見。統統賴！
明眼人一看便知，他們都很心虛。因為新聞局根本就不具管控媒體的正當性，審議會無論怎麼做，都難逃為政治力做打手之嫌。他們如果沒有一點其他目的，何嘗不可決定：「力促國家傳播通訊委員會（ＮＣＣ）於一年內立法成立，換照一事將後依法由ＮＣＣ處理」？這樣的推，反而正確而漂亮。
他們不但沒有這份自知之明，反而還去要求准照的電視台在三個月內如何如何，也就是所謂「留校察看」云云，根本是錯上加錯，你要大家當你新聞局是誰呀？
媒體亂象再亂，新聞局做為一個政府部門沒有資格管。為今之計，唯有把通訊傳播委員會快快成立起來，必須傾國人的智慧，把這個法如今似乎側重於電信的設計導向對傳媒的設計。更要想出一個最好的辦法，讓我們這個已失去公信人物的社會，儘量產生比較具公信力的人來組成。
在電視新聞台過多，以及正處於撤照聲中，新聞局恐怕也不宜受理新設新聞台之申請。一邊撤一邊設已是矛盾，而這廂勒令撤那廂准許設，不遭政治授受之議才怪！
新聞局還是少管，交給ＮＣＣ吧。
新新聞
卻想不到民進黨執政以後，五年來不但如走馬燈式地用以加冠晉爵（鍾琴／蘇正平／葉國興／黃輝珍／林佳龍／姚文智），還以新發明的置入性行銷方式，及殘存的媒體換照權力，箝制、扼殺新聞自由，比之國民黨當年不遑多讓，甚至尤有過之。
在換照事件當中，東森Ｓ台撤照之所以受人矚目，是東森電視機構的表現多好？非也。是多如牛毛的新聞台如何受到觀眾激賞？非也。乃是：一個壞東西用上一套壞方法去對付另一個壞東西，教人看不下去！
新聞局之被冠以「末代」已經很久，那說明它早該廢除，已是國人共識。其苟延殘喘至今，不但遭人白眼，該廢未廢之際卻還多行不義，益證其為政治鷹犬，更令人嫌厭！
它不知根據什麼標準，自己找了一批沒有經過公共檢驗的人，組成衛星廣播電視換照審議委員會，神不知鬼不覺地操起有線電視的生殺大權。
這批審議委員看來還都各有專長，但若不失格調，他們既然要幹這檔事，起碼該假裝超然。可是當謝長廷、姚文智這種擁有政治權力的人，事前對外說「不一定統統過關」，事後對外說「祇有交代縮小打擊面」，不管對錯好壞，他們的說法已是明顯的政治介入，早就超過了瓜田李下的程度，面對如此要你們「聽命辦事」的狀況，竟沒有一個審議委員表示抗議、辭職，若說審議委員們公正、超然，誰曰能信？
更滑稽的是，明明是東森新聞台的核處紀錄高居第一，東森Ｓ台名列第三，若要照「規矩」來，該撤照的首先應該是東森新聞台，為什麼卻是Ｓ台呢？Ｓ台的人活該倒楣嗎？卻對外說「為了顧及業者的投資、發展與新聞自由」，言下之意拿Ｓ台做替死鬼，還頗有一念之仁哩。
其實，若真有一念之仁的話，該早早就做決定，絕不應該拖到最後關頭，讓撤照的電視台一夕之間驚慌失措，多少員工一夕之間流離失所。說是說撤照者可以尋求行政救濟，卻要人先關門再說。如此之暴烈，審議委員們恐怕祇有仇恨，何來仁義？
然後，審議委員推說他們的審議結果祇是提供諮詢意見，並無決定權；新聞局推說並非新聞局的決定，祇是「遵照」審議委員會的意見。統統賴！
明眼人一看便知，他們都很心虛。因為新聞局根本就不具管控媒體的正當性，審議會無論怎麼做，都難逃為政治力做打手之嫌。他們如果沒有一點其他目的，何嘗不可決定：「力促國家傳播通訊委員會（ＮＣＣ）於一年內立法成立，換照一事將後依法由ＮＣＣ處理」？這樣的推，反而正確而漂亮。
他們不但沒有這份自知之明，反而還去要求准照的電視台在三個月內如何如何，也就是所謂「留校察看」云云，根本是錯上加錯，你要大家當你新聞局是誰呀？
媒體亂象再亂，新聞局做為一個政府部門沒有資格管。為今之計，唯有把通訊傳播委員會快快成立起來，必須傾國人的智慧，把這個法如今似乎側重於電信的設計導向對傳媒的設計。更要想出一個最好的辦法，讓我們這個已失去公信人物的社會，儘量產生比較具公信力的人來組成。
在電視新聞台過多，以及正處於撤照聲中，新聞局恐怕也不宜受理新設新聞台之申請。一邊撤一邊設已是矛盾，而這廂勒令撤那廂准許設，不遭政治授受之議才怪！
新聞局還是少管，交給ＮＣＣ吧。
新新聞
连宋防大陆期间和之后，东森和CCTV搞的很热络。这下给小鞋穿了哈。
很可笑了。
当年民进党也是反对国民党管制，自己也成了主人了也来这一套了！！！
当年民进党也是反对国民党管制，自己也成了主人了也来这一套了！！！
台南农民是不是水果卖不出去急了？
管制新闻 都是跟我们学的
他们不让搞，我们可以帮台湾搞嘛。建议CCTV马上上马一个闽南语的农村频道，24小时对台播出。
[B]以下是引用[I]agora[/I]在2005-8-9 11:01:00的发言：[/B][BR]他们不让搞，我们可以帮台湾搞嘛。建议CCTV马上上马一个闽南语的农村频道，24小时对台播出。
就是就是，极好建议！
CCTV和凤凰的信号不能落地的