超级军网为啥汉朝还是金本位，到明朝中国实行银本位而不是金本位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 07:30:17
关于先秦两汉三国的历史记载，赏赐什么的都是几十斤金。说明在那个时期，金子是主要贵重货币，而不是白银。那为啥到了明朝，白银取代黄金成为主要货币呢？按理说，中国本身也不是白银生产国啊。
关于明朝白银，我知道是从对外贸易中流入的，问题是，当时的中国人为啥不用货物换取黄金，而对白银情有独钟呢。关于先秦两汉三国的历史记载，赏赐什么的都是几十斤金。说明在那个时期，金子是主要贵重货币，而不是白银。那为啥到了明朝，白银取代黄金成为主要货币呢？按理说，中国本身也不是白银生产国啊。
关于明朝白银，我知道是从对外贸易中流入的，问题是，当时的中国人为啥不用货物换取黄金，而对白银情有独钟呢。
关于明朝白银，我知道是从对外贸易中流入的，问题是，当时的中国人为啥不用货物换取黄金，而对白银情有独钟呢。关于先秦两汉三国的历史记载，赏赐什么的都是几十斤金。说明在那个时期，金子是主要贵重货币，而不是白银。那为啥到了明朝，白银取代黄金成为主要货币呢？按理说，中国本身也不是白银生产国啊。
关于明朝白银，我知道是从对外贸易中流入的，问题是，当时的中国人为啥不用货物换取黄金，而对白银情有独钟呢。
这个金是铜
中国历史上就基本没有过金本位
因为中国严重缺乏黄金， 所以无法作为货币使用。 就连白银 也是依靠大量的西方流入。
贴点资料 原因在于中国金银矿藏相对贫乏。根据明、清史籍所载银课收入数字计算，自明弘治十三年（1500年）以来百余年间，中国白银年产量一直徘徊在10万两左右，清代前期约20万两左右，较之美洲、日本、 欧洲只不过是个零头而已。而且我国银矿品位不高，开采往往得不偿失。据全汉升统计，明代中国银矿含银量在0.003%-12.5%之间，一般在1%以下；而同期秘鲁波托西银矿含银量为50%，新西班牙银矿含银量为5%-25%。《明史·食货志·坑治》留下了这样的记载：“嘉靖二十五年（即西历1546年）七月命采矿，自十月至三十六年，委员四十余，防兵千一百八十人，约费三万余金，得矿银二万八千五百，得不偿失。”梁方仲就此指出：“中国向来是一个产银不多的国家。自近代与欧洲各国通商以来，银的供给，大部分依赖外国的来源；本国产量，殊不重要。”
贴点资料 原因在于中国金银矿藏相对贫乏。根据明、清史籍所载银课收入数字计算，自明弘治十三年（1500年）以来百余年间，中国白银年产量一直徘徊在10万两左右，清代前期约20万两左右，较之美洲、日本、 欧洲只不过是个零头而已。而且我国银矿品位不高，开采往往得不偿失。据全汉升统计，明代中国银矿含银量在0.003%-12.5%之间，一般在1%以下；而同期秘鲁波托西银矿含银量为50%，新西班牙银矿含银量为5%-25%。《明史·食货志·坑治》留下了这样的记载：“嘉靖二十五年（即西历1546年）七月命采矿，自十月至三十六年，委员四十余，防兵千一百八十人，约费三万余金，得矿银二万八千五百，得不偿失。”梁方仲就此指出：“中国向来是一个产银不多的国家。自近代与欧洲各国通商以来，银的供给，大部分依赖外国的来源；本国产量，殊不重要。”
金这个字真是神奇，可以是黄金，可以是金属，可以是铜，甚至可以是银......
中国没什么金本位吧。
明朝流入的西班牙白银数量庞大。
明朝流入的西班牙白银数量庞大。
Walter.Bishop 发表于 2014-1-4 11:13
这个金是铜
二楼正解，汉朝时期所说的金指的是铜。
这个金是铜
二楼正解，汉朝时期所说的金指的是铜。
中国虽然产金产银不行。
但是长期是占据东亚的金融垄断地位。
话说中国铜矿如何。
但是长期是占据东亚的金融垄断地位。
话说中国铜矿如何。
梦帝 发表于 2014-1-4 11:41
中国没什么金本位吧。
明朝流入的西班牙白银数量庞大。
还有日本
鬼子资源不足，但却有几个高品相的浅层大银矿，开采了几百年
中国没什么金本位吧。
明朝流入的西班牙白银数量庞大。
还有日本
鬼子资源不足，但却有几个高品相的浅层大银矿，开采了几百年
中国历史上没有金本位，如果金本位或者银本位，那会更糟糕
因为历史上算是金银铜铁本位，中国经济经常会发展到现有金钱无法满足流通需要，简单说通缩了
因为历史上算是金银铜铁本位，中国经济经常会发展到现有金钱无法满足流通需要，简单说通缩了
Walter.Bishop 发表于 2014-1-4 11:13
这个金是铜
这个说法已经被否定了。确实是黄金。
这个金是铜
这个说法已经被否定了。确实是黄金。
kwzolo 发表于 2014-1-4 11:55
还有日本
鬼子资源不足，但却有几个高品相的浅层大银矿，开采了几百年
鬼子古代金矿也多，日本刚开关时欧美商人发现日本金银兑换比是1比5，而当时国际价是1比15，然后欧美商人发了大财。
还有日本
鬼子资源不足，但却有几个高品相的浅层大银矿，开采了几百年
鬼子古代金矿也多，日本刚开关时欧美商人发现日本金银兑换比是1比5，而当时国际价是1比15，然后欧美商人发了大财。
几十斤金不就是几十斤银么
wuthnow 发表于 2014-1-4 12:25
这个说法已经被否定了。确实是黄金。
怎么考证的？
这个说法已经被否定了。确实是黄金。
怎么考证的？
Walter.Bishop 发表于 2014-1-4 12:36
怎么考证的？
出土文物。而且，当时的铜是官方和民间都知道的“伪黄金”。黄金是东汉自然经济兴起后才逐渐失去货币职能，变成装饰品的，
当然，离“金本位”还是有距离的。
怎么考证的？
出土文物。而且，当时的铜是官方和民间都知道的“伪黄金”。黄金是东汉自然经济兴起后才逐渐失去货币职能，变成装饰品的，
当然，离“金本位”还是有距离的。
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并煞有介事地考据此金非铜，就是黄金，当时就给跪了：这些教授、研究员、编辑、核心期刊什么的，都是些嘛玩意儿
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并煞有介事地考据此金非铜，就是黄金，当时就给跪了：这些教授、研究员、编辑、核心期刊什么的，都是些嘛玩意儿
Walter.Bishop 发表于 2014-1-4 12:36
怎么考证的？
另外，史学研究也指出，我国很迟，汉代以后才掌握了大规模冶炼黄铜的技术……
这个问题80年代就解决了。
怎么考证的？
另外，史学研究也指出，我国很迟，汉代以后才掌握了大规模冶炼黄铜的技术……
这个问题80年代就解决了。
wuthnow 发表于 2014-1-4 12:48
另外，史学研究也指出，我国很迟，汉代以后才掌握了大规模冶炼黄铜的技术……
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
另外，史学研究也指出，我国很迟，汉代以后才掌握了大规模冶炼黄铜的技术……
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
桃潭人家 发表于 2014-1-4 12:46
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并 ...
所谓的黄金“消失”不是说这些黄金不存在了，而是说不再作为货币流通了……
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并 ...
所谓的黄金“消失”不是说这些黄金不存在了，而是说不再作为货币流通了……
lhp_sg 发表于 2014-1-4 13:46
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
战国货币各种材料的都有。
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
战国货币各种材料的都有。
lhp_sg 发表于 2014-1-4 13:46
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
青铜最主要的用途是铸造各种器物，包括兵器，而不是铸造货币。
嗯？汉代之前的钱币主要以青铜铸造吧？
青铜最主要的用途是铸造各种器物，包括兵器，而不是铸造货币。
一盏青灯 发表于 2014-1-4 11:49
二楼正解，汉朝时期所说的金指的是铜。
汉代金也有黄金，而且出现的量非常可观。
二楼正解，汉朝时期所说的金指的是铜。
汉代金也有黄金，而且出现的量非常可观。
桃潭人家 发表于 2014-1-4 12:46
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并 ...
汉代金有黄金、赤金、白金，赤金就是指铜，白金指银。
上大学时，在某学术期刊（绝对的核心期刊）看到一篇正儿八经的学术论文，题曰“汉代巨量黄金消失之谜”，并 ...
汉代金有黄金、赤金、白金，赤金就是指铜，白金指银。
战国货币各种材料的都有。
不过主要以青铜为主吧。那时布匹、绢都是货币一种。但说道铸造的钱币，以青铜为主了。
不过主要以青铜为主吧。那时布匹、绢都是货币一种。但说道铸造的钱币，以青铜为主了。
青铜最主要的用途是铸造各种器物，包括兵器，而不是铸造货币。
我说的是铸造的钱币，以青铜材质为主。就如纸币，你不会说因为它是纸做的，所以纸的主要用途是拿来做纸币。。
我说的是铸造的钱币，以青铜材质为主。就如纸币，你不会说因为它是纸做的，所以纸的主要用途是拿来做纸币。。
lhp_sg 发表于 2014-1-4 14:22
不过主要以青铜为主吧。那时布匹、绢都是货币一种。但说道铸造的钱币，以青铜为主了。
战国时黄金已经相当广泛使用了……而且当时用铜作为支付工具是有法律限制的。
不过主要以青铜为主吧。那时布匹、绢都是货币一种。但说道铸造的钱币，以青铜为主了。
战国时黄金已经相当广泛使用了……而且当时用铜作为支付工具是有法律限制的。
lhp_sg 发表于 2014-1-4 14:27
我说的是铸造的钱币，以青铜材质为主。就如纸币，你不会说因为它是纸做的，所以纸的主要用途是拿来做纸币 ...
看26楼……
我说的是铸造的钱币，以青铜材质为主。就如纸币，你不会说因为它是纸做的，所以纸的主要用途是拿来做纸币 ...
看26楼……
另外，西汉之后，随着古代商品经济的衰落，兴起的是绢帛等实物货币，一直到唐朝中期。宋朝是铜钱，明代白银才货币化。
战国时黄金已经相当广泛使用了……而且当时用铜作为支付工具是有法律限制的。
春秋战国时的金代表多种金属了，不过你从法律限制上来说赏赐的金就是黄金而不是黄铜，的确不错。
春秋战国时的金代表多种金属了，不过你从法律限制上来说赏赐的金就是黄金而不是黄铜，的确不错。
lhp_sg 发表于 2014-1-4 14:54
春秋战国时的金代表多种金属了，不过你从法律限制上来说赏赐的金就是黄金而不是黄铜，的确不错。
1、我这里已经明确指出了是黄金；
2、我说的“法律限制”是说战国时期铜作为支付手段只限制在缴纳罚金等用途……
春秋战国时的金代表多种金属了，不过你从法律限制上来说赏赐的金就是黄金而不是黄铜，的确不错。
1、我这里已经明确指出了是黄金；
2、我说的“法律限制”是说战国时期铜作为支付手段只限制在缴纳罚金等用途……
1、我这里已经明确指出了是黄金；
2、我说的“法律限制”是说战国时期铜作为支付手段只限制在缴纳罚金 ...
法律限制铜的意思是，个人是没有铸币权的，所以赏铜没什么意义。金在古代代表多种金属，但以赏赐为目的的金，看来就是黄金啦。
2、我说的“法律限制”是说战国时期铜作为支付手段只限制在缴纳罚金 ...
法律限制铜的意思是，个人是没有铸币权的，所以赏铜没什么意义。金在古代代表多种金属，但以赏赐为目的的金，看来就是黄金啦。
wuthnow 发表于 2014-1-4 14:02
所谓的黄金“消失”不是说这些黄金不存在了，而是说不再作为货币流通了……
就汉代以前中国的黄金矿藏和冶炼水平，“巨量黄金”，有可能存在吗？
所谓的黄金“消失”不是说这些黄金不存在了，而是说不再作为货币流通了……
就汉代以前中国的黄金矿藏和冶炼水平，“巨量黄金”，有可能存在吗？
网上居然真有此扯淡论文，名曰《西汉巨量黄金消失之谜考》，发表于《史学月刊》1989年第五期，
作者唐任伍，此人现在混进了博导行列，现为北京师范大学管理学院院长，北京邮电大学文法经济学院院长，教授，博士生导师，学术带头人。1999年国务院特殊津贴获得者，跨世纪学术带头人，中国经济思想史学会副会长，中国企业管理协会等理事，亚行援助中国项目“中国西部开发中的人力资源管理”中国专家组专家，国家哲学社会科学“十五”规划学科组专家成员，北京市哲学社会科学“十五”规划学科组成员，北京市学位委员会委员，北京市高校教师职称评审委员会委员，北京师范大学学术委员会委员。
草……
作者唐任伍，此人现在混进了博导行列，现为北京师范大学管理学院院长，北京邮电大学文法经济学院院长，教授，博士生导师，学术带头人。1999年国务院特殊津贴获得者，跨世纪学术带头人，中国经济思想史学会副会长，中国企业管理协会等理事，亚行援助中国项目“中国西部开发中的人力资源管理”中国专家组专家，国家哲学社会科学“十五”规划学科组专家成员，北京市哲学社会科学“十五”规划学科组成员，北京市学位委员会委员，北京市高校教师职称评审委员会委员，北京师范大学学术委员会委员。
草……
汉代是以铜钱作为主要流通货币的，汉文帝的宠臣邓通就被赏赐了严道铜山而成为巨富。
wuthnow 发表于 2014-1-4 14:41
另外，西汉之后，随着古代商品经济的衰落，兴起的是绢帛等实物货币，一直到唐朝中期。宋朝是铜钱，明代白银 ...
中国古典的商品经济和古罗马的商品经济有何类似和区别？
另外，西汉之后，随着古代商品经济的衰落，兴起的是绢帛等实物货币，一直到唐朝中期。宋朝是铜钱，明代白银 ...
中国古典的商品经济和古罗马的商品经济有何类似和区别？
桃潭人家 发表于 2014-1-4 16:38
就汉代以前中国的黄金矿藏和冶炼水平，“巨量黄金”，有可能存在吗？
你回复的这个帖子已经指出了，
所谓汉代的“巨量黄金”首先是和汉代之后的朝代相比，其次，正如你回复的这个楼指出的：这个“巨量”，指的是流通中的、作为货币的黄金。而不是黄金的总数。
1950年代以来就有各种汉代的黄金货币实物出土了……
桃潭人家 发表于 2014-1-4 16:38
就汉代以前中国的黄金矿藏和冶炼水平，“巨量黄金”，有可能存在吗？
你回复的这个帖子已经指出了，
所谓汉代的“巨量黄金”首先是和汉代之后的朝代相比，其次，正如你回复的这个楼指出的：这个“巨量”，指的是流通中的、作为货币的黄金。而不是黄金的总数。
1950年代以来就有各种汉代的黄金货币实物出土了……
Pinochet 发表于 2014-1-4 16:58
中国古典的商品经济和古罗马的商品经济有何类似和区别？
发展水平较低，相对来说不那么依赖奴隶劳动。
中国古典的商品经济和古罗马的商品经济有何类似和区别？
发展水平较低，相对来说不那么依赖奴隶劳动。
wuthnow 发表于 2014-1-4 21:17
发展水平较低，相对来说不那么依赖奴隶劳动。
那东汉开始商品经济的衰落是因为大庄园的发展使得交换的需求减少了？
发展水平较低，相对来说不那么依赖奴隶劳动。
那东汉开始商品经济的衰落是因为大庄园的发展使得交换的需求减少了？
wuthnow 发表于 2014-1-4 21:04
你回复的这个帖子已经指出了，
所谓汉代的“巨量黄金”首先是和汉代之后的朝代相比，其次，正如你回 ...
恭喜，你可以当博导、领国务猿津贴了。动辄千斤、万斤的“流通中的、作为货币的黄金”，还“突然消失”……，呵呵
汉代金币出土量总共才多少？难道是大白菜，动辄以斤为单位？汉代金币，在当时也是宝贝，能巨量流通吗？
你回复的这个帖子已经指出了，
所谓汉代的“巨量黄金”首先是和汉代之后的朝代相比，其次，正如你回 ...
恭喜，你可以当博导、领国务猿津贴了。动辄千斤、万斤的“流通中的、作为货币的黄金”，还“突然消失”……，呵呵
汉代金币出土量总共才多少？难道是大白菜，动辄以斤为单位？汉代金币，在当时也是宝贝，能巨量流通吗？
桃潭人家 发表于 2014-1-4 21:50
恭喜，你可以当博导、领国务猿津贴了。动辄千斤、万斤的“流通中的、作为货币的黄金”，还“突然消失”… ...
1、我在之前已经反复指出了，所谓的“突然消失”是指的和西汉时期相比，比如东汉，赏赐黄金的数量大幅度下降——根据彭信威在《中国货币史》里的统计，只有西汉的2%稍多。黄金全面退出流通领域，不再作为货币，而是作为首饰、金器等存在。你看不到吗？
2、你不会告诉我说你认为古代存在的所有东西都能100%出土吧……
恭喜，你可以当博导、领国务猿津贴了。动辄千斤、万斤的“流通中的、作为货币的黄金”，还“突然消失”… ...
1、我在之前已经反复指出了，所谓的“突然消失”是指的和西汉时期相比，比如东汉，赏赐黄金的数量大幅度下降——根据彭信威在《中国货币史》里的统计，只有西汉的2%稍多。黄金全面退出流通领域，不再作为货币，而是作为首饰、金器等存在。你看不到吗？
2、你不会告诉我说你认为古代存在的所有东西都能100%出土吧……