超级军网明朝和汉朝的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:29:34
汉高祖、文景之治、汉武帝
明太祖、建文帝、明成祖
可惜明朝的“文景之治”太短命，而且明朝的“汉文帝”与“汉武帝”有不可调和的矛盾。
否则明朝可与汉朝相比，特别是北方边患或可清除，可能很难再有清朝了。
个人以为从某种程度上说，明成祖的“靖难”，以及之后虚耗国力，其实已经埋下了王朝灭亡的种子，如果先让建文帝休养生息较长一段时期，打好基础，充分积累，之后的日子好过的多，不但对中国，甚至对整个东亚包括日本的历史都有重大影响。
可惜啊，明朝的“汉武帝”竟然就是“吴王刘濞”，而“晁错”黄澄的水平又实在太差，而且没有能发现、提拔出象“周亚夫”那样的将领。
总得来看，这段时期两个朝代有许多相象之处，遗憾的是，明朝自明成祖上台之后，由于其皇位得来的名不正言不顺，所以总想干一番事业，转移国内矛盾，使人以为其是一代英主，合当承接大统，故而好大喜功，但因实力不足，客观上造成了国力的提早消耗，为亡国埋下伏笔。
没时间组织了，提出个观点摆这吧。
汉高祖、文景之治、汉武帝
明太祖、建文帝、明成祖
可惜明朝的“文景之治”太短命，而且明朝的“汉文帝”与“汉武帝”有不可调和的矛盾。
否则明朝可与汉朝相比，特别是北方边患或可清除，可能很难再有清朝了。
个人以为从某种程度上说，明成祖的“靖难”，以及之后虚耗国力，其实已经埋下了王朝灭亡的种子，如果先让建文帝休养生息较长一段时期，打好基础，充分积累，之后的日子好过的多，不但对中国，甚至对整个东亚包括日本的历史都有重大影响。
可惜啊，明朝的“汉武帝”竟然就是“吴王刘濞”，而“晁错”黄澄的水平又实在太差，而且没有能发现、提拔出象“周亚夫”那样的将领。
总得来看，这段时期两个朝代有许多相象之处，遗憾的是，明朝自明成祖上台之后，由于其皇位得来的名不正言不顺，所以总想干一番事业，转移国内矛盾，使人以为其是一代英主，合当承接大统，故而好大喜功，但因实力不足，客观上造成了国力的提早消耗，为亡国埋下伏笔。
没时间组织了，提出个观点摆这吧。
明朝和其他朝代相比，就是皇权得到最大程度的专制，看看嘉靖、万历多少年没上朝，太监、外戚、权臣有谁敢、谁能政变了，换了汉朝、唐朝，皇帝早不知道换几茬了？
朝霞和夕阳看着相似，但终究是两个环境时段~~
银子弹 发表于 2010-1-28 16:38 
这句话说的在理，顶一个。
这句话说的在理，顶一个。
永乐好大喜功不假，但是明朝最强盛的时候就应该是永乐-宣德朝吧，永乐把明朝耗空的说法不好
{:3_84:}腐儒经济学是不会算政治帐军事账的
提拔出象“周亚夫”那样的将领。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
被朱元璋他老人家提前处理了{:3_87:}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
被朱元璋他老人家提前处理了{:3_87:}
建文帝那一套，就算一切顺利吧，那么100多年后，明朝的国情就是吏治腐败，军队糜烂，人口饱和，顺便什么时候来个大灾，就是改朝换代了。
国色牡丹 发表于 2010-1-30 16:42
+++1
+++1