超级军网仁爱礁的事真的我们输了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:04:01
菲猴在那坐滩十几年了，以前难道是喝海水，怎么木见有人说什么。反而是现在，送个水跟做贼似的，送上去了跟中了大奖一样。以前军舰送，现在渔船送，在过一段估计得游过去。你说谁输了。菲猴在那坐滩十几年了，以前难道是喝海水，怎么木见有人说什么。反而是现在，送个水跟做贼似的，送上去了跟中了大奖一样。以前军舰送，现在渔船送，在过一段估计得游过去。你说谁输了。
看标题有点天涯体，进来一看原来是咸鸭蛋
对菲轻敌，对美畏惧。对策不正确，战术呆板被动，被骂活该
咸鸭蛋？更像茶叶蛋，新鲜热乎，刚出锅滴。
对那些上蹿下跳的当然是输了
政治问题吧 不存在输赢 只有利益http://v.cnkok.com/images/ku.swf
还是问问Che吧。。。。。。。。。。。。。。。
貌似现在这么被动是上次外交部和海洋局没协调好造成的恶果
貌似现在这么被动是上次外交部和海洋局没协调好造成的恶果
我觉得，在现今国际形势下，打中国一下脸然后到处炫耀欢呼不是什么明智的选择。真不怕中国气急败坏？呵呵。在不“悬崖勒马”小心“勿谓言之不预”啊~
搞个鸡巴啊，我们也坐摊几条船上去
搞个鸡巴啊，我们也坐摊几条船上去
狗咬你一口你能咬回去？正确做法是一板砖拍死它
狗咬你一口你能咬回去？正确做法是一板砖拍死它
认怂党都那么认为。
偶认为中国明输暗赢，菲菲相反
我们全胜！！狒狒输的一塌糊涂
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 10:21
对菲轻敌，对美畏惧。对策不正确，战术呆板被动，被骂活该
因为对菲轻敌，对美畏惧，所以黄岩岛由菲猴控制变成了兔子控制？
对菲轻敌，对美畏惧。对策不正确，战术呆板被动，被骂活该
因为对菲轻敌，对美畏惧，所以黄岩岛由菲猴控制变成了兔子控制？
因为对菲轻敌，对美畏惧，所以黄岩岛由菲猴控制变成了兔子控制？
不能否认被动的事实，国家用那么多的人力物力反被狒狒调戏，损国威辱军威，开国初期有人是要上军事法庭的
不能否认被动的事实，国家用那么多的人力物力反被狒狒调戏，损国威辱军威，开国初期有人是要上军事法庭的
最后的输赢还远远没有到来，但是按照现在这个节奏下去那铁定是要输的。
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 13:41
不能否认被动的事实，国家用那么多的人力物力反被狒狒调戏，损国威辱军威，开国初期有人是要上军事法庭的
抗美援朝不被动？
对印反击不被动？
对越反击不被动？
再往前
tg国共合作抗日整编谈判不被动？
tg重庆谈判不被动？
紫石英事件不被动？
不能否认被动的事实，国家用那么多的人力物力反被狒狒调戏，损国威辱军威，开国初期有人是要上军事法庭的
抗美援朝不被动？
对印反击不被动？
对越反击不被动？
再往前
tg国共合作抗日整编谈判不被动？
tg重庆谈判不被动？
紫石英事件不被动？
搞个鸡巴啊，我们也坐摊几条船上去
我认为这个办法可行，老有人到现在很看不起狒狒的这个行为，看看给我们制造了多少麻烦
我认为这个办法可行，老有人到现在很看不起狒狒的这个行为，看看给我们制造了多少麻烦
抗美援朝不被动？
对印反击不被动？
对越反击不被动？
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了三年，抗日战争也只八年，那船1999年上去的
对印反击不被动？
对越反击不被动？
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了三年，抗日战争也只八年，那船1999年上去的
说输赢为时尚早
但是，目前我们比较难堪
但是，目前我们比较难堪
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 13:56
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
这就叫浮躁，用你的逻辑1天陆军，1月空军，1年海军才对
十几年是长，但是拥有不通过战争方式掌控海权的实力，也不过才这几年，也不过从黄岩岛争开始
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
这就叫浮躁，用你的逻辑1天陆军，1月空军，1年海军才对
十几年是长，但是拥有不通过战争方式掌控海权的实力，也不过才这几年，也不过从黄岩岛争开始
这就叫浮躁，用你的逻辑1天陆军，1月空军，1年海军才对
十几年是长，但是拥有不通过战争方式掌控海权的 ...
好吧，说浮躁我认，可是这次让狒狒这样调戏有人要负责，不是说不让补给，要补也要爬地上写个服字才行
十几年是长，但是拥有不通过战争方式掌控海权的 ...
好吧，说浮躁我认，可是这次让狒狒这样调戏有人要负责，不是说不让补给，要补也要爬地上写个服字才行
后清回笼狮 发表于 2014-4-1 12:00
狗咬你一口你能咬回去？正确做法是一板砖拍死它
正确做法是找狗主人
狗咬你一口你能咬回去？正确做法是一板砖拍死它
正确做法是找狗主人
渔民：我船自愿撞击你舰……
有些ID宣称自己精神上胜利了
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 13:56
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
南海这边欠的太多，要想立刻主动转被动太难了，得花点时间。
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
南海这边欠的太多，要想立刻主动转被动太难了，得花点时间。
抗美援朝不被动？
对印反击不被动？
对越反击不被动？
支持，兔子一直在看似被动中然后抓住机会立刻转化为优势明显的主动。
对印反击不被动？
对越反击不被动？
支持，兔子一直在看似被动中然后抓住机会立刻转化为优势明显的主动。
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 13:56
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
抗美援朝只有三年？抗日战争只有八年？你可别把战争时间看成事件的全部。
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 13:56
被动转主动了，可是现在呢？一条破船十几年了，动不动狒狒就给我们上眼药，行动在哪里？抗美援朝也只有了 ...
抗美援朝只有三年？抗日战争只有八年？你可别把战争时间看成事件的全部。
抗美援朝只有三年？抗日战争只有八年？你可别把战争时间看成事件的全部。
你说，几年？我听你的，经典教科书提法，我看你该
你说，几年？我听你的，经典教科书提法，我看你该
看过去，看现在，看将来，看时间点，看时间段，长看短看，看立场，看全面，都会有不同的结论，所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
如果你带着有色眼镜看事情，你得出的结论就不会很准确，这一点应该承认吧。
扪心自问一下，如果不是对国家对政府出现了偏见，你还会因为这次的事情，说怂说软吗？最多也就是个失误吧，结果现在呢，都骂政府怂。
既然带了颜色看事情，就不要说你的看法是准确的，别人就不是。
扪心自问一下，如果不是对国家对政府出现了偏见，你还会因为这次的事情，说怂说软吗？最多也就是个失误吧，结果现在呢，都骂政府怂。
既然带了颜色看事情，就不要说你的看法是准确的，别人就不是。
重复了，编辑掉了。
重复了，编辑掉了。
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 14:45
你说，几年？我听你的，经典教科书提法，我看你该
教科书明确标着是战争时间，可你混淆概念，按你的逻辑如果仁爱礁一颗导弹解决那么只有几十秒，你认为对吗。
GSTSQZLXF 发表于 2014-4-1 14:45
你说，几年？我听你的，经典教科书提法，我看你该
教科书明确标着是战争时间，可你混淆概念，按你的逻辑如果仁爱礁一颗导弹解决那么只有几十秒，你认为对吗。
那艘破船只要存在一天，我们都算输
中国在南海的主导权正在确立，控制范围和能力逐年扩展。
大后方建设正在进行：海南岛基地大本营建设正在全面铺开，西沙群岛桥头堡建设正在稳定推进。
南海海域控制范围逐年扩展，控制能力逐年提升：2012年确立黄岩岛实际控制权，2013年开始仁爱礁现场管控，目前依然是在南海宣言框架下，稳定的扩大实际控制。
TG的目标就是解决问题，而不是要维持现状，东海和南海现在都在等待下手的机会。
大后方建设正在进行：海南岛基地大本营建设正在全面铺开，西沙群岛桥头堡建设正在稳定推进。
南海海域控制范围逐年扩展，控制能力逐年提升：2012年确立黄岩岛实际控制权，2013年开始仁爱礁现场管控，目前依然是在南海宣言框架下，稳定的扩大实际控制。
TG的目标就是解决问题，而不是要维持现状，东海和南海现在都在等待下手的机会。
正确做法是找狗主人
现在狗主人已经对狗说了：继续咬，别怕报复。
现在狗主人已经对狗说了：继续咬，别怕报复。
后清回笼狮 发表于 2014-4-1 15:12
现在狗主人已经对狗说了：继续咬，别怕报复。
那下次就别怪没通知狗主人了，所以坐两个月看看再来说怂不怂的吧。
现在狗主人已经对狗说了：继续咬，别怕报复。
那下次就别怪没通知狗主人了，所以坐两个月看看再来说怂不怂的吧。