超级军网外交部：美国个别媒体不实报道违反职业道德
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:52:35
http://www.sina.com.cn 2007年04月18日16:42 中国新闻网
中新社北京四月十八日电 美国弗吉尼亚理工大学枪击案发生后，美国有媒体报道称“凶手是中国留学生”，造成了不良的国际影响。中国外交部发言人刘建超今天对此表示，美国个别媒体的不实报道违反了新闻职业道德。
“美国弗吉尼亚理工大学发生的枪击惨案是一个十分严重的事件。美个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。我们已要求有关方面消除其负面影响。”刘建超今天在回答记者提问时说。
刘建超表示，中国政府和人民十分关切这一事件，谨向遇难者表示沉痛哀悼，向受害者家属和负伤者表示深切同情和诚挚慰问，祝愿负伤者早日痊愈。
美国弗吉尼亚理工大学十六日发生美国历史上死伤最惨重的校园枪击事件，三十三人在惨案中丧身，数十人受伤。美国警方昨天向外界公布，惨案的元凶是二十三岁的韩国学生赵承辉。http://www.sina.com.cn 2007年04月18日16:42 中国新闻网
中新社北京四月十八日电 美国弗吉尼亚理工大学枪击案发生后，美国有媒体报道称“凶手是中国留学生”，造成了不良的国际影响。中国外交部发言人刘建超今天对此表示，美国个别媒体的不实报道违反了新闻职业道德。
“美国弗吉尼亚理工大学发生的枪击惨案是一个十分严重的事件。美个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。我们已要求有关方面消除其负面影响。”刘建超今天在回答记者提问时说。
刘建超表示，中国政府和人民十分关切这一事件，谨向遇难者表示沉痛哀悼，向受害者家属和负伤者表示深切同情和诚挚慰问，祝愿负伤者早日痊愈。
美国弗吉尼亚理工大学十六日发生美国历史上死伤最惨重的校园枪击事件，三十三人在惨案中丧身，数十人受伤。美国警方昨天向外界公布，惨案的元凶是二十三岁的韩国学生赵承辉。
中新社北京四月十八日电 美国弗吉尼亚理工大学枪击案发生后，美国有媒体报道称“凶手是中国留学生”，造成了不良的国际影响。中国外交部发言人刘建超今天对此表示，美国个别媒体的不实报道违反了新闻职业道德。
“美国弗吉尼亚理工大学发生的枪击惨案是一个十分严重的事件。美个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。我们已要求有关方面消除其负面影响。”刘建超今天在回答记者提问时说。
刘建超表示，中国政府和人民十分关切这一事件，谨向遇难者表示沉痛哀悼，向受害者家属和负伤者表示深切同情和诚挚慰问，祝愿负伤者早日痊愈。
美国弗吉尼亚理工大学十六日发生美国历史上死伤最惨重的校园枪击事件，三十三人在惨案中丧身，数十人受伤。美国警方昨天向外界公布，惨案的元凶是二十三岁的韩国学生赵承辉。http://www.sina.com.cn 2007年04月18日16:42 中国新闻网
中新社北京四月十八日电 美国弗吉尼亚理工大学枪击案发生后，美国有媒体报道称“凶手是中国留学生”，造成了不良的国际影响。中国外交部发言人刘建超今天对此表示，美国个别媒体的不实报道违反了新闻职业道德。
“美国弗吉尼亚理工大学发生的枪击惨案是一个十分严重的事件。美个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。我们已要求有关方面消除其负面影响。”刘建超今天在回答记者提问时说。
刘建超表示，中国政府和人民十分关切这一事件，谨向遇难者表示沉痛哀悼，向受害者家属和负伤者表示深切同情和诚挚慰问，祝愿负伤者早日痊愈。
美国弗吉尼亚理工大学十六日发生美国历史上死伤最惨重的校园枪击事件，三十三人在惨案中丧身，数十人受伤。美国警方昨天向外界公布，惨案的元凶是二十三岁的韩国学生赵承辉。
伟大的民主美国的新闻报道一定是正确的，怎么会出现这种错误呢？幻觉，一定是幻觉．
－－－－－－－－－－我替某些人先解释了．
－－－－－－－－－－我替某些人先解释了．
批评得好，外交上争取了主动了
美国人就知道嫁祸
再一次妖魔化中国
我们自己的一些媒体要好好反思。
就算真是中国人干的又怎么样,一件刑事案件,难道需要国家承担责任么
原帖由 伍德兄 于 2007-4-19 11:35 发表
就算真是中国人干的又怎么样,一件刑事案件,难道需要国家承担责任么
就是，那高丽棒子在美国长大，从小接受美国教育。应该指责高丽棒子基因不好美国教育失败。
TG在指责米国的媒体的同时，期待也整治一下自己的媒体。
亥春三案之三：枪击案
回顾：四月16日，美国维珍尼亚理工大学发生枪击案件，33人死亡。一间美国3流媒体芝加哥太阳报根据不可靠的消息来源第一时间发布了枪手是24岁的中国男子的消息。美国媒体中，大部分一流媒体（CNN，NBC,CBS等）都谨慎言辞，只是说凶手身份尚未公布；只有Fox 新闻转发了这个消息。然而，当晚10点左右（北京时间），中国新闻社就发布消息：称“今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年二十四岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。” 国内主要新闻门户网站包括sohu，sina等，第一时间，在头版头条转发了这条新闻。虚假消息随之广泛传播。直到第2天晚上，美国警方宣布枪手是个韩国学生，网页才撤下原新闻。
影响：经过门户网站的渲染之后。这个新闻立即被层层放大，通过网页，论坛，手机短信，邮件甚至传统媒体漫天轰炸，很多人信以为真，对海外学生进行新一轮的批斗，造成极度恶劣的影响。在美国的同胞，很多人通过中文媒体获取消息，也误信小道消息，造成了很大的心理压力。这个消息更是由于中文媒体的渲染，内销转出口，再转到各海外媒体，严重影响了中国人在海外的形象。
评论：如果说以上两案，还可能有人为媒体辩护的话。这个枪手案就是亥春之季，中国传媒业最大的耻辱。芝加哥太阳报，只是一个3流的报纸，很难想像，一个芝加哥的本地报纸，能在第一时间在千里之外的维珍尼亚州的一个突发事件能够有深入的准确的内幕消息。事实证明，这个所谓的消息来源，并不比中国网上的爆料来得更可靠。美国有责任感的大传媒都把报道重点放在救护伤员，案件回放等上。对疑凶之是根据采访当事人的记忆，作出是亚裔人的描述。只有FOX电视引用了这个流言。FOX电视台何等人也，对美国传媒有些微了解的人都知道，这是美国最右翼，最保守，最宗教化，最反华的一个电视台，抹黑中国和华人的形象是这个台最得心应手的事。即便如此，他们的用语也是怀疑（speculated）而已。芝加哥太阳报，FOX电视台固然造谣可耻，但是中国新闻社在毫无可靠消息来源，众多主流美国电视台三缄其口的情况下，在这个涉及中国人利益和形象的事件上，居然如此武断的引用这样的新闻，并把怀疑变成了“初步认定”，难道就没有一点作为中国新闻从业员的道德感？
如果说中新社的引用只是这个丑闻的开端。以搜狐新浪为首的中国所有门户网站，都把枪手是中国学生的消息高高挂在头版头条，无疑是使流言迅速扩大的主要原因。某网站为解释事发经过而制作的示意图上，还把24岁中国留学生直接作为凶手的标识。媒体竞争激烈，互相抢发新闻的心情可以理解。但是美国的新闻竞争难道不激烈吗？美国的媒体难道不是私营机构吗？他们不是更应该抢发这类新闻吗？为什么在FOX发布这个新闻后，其他大传媒无一发布呢？新闻的“真实”和“速度”哪个更重要？美国媒体给中国媒体做了一个很好的榜样。
然而，在中国媒体眼里，速度也不过只是他们考虑问题的一个因素，噱头和眼球才是他们最重要的考虑。什么事情最能吸引人呢？枪杀案无疑吸引人，但是如果是中国留学生作案，无疑就把远隔万里的事件和国人关心的东西连在一起了，这样就能吸引眼球了。联想到在中国新闻中，大学生，留学生，上海人总是最吸引人的因素。在他们心里，可能还可惜枪手不是女学生，不然上海，女大学生，留学生，凶杀不就是一个无以伦比的黄金组合了吗？可以吸引多少眼球啊？为了一点速度，为了一些眼球，中国传媒可以把一个毫不可靠的流言放在头版头条，可以丝毫不顾及中国人的形象，把罪名推到一个无辜的同胞身上。人家韩国人知道了真相还每个人都说不敢相信呢，中国的主流传媒就把屎盘子往自己人身上扣。难道中国人就这么贱，理所当然的是凶手？难道中国传媒就这么自卑地看我们自己的同胞？
中国大陆传媒对同胞的自卑感来源已久，对国人素质总是大加鞭笞，国人和外邦（也包括港台之类的虽为本邦但是化外之地的人）有矛盾，总是先强调自己人做得有不到的地方。这次的枪手案无疑也是这个思维定势的产物。
维护中国人在世界上形象，无论对于国内的同胞和国外的同胞都很重要，可以说，这是每一个中国人的义务。其实国外的同胞在国外的日子并非一帆风顺，生活承受很大压力，还要承受当地媒体或多或少的负面消息和歧视的影响。前一阵子，意大利的华人才和意大利的歧视作斗争就是明证。在这个情况下，中国媒体竟然不主动承担维护中国人利益的义务，反而推波助澜，无中生有地丑化中国人的形象。中国媒体的政治性和良心去了哪里？
亥春三案，茶水案，堂会案和枪手案，涉及社会，文化，政治等不同层面，这些事例本身看似毫无无关，但是其实都和不负责任的传媒有莫大关系。没有媒体自作聪明的设计陷害，就没有茶水案；没有媒体的偏听偏说肆意抹黑就没有堂会案；没有媒体的追求轰动罔顾真实和国家利益，就没有枪手案。这些能成为轰动一时的事，都是传媒一手造成的。当然传媒的其他不妥事件还很多，比如杨丽娟的报道，但是那个基本是在真实的框架下的，只是渲染过分，所以暂且不计。亥春三案特别是枪手案，见证了媒体的整体堕落，虽然媒体届还是有不少严格遵守从业员守则的优秀人士，但是恐怕并不足以挽回媒体的在人们心目中日益低下的形象。
亥春三案之三：枪击案
回顾：四月16日，美国维珍尼亚理工大学发生枪击案件，33人死亡。一间美国3流媒体芝加哥太阳报根据不可靠的消息来源第一时间发布了枪手是24岁的中国男子的消息。美国媒体中，大部分一流媒体（CNN，NBC,CBS等）都谨慎言辞，只是说凶手身份尚未公布；只有Fox 新闻转发了这个消息。然而，当晚10点左右（北京时间），中国新闻社就发布消息：称“今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年二十四岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。” 国内主要新闻门户网站包括sohu，sina等，第一时间，在头版头条转发了这条新闻。虚假消息随之广泛传播。直到第2天晚上，美国警方宣布枪手是个韩国学生，网页才撤下原新闻。
影响：经过门户网站的渲染之后。这个新闻立即被层层放大，通过网页，论坛，手机短信，邮件甚至传统媒体漫天轰炸，很多人信以为真，对海外学生进行新一轮的批斗，造成极度恶劣的影响。在美国的同胞，很多人通过中文媒体获取消息，也误信小道消息，造成了很大的心理压力。这个消息更是由于中文媒体的渲染，内销转出口，再转到各海外媒体，严重影响了中国人在海外的形象。
评论：如果说以上两案，还可能有人为媒体辩护的话。这个枪手案就是亥春之季，中国传媒业最大的耻辱。芝加哥太阳报，只是一个3流的报纸，很难想像，一个芝加哥的本地报纸，能在第一时间在千里之外的维珍尼亚州的一个突发事件能够有深入的准确的内幕消息。事实证明，这个所谓的消息来源，并不比中国网上的爆料来得更可靠。美国有责任感的大传媒都把报道重点放在救护伤员，案件回放等上。对疑凶之是根据采访当事人的记忆，作出是亚裔人的描述。只有FOX电视引用了这个流言。FOX电视台何等人也，对美国传媒有些微了解的人都知道，这是美国最右翼，最保守，最宗教化，最反华的一个电视台，抹黑中国和华人的形象是这个台最得心应手的事。即便如此，他们的用语也是怀疑（speculated）而已。芝加哥太阳报，FOX电视台固然造谣可耻，但是中国新闻社在毫无可靠消息来源，众多主流美国电视台三缄其口的情况下，在这个涉及中国人利益和形象的事件上，居然如此武断的引用这样的新闻，并把怀疑变成了“初步认定”，难道就没有一点作为中国新闻从业员的道德感？
如果说中新社的引用只是这个丑闻的开端。以搜狐新浪为首的中国所有门户网站，都把枪手是中国学生的消息高高挂在头版头条，无疑是使流言迅速扩大的主要原因。某网站为解释事发经过而制作的示意图上，还把24岁中国留学生直接作为凶手的标识。媒体竞争激烈，互相抢发新闻的心情可以理解。但是美国的新闻竞争难道不激烈吗？美国的媒体难道不是私营机构吗？他们不是更应该抢发这类新闻吗？为什么在FOX发布这个新闻后，其他大传媒无一发布呢？新闻的“真实”和“速度”哪个更重要？美国媒体给中国媒体做了一个很好的榜样。
然而，在中国媒体眼里，速度也不过只是他们考虑问题的一个因素，噱头和眼球才是他们最重要的考虑。什么事情最能吸引人呢？枪杀案无疑吸引人，但是如果是中国留学生作案，无疑就把远隔万里的事件和国人关心的东西连在一起了，这样就能吸引眼球了。联想到在中国新闻中，大学生，留学生，上海人总是最吸引人的因素。在他们心里，可能还可惜枪手不是女学生，不然上海，女大学生，留学生，凶杀不就是一个无以伦比的黄金组合了吗？可以吸引多少眼球啊？为了一点速度，为了一些眼球，中国传媒可以把一个毫不可靠的流言放在头版头条，可以丝毫不顾及中国人的形象，把罪名推到一个无辜的同胞身上。人家韩国人知道了真相还每个人都说不敢相信呢，中国的主流传媒就把屎盘子往自己人身上扣。难道中国人就这么贱，理所当然的是凶手？难道中国传媒就这么自卑地看我们自己的同胞？
中国大陆传媒对同胞的自卑感来源已久，对国人素质总是大加鞭笞，国人和外邦（也包括港台之类的虽为本邦但是化外之地的人）有矛盾，总是先强调自己人做得有不到的地方。这次的枪手案无疑也是这个思维定势的产物。
维护中国人在世界上形象，无论对于国内的同胞和国外的同胞都很重要，可以说，这是每一个中国人的义务。其实国外的同胞在国外的日子并非一帆风顺，生活承受很大压力，还要承受当地媒体或多或少的负面消息和歧视的影响。前一阵子，意大利的华人才和意大利的歧视作斗争就是明证。在这个情况下，中国媒体竟然不主动承担维护中国人利益的义务，反而推波助澜，无中生有地丑化中国人的形象。中国媒体的政治性和良心去了哪里？
亥春三案，茶水案，堂会案和枪手案，涉及社会，文化，政治等不同层面，这些事例本身看似毫无无关，但是其实都和不负责任的传媒有莫大关系。没有媒体自作聪明的设计陷害，就没有茶水案；没有媒体的偏听偏说肆意抹黑就没有堂会案；没有媒体的追求轰动罔顾真实和国家利益，就没有枪手案。这些能成为轰动一时的事，都是传媒一手造成的。当然传媒的其他不妥事件还很多，比如杨丽娟的报道，但是那个基本是在真实的框架下的，只是渲染过分，所以暂且不计。亥春三案特别是枪手案，见证了媒体的整体堕落，虽然媒体届还是有不少严格遵守从业员守则的优秀人士，但是恐怕并不足以挽回媒体的在人们心目中日益低下的形象。
BS西方媒体~~
外交部这个声明有点不合时机，人家美国人民正在悲痛，韩国人民正在尴尬，咱们跳出来说“你们怎么搞的不是我们干的，我们的名声都被你们搞坏了。”韩国人民本来也和我国人民一样爱惜颜面，被咱们点破了窗户纸，咱们的声明可以解读为向全世界声明，哪个国家的凶手杀了人哪国家的名誉丑大街。美国人民说了，我们本来也没有侮辱中国的意思我们都死了那么孩子我们正在悲痛万分，我们的自由媒体只是报道了一下你们中国人就这么不耐烦地跳出来纠缠是非。最后美国人韩国人没事，中国人成了公敌。
11楼的担心出于什么心态,我怎么就想不到那么多呢……