再次发帖支持重型舰载机方案

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:04:57
不能理解未来海战模式，不要谈对舰载机的选择问题。充分理解未来攻击武器平台和信息侦查平台是无人机，才能对战机的选择有充分的理解。
不能理解未来海战模式，不要谈对舰载机的选择问题。充分理解未来攻击武器平台和信息侦查平台是无人机，才能对战机的选择有充分的理解。

5566.JPG (24.47 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-4-1 09:41 上传

就是不同意,,,,,,,,,,,,,,,,,
海四想要空优,,,,必然作战半径短,,,必然航母防空防御圈小了,,,,,,,

必然航母的对面攻击能力小,,,,,,,,,,,
重型舰载机我支持，但是航母必须要比福特号还大才行，或者双层甲板的航母。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:07
海四想要空优,,,,必然作战半径短,,,必然航母防空防御圈小了,,,,,,,

必然航母的对面攻击能力小,,,,,,,,,, ...
空优才可以大油量大半径。反对蛤蟆。
还是那句话
有多少钱，办多大事。

没钱的时候硬是要重型的，属于打肿脸撑胖子，没法形成真正的战斗力。
有钱的时候不发展重型的，纯属于脑子进水范抽型的。
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:09
空优才可以大油量大半径。反对蛤蟆。
呵呵，，，，，海四空优想大油大半径，，，，你就做梦吧，，，，，，，，，

20要是能上了舰，性能基本不减，作战半径达到600海里，我强烈支持他上舰。。。。。可惜只是做梦。
支持重型机但不支持20改
鸭翼+三角翼（空军四代）→鸭翼+前掠翼（海军四代）→鸭翼+可变前掠翼（海军五代）
polaris123 发表于 2014-4-1 10:18
鸭翼+三角翼（空军四代）→鸭翼+前掠翼（海军四代）→鸭翼+可变前掠翼（海军五代）
前掠翼，好前卫啊。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:17
呵呵，，，，，海四空优想大油大半径，，，，你就做梦吧，，，，，，，，，

20要是能上了舰，性能基本 ...
600海里有没有1000公里啊
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:29
600海里有没有1000公里啊
1100公里，，，，，，，，，，
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:32
1100公里，，，，，，，，，，
再问：MD现在开发800-1000公里的远程巡航反舰导弹，如何用我方飞机将其武器平台打掉？
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:28
前掠翼，好前卫啊。
做为军迷，你应该知道。前掠翼国民政府就研究过，解放后，研究也没有大的间断。
从时间上看，也谈不上前卫。从技术上，也有一定的储备。况且，611对常规，鸭翼，联翼，三角翼（空天）都有研究和运用，没有基础和经验，胆子不可能那么大。所以未来如何发展，关键是看决心。
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:35
再问：MD现在开发800-1000公里的远程巡航反舰导弹，如何用我方飞机将其武器平台打掉？
美帝老想我能打着你，你不能打着我，，，，，，，，，，，
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:35
再问：MD现在开发800-1000公里的远程巡航反舰导弹，如何用我方飞机将其武器平台打掉？
DDG1000要是配备了1000公里远程反舰导弹也是很牛啊，，，，，，，，，，
华夏米粉 发表于 2014-4-1 10:35
再问：MD现在开发800-1000公里的远程巡航反舰导弹，如何用我方飞机将其武器平台打掉？
在武器的最大射程内发射，基本就当个焰火了！
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:43
DDG1000要是配备了1000公里远程反舰导弹也是很牛啊，，，，，，，，，，
一考虑到这个问题我就觉得必须让舰载机负责空优，上重型，超音速，1000公里半径，必须的。对敌人的侦查和攻击还是让无人机来干的好。
为什么海四想要空优,,,,必然作战半径短？我不了解。

作战半径短，那你更加要重型了。
有人机还是必须的~
四代机油弹内置。载弹油量相对小。中四代载油弹较小。个人认为重海四更适合
猫是邪恶的 发表于 2014-4-1 10:16
还是那句话
有多少钱，办多大事。
1、以为重型一定比中型贵，属于不知道军品核价原则的外行。
2、滑跃式航母采用重型具有压倒性优势，弹射式航母只要不是10万吨级的大家伙，采用重型还是具有压倒性优势。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:17
呵呵，，，，，海四空优想大油大半径，，，，你就做梦吧，，，，，，，，，

20要是能上了舰，性能基本 ...
重型扩大作战半径的潜力远远优于中型
更何况，中型连合适的发动机影子都没有
同样的作战能力下，中型的研发费用比起重型来只高不低。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-1 10:07
海四想要空优,,,,必然作战半径短,,,必然航母防空防御圈小了,,,,,,,

必然航母的对面攻击能力小,,,,,,,,,, ...
f35的弹仓如果只要求4中，省下的空间装油，是否会增大作战半径？
再次发帖支持重型舰载机方案 支持中型舰载机，反对重型舰载机 再次发帖！ 中国研讨重型隐形机方案 好象是我们的舰载机方案！！ 这个是什么时候的舰载机方案？ 拍扁的歼15成为四代舰载方案之一，大家支持吗？？ 可能重型机并不适合作为舰载机 “基辅”号重型载机巡洋舰及其舰载机 解放军翻新外购重型航母 配备国产舰载机 苏33重型舰载机发展及性能详解 完全状态的J-31应该是一款重型舰载机