完全状态的J-31应该是一款重型舰载机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:09:16
个人认为完全状态的J-31是隐身化、升级版本的米格-29K,百度上的最大起飞重量是27-28吨(这个数据不知道是哪位大神推算出来的),使用RD-33显然是过渡(更先进的中推要等)。如果以27-28吨为标准,J-31显然是一款重型机。

舰载机改陆基战斗机容易些,反之则难,且存在风险。既然空军跟海军都有重型机之外的选型需求,一开始就搞舰载机更符合逻辑,然后在此基础上修改。如果J-31的原始设计仅仅是一款陆基低配--出口型战斗机,改进至舰载机的标准需要额外的几年时间。

中国军方打开局面的方向在南海,并以南海为基点瓦解东盟,撬动东北亚。任何一款低配的陆基战斗机都是远水解不了近渴。J-31搭配航母的重要性丝毫不亚于J-20。

从能力上看,南边所无法同时完成两个战略机型的研制,否则就会出现鸡蛋都放在一个篮子里的窘境。南边缺乏舰载机设计的经验,北边则初步建立起舰载机设计的标准。舰载机只要具备短时间超音速巡航能力即可,但空战机动性要求会很高。

以上纯为脑补,个人YY。个人认为完全状态的J-31是隐身化、升级版本的米格-29K,百度上的最大起飞重量是27-28吨(这个数据不知道是哪位大神推算出来的),使用RD-33显然是过渡(更先进的中推要等)。如果以27-28吨为标准,J-31显然是一款重型机。

舰载机改陆基战斗机容易些,反之则难,且存在风险。既然空军跟海军都有重型机之外的选型需求,一开始就搞舰载机更符合逻辑,然后在此基础上修改。如果J-31的原始设计仅仅是一款陆基低配--出口型战斗机,改进至舰载机的标准需要额外的几年时间。

中国军方打开局面的方向在南海,并以南海为基点瓦解东盟,撬动东北亚。任何一款低配的陆基战斗机都是远水解不了近渴。J-31搭配航母的重要性丝毫不亚于J-20。

从能力上看,南边所无法同时完成两个战略机型的研制,否则就会出现鸡蛋都放在一个篮子里的窘境。南边缺乏舰载机设计的经验,北边则初步建立起舰载机设计的标准。舰载机只要具备短时间超音速巡航能力即可,但空战机动性要求会很高。

以上纯为脑补,个人YY。
这重量放在丝带姬中真不算重型
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
就靠那俩弱弱的菊花?百度上的是网友自己编的来自: Android客户端
为什么有人处心积虑的要把馒头塞到饺子皮里,弄成包子呢?
所谓轻重都是比较出来的,只要有个更重的,他就是中型的命
就算非常喜欢31也没必要这样吧。。。都是重型机有什么好处呢???又不是正统,造反转正又没可能。。。
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
不是肉夹馍么。。。
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
我要隐形猫
J31不必期望过高,这个和成飞的FC1扮演的角色是差不多的
就像虫子一样变肥
{:soso_e103:}                                         


放大可以做战轰
优化可以做制空
强化可以搞上舰

放大可以做战轰
优化可以做制空
强化可以搞上舰
先进中推我表示完全不看好,不是说我们造不出来,而是在一遍完善改进太行一边拼命赶工J20要用的下一代大推,我们哪里的人才去研发先进中推啊。我觉得美帝的思路很好,一种大推解决一切!两个大推就是重型机,一个大推也能顶起一架中型机(F35)
最好把特么战斗机做成轰炸机扔上舰
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
粽子里塞的肉太少。
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
你好A.......
又想着买老毛子的发动机吧
再等等吧,动力上来了选择会更多吧
Leon1990 发表于 2013-9-20 19:56
先进中推我表示完全不看好,不是说我们造不出来,而是在一遍完善改进太行一边拼命赶工J20要用的下一代大推 ...
大推西航在做,中推贵航在做,不影响
F22用的F119跟F35的F135完全不一样
wansinisx 发表于 2013-9-20 20:25
大推西航在做,中推贵航在做,不影响
F22用的F119跟F35的F135完全不一样
楼上有人说先进中推2年出来,搬个板凳等着看。话说对着欧洲那个台风战斗机的中推狂流口水啊。不过我还是觉得我们应该学美帝,美帝F119是第四代核心机吧,现在发展到第七代了,我觉得学美帝是最节约时间精力的道路,我们也应该走核心机道路,抛弃中推,专心搞大推核心机
跟3代重型双发空优相比确实不逊色
有必要这么搞吗?
310上舰还是有可能的,沈飞在这方面又有经验,加油吧。
斯文的土匪-- 发表于 2013-9-20 19:59
最好把特么战斗机做成轰炸机扔上舰
舰载机的任务主要是防空,你弄成轰炸机能防空吗


有31f现成的不用,去等个不知猴年马月的中推,你觉得哪个更可行?????J31就是多用途,战轰为主,放大到16,17米绝对可行。舰载机近几年是不可能的,15都没整利索,哪个敢上。

有31f现成的不用,去等个不知猴年马月的中推,你觉得哪个更可行?????J31就是多用途,战轰为主,放大到16,17米绝对可行。舰载机近几年是不可能的,15都没整利索,哪个敢上。
fix2012 发表于 2013-9-20 21:49
有31f现成的不用,去等个不知猴年马月的中推,你觉得哪个更可行?????J31就是多用途,战轰为主,放大到 ...
粽子本来就是长16点9米,翼展11点5米
中型机舰队防空够用了。
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
诸葛亮说,我就没见过没有馅的馒头。
Leon1990 发表于 2013-9-20 19:56
先进中推我表示完全不看好,不是说我们造不出来,而是在一遍完善改进太行一边拼命赶工J20要用的下一代大推 ...
美帝那是因为发动机可靠性高,以前美帝也不大敢单发上舰的
Leon1990 发表于 2013-9-20 20:29
楼上有人说先进中推2年出来,搬个板凳等着看。话说对着欧洲那个台风战斗机的中推狂流口水啊。不过我还是 ...
我是来围观谁能用两片嘴皮子就把先进中推吹出来的
粽子本来就是长16点9米,翼展11点5米
放大拉长是肯定的侧弹仓以及31F长度,长度我记错了。
不一样?
现在的15不是够用了吗?F35B还没装备,用歼15欺负小国也够了。造飞机,维修飞机,这都是钱呢,既然相对廉价的飞机已经能够完成任务为什么急着要相对昂贵并且性能过剩的飞机?
XXX化的米格-29K,基本没有多少相似之处,找爹思想根深蒂固?
超级小本营o 发表于 2013-9-20 19:03
很好 喜欢...
知道神马是海飞丝吗?就是20改了上舰当隐身猫,粽子改了上舰当隐身虫,洗发护发不是二合一的!
如果没有电弹J31上舰就是渣渣!仅仅加装前置鸭翼和改进气动等付出的代价就让沈飞吃不消!根本不及J20直接改舰载划算!
不过貌似前几天的电弹有着落了,看样子沈阳研制J31也不光是脑子发热,要知道以J31的气动布局很多地方和J20功能重合,这也是沈飞研制J31奇怪的地方,如果之前的电弹消息是真的,那说不定前几年沈飞确定电弹的研制进度后才确定J31的气动的!不过即使有了电弹,J31上舰的性价比也不一定能比得过J20!现在国家权力进攻WS15,J31发动机如何搞目前还没看到一个头,不像WS10已经出来了!WS15有苗头了!
angadow 发表于 2013-9-20 18:04
为什么有人处心积虑的要给馒头里塞上馅,弄成包子呢?
馒头不但便宜,还管饱
超级小本营o 发表于 2013-9-20 19:03
@starolf