超级军网长江及重要支流附近将有哪些核电站？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:42:57
只列举一些离长江比较近的，核电站厂址均来自于百度百科，距离长江距离均为手工在百度地图上测量。本人从事钢铁行业，是核电门外汗。但从本人的从业经历中，亲眼见到了现代科技，现代工业给人们带来的福利和伤害。现代工业既要考虑到效益，也要考虑到环保，还要考虑到各种意外情况下，怎样减少事故带来的损失。
本人生活在长江流域，因此不得不关心自己以及子孙后代的生活环境。福岛核污染物能借助整个太平洋的海水来稀释。长江沿岸核电站一旦出现事故，核污染物除了长江江水，还有什么可以稀释吗？
---------安徽芜湖核电站
芭茅山厂址位于繁昌县荻港镇徐圩村，位于长江南岸，距离繁昌县县城（繁阳镇约17公里，距离芜湖市区约35公里，距离无为县城约18
公里，距离巢湖市区约50公里，距离铜陵市区约36公里，距离合肥市区约99公里。
---------离长江岸边1.6公里。
---------吉阳核电厂
坐落在安徽池州市东至县长江南岸胜利镇吉阳村，厂址所在地是典型的山岗丘陵地带,总面积5.231平方公里
池州东至县胜利镇吉阳村
---------离长江岸边1公里左右
---------桃花江核电项目
厂址位于湖南省益阳市桃江县沾溪乡荷叶山，资水右岸。
---------离长江重要支流资水1公里左右
---------涪陵核电厂
厂址位于涪陵区南沱镇的长江南岸，隶属涪陵区南沱镇管辖。厂址距涪陵约24km，距重庆市约97km。
---------离长江岸边1公里左右
---------三坝核电站
厂址现选定于南充市蓬安县三坝乡境内。
---------离长江重要支流嘉陵江1公里多
---------彭泽核电厂
九江市彭泽县帽子山
---------离长江岸边1公里左右
“根据环保部《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上
的城镇等，都不宜建核动力厂。”《报告》认为，彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个
乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就达17万，流动人口3万。而彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008
年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。
同时，《报告》称，核电厂所处的江西九江位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，该
核电厂却在选址影响报告书中称，厂址附件范围不存在第四季活动断层，属于弱震区。故《报告》认为，该核电厂项目环境影响报告书
显然失实，为核安全埋下巨大隐患。
望江县的这份《报告》还指出，核电厂临近工业集中区，当初该厂选址阶段的环评报告称15公里半径范围内无大中型企业与事实不符。
《报告》认为，核电厂选址评估时的民意调查存在明显局限性，有悖于民意调查的公开透明原则。此外，该核电厂项目建成后将存在液
态污染、气态污染以及安全防范等各方面的问题。
对于望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电办表示反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美军第七舰队下令所有军机，不可飞入福岛核电站的175公里范围内，避免受到核污染。
美军发言人说，以日本横须贺港为基地的第七舰队的战机，除非负有特殊任务，否则不可进入福岛核电站方圆175公里内，这项措施是为了确保安全，避免飞进可能有辐射危险的区域。
美国政府周三曾呼吁，身处福岛核电站80公里范围内的美国人要尽快撤离，国防部亦禁止在日本的美军进入这80公里范围。
2012年8月22日，日本相关部门对福岛第一核电站周边半径100公里范围内进行了调查，在福岛县境内的10个地点发现了核事故中泄漏的钚238。
从日本方面5月公布的资料来看，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但中国国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围。
随着日本福岛核电站事故的发展，为了给二号反应堆泄露的高辐射废水腾出存储空间，东京电力公司从4月4日开始向太平洋排放了大约11500吨的低辐射废水。在排出的废水中，主要的放射性污染物是碘131，铯134和铯137。按照官方的数据，其中碘131的浓度约为安全值的100倍，而铯134和铯137则为安全值的50-70倍。
据东京电力公司公布的数据显示，福岛核事故后的两年间，约有多达10万亿贝克勒尔的锶、20万亿贝克勒尔的铯和20万亿至40万亿贝克勒尔的氚流入大海。前两种放射性物质的入海量总计达30万亿贝克勒尔，相当于安全规定中通常运转时全年入海排放标准的约100倍。
只列举一些离长江比较近的，核电站厂址均来自于百度百科，距离长江距离均为手工在百度地图上测量。本人从事钢铁行业，是核电门外汗。但从本人的从业经历中，亲眼见到了现代科技，现代工业给人们带来的福利和伤害。现代工业既要考虑到效益，也要考虑到环保，还要考虑到各种意外情况下，怎样减少事故带来的损失。
本人生活在长江流域，因此不得不关心自己以及子孙后代的生活环境。福岛核污染物能借助整个太平洋的海水来稀释。长江沿岸核电站一旦出现事故，核污染物除了长江江水，还有什么可以稀释吗？
---------安徽芜湖核电站
芭茅山厂址位于繁昌县荻港镇徐圩村，位于长江南岸，距离繁昌县县城（繁阳镇约17公里，距离芜湖市区约35公里，距离无为县城约18
公里，距离巢湖市区约50公里，距离铜陵市区约36公里，距离合肥市区约99公里。
---------离长江岸边1.6公里。
---------吉阳核电厂
坐落在安徽池州市东至县长江南岸胜利镇吉阳村，厂址所在地是典型的山岗丘陵地带,总面积5.231平方公里
池州东至县胜利镇吉阳村
---------离长江岸边1公里左右
---------桃花江核电项目
厂址位于湖南省益阳市桃江县沾溪乡荷叶山，资水右岸。
---------离长江重要支流资水1公里左右
---------涪陵核电厂
厂址位于涪陵区南沱镇的长江南岸，隶属涪陵区南沱镇管辖。厂址距涪陵约24km，距重庆市约97km。
---------离长江岸边1公里左右
---------三坝核电站
厂址现选定于南充市蓬安县三坝乡境内。
---------离长江重要支流嘉陵江1公里多
---------彭泽核电厂
九江市彭泽县帽子山
---------离长江岸边1公里左右
“根据环保部《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上
的城镇等，都不宜建核动力厂。”《报告》认为，彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个
乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就达17万，流动人口3万。而彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008
年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。
同时，《报告》称，核电厂所处的江西九江位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，该
核电厂却在选址影响报告书中称，厂址附件范围不存在第四季活动断层，属于弱震区。故《报告》认为，该核电厂项目环境影响报告书
显然失实，为核安全埋下巨大隐患。
望江县的这份《报告》还指出，核电厂临近工业集中区，当初该厂选址阶段的环评报告称15公里半径范围内无大中型企业与事实不符。
《报告》认为，核电厂选址评估时的民意调查存在明显局限性，有悖于民意调查的公开透明原则。此外，该核电厂项目建成后将存在液
态污染、气态污染以及安全防范等各方面的问题。
对于望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电办表示反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美军第七舰队下令所有军机，不可飞入福岛核电站的175公里范围内，避免受到核污染。
美军发言人说，以日本横须贺港为基地的第七舰队的战机，除非负有特殊任务，否则不可进入福岛核电站方圆175公里内，这项措施是为了确保安全，避免飞进可能有辐射危险的区域。
美国政府周三曾呼吁，身处福岛核电站80公里范围内的美国人要尽快撤离，国防部亦禁止在日本的美军进入这80公里范围。
2012年8月22日，日本相关部门对福岛第一核电站周边半径100公里范围内进行了调查，在福岛县境内的10个地点发现了核事故中泄漏的钚238。
从日本方面5月公布的资料来看，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但中国国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围。
随着日本福岛核电站事故的发展，为了给二号反应堆泄露的高辐射废水腾出存储空间，东京电力公司从4月4日开始向太平洋排放了大约11500吨的低辐射废水。在排出的废水中，主要的放射性污染物是碘131，铯134和铯137。按照官方的数据，其中碘131的浓度约为安全值的100倍，而铯134和铯137则为安全值的50-70倍。
据东京电力公司公布的数据显示，福岛核事故后的两年间，约有多达10万亿贝克勒尔的锶、20万亿贝克勒尔的铯和20万亿至40万亿贝克勒尔的氚流入大海。前两种放射性物质的入海量总计达30万亿贝克勒尔，相当于安全规定中通常运转时全年入海排放标准的约100倍。
本人生活在长江流域，因此不得不关心自己以及子孙后代的生活环境。福岛核污染物能借助整个太平洋的海水来稀释。长江沿岸核电站一旦出现事故，核污染物除了长江江水，还有什么可以稀释吗？
---------安徽芜湖核电站
芭茅山厂址位于繁昌县荻港镇徐圩村，位于长江南岸，距离繁昌县县城（繁阳镇约17公里，距离芜湖市区约35公里，距离无为县城约18
公里，距离巢湖市区约50公里，距离铜陵市区约36公里，距离合肥市区约99公里。
---------离长江岸边1.6公里。
---------吉阳核电厂
坐落在安徽池州市东至县长江南岸胜利镇吉阳村，厂址所在地是典型的山岗丘陵地带,总面积5.231平方公里
池州东至县胜利镇吉阳村
---------离长江岸边1公里左右
---------桃花江核电项目
厂址位于湖南省益阳市桃江县沾溪乡荷叶山，资水右岸。
---------离长江重要支流资水1公里左右
---------涪陵核电厂
厂址位于涪陵区南沱镇的长江南岸，隶属涪陵区南沱镇管辖。厂址距涪陵约24km，距重庆市约97km。
---------离长江岸边1公里左右
---------三坝核电站
厂址现选定于南充市蓬安县三坝乡境内。
---------离长江重要支流嘉陵江1公里多
---------彭泽核电厂
九江市彭泽县帽子山
---------离长江岸边1公里左右
“根据环保部《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上
的城镇等，都不宜建核动力厂。”《报告》认为，彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个
乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就达17万，流动人口3万。而彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008
年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。
同时，《报告》称，核电厂所处的江西九江位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，该
核电厂却在选址影响报告书中称，厂址附件范围不存在第四季活动断层，属于弱震区。故《报告》认为，该核电厂项目环境影响报告书
显然失实，为核安全埋下巨大隐患。
望江县的这份《报告》还指出，核电厂临近工业集中区，当初该厂选址阶段的环评报告称15公里半径范围内无大中型企业与事实不符。
《报告》认为，核电厂选址评估时的民意调查存在明显局限性，有悖于民意调查的公开透明原则。此外，该核电厂项目建成后将存在液
态污染、气态污染以及安全防范等各方面的问题。
对于望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电办表示反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美军第七舰队下令所有军机，不可飞入福岛核电站的175公里范围内，避免受到核污染。
美军发言人说，以日本横须贺港为基地的第七舰队的战机，除非负有特殊任务，否则不可进入福岛核电站方圆175公里内，这项措施是为了确保安全，避免飞进可能有辐射危险的区域。
美国政府周三曾呼吁，身处福岛核电站80公里范围内的美国人要尽快撤离，国防部亦禁止在日本的美军进入这80公里范围。
2012年8月22日，日本相关部门对福岛第一核电站周边半径100公里范围内进行了调查，在福岛县境内的10个地点发现了核事故中泄漏的钚238。
从日本方面5月公布的资料来看，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但中国国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围。
随着日本福岛核电站事故的发展，为了给二号反应堆泄露的高辐射废水腾出存储空间，东京电力公司从4月4日开始向太平洋排放了大约11500吨的低辐射废水。在排出的废水中，主要的放射性污染物是碘131，铯134和铯137。按照官方的数据，其中碘131的浓度约为安全值的100倍，而铯134和铯137则为安全值的50-70倍。
据东京电力公司公布的数据显示，福岛核事故后的两年间，约有多达10万亿贝克勒尔的锶、20万亿贝克勒尔的铯和20万亿至40万亿贝克勒尔的氚流入大海。前两种放射性物质的入海量总计达30万亿贝克勒尔，相当于安全规定中通常运转时全年入海排放标准的约100倍。
只列举一些离长江比较近的，核电站厂址均来自于百度百科，距离长江距离均为手工在百度地图上测量。本人从事钢铁行业，是核电门外汗。但从本人的从业经历中，亲眼见到了现代科技，现代工业给人们带来的福利和伤害。现代工业既要考虑到效益，也要考虑到环保，还要考虑到各种意外情况下，怎样减少事故带来的损失。
本人生活在长江流域，因此不得不关心自己以及子孙后代的生活环境。福岛核污染物能借助整个太平洋的海水来稀释。长江沿岸核电站一旦出现事故，核污染物除了长江江水，还有什么可以稀释吗？
---------安徽芜湖核电站
芭茅山厂址位于繁昌县荻港镇徐圩村，位于长江南岸，距离繁昌县县城（繁阳镇约17公里，距离芜湖市区约35公里，距离无为县城约18
公里，距离巢湖市区约50公里，距离铜陵市区约36公里，距离合肥市区约99公里。
---------离长江岸边1.6公里。
---------吉阳核电厂
坐落在安徽池州市东至县长江南岸胜利镇吉阳村，厂址所在地是典型的山岗丘陵地带,总面积5.231平方公里
池州东至县胜利镇吉阳村
---------离长江岸边1公里左右
---------桃花江核电项目
厂址位于湖南省益阳市桃江县沾溪乡荷叶山，资水右岸。
---------离长江重要支流资水1公里左右
---------涪陵核电厂
厂址位于涪陵区南沱镇的长江南岸，隶属涪陵区南沱镇管辖。厂址距涪陵约24km，距重庆市约97km。
---------离长江岸边1公里左右
---------三坝核电站
厂址现选定于南充市蓬安县三坝乡境内。
---------离长江重要支流嘉陵江1公里多
---------彭泽核电厂
九江市彭泽县帽子山
---------离长江岸边1公里左右
“根据环保部《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上
的城镇等，都不宜建核动力厂。”《报告》认为，彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个
乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就达17万，流动人口3万。而彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008
年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。
同时，《报告》称，核电厂所处的江西九江位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，该
核电厂却在选址影响报告书中称，厂址附件范围不存在第四季活动断层，属于弱震区。故《报告》认为，该核电厂项目环境影响报告书
显然失实，为核安全埋下巨大隐患。
望江县的这份《报告》还指出，核电厂临近工业集中区，当初该厂选址阶段的环评报告称15公里半径范围内无大中型企业与事实不符。
《报告》认为，核电厂选址评估时的民意调查存在明显局限性，有悖于民意调查的公开透明原则。此外，该核电厂项目建成后将存在液
态污染、气态污染以及安全防范等各方面的问题。
对于望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电办表示反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美军第七舰队下令所有军机，不可飞入福岛核电站的175公里范围内，避免受到核污染。
美军发言人说，以日本横须贺港为基地的第七舰队的战机，除非负有特殊任务，否则不可进入福岛核电站方圆175公里内，这项措施是为了确保安全，避免飞进可能有辐射危险的区域。
美国政府周三曾呼吁，身处福岛核电站80公里范围内的美国人要尽快撤离，国防部亦禁止在日本的美军进入这80公里范围。
2012年8月22日，日本相关部门对福岛第一核电站周边半径100公里范围内进行了调查，在福岛县境内的10个地点发现了核事故中泄漏的钚238。
从日本方面5月公布的资料来看，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但中国国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围。
随着日本福岛核电站事故的发展，为了给二号反应堆泄露的高辐射废水腾出存储空间，东京电力公司从4月4日开始向太平洋排放了大约11500吨的低辐射废水。在排出的废水中，主要的放射性污染物是碘131，铯134和铯137。按照官方的数据，其中碘131的浓度约为安全值的100倍，而铯134和铯137则为安全值的50-70倍。
据东京电力公司公布的数据显示，福岛核事故后的两年间，约有多达10万亿贝克勒尔的锶、20万亿贝克勒尔的铯和20万亿至40万亿贝克勒尔的氚流入大海。前两种放射性物质的入海量总计达30万亿贝克勒尔，相当于安全规定中通常运转时全年入海排放标准的约100倍。
其实美国地震带上的核电站多如牛毛，意大利整个都在地震带上，没记错的话意大利还没停止核电。
随着技术发展核电站迟早不用怕地震海啸的。只不过现有堆型抗震程度真不好说。
内陆核电站也不得不说一出事故危害很大，的确最好不建。不过世界上几个核大国其实内陆造就核设施林立。四川绵阳就不说了吧，汶川大地震8级也没见核泄露，那些可是改革开放前建的生产型核堆
这是其中一个公开的反应堆的记实报道:http://www.chn2007.com/article/2011/0316/mil_40612_1.shtml
随着技术发展核电站迟早不用怕地震海啸的。只不过现有堆型抗震程度真不好说。
内陆核电站也不得不说一出事故危害很大，的确最好不建。不过世界上几个核大国其实内陆造就核设施林立。四川绵阳就不说了吧，汶川大地震8级也没见核泄露，那些可是改革开放前建的生产型核堆
这是其中一个公开的反应堆的记实报道:http://www.chn2007.com/article/2011/0316/mil_40612_1.shtml
楼上什么逻辑，别人作死你也要作死？以前不出事不等于以后就不会出事。
核电站就跟px项目一样，出来就被骂，但是核电站修在饮用水源地，真不是啥好事
要雾霾还是要核电，唔~
核电在内陆确实很烦，需要大量的水，而处在长江流域之中，泄露的后果也十分严重。
实在是难以取舍。
核电在内陆确实很烦，需要大量的水，而处在长江流域之中，泄露的后果也十分严重。
实在是难以取舍。
风不悲 发表于 2014-4-1 10:22
其实美国地震带上的核电站多如牛毛，意大利整个都在地震带上，没记错的话意大利还没停止核电。
随着技术发 ...
我说的是长江，我老家就离芜湖核电站十几公里。我曾经还想在老家买大房子养老，现在不想了。
我在帖子一开始说了，长江沿岸核泄漏的危害就在于，对长江中下游水源的影响。设想一下，如果芜湖核电站发生核泄漏，那么放射沾染区，可不限于半径80公里以内，虽然那已经包含芜湖市几百万人口了。为了救急，肯定会使用长江水，那么几万吨的核废水排到长江里，长江中下游的南京上海会怎样？日本核泄漏，几千公里外的中国人吃盐。那么如果长江沿岸那些核电站发生核泄漏呢？
其实美国地震带上的核电站多如牛毛，意大利整个都在地震带上，没记错的话意大利还没停止核电。
随着技术发 ...
我说的是长江，我老家就离芜湖核电站十几公里。我曾经还想在老家买大房子养老，现在不想了。
我在帖子一开始说了，长江沿岸核泄漏的危害就在于，对长江中下游水源的影响。设想一下，如果芜湖核电站发生核泄漏，那么放射沾染区，可不限于半径80公里以内，虽然那已经包含芜湖市几百万人口了。为了救急，肯定会使用长江水，那么几万吨的核废水排到长江里，长江中下游的南京上海会怎样？日本核泄漏，几千公里外的中国人吃盐。那么如果长江沿岸那些核电站发生核泄漏呢？
chinaxixi 发表于 2014-4-1 10:30
我说的是长江，我老家就离芜湖核电站十几公里。我曾经还想在老家买大房子养老，现在不想了。
我在帖子 ...
靠长江径流来水冲洗？
你在海边不也一样这个道理吗？中国的海边有人不多的地方么？没有——惟一的区别是你们家不在海边，而已
我说的是长江，我老家就离芜湖核电站十几公里。我曾经还想在老家买大房子养老，现在不想了。
我在帖子 ...
靠长江径流来水冲洗？
你在海边不也一样这个道理吗？中国的海边有人不多的地方么？没有——惟一的区别是你们家不在海边，而已
马甲一百遍 发表于 2014-4-1 10:33
靠长江径流来水冲洗？
你在海边不也一样这个道理吗？中国的海边有人不多的地方么？没有——惟一的区别是 ...
你何必用小人之心来推测别人？
建在海边的好处，就是至少有一半的沾染半径是大海。大海的水量远远大于长江，这个你不知道吗？福岛的核废水能到美国东海岸，这还是在整个北太平洋的稀释作用。你觉得长江能比吗？
核电站建在水源充足的地区，就是因为日常冷却需要大量的淡水。但是对于中国内陆地区，往往是水资源充足的地区，也是人口密集区，饮水水源地。
最后问一下，你家住海边，你的饮用水来自大海吗？
靠长江径流来水冲洗？
你在海边不也一样这个道理吗？中国的海边有人不多的地方么？没有——惟一的区别是 ...
你何必用小人之心来推测别人？
建在海边的好处，就是至少有一半的沾染半径是大海。大海的水量远远大于长江，这个你不知道吗？福岛的核废水能到美国东海岸，这还是在整个北太平洋的稀释作用。你觉得长江能比吗？
核电站建在水源充足的地区，就是因为日常冷却需要大量的淡水。但是对于中国内陆地区，往往是水资源充足的地区，也是人口密集区，饮水水源地。
最后问一下，你家住海边，你的饮用水来自大海吗？
楼上什么逻辑，别人作死你也要作死？以前不出事不等于以后就不会出事。
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。不要说你家怎么怎么样，我家门口杭州湾对岸就是秦山核电站，我一朋友房子就买在秦山二期边上，他还开玩笑拿个RPG就能炸反应堆。
因噎废食，你到现在没饿死我还真是奇了怪了。
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。不要说你家怎么怎么样，我家门口杭州湾对岸就是秦山核电站，我一朋友房子就买在秦山二期边上，他还开玩笑拿个RPG就能炸反应堆。
因噎废食，你到现在没饿死我还真是奇了怪了。
我说的是长江，我老家就离芜湖核电站十几公里。我曾经还想在老家买大房子养老，现在不想了。
我在帖子 ...
呵呵……安徽合肥几个反应堆呢，而且还是属于一二代堆类型的，你还是先关心一下怎么把那几个拆了吧。真要出事故，地震啥的那几个比现在要建的三代堆危险多了，顺便告诉你，皖南整个在地震带上，苏南不在。
我在帖子 ...
呵呵……安徽合肥几个反应堆呢，而且还是属于一二代堆类型的，你还是先关心一下怎么把那几个拆了吧。真要出事故，地震啥的那几个比现在要建的三代堆危险多了，顺便告诉你，皖南整个在地震带上，苏南不在。
安徽芜湖核电站，吉阳核电厂。完蛋了，我家就夹在这两个核电站中间，这两核电站还隔得挺近的！MD，有这样搞的吗
风不悲 发表于 2014-4-1 10:46
呵呵……安徽合肥几个反应堆呢，而且还是属于一二代堆类型的，你还是先关心一下怎么把那几个拆了吧。真要 ...
从一开始，我就没说地震带。
至于你说的合肥有反应堆。其实我就在合肥上学的，董铺水库里的科学岛也去玩过。合肥还有托克马克呢。合肥有中科院的几个重要研究所，有试验用的反应堆很正常。
但是商用核电站和试验用反应堆是两回事。
《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上的城镇等，都不宜建核动力厂。
很显然，试验用反应堆和商用核电是两码事，不要混为一谈。
而从芜湖核电站的选址上也能看出来，远离合肥，离芜湖市区也比较远。不是因为辐射防护，是为了什么？
呵呵……安徽合肥几个反应堆呢，而且还是属于一二代堆类型的，你还是先关心一下怎么把那几个拆了吧。真要 ...
从一开始，我就没说地震带。
至于你说的合肥有反应堆。其实我就在合肥上学的，董铺水库里的科学岛也去玩过。合肥还有托克马克呢。合肥有中科院的几个重要研究所，有试验用的反应堆很正常。
但是商用核电站和试验用反应堆是两回事。
《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上的城镇等，都不宜建核动力厂。
很显然，试验用反应堆和商用核电是两码事，不要混为一谈。
而从芜湖核电站的选址上也能看出来，远离合肥，离芜湖市区也比较远。不是因为辐射防护，是为了什么？
风不悲 发表于 2014-4-1 10:41
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。 ...
秦山核电站为什么要设在海边？
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。 ...
秦山核电站为什么要设在海边？
落秋秋 发表于 2014-4-1 10:49
安徽芜湖核电站，吉阳核电厂。完蛋了，我家就夹在这两个核电站中间，这两核电站还隔得挺近的！MD，有这样搞 ...
很多象你这样的人，根本就不知道核电站离自己多远，离自己喝的水多远。他们只会高速你，放心，很安全。其实他们自己躲得很远。
落秋秋 发表于 2014-4-1 10:49
安徽芜湖核电站，吉阳核电厂。完蛋了，我家就夹在这两个核电站中间，这两核电站还隔得挺近的！MD，有这样搞 ...
很多象你这样的人，根本就不知道核电站离自己多远，离自己喝的水多远。他们只会高速你，放心，很安全。其实他们自己躲得很远。
我想不通为啥中国不能尽量只在海边或塔克拉玛干沙漠或西藏无人区建设核电站呢？？
国务院常务会议对当前和今后一个时期的核电建设做出这样的部署：首先，要稳妥恢复正常建设；其次，要科学布局项目。“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址，不安排内陆核电项目；同时，在技术上要提高准入门槛。按照全球最高安全要求新建核电项目。新建核电机组必须符合三代安全标准。
炸光所有大坝，让所有河流恢复他本来的面貌
停运并拆除所有核电站，不要让核辐射遗祸我们的子孙后代
坚决驱逐所有的px工厂建设，因为我们不愿意让化工污染我们的空气
相信从现在开始就着手做这些事情，我们绝对会在三到五年之内回归到一个绿色的，环保的，洁净的，不含任何杂质的，田园牧歌般的美丽中国
我的话说完了，谁赞成，谁反对？
停运并拆除所有核电站，不要让核辐射遗祸我们的子孙后代
坚决驱逐所有的px工厂建设，因为我们不愿意让化工污染我们的空气
相信从现在开始就着手做这些事情，我们绝对会在三到五年之内回归到一个绿色的，环保的，洁净的，不含任何杂质的，田园牧歌般的美丽中国
我的话说完了，谁赞成，谁反对？
风不悲 发表于 2014-4-1 10:41
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。 ...
还有你家的自来水取自哪里？杭州湾里的海水么？
没有绝对安全的东西，核电是未来能源的主要来源，不发展全民族沦为奴隶，发展有千万分之一的可能出事故。 ...
还有你家的自来水取自哪里？杭州湾里的海水么？
从一开始，我就没说地震带。
至于你说的合肥有反应堆。其实我就在合肥上学的，董铺水库里的科学岛也去玩 ...
理论上三代堆8级烈度的地震不会泄露，而且也已经尽量排除人为因素导致核泄露的可能。至少现在核泄露的都是一二代堆。当然，三代堆时间还不长，一切要靠时间的考研。
其实江浙沪一带已经不得不用核电站了，水电开发完了，火电运力将近极限，风能太阳能还推不开来，西电东送建完也支撑不了几年。
本地发电，核电是二三十年内的唯一出路，否则长三角就会面临经济倒退。
我家海湾对面一个已经20多年的秦山，南边还有一个三门就要开始发电。真要有海啸能把这两个核电站摧毁，长三角也剩不了多少人了。要是意外核泄漏，受灾人口不会比哪个内陆核电站人少。
至于你说的合肥有反应堆。其实我就在合肥上学的，董铺水库里的科学岛也去玩 ...
理论上三代堆8级烈度的地震不会泄露，而且也已经尽量排除人为因素导致核泄露的可能。至少现在核泄露的都是一二代堆。当然，三代堆时间还不长，一切要靠时间的考研。
其实江浙沪一带已经不得不用核电站了，水电开发完了，火电运力将近极限，风能太阳能还推不开来，西电东送建完也支撑不了几年。
本地发电，核电是二三十年内的唯一出路，否则长三角就会面临经济倒退。
我家海湾对面一个已经20多年的秦山，南边还有一个三门就要开始发电。真要有海啸能把这两个核电站摧毁，长三角也剩不了多少人了。要是意外核泄漏，受灾人口不会比哪个内陆核电站人少。
福特号航空母舰 发表于 2014-4-1 11:01
炸光所有大坝，让所有河流恢复他本来的面貌
停运并拆除所有核电站，不要让核辐射遗祸我们的子孙后代
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
炸光所有大坝，让所有河流恢复他本来的面貌
停运并拆除所有核电站，不要让核辐射遗祸我们的子孙后代
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:08
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
我们要美丽中国！不要核电站！不要px！！！！
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
我们要美丽中国！不要核电站！不要px！！！！
年青的小老头 发表于 2014-4-1 10:58
我想不通为啥中国不能尽量只在海边或塔克拉玛干沙漠或西藏无人区建设核电站呢？？
核电站需要大量的水，一是冷却用，二是事故的时候用。西藏无人区显然没这个条件，而且建造困难，离负荷中心太远。确实，中国现有核电站都建在海边。如果内陆核电站和沿海核电站一样安全，那么国家也不会这么安排了。这几十年的运行，让大家开始以为核电是很安全的，正准备推进到内陆，大干快上。结果这个时候爆了一个福岛核泄漏，惊醒了很多人。
我想不通为啥中国不能尽量只在海边或塔克拉玛干沙漠或西藏无人区建设核电站呢？？
核电站需要大量的水，一是冷却用，二是事故的时候用。西藏无人区显然没这个条件，而且建造困难，离负荷中心太远。确实，中国现有核电站都建在海边。如果内陆核电站和沿海核电站一样安全，那么国家也不会这么安排了。这几十年的运行，让大家开始以为核电是很安全的，正准备推进到内陆，大干快上。结果这个时候爆了一个福岛核泄漏，惊醒了很多人。
福特号航空母舰 发表于 2014-4-1 11:09
我们要美丽中国！不要核电站！不要px！！！！
再次得到验证
我们要美丽中国！不要核电站！不要px！！！！
再次得到验证
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:13
再次得到验证
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这种可能性，最有效的方法就是将所有核电站和px项目建设全部列入严禁建设的黑名单！！！要像严禁毒品一样打一场禁止核电禁止px的人民战争！！！
再次得到验证
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这种可能性，最有效的方法就是将所有核电站和px项目建设全部列入严禁建设的黑名单！！！要像严禁毒品一样打一场禁止核电禁止px的人民战争！！！
风不悲 发表于 2014-4-1 11:08
理论上三代堆8级烈度的地震不会泄露，而且也已经尽量排除人为因素导致核泄露的可能。至少现在核泄露的都 ...
我前面问你，
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你说你家里秦山核电站不远，那么你家的自来水源头是杭州湾的海水吗？
理论上三代堆8级烈度的地震不会泄露，而且也已经尽量排除人为因素导致核泄露的可能。至少现在核泄露的都 ...
我前面问你，
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你说你家里秦山核电站不远，那么你家的自来水源头是杭州湾的海水吗？
福特号航空母舰 发表于 2014-4-1 11:15
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这 ...
拜拜了您嘞
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这 ...
拜拜了您嘞
2014-4-1 11:19 上传
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:11
核电站需要大量的水，一是冷却用，二是事故的时候用。西藏无人区显然没这个条件，而且建造困难，离负荷中 ...
再怎么说污染大海总比污染长江流域好啊！
核电站需要大量的水，一是冷却用，二是事故的时候用。西藏无人区显然没这个条件，而且建造困难，离负荷中 ...
再怎么说污染大海总比污染长江流域好啊！
福特号航空母舰 发表于 2014-4-1 11:19
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这 ...
呵呵，你以为你是周朝先么？你不过是一个来水贴的。你玩你的px去吧。只有90后才喜欢到处贴图，自己半句话都说不出来。
要根绝由于核电站和px有可能带来的污染，哪怕只有百分之一的可能，也是不可容忍的，所以要最彻底地杜绝这 ...
呵呵，你以为你是周朝先么？你不过是一个来水贴的。你玩你的px去吧。只有90后才喜欢到处贴图，自己半句话都说不出来。
年青的小老头 发表于 2014-4-1 10:58
我想不通为啥中国不能尽量只在海边或塔克拉玛干沙漠或西藏无人区建设核电站呢？？
核电站需要水，大量的水。同时得在敌国的打击范围以外。
我想不通为啥中国不能尽量只在海边或塔克拉玛干沙漠或西藏无人区建设核电站呢？？
核电站需要水，大量的水。同时得在敌国的打击范围以外。
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:08
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
他在说反话呢。
你这样的发言除了让大家看到你是一个观点偏激，容易激动的人以外，什么都没有。
他在说反话呢。
年青的小老头 发表于 2014-4-1 11:21
再怎么说污染大海总比污染长江流域好啊！
哪个污染都不好。但是大海可以把污染物的浓度降低到人和其他生物能接受的程度，而长江，很显然没这个能力。而且长江及其很多支流是水源地，大海显然不是。
所以应该说，污染长江流域比污染大海，带来的后果更严重，影响到的范围更大，人口更多。
很显然，你在设套，可惜你把自己套进去。
再怎么说污染大海总比污染长江流域好啊！
哪个污染都不好。但是大海可以把污染物的浓度降低到人和其他生物能接受的程度，而长江，很显然没这个能力。而且长江及其很多支流是水源地，大海显然不是。
所以应该说，污染长江流域比污染大海，带来的后果更严重，影响到的范围更大，人口更多。
很显然，你在设套，可惜你把自己套进去。
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:15
我前面问你，
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你 ...
因为经济最发达，最缺电，最缺少传统化石能源的地区——长三角珠三角都在海边上
我前面问你，
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你 ...
因为经济最发达，最缺电，最缺少传统化石能源的地区——长三角珠三角都在海边上
Redbee 发表于 2014-4-1 11:27
因为经济最发达，最缺电，最缺少传统化石能源的地区——长三角珠三角都在海边上
呵呵，那就全建在海边好了，为什么要建在长江边上呢？
对了，第2个问题，你能替他回答吗？杭州湾周边居民的饮用水取自大海吗？
因为经济最发达，最缺电，最缺少传统化石能源的地区——长三角珠三角都在海边上
呵呵，那就全建在海边好了，为什么要建在长江边上呢？
对了，第2个问题，你能替他回答吗？杭州湾周边居民的饮用水取自大海吗？
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:26
哪个污染都不好。但是大海可以把污染物的浓度降低到人和其他生物能接受的程度，而长江，很显然没这个能力 ...
你想多了，说话真累
哪个污染都不好。但是大海可以把污染物的浓度降低到人和其他生物能接受的程度，而长江，很显然没这个能力 ...
你想多了，说话真累
我前面问你，
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你 ...
你是怕平时核辐射还是事故核污染？如果你认为平时长江流域核电站会导致疾病我没啥好说的，你有兴趣可以查查密西西比河流域核电站和癌症特别是甲状腺癌的患病率。
如果你说核泄露，那我和你没啥谈的了，记得下次组织抗议活动的时候先帮我们把秦山一期给拆了。
1.秦山核电站为什么要建在海边，或者说，为什么中国第一批商用核电站基本都建在海边
2.你 ...
你是怕平时核辐射还是事故核污染？如果你认为平时长江流域核电站会导致疾病我没啥好说的，你有兴趣可以查查密西西比河流域核电站和癌症特别是甲状腺癌的患病率。
如果你说核泄露，那我和你没啥谈的了，记得下次组织抗议活动的时候先帮我们把秦山一期给拆了。
年青的小老头 发表于 2014-4-1 11:30
你想多了，说话真累
有一个捣乱的福特号在这，不得不想多。
你想多了，说话真累
有一个捣乱的福特号在这，不得不想多。
风不悲 发表于 2014-4-1 11:31
你是怕平时核辐射还是事故核污染？如果你认为平时长江流域核电站会导致疾病我没啥好说的，你有兴趣可以查 ...
你说你住在秦山核电站对面，我只是简单的问问你情况，你何必如此激动，说出拆核电站的话。
说白了，你住在秦山核电站对面，但是你的饮用水有其他安全来源，即使秦山核电站发生不同程度的泄漏，其废水排到海里的话，也不会影响到你家喝水。但是长江岸边的核电站就不同了。
这还不清楚吗？
我在主贴里，包括后来的回帖里，都在说这一点，是你主动提海边核电站的哦。
你是怕平时核辐射还是事故核污染？如果你认为平时长江流域核电站会导致疾病我没啥好说的，你有兴趣可以查 ...
你说你住在秦山核电站对面，我只是简单的问问你情况，你何必如此激动，说出拆核电站的话。
说白了，你住在秦山核电站对面，但是你的饮用水有其他安全来源，即使秦山核电站发生不同程度的泄漏，其废水排到海里的话，也不会影响到你家喝水。但是长江岸边的核电站就不同了。
这还不清楚吗？
我在主贴里，包括后来的回帖里，都在说这一点，是你主动提海边核电站的哦。
chinaxixi 发表于 2014-4-1 11:30
呵呵，那就全建在海边好了，为什么要建在长江边上呢？
对了，第2个问题，你能替他回答吗？杭州湾周边 ...
这问题我听着都新鲜，你还活在上世纪90年代吗？如今已是2010年代了，全国范围传统化石能源开发强度已接近极限。
归根结底，全国人民的饮用水都来自大海，海水蒸发，被海风输送到内陆~
呵呵，那就全建在海边好了，为什么要建在长江边上呢？
对了，第2个问题，你能替他回答吗？杭州湾周边 ...
这问题我听着都新鲜，你还活在上世纪90年代吗？如今已是2010年代了，全国范围传统化石能源开发强度已接近极限。
归根结底，全国人民的饮用水都来自大海，海水蒸发，被海风输送到内陆~
Redbee 发表于 2014-4-1 11:37
这问题我听着都新鲜，你还活在上世纪90年代吗？如今已是2010年代了，全国范围传统化石能源开发强度已接近 ...
你还真喜欢抬杠。
我在37楼说过了。
“说白了，你住在秦山核电站对面，但是你的饮用水有其他安全来源，即使秦山核电站发生不同程度的泄漏，其废水排到海里的话，也不会影响到你家喝水。但是长江岸边的核电站就不同了。”
更别说，还有农业灌溉用水了。
这问题我听着都新鲜，你还活在上世纪90年代吗？如今已是2010年代了，全国范围传统化石能源开发强度已接近 ...
你还真喜欢抬杠。
我在37楼说过了。
“说白了，你住在秦山核电站对面，但是你的饮用水有其他安全来源，即使秦山核电站发生不同程度的泄漏，其废水排到海里的话，也不会影响到你家喝水。但是长江岸边的核电站就不同了。”
更别说，还有农业灌溉用水了。