超级军网让长江干支流“健康欢快地奔腾”吧，禁止建新坝，有条件 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:41:53
水电站影响生态，特别是在中国，就更是如此了。长江流域特别是支流涉水工程多如牛毛。一些电站改变了河流形态和径流基本特征，对生态环境构成的负面影响比较明显。
很多权威专家说，人不给水出路，水就不会给人出路。你堵住了水，水就会给你带来灾难。每隔一段时间就会发一次大水。我们要摆脱“坝锁江河”困局，给子孙后代留住美丽的大江大河。更重要的是，给子孙后代留出路，留资源。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。很多专家认为，水电替代火电，并没有什么用。反而会造成生态灾难。
中科院水生生物多样性与自然保护研究中心主任刘焕章说，由于金沙江干支流电站林立，许多物种繁殖生存的空间被切割成一片片孤立水域，导致产卵受到影响。
我们先人大禹曾经用世界上最先进的方法来防洪，而现在我们却用世界上最原始的方法防洪，真是越走越倒退。都江堰这么先进的水利工程已经用了一千多年，而现在的一些水电站只能用几十年，然后就废了，真是莫大的讽刺。水电站影响生态，特别是在中国，就更是如此了。长江流域特别是支流涉水工程多如牛毛。一些电站改变了河流形态和径流基本特征，对生态环境构成的负面影响比较明显。
很多权威专家说，人不给水出路，水就不会给人出路。你堵住了水，水就会给你带来灾难。每隔一段时间就会发一次大水。我们要摆脱“坝锁江河”困局，给子孙后代留住美丽的大江大河。更重要的是，给子孙后代留出路，留资源。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。很多专家认为，水电替代火电，并没有什么用。反而会造成生态灾难。
中科院水生生物多样性与自然保护研究中心主任刘焕章说，由于金沙江干支流电站林立，许多物种繁殖生存的空间被切割成一片片孤立水域，导致产卵受到影响。
我们先人大禹曾经用世界上最先进的方法来防洪，而现在我们却用世界上最原始的方法防洪，真是越走越倒退。都江堰这么先进的水利工程已经用了一千多年，而现在的一些水电站只能用几十年，然后就废了，真是莫大的讽刺。
很多权威专家说，人不给水出路，水就不会给人出路。你堵住了水，水就会给你带来灾难。每隔一段时间就会发一次大水。我们要摆脱“坝锁江河”困局，给子孙后代留住美丽的大江大河。更重要的是，给子孙后代留出路，留资源。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。很多专家认为，水电替代火电，并没有什么用。反而会造成生态灾难。
中科院水生生物多样性与自然保护研究中心主任刘焕章说，由于金沙江干支流电站林立，许多物种繁殖生存的空间被切割成一片片孤立水域，导致产卵受到影响。
我们先人大禹曾经用世界上最先进的方法来防洪，而现在我们却用世界上最原始的方法防洪，真是越走越倒退。都江堰这么先进的水利工程已经用了一千多年，而现在的一些水电站只能用几十年，然后就废了，真是莫大的讽刺。水电站影响生态，特别是在中国，就更是如此了。长江流域特别是支流涉水工程多如牛毛。一些电站改变了河流形态和径流基本特征，对生态环境构成的负面影响比较明显。
很多权威专家说，人不给水出路，水就不会给人出路。你堵住了水，水就会给你带来灾难。每隔一段时间就会发一次大水。我们要摆脱“坝锁江河”困局，给子孙后代留住美丽的大江大河。更重要的是，给子孙后代留出路，留资源。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。很多专家认为，水电替代火电，并没有什么用。反而会造成生态灾难。
中科院水生生物多样性与自然保护研究中心主任刘焕章说，由于金沙江干支流电站林立，许多物种繁殖生存的空间被切割成一片片孤立水域，导致产卵受到影响。
我们先人大禹曾经用世界上最先进的方法来防洪，而现在我们却用世界上最原始的方法防洪，真是越走越倒退。都江堰这么先进的水利工程已经用了一千多年，而现在的一些水电站只能用几十年，然后就废了，真是莫大的讽刺。
利润太大了，华润华能大唐三峡这些国字号业主口水都流成河了
跟同学一起吃饭扯淡的时候，提到火电站，就会说PM2.5，污染大，人都用核电巴拉巴拉，等下一次扯淡提到某处在兴建核电站，又会说核电辐射巴拉巴拉，然后再提到水电，有时生态破坏巴拉巴拉，最后在一打听原来丫祖上是伪满洲国某个市银行的行长，我说怎么没治了呢。。。。。。。幼稚！你认为江河上没有水坝会比有水坝防洪防灾效果更好？有没有水坝，水还是那些水，没有多，也没有少，只是人为调配了水资源的利用区域而矣
拆就拆吧。无所谓。不过……一条小河100多座水电站，这得是多无知的想法啊……
知不知道自然奔腾的河流都会泛洪改道？知不知道长江消灭了多少早期文明？以为自己很诗意？
大禹好先进啊，然而先进国家为什么不用呢？
打破了旧的生态，自然会建立新的生态，着急什么！，该去的去，该留的留，，
楼主，要不把核电站建你家旁边？？、
楼主，要不把核电站建你家旁边？？、
把电站拆了。转个背就去街上抗议示威不给在当地上核电项目。
然后回家去论坛里
码字。
电力集团大涨电费良心给狗吃了。
然后回家去论坛里
码字。
电力集团大涨电费良心给狗吃了。
降产能减过量的同时，对电力需求也是大量下降。现在面临的不是缺电危机，而是电量过剩。
dddomain 发表于 2016-7-1 10:29
大禹好先进啊，然而先进国家为什么不用呢？
这个思路值得学习
本来江汉平原就是河流密布，后来是因为不断堵口，填湖造地，才造成了洪水
如果江汉平原河道多了，那么各种河流洪水就会分布到湖水和小河道里，自然就不会有洪水了
大禹好先进啊，然而先进国家为什么不用呢？
这个思路值得学习
本来江汉平原就是河流密布，后来是因为不断堵口，填湖造地，才造成了洪水
如果江汉平原河道多了，那么各种河流洪水就会分布到湖水和小河道里，自然就不会有洪水了
这个思路值得学习
本来江汉平原就是河流密布，后来是因为不断堵口，填湖造地，才造成了洪水
重建一个云梦泽吗？^O^
本来江汉平原就是河流密布，后来是因为不断堵口，填湖造地，才造成了洪水
重建一个云梦泽吗？^O^
xpaladinz 发表于 2016-7-1 10:54
重建一个云梦泽吗？^O^
轩辕剑里经常有这个地方
重建一个云梦泽吗？^O^
轩辕剑里经常有这个地方
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。
————
这水都是怎么没有的？
多小（或者多大）的小河有100多座水电站？
该小河叫什么河？
————
这水都是怎么没有的？
多小（或者多大）的小河有100多座水电站？
该小河叫什么河？
水电攻击核电风险高，核电攻击水电破坏生态，说白了都是利字。
有水坝可以在旱季储备些淡水吧，
xpaladinz 发表于 2016-7-1 10:54
重建一个云梦泽吗？^O^
湖北南部，湖南北部，人撤出来，把长江，洞庭湖，洪湖的大堤都炸了，过个20年，肯定到处是港汊，遍地芦苇荡。。。。
重建一个云梦泽吗？^O^
湖北南部，湖南北部，人撤出来，把长江，洞庭湖，洪湖的大堤都炸了，过个20年，肯定到处是港汊，遍地芦苇荡。。。。湖北南部，湖南北部，人撤出来，把长江，洞庭湖，洪湖的大堤都炸了，过个20年，肯定到处是港汊， ...
你知道这里有多少人吗？3000多万人。除非战争这些人死了差不多了，否则和平时期不可能人为搬迁这些人，别的地方也没地给他们住，更没地给他们种，也不可能有那么多工作。这样的搬迁比建十个三峡的钱还要多。
你知道这里有多少人吗？3000多万人。除非战争这些人死了差不多了，否则和平时期不可能人为搬迁这些人，别的地方也没地给他们住，更没地给他们种，也不可能有那么多工作。这样的搬迁比建十个三峡的钱还要多。
反智主义流行的恶果
这不折腾吗
谁提出来的？先把他家的电断个一年
反智主义流行的恶果
错，是网络发展的必然结果，极低水平的人也可以发表完全不着调的看法，想教育下他都不知从哪里说起。
错，是网络发展的必然结果，极低水平的人也可以发表完全不着调的看法，想教育下他都不知从哪里说起。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。
————
这水都 ...
这没办法治愈的
————
这水都 ...
这没办法治愈的
竟敢在CD提这种话题，星辰大海党分分钟让你知道挺不过去的生物不是好生物，发洪水是星辰大海的必要步骤
拆就拆吧。无所谓。不过……一条小河100多座水电站，这得是多无知的想法啊……
同意。修水坝怎么会把水弄没了呢？
同意。修水坝怎么会把水弄没了呢？
这没办法治愈的
径流式水电站可能会改变水的空间分布，也可能不会，但是不会改变水的时间分布。调蓄式水库会改变水的时间分布，不会改变空间分布，但是水库不仅仅是用来发电的。两种开发形式都会造成河流的阻隔，会对水生生物生境的连续性，完整性产生破坏，但是这不是完全不能缓解的危害。而且阻隔影响并非全是不利影响
相对来说，我个人更倾向于堤坝式开发，引水式开发造成的减水河段的影响是目前没办法解决的。阻隔影响是有办法解决的，而且并非全是不利影响。
除了引水工程外，其他的工程开发并不会消耗大量的水，所谓的修工程把水修没了，完全是外行话。
至于一条小河100多座水电站，完全是没有常识的胡扯。
径流式水电站可能会改变水的空间分布，也可能不会，但是不会改变水的时间分布。调蓄式水库会改变水的时间分布，不会改变空间分布，但是水库不仅仅是用来发电的。两种开发形式都会造成河流的阻隔，会对水生生物生境的连续性，完整性产生破坏，但是这不是完全不能缓解的危害。而且阻隔影响并非全是不利影响
相对来说，我个人更倾向于堤坝式开发，引水式开发造成的减水河段的影响是目前没办法解决的。阻隔影响是有办法解决的，而且并非全是不利影响。
除了引水工程外，其他的工程开发并不会消耗大量的水，所谓的修工程把水修没了，完全是外行话。
至于一条小河100多座水电站，完全是没有常识的胡扯。
现在的“群众”吖。。。。
我们不要变电站，但我们要用电，以便我们上网开骂；
我们不要工厂化生产禽畜，但我们要吃又便宜还有机的肉；
我们不要雾霾，但我们要便宜的汽车，便宜的汽油，以便用起来不心疼；
我们不要基站，但我们的手机信号无论在哪里都要满格。
我们不要垃圾焚烧厂，但我们制造的垃圾无论你用啥法都要弄干净。
我们不要px工厂，但我们买的px产品绝对不能涨价。
我们要自由讨论，但你们要先闭嘴。
我们要民主，民主就是人民当家作主，人民的代表就是我。
我们要自由，自由就是不能限制我，限制我的人和制度都必需被限制或取缔，
我们需要法律，法律就是我可以为所欲为，反对我的都是违法的。
我们不要变电站，但我们要用电，以便我们上网开骂；
我们不要工厂化生产禽畜，但我们要吃又便宜还有机的肉；
我们不要雾霾，但我们要便宜的汽车，便宜的汽油，以便用起来不心疼；
我们不要基站，但我们的手机信号无论在哪里都要满格。
我们不要垃圾焚烧厂，但我们制造的垃圾无论你用啥法都要弄干净。
我们不要px工厂，但我们买的px产品绝对不能涨价。
我们要自由讨论，但你们要先闭嘴。
我们要民主，民主就是人民当家作主，人民的代表就是我。
我们要自由，自由就是不能限制我，限制我的人和制度都必需被限制或取缔，
我们需要法律，法律就是我可以为所欲为，反对我的都是违法的。
现在的“群众”吖。。。。
我们不要变电站，但我们要用电，以便我们上网开骂；
我们不要工厂化生产禽畜， ...
以我为中心
我们不要变电站，但我们要用电，以便我们上网开骂；
我们不要工厂化生产禽畜， ...
以我为中心
以我为中心
自我保护的心态而已，死道友不死贫道^O^
自我保护的心态而已，死道友不死贫道^O^
大江奔腾，怎么不进你家去。楼主快去死吧，否则你吃的那些花花草草都会找你报应的。
曾经中国的一条小河，有100多座水电站，现在这条小河已经没有水了，这都是水电站的祸。
————
中下游的水电站能让水源地干涸？ 节水型马桶如何让自来水没水的……
————
中下游的水电站能让水源地干涸？ 节水型马桶如何让自来水没水的……
是建设大坝有利于内河航运还是拆掉大坝有利于内河航运？
那先把魔都、旧都、伪都、陪都这些江边城市统统搬到戈壁滩上去吧
水电是可以削减，每到丰水期，其他电站都要配合水电调峰
没有人生存最环保了。
把电站拆了。转个背就去街上抗议示威不给在当地上核电项目。
然后回家去论坛里
码字。
晚上关掉电灯电脑，用爱发电
然后回家去论坛里
码字。
晚上关掉电灯电脑，用爱发电
大悟高店 发表于 2016-7-1 11:36
湖北南部，湖南北部，人撤出来，把长江，洞庭湖，洪湖的大堤都炸了，过个20年，肯定到处是港汊， ...
不可能的，水面这么宽，流速急剧降低，20年后到处都淤死，你还得做个更大的围堰来防洪水
湖北南部，湖南北部，人撤出来，把长江，洞庭湖，洪湖的大堤都炸了，过个20年，肯定到处是港汊， ...
不可能的，水面这么宽，流速急剧降低，20年后到处都淤死，你还得做个更大的围堰来防洪水
该用户只能删除 发表于 2016-7-1 19:17
不可能的，水面这么宽，流速急剧降低，20年后到处都淤死，你还得做个更大的围堰来防洪水
云梦泽本来就是块大沼泽。。。。。。。
不可能的，水面这么宽，流速急剧降低，20年后到处都淤死，你还得做个更大的围堰来防洪水
云梦泽本来就是块大沼泽。。。。。。。
政府:拆了水电站建烧煤的火电站？圣母:不行，空气污染，雾霾严重！政府:那建核电站？圣母:不行，废核是世界趋势，日本311还没消停。政府:那工业用电家庭用电都不够，那你们省点用好吗？圣母:你们不作为要牺牲人民福祉？没门！政府:那只能用爱发电了。
屠狗英雄 发表于 2016-7-1 16:48
没有人生存最环保了。
地球之癌？
没有人生存最环保了。
地球之癌？