第一艘国产航母是滑跃,论据充分!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:47:41


我认为第一条甚至前几条国产航母都是滑,连实验的弹射器都不会装。理由如下:
1、弹射起飞的战机结构受力和滑跃的完全不同,歼15的结构设计就是滑跃,不能弹射。论坛大部分是老军迷,我也没必要再解释到底受力不同在哪里;
2、近年内改造歼15的结构,再弄个弹射版本歼15不现实,实际上歼15到现在都没完全搞定,从成本的角度说,舰载机也应该尽量统一;
3、只在辽宁号上用滑跃的歼15,后继母舰改用弹射的新机型也不大现实。首先是歼15只配一条舰,生产数量太少,不经济;其次是立即立项搞下一代弹射战机,最快要五年以上,我们目前已经同时搞太多机型了;
4、和乌舰一样弄个弹射器弹预警机,战机仍然滑跃,这种可能不大。辽宁舰的吨位都只能带24架战机,塞几架预警机的话,战机不得更少?要是放大吨位到8万以上,那还滑啥啊,直接全弹得了。可是前面已经说了,我们没合适的弹射战机。
5、所有的一切取决于军委的国家战略决心。若是继续稳扎稳打,不出头,那海军的航母战斗群化会很缓慢,也许辽宁号会很多年都是独苗。但这样不能解释目前为辽宁号付出的巨大投入,如此大的投入只出一条舰,24架舰载机,实在浪费;如果觉得翅膀硬了,可以挤一挤争取更大的空间,那可能会维持2到4条航母的规模,这样既负担得起,也能基本维持对南海东海的控制;最后一种可能就是要和美国争霸了,大约建造10条航母,彻底确立西太平洋的海上优势,这种可能不大。

我认为第一条甚至前几条国产航母都是滑,连实验的弹射器都不会装。理由如下:
1、弹射起飞的战机结构受力和滑跃的完全不同,歼15的结构设计就是滑跃,不能弹射。论坛大部分是老军迷,我也没必要再解释到底受力不同在哪里;
2、近年内改造歼15的结构,再弄个弹射版本歼15不现实,实际上歼15到现在都没完全搞定,从成本的角度说,舰载机也应该尽量统一;
3、只在辽宁号上用滑跃的歼15,后继母舰改用弹射的新机型也不大现实。首先是歼15只配一条舰,生产数量太少,不经济;其次是立即立项搞下一代弹射战机,最快要五年以上,我们目前已经同时搞太多机型了;
4、和乌舰一样弄个弹射器弹预警机,战机仍然滑跃,这种可能不大。辽宁舰的吨位都只能带24架战机,塞几架预警机的话,战机不得更少?要是放大吨位到8万以上,那还滑啥啊,直接全弹得了。可是前面已经说了,我们没合适的弹射战机。
5、所有的一切取决于军委的国家战略决心。若是继续稳扎稳打,不出头,那海军的航母战斗群化会很缓慢,也许辽宁号会很多年都是独苗。但这样不能解释目前为辽宁号付出的巨大投入,如此大的投入只出一条舰,24架舰载机,实在浪费;如果觉得翅膀硬了,可以挤一挤争取更大的空间,那可能会维持2到4条航母的规模,这样既负担得起,也能基本维持对南海东海的控制;最后一种可能就是要和美国争霸了,大约建造10条航母,彻底确立西太平洋的海上优势,这种可能不大。
赞同,弹射版本歼15前起落架应该大改,后起落架也应该为跪姿的,时间技术都不允许。
5条滑板同时出现的东亚,何其壮观。
的的确确是laopiaoke的想法
重复了,编辑编辑
我认为航母舰载起飞方式将从有核动力开始转变
时不我待,虽然看视都有道理,可是面对基本矛盾或者说主要矛盾没法解决时发生的战斗怎么办?这才是重点
柯家是人 发表于 2012-10-7 16:42
时不我待,虽然看视都有道理,可是面对基本矛盾或者说主要矛盾没法解决时发生的战斗怎么办?这才是重点
战时有什么武器就打什么仗,古今如此,几乎很难找到全程皆顺心的战例
laopiaoke 发表于 2012-10-7 16:54
战时有什么武器就打什么仗,古今如此,几乎很难找到全程皆顺心的战例
如果这样的东西大量存在,那就别想前出第一岛链了。。除非你的党费21精度半米。。

柯家是人 发表于 2012-10-7 17:02
如果这样的东西大量存在,那就别想前出第一岛链了。。除非你的党费21精度半米。。


我也喜欢核动力、十万吨、电弹射,但现实很骨感啊!首先舰载机就是个扶不起的阿斗
要不是搞来架33,现在辽宁号都还在生锈呢
柯家是人 发表于 2012-10-7 17:02
如果这样的东西大量存在,那就别想前出第一岛链了。。除非你的党费21精度半米。。


我也喜欢核动力、十万吨、电弹射,但现实很骨感啊!首先舰载机就是个扶不起的阿斗
要不是搞来架33,现在辽宁号都还在生锈呢
我觉得68000吨级滑跃航母已经很不错了,除美帝外东亚无敌,美帝的航母就交给轰6+长剑10组合、党费21吧,造两艘像老瓦一样的15年内够了。要是一开始就搞弹射航母,那歼15能不能弹射?如果不能那费那么大劲儿研制,最后就装备一艘航母不是太浪费了?
辽宁号真的只能装备24架战斗机吗?它好歹也快七万吨的身板,怎么着也得36架吧?
laopiaoke 发表于 2012-10-7 17:06
我也喜欢核动力、十万吨、电弹射,但现实很骨感啊!首先舰载机就是个扶不起的阿斗
要不是搞来架33,现 ...
你说的这些都没问题,我也理解,但是我们跟应该做的是和现实的需求相匹配的东西,就像我们的大运不行,我们就要从毛子哪儿买2手的76.。。。。需求才是最重要的,如果不解决需求那么一切都是浮云
我可能比较激进点,不是大核弹就干脆别建了。
老提了;。
好,论据充分。。。
滑的航母不是挺好吗?安全可靠,操作简单方便。干嘛非要弹呢,万一漏气了,弹不出去怎么办?
我也觉的第一条国妈会是滑跃的老瓦改进版。
宝¥¥宝 发表于 2012-10-7 15:23
赞同,弹射版本歼15前起落架应该大改,后起落架也应该为跪姿的,时间技术都不允许。
彻底无语,还后起落架要改跪姿,起落架主要是抗降落时的冲击力。不管弹射还是滑越,现在15的降落方式也不会改,主起落架也不会去修改。

弹射起飞主要是看飞机本身的结构,弹射起飞跟大梁的关系比跟前起落架的关系大多了。
先解决了有无的问题!从易到难,是我们一贯的传统。要是国妈一出来,就是电磁弹射的,全世界还不流一地的冷汗!!
赞同,弹射版本歼15前起落架应该大改,后起落架也应该为跪姿的,时间技术都不允许。
弹射时候和后起落架有什关系?
辽宁舰满载将近7W吨 就只能装24架中秋。。。 那是因为就配置了24架中秋 而不是吨位限制
美帝的航母就交给轰6+长剑10组合、党费21吧,

张嘴就来,那么容易就好了。
也有这种可能,不过这样的话发展的步子小了点
慢慢来吧 小步快跑
我只想告诉你,你的第一点就是一句废话
别YY了,都没开工,如何知道是不是滑跃
宝¥¥宝 发表于 2012-10-7 15:23
赞同,弹射版本歼15前起落架应该大改,后起落架也应该为跪姿的,时间技术都不允许。
后起落架为毛要改跪姿?{:2_63:}
一艘航母建造完成后,服役时间可能长达半个世纪。在这半个世纪里,楼主准备让第一艘国产航母一直是拿歼-15凑数?不准备上国产四代机和预警机?
无论论据多么多么充分,航妈一出来是平的,神马论据都是浮云,就这么简单了
面壁者晨曦 发表于 2012-10-7 17:10
辽宁号真的只能装备24架战斗机吗?它好歹也快七万吨的身板,怎么着也得36架吧?
不说少点那能显出全弹平顶的优越
我猜是全平的,而且也是跟老瓦一样是试验训练舰,试验电弹跟载机的
要滑越也可以,甲板在宽长一些,舰岛改小,可以适当加弹射在斜甲板上弹射预警机,但是关键得灰机发动机要特别给力。。这点就比较难了。。所以我觉得第一艘国妈有可能是滑越,未来的标准航母应该还是大核弹,没有争议
后起落架和弹射有个毛关系啊
565 发表于 2012-10-7 20:33
也有这种可能,不过这样的话发展的步子小了点
妈亲,3-4艘辽宁级,已经够吓人的了:D,步子不小了。
华越就华越吧,就是得快点造
不论怎么分析,电磁弹弓一定要早上
尽量压缩蒸汽弹弓装备的量
滑板航母可以再建一艘,这个上的快,在此期间尽快完善电磁弹弓。如果能直接就能安装在第二艘国妈上,那真是中华民族的大喜事
管他是啥 先给来10块钱的!




按照某些人的逻辑看来J-15的起落架坚固程度还不如老A-4。



按照某些人的逻辑看来J-15的起落架坚固程度还不如老A-4。