超级军网王毅见克里：中国对半岛有重大利益关切 阻朝战乱说到做 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:18:55
王毅就朝鲜半岛局势阐述中方立场
新华网北京2月14日电（记者杨依军、崔文毅）外交部长王毅14日会见美国国务卿克里时，双方就朝鲜半岛局势交换意见。王毅阐述中方立场。
王毅强调，中国是朝鲜半岛近邻，在朝鲜半岛有重大利益关切。中方的立场是一贯的、明确的，就是推动实现半岛无核化，维护朝鲜半岛和平稳定，坚持以对话谈判和平解决问题。我们绝不允许半岛生乱生战。中方的态度是严肃认真的，我们不仅这样说，也这样做。当务之急是抓住时机，尽早恢复对话。希望有关各方着眼大局，谨言慎行，显示灵活，多做有利于局势缓和的事，采取实际步骤为推动重启六方会谈创造有利条件。将朝核问题重新纳入可持续、不可逆、有实效的对话解决轨道。中方愿同包括美方在内的有关各方共同努力，为维护地区和平稳定继续发挥建设性作用。
链接：http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_02/14/33826816_0.shtml
王毅就朝鲜半岛局势阐述中方立场
新华网北京2月14日电（记者杨依军、崔文毅）外交部长王毅14日会见美国国务卿克里时，双方就朝鲜半岛局势交换意见。王毅阐述中方立场。
王毅强调，中国是朝鲜半岛近邻，在朝鲜半岛有重大利益关切。中方的立场是一贯的、明确的，就是推动实现半岛无核化，维护朝鲜半岛和平稳定，坚持以对话谈判和平解决问题。我们绝不允许半岛生乱生战。中方的态度是严肃认真的，我们不仅这样说，也这样做。当务之急是抓住时机，尽早恢复对话。希望有关各方着眼大局，谨言慎行，显示灵活，多做有利于局势缓和的事，采取实际步骤为推动重启六方会谈创造有利条件。将朝核问题重新纳入可持续、不可逆、有实效的对话解决轨道。中方愿同包括美方在内的有关各方共同努力，为维护地区和平稳定继续发挥建设性作用。
链接：http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_02/14/33826816_0.shtml
木有提及半岛统一
重大利益关切说得多委婉啊，不核不统，既要北棒子作屏障，又拉南棒子秀亲密，防止MD出手有一套
兔子窝边草，鹰酱自重。
决不允许南棒统一
半岛无核化
不是朝鲜无核化
强调一下
不是朝鲜无核化
强调一下
要实现半岛无和化，南朝鲜是不是也得拆了自己的和电站啊？？？？
long23 发表于 2014-2-14 17:42
木有提及半岛统一
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
木有提及半岛统一
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
很想看看习大大与克里的讲话，哪位大神有吗？
半岛无核化
不是朝鲜无核化
半岛无核化已经完全包含了朝鲜无核化这个概念。
南北无论谁有核，对中国都不是好事。
不是朝鲜无核化
半岛无核化已经完全包含了朝鲜无核化这个概念。
南北无论谁有核，对中国都不是好事。
十二重迷 发表于 2014-2-14 18:30
半岛无核化已经完全包含了朝鲜无核化这个概念。
南北无论谁有核，对中国都不是好事。
换句话说也说得通
美国在南边部署有核武期， 北边的去核也没门
半岛无核化已经完全包含了朝鲜无核化这个概念。
南北无论谁有核，对中国都不是好事。
换句话说也说得通
美国在南边部署有核武期， 北边的去核也没门
换句话说也说得通
美国在南边部署有核武期， 北边的去核也没门
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
美国在南边部署有核武期， 北边的去核也没门
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
我的翅膀 发表于 2014-2-14 18:18
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
中国统一了 朝鲜也不要想统一
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
中国统一了 朝鲜也不要想统一
朝韩要能和平统一 tg也无话可说
十二重迷 发表于 2014-2-14 18:41
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
得了吧
一张牌而已
扯淡， 没完没了的扯淡就对了
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
得了吧
一张牌而已
扯淡， 没完没了的扯淡就对了
十二重迷 发表于 2014-2-14 18:41
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。
问题是人家美国跟韩国关系搞得好啊，韩国允许美国部署核武器。中国跟朝鲜这边的阵营自己关系没搞好，朝鲜肯定不同意中国部署。
美国在韩国成功部署核武器并且拥有军事基地和驻军，与此形成鲜明对比的是，朝鲜拒绝中国在其本土部署核武器并且驻军，凸显了朝鲜战争后中国在半岛事务中外交手腕的不成熟和国际地缘政治军事政策的失败。
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。
问题是人家美国跟韩国关系搞得好啊，韩国允许美国部署核武器。中国跟朝鲜这边的阵营自己关系没搞好，朝鲜肯定不同意中国部署。
美国在韩国成功部署核武器并且拥有军事基地和驻军，与此形成鲜明对比的是，朝鲜拒绝中国在其本土部署核武器并且驻军，凸显了朝鲜战争后中国在半岛事务中外交手腕的不成熟和国际地缘政治军事政策的失败。
超燃冲压发动机 发表于 2014-2-14 17:53
决不允许南棒统一
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
决不允许南棒统一
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
超燃冲压发动机 发表于 2014-2-14 17:53
决不允许南棒统一
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
决不允许南棒统一
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
得了吧
一张牌而已
扯淡， 没完没了的扯淡就对了
问题是，你以为是牌，牌自己可不怎么想。
一张牌而已
扯淡， 没完没了的扯淡就对了
问题是，你以为是牌，牌自己可不怎么想。
特警4587 发表于 2014-2-14 19:17
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
谬矣，看历史就知道了，统一的半岛对中国是一个威胁，分裂的半岛最符合中国利益，就算美国永久退出，我们也不赞成朝韩统一·······
如果美帝永久退出朝鲜半岛我们将允许两边和平统一。
谬矣，看历史就知道了，统一的半岛对中国是一个威胁，分裂的半岛最符合中国利益，就算美国永久退出，我们也不赞成朝韩统一·······
十二重迷 发表于 2014-2-14 19:28
问题是，你以为是牌，牌自己可不怎么想。
随便， 只要不打起来就行
爱怎么扯都行
中国要南边不部署核武， 美国不会认真
同样， 美国喊北边去核， 要中国合作
中国也不会认真
问题是，你以为是牌，牌自己可不怎么想。
随便， 只要不打起来就行
爱怎么扯都行
中国要南边不部署核武， 美国不会认真
同样， 美国喊北边去核， 要中国合作
中国也不会认真
谬矣，看历史就知道了，统一的半岛对中国是一个威胁，分裂的半岛最符合中国利益，就算美国永久退出，我们 ...
我还真没看出来......也许我警惕性不够高......
我还真没看出来......也许我警惕性不够高......
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。
问 ...
这还是有客观原因的。
南朝背后只有美国，而北朝的身后是中俄，换句话说，北朝有很大的腾挪空间，而南朝没有。
问 ...
这还是有客观原因的。
南朝背后只有美国，而北朝的身后是中俄，换句话说，北朝有很大的腾挪空间，而南朝没有。
美帝：兔子，你到底有多少核心利益，说说清楚好不好。
兔子：核心利益，是关系到我国国家民族政治经济文化生活滴重要利益，（喝口水）， 是我国在对外交往中必须坚决维护滴关键利益，自我国第一代领导人起，就非常重视，并不惜代价保护我国的核心利益，核心利益是指.....................
美帝：。。。。
兔子：核心利益，是关系到我国国家民族政治经济文化生活滴重要利益，（喝口水）， 是我国在对外交往中必须坚决维护滴关键利益，自我国第一代领导人起，就非常重视，并不惜代价保护我国的核心利益，核心利益是指.....................
美帝：。。。。
随便， 只要不打起来就行
爱怎么扯都行
一句话，南北分制且态势大体平衡，才最符合中国的利益。
爱怎么扯都行
一句话，南北分制且态势大体平衡，才最符合中国的利益。
我的翅膀 发表于 2014-2-14 18:18
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
当初要不是一胖，台湾就统一了
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
当初要不是一胖，台湾就统一了
风云逝水 发表于 2014-2-14 19:29
谬矣，看历史就知道了，统一的半岛对中国是一个威胁，分裂的半岛最符合中国利益，就算美国永久退出，我们 ...
越南也这样，兔子从来没打算把鹰酱推下海。
这个怂包蛋自己跑了
不然南沙很容易打下来。
谬矣，看历史就知道了，统一的半岛对中国是一个威胁，分裂的半岛最符合中国利益，就算美国永久退出，我们 ...
越南也这样，兔子从来没打算把鹰酱推下海。
这个怂包蛋自己跑了
不然南沙很容易打下来。
小乱而不和，这就是我们最大的利益。
屠狗英雄 发表于 2014-2-14 19:34
美帝：兔子，你到底有多少核心利益，说说清楚好不好。
兔子：核心利益，是关系到我国国家民族政治经济文 ...
第二句太长，忘了喝水
美帝：兔子，你到底有多少核心利益，说说清楚好不好。
兔子：核心利益，是关系到我国国家民族政治经济文 ...
第二句太长，忘了喝水
失落的神庙 发表于 2014-2-14 19:16
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。
问 ...
你以为棒子傻呀，他的经济马上就会被兔子弄残废的!还拿什么去嘚瑟！
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。
问 ...
你以为棒子傻呀，他的经济马上就会被兔子弄残废的!还拿什么去嘚瑟！
必要时二次入超？
十二重迷 发表于 2014-2-14 18:41
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
开什么玩笑！南朝鲜距离中国多少公里，朝鲜距离美国多少公里？美国在南朝鲜部署战术核武，可以直接起飞战机或是发射路基战斧对环渤海、长三角、沈阳军区、北京军区、济南军区、南京军区、北海舰队、东海舰队进行核轰炸，我们在朝鲜部署即使部署了战术核武器，从朝鲜起飞的战机和从朝鲜发射的中程弹能直接威胁到珍珠港、硅谷、纽约和大西洋舰队吗？我们在朝鲜部署战术核武有什么用？要讲求对等，那就应该允许中国在古巴部署战术核武器。
部署是美国部署，如果对等，也应该是中国部署，而不是北朝拥核，这可是完全不同的两个概念。
开什么玩笑！南朝鲜距离中国多少公里，朝鲜距离美国多少公里？美国在南朝鲜部署战术核武，可以直接起飞战机或是发射路基战斧对环渤海、长三角、沈阳军区、北京军区、济南军区、南京军区、北海舰队、东海舰队进行核轰炸，我们在朝鲜部署即使部署了战术核武器，从朝鲜起飞的战机和从朝鲜发射的中程弹能直接威胁到珍珠港、硅谷、纽约和大西洋舰队吗？我们在朝鲜部署战术核武有什么用？要讲求对等，那就应该允许中国在古巴部署战术核武器。
当务之急，是将美国在南朝鲜部署的战术核武器清理干净。南朝鲜离我们的核心区域（环渤海、长三角）太近了，如果对方发动核突袭，我们可能根本来不及采取相应的拦截或是疏散等措施。
开什么玩笑！南朝鲜距离中国多少公里，朝鲜距离美国多少公里？美国在南朝鲜部署战术核武，可以直接起飞战 ...
你理解偏了，这个问题和布置在哪没关系。
意思是，北朝不能拥核，无论什么情况，都如此。
你理解偏了，这个问题和布置在哪没关系。
意思是，北朝不能拥核，无论什么情况，都如此。
我的翅膀 发表于 2014-2-14 18:18
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
就算统一了，也得继续维持半岛现状和无核化
中国统一之前，朝鲜不要妄想统一
就算统一了，也得继续维持半岛现状和无核化
十二重迷 发表于 2014-2-14 21:06
你理解偏了，这个问题和布置在哪没关系。
意思是，北朝不能拥核，无论什么情况，都如此。
这个问题为啥和布置在哪没关系？美国在南朝鲜驻军、部署核武器，直接着威胁中国的政治经济文化中心和三个军区、若干个空军师和两个舰队，怎么能没关系呢？只有美国从南朝鲜撤军，我们才有可能说服朝鲜放弃核武器。
你理解偏了，这个问题和布置在哪没关系。
意思是，北朝不能拥核，无论什么情况，都如此。
这个问题为啥和布置在哪没关系？美国在南朝鲜驻军、部署核武器，直接着威胁中国的政治经济文化中心和三个军区、若干个空军师和两个舰队，怎么能没关系呢？只有美国从南朝鲜撤军，我们才有可能说服朝鲜放弃核武器。
着眼大局，谨言慎行，
swz2011 发表于 2014-2-14 20:58
开什么玩笑！南朝鲜距离中国多少公里，朝鲜距离美国多少公里？美国在南朝鲜部署战术核武，可以直接起飞战 ...
中国倒是想在古巴驻军，古巴干吗？
开什么玩笑！南朝鲜距离中国多少公里，朝鲜距离美国多少公里？美国在南朝鲜部署战术核武，可以直接起飞战 ...
中国倒是想在古巴驻军，古巴干吗？
如果美国说，我在韩国部署核武器了，那么你中国也可以在朝鲜部署核武器啊。我们美国绝对不会反对。 问 ...
，，，，卖萌吗?兔子没牛逼到能跟md针尖对麦芒的地步
，，，，卖萌吗?兔子没牛逼到能跟md针尖对麦芒的地步
失落的神庙 发表于 2014-2-14 21:25
中国倒是想在古巴驻军，古巴干吗？
古巴不是不干，是不想引火烧身。中国目前还不具备将常规军事力量有效打击和保护的范围延伸到大西洋和加勒比海的能力。
中国倒是想在古巴驻军，古巴干吗？
古巴不是不干，是不想引火烧身。中国目前还不具备将常规军事力量有效打击和保护的范围延伸到大西洋和加勒比海的能力。