穿越,恶搞:055A的假想敌,伯克IV

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:29:55


根据美国海军2018年的评估报告显示,中国海军正在测试的新型驱逐舰性能优越,吨位大续航能力强,拥有强大的区域防空和反导能力。据不愿意透露姓名的官员透露,中国的新型驱逐舰可能搭载有偷窃美国技术仿造的远程巡航导弹,对亚太地区的美军和盟友构成了严重的威胁。据称日本有意参与美国的伯克IV计划,目前日本拥有8艘强大的宙斯盾驱逐舰,最新的两艘装备有强大的有源相控阵雷达,但不久前日本政府已经批准了增加4艘宙斯盾舰的财政计划,计划2020年开始建造,2025年之前全部完成,届时日本海军将以目前正在建造的28CV为核心组建联合舰队。评论称日本此举意在抗衡中国海军的扩张计划,美国国防部发言人上周对中国的军事透明的提出了批评,并且赞赏日本对亚太地区和平所做的努力。目前中国海军拥有两艘航空母舰,上周美国的卫星还在在上海的一家造船厂拍摄到了一艘建造中的航空母舰。图为网友绘制的伯克-IV型驱逐舰的设想图
437637.jpg

根据美国海军2018年的评估报告显示,中国海军正在测试的新型驱逐舰性能优越,吨位大续航能力强,拥有强大的区域防空和反导能力。据不愿意透露姓名的官员透露,中国的新型驱逐舰可能搭载有偷窃美国技术仿造的远程巡航导弹,对亚太地区的美军和盟友构成了严重的威胁。据称日本有意参与美国的伯克IV计划,目前日本拥有8艘强大的宙斯盾驱逐舰,最新的两艘装备有强大的有源相控阵雷达,但不久前日本政府已经批准了增加4艘宙斯盾舰的财政计划,计划2020年开始建造,2025年之前全部完成,届时日本海军将以目前正在建造的28CV为核心组建联合舰队。评论称日本此举意在抗衡中国海军的扩张计划,美国国防部发言人上周对中国的军事透明的提出了批评,并且赞赏日本对亚太地区和平所做的努力。目前中国海军拥有两艘航空母舰,上周美国的卫星还在在上海的一家造船厂拍摄到了一艘建造中的航空母舰。图为网友绘制的伯克-IV型驱逐舰的设想图
437637.jpg
妈呀,还好我和@菅直人 这犊子闪得快,不然哪天就在官邸“自杀”了都不知道。 三陪加油,继续抗衡土鳖吧
不YY055会死啊。
米格正前方 发表于 2014-2-14 17:50
不YY055会死啊。
055不可能这么高端,伯克III都不敢这么高大上,这是伯克IV的YY,2025之后的事
目前中国海军拥有两艘航空母舰,上周美国的卫星还在在上海的一家造船厂拍摄到了一艘建造中的航空母舰
这不是假想敌,这是爹
潜★望 发表于 2014-2-14 18:24
目前中国海军拥有两艘航空母舰,上周美国的卫星还在在上海的一家造船厂拍摄到了一艘建造中的航空母舰{:170: ...
这是2019年的新闻
还不如把DDG1000双波段雷达配齐了,拆一座电磁炮换垂发。。。
看起来不错啊!不知道什么时候真的能让激光武器上舰,哈哈
不就驱逐舰级别的玩意吗?需要那么高大上
米格正前方 发表于 2014-2-14 17:50
不YY055会死啊。...
每隔一个月都会出现055相关帖来自: iPhone客户端
CVN福特 发表于 2014-2-14 18:51
还不如把DDG1000双波段雷达配齐了,拆一座电磁炮换垂发。。。
这么好的主意就不要告诉它们了
放空驱的假想敌应该是反舰导弹吧
枝野幸男 发表于 2014-2-14 17:38
妈呀,还好我和@菅直人 这犊子闪得快,不然哪天就在官邸“自杀”了都不知道。 三陪加油,继续抗衡土鳖吧
太君,你好!太君再见!
这是2019年的新闻
豆是得!差点我也认为自己穿越了一盘!
8艘强大的宙斯盾舰?28CV?联合舰队?

我真的穿越了么?
他们的假想敌不应该是对方的空中和水下力量么,他俩到时候都不见得常备反舰弹,这哥俩之间能有什么仇……
伯克Ⅳ?
美海军真要造下一代主力舰,不会造伯克Ⅳ,DDG-51舰体的潜力太低。
如果美海军启动CG(X)计划,最有可能采用DDG-1000的舰体,2门155舰炮换装为2门电磁轨道炮用于对地、反舰、防空,2门MK110换装为激光武器用于防空。
这还是伯克吗
米格正前方 发表于 2014-2-14 17:50
不YY055会死啊。
米格正前方的头像里居然没有米格。
现在流行空对空?

悲惨的群力 发表于 2014-2-15 00:12
伯克Ⅳ?
美海军真要造下一代主力舰,不会造伯克Ⅳ,DDG-51舰体的潜力太低。
如果美海军启动CG(X)计划 ...


至少现在已经决定的事,伯克4初步预研才开始,计划2030年左右服役,上电磁炮,现在DDG-1000已放弃,地主家也没余粮了。

The Navy is in the early phases of starting research to determine what kind of hull, ship defenses, propulsion technology and weapons systems will be engineered for a new class of DDG Flight IV destroyers to begin service in the 2030s.
http://www.military.com/daily-ne ... sers-rail-guns.html


没有神盾系统,没有反导能力,现在海军没钱围绕DDG-1000搞一正套新系统,没看DDG-1000上的S波段雷达都坎了么?现在伯克3的钱都够呛,所有钱都花在伯克3上也要到2016年出第一艘,双波段版AMDR要2020年才能搞好
悲惨的群力 发表于 2014-2-15 00:12
伯克Ⅳ?
美海军真要造下一代主力舰,不会造伯克Ⅳ,DDG-51舰体的潜力太低。
如果美海军启动CG(X)计划 ...


至少现在已经决定的事,伯克4初步预研才开始,计划2030年左右服役,上电磁炮,现在DDG-1000已放弃,地主家也没余粮了。

The Navy is in the early phases of starting research to determine what kind of hull, ship defenses, propulsion technology and weapons systems will be engineered for a new class of DDG Flight IV destroyers to begin service in the 2030s.
http://www.military.com/daily-ne ... sers-rail-guns.html


没有神盾系统,没有反导能力,现在海军没钱围绕DDG-1000搞一正套新系统,没看DDG-1000上的S波段雷达都坎了么?现在伯克3的钱都够呛,所有钱都花在伯克3上也要到2016年出第一艘,双波段版AMDR要2020年才能搞好
他们的假想敌不应该是对方的空中和水下力量么,他俩到时候都不见得常备反舰弹,这哥俩之间能有什么仇……
按生态学的定义,“敌人”一般有两种,一种是捕食关系,另一种是竞争关系。
美国人说兔子的新武器都是偷来的,俄国人说兔子的新武器都是仿来的,兔子生活在这样的舆论氛围里,真心不容易。
看上去很科幻的样子
电磁炮 综合桅杆不有 难度小很多 055可以山寨之了  这壳子造型不错  
按生态学的定义,“敌人”一般有两种,一种是捕食关系,另一种是竞争关系。
显然他俩不是捕食关系,也不是竞争关系。竞争关系若的一方会萎缩绝种的。它们只是国家竞争关系里的一个部件,而不是同一环境中强弱决定死活的竞争,像F32F35那样才是准确的竞争关系。
显然他俩不是捕食关系,也不是竞争关系。竞争关系若的一方会萎缩绝种的。它们只是国家竞争关系里的一个部 ...
你对“竞争关系”的理解有误,这很正常,因为竞争关系又分为好几种,你理解的是其中一种。这帖子也是娱乐向,所以也不想较真,就当我标题使用不当吧。
我就说一句。。。这还叫伯克干嘛。。。来自: Android客户端
iewgnem 发表于 2014-2-15 06:52
至少现在已经决定的事,伯克4初步预研才开始,计划2030年左右服役,上电磁炮,现在DDG-1000已放弃,地 ...
求DDG-1000放弃电磁炮的报道


iewgnem 发表于 2014-2-15 06:52
至少现在已经决定的事,伯克4初步预研才开始,计划2030年左右服役,上电磁炮,现在DDG-1000已放弃,地 ...
伯克Ⅲ项目建造数量、方案都没确定,变数很大。伯克Ⅳ?影都没有,有个毛的计划,不要把别人说的建议当计划。
伯克Ⅲ升级的最大障碍是空间不够,DDG-51舰体就不要幻想安装电磁轨道炮了,储能装置都没地方塞。

DDG-1000三艘作为对地打击战舰,没必要安装S波段雷达,也就不需要反导能力,Navy没打算用这3艘战舰执行防空反导任务。

以DDG-51舰体为基础建造下一代主力战舰伯克Ⅳ,全舰几乎每个系统都要重新设计,更换全电系统就大工程,投入极大。
以DDG-1000舰体为基础建造下一代主力战舰朱姆沃尔特Ⅱ,改动的工程量就很小,只需要增加电磁轨道炮、激光武器、防空反导系统,其他大部分系统已经由DDG-1000完成,而且自动化程度高,舰员才160人。

美海军会选择伯克Ⅳ,还是朱姆沃尔特Ⅱ???








笑脸男人 发表于 2014-2-15 13:14
求DDG-1000放弃电磁炮的报道


求DDG-1000上电磁炮的报道,从来没见过正式报道说过1000要上电磁炮,所有说法都是设想,最多只是指出现在只有DDG-1000有足够的发电能力,并不代表准备未来上,也没说过未来不会有其他舰艇达到同样能力,现在DDG-1000用的就是AGS,没见过更改的计划

现在能找到的消息就是2016年试验,伯克4进入预研,发电能力当然会是指标

2016年在什么船上试验找不到正式消息,不过现在看来是JHSV
http://gcaptain.com/military-sea ... ll-shannon-us-navy/
http://www.shipbucket.com/forums/viewtopic.php?f=13&t=4876


也可以参考一下这个
http://breakingdefense.com/2014/ ... -pacific-firepower/
笑脸男人 发表于 2014-2-15 13:14
求DDG-1000放弃电磁炮的报道


求DDG-1000上电磁炮的报道,从来没见过正式报道说过1000要上电磁炮,所有说法都是设想,最多只是指出现在只有DDG-1000有足够的发电能力,并不代表准备未来上,也没说过未来不会有其他舰艇达到同样能力,现在DDG-1000用的就是AGS,没见过更改的计划

现在能找到的消息就是2016年试验,伯克4进入预研,发电能力当然会是指标

2016年在什么船上试验找不到正式消息,不过现在看来是JHSV
http://gcaptain.com/military-sea ... ll-shannon-us-navy/
http://www.shipbucket.com/forums/viewtopic.php?f=13&t=4876


也可以参考一下这个
http://breakingdefense.com/2014/ ... -pacific-firepower/
悲惨的群力 发表于 2014-2-15 13:15
伯克Ⅲ项目建造数量、方案都没确定,变数很大。伯克Ⅳ?影都没有,有个毛的计划,不要把别人说的建议当计 ...
伯克3还没下水呢,伯克4什么样子没人知道,不过发电能力当然是指标。10多年后的东西,DDG-1000大改换成伯克名字都有可能,不过更可能的是把1000上的一些系统搬过来

MD电磁炮找不到什么具体计划,都是各种设想,不过DDG-1000就造3艘是有原因的,看报道都说主要是没有神盾系统,海军整体战略转向反导,DDG-1000没用,现在至少也没钱去改。2016年试验在什么船上进行还没有任何信息,是DDG-1000不是不可能,不过小道消息说会在JHSV上试验
http://www.australiandefence.com ... e-railgun-from-jhsv

米格正前方的头像里居然没有米格。
至今不知道超大换头像的确切方法和要求,这张头像是不断试验换头像的过程中意外换上去的,也就这么一张成功了,之前之后都换不了……
iewgnem 发表于 2014-2-15 14:17
伯克3还没下水呢,伯克4什么样子没人知道,不过发电能力当然是指标。10多年后的东西,DDG-1000大改换成伯 ...
电磁轨道炮项目,GA出局,BAE获胜,过几年在JHSV作舰上试验,美海军看好电磁轨道炮项目进度。

三艘DDG-1000作为对地打击战舰,配合两栖远征群和陆战队的“海上基地”计划,3艘美国级LHA,3艘MLP。

用DDG-1000的技术来升级伯克级舰体,简直是多此一举,费力费时费钱,还不如用DDG-1000的舰体。


博客3是代替提子的,2030年的新一代驱逐舰是代替退役的博客1的,会不会比博客3高级都难说

悲惨的群力 发表于 2014-2-15 14:34
电磁轨道炮项目,GA出局,BAE获胜,过几年在JHSV作舰上试验,美海军看好电磁轨道炮项目进度。

三艘DDG ...


美国海军经常会出现“还不如”的情况,DDG-1000的存在本身就是例子

5-10年后的未来其实美国人自己也不清楚,DDG-1000未来上电磁炮当然可能,但现在没计划是真的

就算上,就三艘,怎么说也都是验证性的,除非重启CGX,海军准备伯克3后大批量用Zumwalt替代,否则现在唯一能找到的说法就是伯克4

当然伯克4长的和Zumwalt一样也可能,15年后的东西,现在说什么都太早
悲惨的群力 发表于 2014-2-15 14:34
电磁轨道炮项目,GA出局,BAE获胜,过几年在JHSV作舰上试验,美海军看好电磁轨道炮项目进度。

三艘DDG ...


美国海军经常会出现“还不如”的情况,DDG-1000的存在本身就是例子

5-10年后的未来其实美国人自己也不清楚,DDG-1000未来上电磁炮当然可能,但现在没计划是真的

就算上,就三艘,怎么说也都是验证性的,除非重启CGX,海军准备伯克3后大批量用Zumwalt替代,否则现在唯一能找到的说法就是伯克4

当然伯克4长的和Zumwalt一样也可能,15年后的东西,现在说什么都太早
iewgnem 发表于 2014-2-15 14:10
求DDG-1000上电磁炮的报道,从来没见过正式报道说过1000要上电磁炮,所有说法都是设想,最多只是指出现 ...
我看那报道里也有强调DDG-1000是可以产生充足电力运作电磁炮的重要选项:

Finally, the Navy’s rail gun has managed some dramatic tests on land, but the weapon’s raw power wears out components — especially the barrel — at an impractical rate. Even when (or if) the Navy gets a rail gun it can fit on ships, only three vessels currently in service or on contract can generate enough electricity to fire one, specifically the three DDG-1000 Zumwalt-class destroyers.


iewgnem 发表于 2014-2-15 14:41
美国海军经常会出现“还不如”的情况,DDG-1000的存在本身就是例子

5-10年后的未来其实美国人自己也 ...
DDG-1000本来就是克林顿时代“由海向陆”的产物,打算把对地打击任务和防空反导任务集合在一级战舰上,造几十艘。后来,随着SM-3导弹、反导系统进度加快,电磁轨道炮前景看好,就没必要大造DDG-1000了。

伯克Ⅲ,估计建造数量不会超过15艘,只是为了维持船厂生产线,直到下一代主力战舰开造。

下一代主力战舰如果采用DDG-1000的舰体,绝不会采用“伯克Ⅳ”命名,会取一个新名字。



YY伤身。2018年都出来了