第一个建立月球基地的国家将获得绝对太空优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:41:06
建立太空基地最大的成本是发射成本。从地球发射需要突破宇宙速度为7.9km/s,还要浓厚的大气层。但是月球的逃逸速度只有2.4km/s,还没有大气层的限制。2.4km/s的速度可以考虑用电磁轨道加速实现。在月球背阴的环形山可以获得低温环境。实现超导电磁发射轨道。

也就是说,只要在月球表面建立基地,建设一个电磁轨道炮,可以源源不断的低成本把物资发射到地球轨道上。有这样一个基地在手,太空的掌握是绝对优势的。
建立太空基地最大的成本是发射成本。从地球发射需要突破宇宙速度为7.9km/s,还要浓厚的大气层。但是月球的逃逸速度只有2.4km/s,还没有大气层的限制。2.4km/s的速度可以考虑用电磁轨道加速实现。在月球背阴的环形山可以获得低温环境。实现超导电磁发射轨道。

也就是说,只要在月球表面建立基地,建设一个电磁轨道炮,可以源源不断的低成本把物资发射到地球轨道上。有这样一个基地在手,太空的掌握是绝对优势的。
起床了

等你下辈子再考虑这个问题也不迟
发射什么?先地球上运过去再发射?
能在月球建立工业体系近地轨道都大规模开发了,更小逃逸速度的小行星估计都开发个差不多了,条件更好的火星估计都上万人口了←_←
话说条件恶劣、缺氢缺氮缺碳的月球相比火星就好比格陵兰相对于美洲大陆,相比小行星就好比格陵兰相比于阿拉斯加……
问题是月球上的资源都是从地球上发过去的。
楼主说的没错,其实只要占领了含有水冰的月球环形山。那么,其他国家基本没戏了。而现在对月球的探测所找到含有水冰的环形山屈指可数。
楼主说的没错,其实只要占领了含有水冰的月球环形山。那么,其他国家基本没戏了。而现在对月球的探测所找到 ...
工业的基础是农业,归根到底是人口。生物圈最重要的是碳循环氧循环和水循环,很不幸月球缺碳……
也就是说月球也许能建立科考基地,也许能容纳少量人口,但是殖民和工业化就别想了……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-11 10:41
工业的基础是农业,归根到底是人口。生物圈最重要的是碳循环氧循环和水循环,很不幸月球缺碳……
也就是 ...

工业化循环是金属循环与硅循环,不用很多碳。月球上的工厂必然是无人工厂,不可能还要用人去车螺丝,挖地基。所以月球只要能容纳少量人口看着全自动工厂。必要时从地球远程遥控,月球也就有办法实现工业化了。
工业化循环是金属循环与硅循环,不用很多碳。月球上的工厂必然是无人工厂,不可能还要用人去车螺丝,挖 ...
生产硅恰恰也需要很多碳
楠宫萧vn 发表于 2015-6-11 11:42
生产硅恰恰也需要很多碳
二氧化硅可以电解出单质硅
http://wenku.baidu.com/view/f314dd85a0116c175f0e48d3.html
OwO 发表于 2015-6-11 12:30
二氧化硅可以电解出单质硅
http://wenku.baidu.com/view/f314dd85a0116c175f0e48d3.html
说到底这就是电解熔盐状态的二氧化硅,能耗水平不容乐观。而且纯度低,最多也就用于太阳能电池……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-11 12:41
说到底这就是电解熔盐状态的二氧化硅,能耗水平不容乐观。而且纯度低,最多也就用于太阳能电池……
文章里二氧化硅没到熔融状态,到熔融状态的是充当电解质的氯化钙,整个温度850度。应该还能产生氧气。
应该还有其他纯物理方法提纯。
确实有这种设想,主要是基于3d打印的无人基地。
打穿地球,制造“地球大炮”。将货物投送到隧道,再以7.9km/s逃出地球,加速至月球捕获区。
确实有这种设想,主要是基于3d打印的无人基地。
的确,几年前我也设想携带3d打印设备的遥控飞船在月球打印出地基,再建立小型制造基地,通过这个制造碳纤维骨架的中型基地和停泊场,进而制造单晶硅和太阳能帆板,再制造集成电路和芯片,一步一步的,进化成能制造电磁轨道的基地,这期间大量的货运飞船给基地源源不断的运载原料,设备,最终基地可以使用月球的原料制造飞船,然后基地继续和扩大,在月球轨道上组装更大的飞船,载人飞船过去对接,宇航员从月球轨道出发进行太阳系内行星际航行……
能在月球建立工业体系近地轨道都大规模开发了,更小逃逸速度的小行星估计都开发个差不多了,条件更好的火星 ...
月球和地球同源的话,月球内部恐怕什么都不缺,地球上有的元素,月球上都应该存在,我们在月球才钻了几米,月球这几十亿年吸纳的宇宙尘埃的厚度都没钻透。
pershine 发表于 2015-6-11 22:06
月球和地球同源的话,月球内部恐怕什么都不缺,地球上有的元素,月球上都应该存在,我们在月球才钻了几米 ...
地球地壳中也缺碳
氧48.06%、硅26.30%、铝7.73%、铁4.75%、钙3.45%、钠2.74%、钾2.47%、镁2.00%、氢0.76%,类地行星的碳主要就是游离的二氧化碳,例如金星与火星,地球如果没有生命大气也会以氮和二氧化碳为主。
LZ想的太远了
乌尔奇奥拉 发表于 2015-6-11 19:44
的确,几年前我也设想携带3d打印设备的遥控飞船在月球打印出地基,再建立小型制造基地,通过这个制造碳纤 ...
人不是说了月球缺碳,你用碳纤维骨架是不是太奢侈了?应该用铝合金,或者钛合金,或者用玻璃纤维
OwO 发表于 2015-6-12 09:57
人不是说了月球缺碳,你用碳纤维骨架是不是太奢侈了?应该用铝合金,或者钛合金,或者用玻璃纤维
是啊,就钛就很好~以后月球可以成为太阳系开发的建材基地
人不是说了月球缺碳,你用碳纤维骨架是不是太奢侈了?应该用铝合金,或者钛合金,或者用玻璃纤维
碳是生物圈三大循环中非常重要的一个部分,如果能实现无人工业和完全就地取材建设,往返速度增量更小的小行星明显更具经济性,怎么也轮不到月球……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 10:17
碳是生物圈三大循环中非常重要的一个部分,如果能实现无人工业和完全就地取材建设,往返速度增量更小的小 ...
如果说电磁发射材料可以当成免费的话月球的距离优势就显现了~

楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 10:17
碳是生物圈三大循环中非常重要的一个部分,如果能实现无人工业和完全就地取材建设,往返速度增量更小的小 ...


月球的最大资源是近啊,没发觉么?在机器人的AI不靠谱时遥控机器人也需要够近。在初期遥控大量机器人建设恐怕是必须要的。
小行星这么远一来一去好多年,相关的科学家都老了,科学家的年龄也是资源嘛。
另外,人类想到太空生存肯定有各种困难并不能被现在的地球人预料到,如果太远,地球人想救援或者收拾残局都变成不可能。
  就象以前听说在生物圈2号里作试验的几个人之间闹出了矛盾,于是试验草草结束,如果在深空,闹出政变火拼什么的情况,地球人想去收拾残局都来不及,或者没有威慑能力。
如果象月球这样够近,看到地球,恐怕可能会消除大部分人闹事的想法。

楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 10:17
碳是生物圈三大循环中非常重要的一个部分,如果能实现无人工业和完全就地取材建设,往返速度增量更小的小 ...


月球的最大资源是近啊,没发觉么?在机器人的AI不靠谱时遥控机器人也需要够近。在初期遥控大量机器人建设恐怕是必须要的。
小行星这么远一来一去好多年,相关的科学家都老了,科学家的年龄也是资源嘛。
另外,人类想到太空生存肯定有各种困难并不能被现在的地球人预料到,如果太远,地球人想救援或者收拾残局都变成不可能。
  就象以前听说在生物圈2号里作试验的几个人之间闹出了矛盾,于是试验草草结束,如果在深空,闹出政变火拼什么的情况,地球人想去收拾残局都来不及,或者没有威慑能力。
如果象月球这样够近,看到地球,恐怕可能会消除大部分人闹事的想法。
月球的最大资源是近啊,没发觉么?在机器人的AI不靠谱时遥控机器人也需要够近。在初期遥控大量机器人建 ...
近不近看速度增量不看距离,
如果说电磁发射材料可以当成免费的话月球的距离优势就显现了~
着陆过程消耗的1.5公里每秒的速度增量和近月制动的700米每秒速度增量可是省不了的……
在月球上建设几公里长的高精度导轨,需要的部件首先不是月球可以生产得了的,其次这些系统重量是非常大的,在月球上建设这类系统,和第一宇宙速度接近为零的小行星相比完全就是多余的投资……
现在一堆小行星资源勘探计划和数个类似的公司,行星资源公司的巡天望远镜甚至已经上天了,月球资源开发却还是个梦……人类好不容易脱离重力井,逃出去后不会再轻易陷进入,哪怕只有六分之一G……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 10:43
近不近看速度增量不看距离,
不能只观注速度增量吧,我说的是往返的时间,还有直线距离。不然你可能会说冥王星都比月球合适了


听说我们的3d 金属打印很不错。
这个东西在太空里,就是沙漠之泉

听说我们的3d 金属打印很不错。
这个东西在太空里,就是沙漠之泉

OwO 发表于 2015-6-12 10:58
不能只观注速度增量吧,我说的是往返的时间,还有直线距离。不然你可能会说冥王星都比月球合适了


无人采矿为什么要纠结于速度?近地轨道工厂所需的发射运力总比月球工厂低,小行星采矿更低于月球往返速度增量……
而且小行星采矿有个优点,赔不死……把贵金属运回来就能保本,运回来镍铁的成本比地球发射低就能盈利;碳类小行星有大量的水冰和碳(很多实际上就是含水量低于50%的彗星)还有含量更高的氦3,而硅类小行星有大量贵金属(还有氦3,实际上只要没有大气层能被太阳风吹到都有这东西,而且距离越近含量越高),金属类小行星有大量的铁镍合金……
OwO 发表于 2015-6-12 10:58
不能只观注速度增量吧,我说的是往返的时间,还有直线距离。不然你可能会说冥王星都比月球合适了


无人采矿为什么要纠结于速度?近地轨道工厂所需的发射运力总比月球工厂低,小行星采矿更低于月球往返速度增量……
而且小行星采矿有个优点,赔不死……把贵金属运回来就能保本,运回来镍铁的成本比地球发射低就能盈利;碳类小行星有大量的水冰和碳(很多实际上就是含水量低于50%的彗星)还有含量更高的氦3,而硅类小行星有大量贵金属(还有氦3,实际上只要没有大气层能被太阳风吹到都有这东西,而且距离越近含量越高),金属类小行星有大量的铁镍合金……

楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 11:24
无人采矿为什么要纠结于速度?近地轨道工厂所需的发射运力总比月球工厂低,小行星采矿更低于月球往返速 ...


我不是纠结采矿的速度。在建设完善这个无人工厂肯定要有错误的迭代,这个迭代周期如果太长会让人不能接受。很明显这种前无古人的超级复杂与宏大的工程,不管科学工程人员怎么小心,射上去的东西,不可能什么都象预料的一样好好的工作。就象玉兔,地球上肯定仔细试了又试,但这小东西射上去还是出问题了。对那种无人工厂级别的基地,检查返工试验再检查返工试验,这种迭代试错过程是必然的,而且是相当多的次数。会在相当长时间是个常态工作。
这时候如果基地离地球很远,这个过程就会相当漫长,于是大量的时间都浪费在等待中。
如果纠正一个错误一个来回就几年。科学家全寿命黄金期有几个年?能迭代几次错误?更不要说社会的各种变动。产生的不确定因素。
    打个比喻,有一台值100亿的机器出了故障,须要紧急修理,你眼前有两选择。一个是 花1星期就修好,但你得付出1万元,另一个选择是你只用花100元,但必须等待2年才能修好。应该怎么选择?
而且修理一些故障可能还有时效性,去晚了也就没法修了。

楠宫萧vn 发表于 2015-6-12 11:24
无人采矿为什么要纠结于速度?近地轨道工厂所需的发射运力总比月球工厂低,小行星采矿更低于月球往返速 ...


我不是纠结采矿的速度。在建设完善这个无人工厂肯定要有错误的迭代,这个迭代周期如果太长会让人不能接受。很明显这种前无古人的超级复杂与宏大的工程,不管科学工程人员怎么小心,射上去的东西,不可能什么都象预料的一样好好的工作。就象玉兔,地球上肯定仔细试了又试,但这小东西射上去还是出问题了。对那种无人工厂级别的基地,检查返工试验再检查返工试验,这种迭代试错过程是必然的,而且是相当多的次数。会在相当长时间是个常态工作。
这时候如果基地离地球很远,这个过程就会相当漫长,于是大量的时间都浪费在等待中。
如果纠正一个错误一个来回就几年。科学家全寿命黄金期有几个年?能迭代几次错误?更不要说社会的各种变动。产生的不确定因素。
    打个比喻,有一台值100亿的机器出了故障,须要紧急修理,你眼前有两选择。一个是 花1星期就修好,但你得付出1万元,另一个选择是你只用花100元,但必须等待2年才能修好。应该怎么选择?
而且修理一些故障可能还有时效性,去晚了也就没法修了。
还是集思广益啊。
机器人自主采矿,冶炼,自主制造,还需要很长的路要走啊。几乎要构建一个完整的无人自动化工业体系。
砖砸魍慝 发表于 2015-6-13 17:19
还是集思广益啊。
机器人自主采矿,冶炼,自主制造,还需要很长的路要走啊。几乎要构建一个完整的无人自动 ...

在月球上机器人不用太自主,可以地球人遥控。
月球也未必建立全面工业体系,主要是采矿,冶炼,机械制造即可以。芯片这样体积小难度大的零件,还是可以从地球上运过来。
一个金属冶炼一个机械制造这两个已经是相当大一套体系了

不要说月球,地面上把这两套系统搭到能自持都不是开玩笑的
我不是纠结采矿的速度。在建设完善这个无人工厂肯定要有错误的迭代,这个迭代周期如果太长会让人不能接 ...
小行星资源开发之类的只可能是企业行为,所以说初始投资额限度非常重要。或者说,小行星资源开发门槛更低,这个才更加关键。
另外贵金属和铁镍的开采实际上也不复杂,前者选矿不过就是打碎硅类小行星然后离心分离,而后者根本不需要任何工序……
楼主,要开月球基地建设,需要 核聚变加热工质 的火箭引擎。
楼主,要开月球基地建设,需要 核聚变加热工质 的火箭引擎。
初始登录月球物资不需要很大。只需要人工智能的迷你型的采矿提炼以及3D打印设备,能完成自主采矿提炼,以此为材料自我克隆复制,很快会指数级别增长,制造出采矿以及重工业生产基地。
砖砸魍慝 发表于 2015-6-15 11:38
初始登录月球物资不需要很大。只需要人工智能的迷你型的采矿提炼以及3D打印设备,能完成自主采矿提炼,以 ...

这是你的想象吧,你这是科幻。

事实是地月摆渡需要 核聚变-热工质火箭引擎,最差也要 核裂变-热工质火箭引擎。

如果没有核-热火箭摆渡飞船,靠发射巨型火箭,比如 战神-5 或者 能源号 这样的,投入不及产出,很快就经济崩溃了。
这是你的想象吧,你这是科幻。

事实是地月摆渡需要 核聚变-热工质火箭引擎,最差也要 核裂变-热工质 ...
靠地球投入物资进行月球开发是不现实的,成本太高。必须实现就地取材,就地制造,而且必须实现机器的自我复制,才能极大降低成本。这是一个大方向。国外有研究。但是确实还有很长的路要走。
楠宫萧vn 发表于 2015-6-15 07:29
小行星资源开发之类的只可能是企业行为,所以说初始投资额限度非常重要。或者说,小行星资源开发门槛更低 ...
你总不想面对,时间也是成本,而且时间还意味着风险。对时间问题商人会更敏感。国家意志还稍微能坚挺一些。
OwO 发表于 2015-6-15 12:01
你总不想面对,时间也是成本,而且时间还意味着风险。对时间问题商人会更敏感。国家意志还稍微能坚挺一些 ...
一般的民间资本根本没有能力一次性投入大量资金玩月球开发,否则类似行星资源公司的月球开发公司早就一大堆了……
这是投资门槛的问题,还有收益性问题。更何况外太空采矿又不需要就地深加工——除了楼主——,近乎无重力的小行星的优势就在于不需要超巨型运载火箭,不需要复杂的控制技术,往返的速度增量可以靠电推慢慢磨,而开采机器人可以重复使用,大规模生产后成本也很容易降低。按照人类现在的能力,甚至可以做到一次性运回环地轨道300吨左右铁镍合金,考虑到开采机器人可以加注工质后重复使用二到三次,也就是说现在玩小行星资源开发就已经有了盈利可能……
技术门槛低、投资门槛低、收入可预期,所以这几年类似行星资源公司的企业才会大批的冒出来。
月球?仅仅往返环月轨道的速度增量就高达1.5公里,这个可要全部依靠化学燃料……以嫦娥五号为例,发射质量加上一次点火后的上面级在20吨以上,运回的样品乐观估计也就几百克,进入环地轨道基本就是零了……这根本不具备可行性……
如果要建设月球工业基地与月球轨道加速器,在核动力实用化之前别想了……这是能力问题,不是什么经济性问题……