S-300有没有什么战果摆一摆？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 15:59:00

感觉都快吹破天了。
各大论坛都把爱国者贬得一文不值，可不管怎么说爱国者也算是取得少量战果的。
S-300在某些爱国小将的眼里都快成了神器了，那么S-300复役之今，取得哪些显赫的战果呢？g也g不到，郁闷。

哪位大侠能不能提供点资料？:handshake

解放军的S-300系列导弹完全能击落美国F-35

关于中国的战略打击力量，包括弹道导弹、核潜艇，国外媒体多有报道，但关于中国的防空武器，国外报道似乎并不多。澳大利亚媒体刊发了一篇系统地讲述了中国防空导弹的现状以及实力的文章，该文章认为，中国今年的防空武器发展迅猛，已经装备的S-300PMU1和S一300PMU2导弹使得中国具备打击美国F-35等隐身战机的能力。
《现代兵器》引用澳大利亚空军力量网报道，文章说，当1991年苏联解体时，中国的防空能力倍受质疑。当时中国的主要防空武器是仿苏制的“萨姆”-2型地空导弹，作战飞机则由少数国产歼8和大量落后的歼6、歼7构成。防空雷达也大部分是苏联上世纪50年代产品的仿制品，还有一些1989年西方对中国进行经济封锁之前从西方进口的雷达设备。经过中国军队的努力，这种局面在随后十五年有了很大的改观。

文章说，虽然“萨姆”-2仍继续大量服役，但它们都经过了现代化的升级。与美国“爱国者”类似的俄制S-300PMU／SA-10ISA-20远程防空导弹，以及“道尔”M1／SA-15和一系列本国生产的近程地空导弹大量装备部队，这使得中国的防空导弹系统发生了巨大的变化。此外，中国还加快了空中力量的建设步伐，在战斗机方面，苏-27SK／歼11和苏一30MK已经大量服役，而中国的歼10战斗机也已形成初始作战能力。在相对薄弱的空中早期预警系统领域，KJ200／运一8和KJ2000／A一50空中早期预警和控制系统也已进入了高级研发状态。

文章说，S-300PMU2是S一300P的最后一种改型，具有更强的作战能力。美国国防部评估解放军共装备了32套该系统，部署4～8个导弹营。S一300PMU2是S-300PMUl的增强型。但S一300PMU2可提供控制老式防空导弹(如SA-5)的软件和交互界面，而新型的LEMZ 96L6E搜索雷达的功能更为强大。S-300PMU2还具有与“爱国者”2／3型相当的反导能力。

文章强调，如果解放军将S-300PMU1和S一300PMU2部署到台海前沿，将有足够的能力攻击台湾本岛上空的台军战机。这两型导弹具备打击部分隐身作战飞机(如F／A-18ElF、“台风”，甚至JSF战机)的能力，美军目前仅有F-22A和B-2A可以有效应对这些防空导弹系统。

好象是没有.

高大威猛的S-300拍了拍瘦小的PAC－1/2：“小子，命中率太低了吧！”
PAC－1/2非常鄙夷地回到：“实战是检验真理的唯一标准！”。
PAC－3盯着S-300那粗大的腰身说道：“别说是你家的‘飞毛腿’，就是你在天上飞，我都能把你能撞下来……”。
这是，HQ-9凑了过来：“大家都别吵了，我们一起玩躲猫猫好么？”

主要是没机会参与实战。

没印象，应该没有战果吧

装备S300系列的国家自从装备了S300后就没打过仗

未来其战果恐怕也有限，因为对付它的多是西方军事强国，电子技术及战机水准都比较高，S-300很难取得惊人战果，被干掉的几率恐怕要高于爱国者。

叙利亚的道尔参与了实战，但没出战果。

未来最可能首先把S-300投入实战的是伊叙两国，至于战果还是拭目以待吧。

文章强调，如果解放军将S-300PMU1和S一300PMU2部署到台海前沿，将有足够的能力攻击台湾本岛上空的台军战机。这两型导弹具备打击部分隐身作战飞机(如F／A-18ElF、“台风”，甚至JSF战机)的能力，美军目前仅有F-22A和B-2A可以有效应对这些防空导弹系统
---------------------------------------------------
这句是关键，袋鼠一向是贬F-35而眼红F-22的

照这说法，被吹上天的F22有没有实战战果？;P

俄国人“系统集成”啊，用相对比较差的电子技术和火箭发动机装出了朝牛的S300，如同超过Ohio-class的硕大台风。:D ;P

]]

格鲁吉亚用的是更加魁梧的S-200

早就有了，不是有个西方小鬼因害怕S-300所以驾驶小飞机降落在红场吗？

原帖由 SokhoiRose 于 2009-2-24 13:46 发表
格鲁吉亚用的是更加魁梧的S-200

????

是S-200

原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-2-24 14:13 发表
是S-200

　“数十年服役过程中，S-200不断升级，从S-200A发展出S-200V“织女星”、S-200M“织女星”M、S-200VE“织女星”E、S-200D“杜布纳”等多型。S-200V所使用的V-870导弹，最大射程达300千米，最大射高达40千米。而S-200D所采用的V-880导弹更将射程提高到400千米，成为世界上射程最远的防空导弹。更有甚者，一些导弹还用了核弹头(如V-880N和V-880MN)以提高杀伤力。 ”

俄式武器最擅长的就是在各种场合表演表演杂技在战场上个美帝正规军车臣游击队当当靶子

哦对了打民航飞机俄式武器也是很有心得的

杨可夫斯基说过, 西方飞机每次遇到陌生的萨姆, 结果大多是摔到地上; 吃亏后才研究出克制的方法.

]]

没战果更说明威力强大啊，吓得敌人都不敢来了自然不会有战果了:D

这叫不战而屈人之兵，乃是兵器的最高境界也:victory:

好像是SA-5，就是S200

我还真没看出来S-300那一点比同期的爱国者强的。

原帖由 ericcui1 于 2009-2-24 17:04 发表
我还真没看出来S-300那一点比同期的爱国者强的。

S-300：“哼！论身高、体重、身材、相貌，PAC哪一样比我强；即使是身价（出口价格），我也比PAC高那么一点点……”

原帖由 SokhoiRose 于 2009-2-24 17:10 发表

S-300：“哼！论身高、体重、身材、相貌，PAC哪一样比我强；即使是身价（出口价格），我也比PAC高那么一点点……”

这个倒是。;P

原帖由 yankee 于 2009-2-24 11:52 发表
装备S300系列的国家自从装备了S300后就没打过仗

伊朗好像现在还没装好。。。。。。。。。。。。:L

原帖由 SokhoiRose 于 2009-2-24 17:10 发表

S-300：“哼！论身高、体重、身材、相貌，PAC哪一样比我强；即使是身价（出口价格），我也比PAC高那么一点点……”

射程差不多的情况下，个头越小说明技术越先进哦

s300"性价比"高啊，1700+公斤300pmu1/2对比1300公斤PAC2 +，当然是前者“划算”。雷达系统也是前者重大。。。。:D

原帖由 danaan 于 2009-2-24 16:58 发表
好像是SA-5，就是S200

专门对付高空高速轰炸机

S-200是苏联于上世纪五、六十年代为对付XB-70超音速战略轰炸机和SR-71超音速侦察机而发展出的一种远程中高空防空导弹系统，北约称之为SA-5“甘蒙”(意译为“腌猪腿”)。苏联在1985年时达到装备的最高峰，竟然装备有130个S-200防空导弹团，发射架1950部。随着更新一代的S-300P和S-300V防空导弹系统的服役，S-200才开始陆续退役。
　　在苏联防空军中，S-200以营为基本作战单元，每个营装备有6部5P72V牵引式发射架、12部5YU24导弹运输车和1部5N62“方对”制导雷达。
　　最初服役的S-200的确切型号是S-200A“安加拉河”(北约代号SA-5A)，其所采用的防空导弹为1963年定型的V-860/5V21或V-860P/5V21A。该导弹采用正常式气动布局，四片巨大的三角形弹翼和四片不规则的切尖三角形尾翼成“X-X”形布置在圆柱形弹体中后部。为了让导弹在极短的时间内获得高超音速，V-860除了采用圆锥形头部整流罩、一具双推力固体火箭发动机外，还在弹体后部以“十字形”布置了4具长4.9米、直径0.48米的固体火箭助推器。制导方式采用无线电中继指令+末段半主动雷达制导(这也是苏联第一种半主动雷达制导的地空导弹)，近炸引信或无线电指令引爆，对高空轰炸机的单发命中概率为0.85。
　　V-860/860P防空导弹长10.72米，弹径0.85米，翼展2.85米。弹重2800千克，弹与发射架总重7000或8000千克(重量的差异是由于资料来源不同)，高爆战斗部重215千克。其最小射程7千米，最大射程160千米，射高300-20000米。最大速度为8马赫，可打击速度为4马赫的高空目标。不难看出，V-860/860P是目前世界上个头最大、身量最重、速度最快的防空导弹。也正因其体大身沉，所以每部发射架只能装一枚导弹。
　　营属5N62“方对”制导雷达工作在H波段，作用距离270千米，能够对目标进行跟踪和照射。但是，5N62雷达只能满足制导要求，目标的远距离发现、截获、跟踪等必须依靠团属或更高级别的雷达系统。
　　通常情况下，S-200作战营的雷达主要有5N69“大背”早期预警雷达、P-35/35M 1RL139“条锁”目标截获与跟踪雷达、PRV11“边网”测高雷达。其中“大背”工作在L波段，作用距离600千米；“条锁”工作在E/F波段，包含有敌我识别系统，功率达1000千瓦，作用距离392千米，扫描频率7赫兹：“边网”工作在E波段，作用距离260千米，扫描频率3～6赫兹，
　　此外，S-200也可借助P-14/5N84A“高王”A波段早期预警雷达(作用距离600千米，扫描频率2-6赫兹，最大搜索高度46千米)、Kabina 66/5N87“背网”E波段早期预警雷达(低空搜索模式，作用距离370千米，扫描频率3-6赫兹)、P-15M(2)“矮眼”C波段目标截获雷达(功率380千瓦，作用距离130千米)等获取目标信息。
　　S-200的作战过程为：早期预警雷达将粗略探测到的目标信息传递给目标截获与跟踪雷达，使其对目标进行稳定而持续的跟踪，并识别敌我。测高雷达则测量目标高度，然后各雷达将所获目标诸元传给导弹，同时发射架也根据获得的目标信息调整高度和角度，对准目标方向。当目标进入射程后，导弹根据指挥所的指令发射，助推器将导弹加速到高超音速后自行脱落，然后由主发动机保持巡航飞行速度，而制导雷达持续对目标进行跟踪和照射，为导弹提供连续的制导信息，直至将导弹引导至目标附近爆炸。
　　数十年服役过程中，S-200不断升级，从S-200A发展出S-200V“织女星”、S-200M“织女星”M、S-200VE“织女星”E、S-200D“杜布纳”等多型。S-200V所使用的V-870导弹，最大射程达300千米，最大射高达40千米。而S-200D所采用的V-880导弹更将射程提高到400千米，成为世界上射程最远的防空
成为世界上射程最远的防空导弹。更有甚者，一些导弹还用了核弹头(如V-880N和V-880MN)以提高杀伤力。

目前好像没有~

原帖由 SokhoiRose 于 2009-2-24 17:10 发表

S-300：“哼！论身高、体重、身材、相貌，PAC哪一样比我强；即使是身价（出口价格），我也比PAC高那么一点点……”

有才:D :D

PAC拦截的是啥东西，再看看C-300的对手是什么？这种比较没意思，和吹C-300无敌一样没意思。反正C-300应该也被北约摸到路数了，再怎么损它心里也有底了。

S-200我记得在利比亚有战果，美帝的飞机被敲下来过

当年TG, 叙利亚和塞浦路斯计划部署S-300时, 都引起对立面的"不安".
一种纯防御性武器能有这样的威慑力, 本身就很说明问题.

原帖由 suning77088 于 2009-2-24 11:22 发表
感觉都快吹破天了。
各大论坛都把爱国者贬得一文不值，可不管怎么说爱国者也算是取得少量战果的。
S-300在某些爱国小将的眼里都快成了神器了，那么S-300复役之今，取得哪些显赫的战果呢？g也g不到，郁闷。

哪位 ...

F22没有战果，是不是不如米格17？

原帖由 foxpat 于 2009-2-24 20:00 发表
S-200我记得在利比亚有战果，美帝的飞机被敲下来过

朝美国飞机发射过，但没听说过有战果。

空袭利比亚损失的F111不知道是不是s200击落的

原帖由 superhero 于 2009-2-25 08:28 发表

朝美国飞机发射过，但没听说过有战果。

1986年3月24日，美方被击落三架飞机.........

我回忆了一下，好像还真没……没经历过实战，那么改进方向只好靠自己去摸索
从实战角度出发，S-300还没有鄙视HQ-2的资本

S-300有没有什么战果摆一摆？有要S-300模型的没有(吐血了) DDG1000究竟有没有S波段雷达？中国到底有没有购买S-400？黄体酮有没有什么副作用？今天有什么比赛没有？ 117S和117A有什么区别? 到底有没有什么曙光女神呀？ FGW这两天有什么大动作没有？今天二炮会有什么表现没有有没有什么IJN巡洋舰战记啊元末明初各个豪杰有什么外号没有？