中国的汉朝,唐朝,明朝的最大疆域是多少万平方公里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:41:01


老外在网上YY 什么罗马帝国能跟汉朝比疆域,用罗马帝国的最大疆域(510万平方公里)跟汉朝刚开始时候比。

各位有没有汉朝/唐朝/明朝之类的最大疆域图,比较一下?

我以前看过一本书,要说最大疆域,这些朝代都不小

汉朝和唐朝最大疆域应该都是1500万平方公里左右,明朝也有1000万平方公里左右

只是出处找不到,因为国内很少有学者YY这个(老外很爱YY这种东西),各位有没有比较权威的出处和统计,比如统计汉朝灭北匈奴时,或者唐朝灭西突厥后,或者明朝深入蒙古追杀黄金家族时的疆域图,也就是王朝极盛时代的疆域?

老外既然敢YY亚历山大那个才建立了几年的帝国的最大疆域,或者某个罗马皇帝远征就控制了几个月的地区也算成最大疆域,那我们应完全不必客气:D

老外在网上YY 什么罗马帝国能跟汉朝比疆域,用罗马帝国的最大疆域(510万平方公里)跟汉朝刚开始时候比。

各位有没有汉朝/唐朝/明朝之类的最大疆域图,比较一下?

我以前看过一本书,要说最大疆域,这些朝代都不小

汉朝和唐朝最大疆域应该都是1500万平方公里左右,明朝也有1000万平方公里左右

只是出处找不到,因为国内很少有学者YY这个(老外很爱YY这种东西),各位有没有比较权威的出处和统计,比如统计汉朝灭北匈奴时,或者唐朝灭西突厥后,或者明朝深入蒙古追杀黄金家族时的疆域图,也就是王朝极盛时代的疆域?

老外既然敢YY亚历山大那个才建立了几年的帝国的最大疆域,或者某个罗马皇帝远征就控制了几个月的地区也算成最大疆域,那我们应完全不必客气:D
我们的朝贡体系说明了

普天之下莫非王土;P
银子弹 发表于 2010-2-4 00:48

把属国都算上也太欺负人家吧 :D
60080 发表于 2010-2-4 00:58


那里有行省制度 ,这里有朝贡制度
呵呵还算均衡
这几个怎么算能有1500万?乃拿地图对比偶们现在的960万差不少呢,也只有元朝可能有1500万。那些个属国只能算中国历史的一部分,不能算这些朝代的一部分
howie1031 发表于 2010-2-4 04:05

呵呵借用下日不落的范畴

另外唐朝明朝疆域比现在的还差不少?呵呵你是挑的灭亡前期地图吧~~
60080 发表于 2010-2-4 00:37


得看怎么算了

例如唐朝
按东至朝鲜半岛,西达咸海,南到顺化,北到贝加尔湖,算起来面积约1250万平方公里。
按东至日本海,西达里海,南至越南,北到叶尼塞河流域,算是约有1550万平方公里了。
要是也像元代那样划到北冰洋的话~~~ 呵呵
另外是册封首脑更有法理依据,还是驻军更有法理依据
这仁者见仁了~~~~

这几个怎么算能有1500万?乃拿地图对比偶们现在的960万差不少呢,也只有元朝可能有1500万。那些个属国只能算 ...
howie1031 发表于 2010-2-4 04:05


汉朝那个,汉灭北匈奴后,北匈奴那边的什么丁零人什么的都算汉朝的了,严格说边境能到西伯利亚,广义可达北冰洋,丁零人再北边也没人了:D
这几个怎么算能有1500万?乃拿地图对比偶们现在的960万差不少呢,也只有元朝可能有1500万。那些个属国只能算 ...
howie1031 发表于 2010-2-4 04:05


汉朝那个,汉灭北匈奴后,北匈奴那边的什么丁零人什么的都算汉朝的了,严格说边境能到西伯利亚,广义可达北冰洋,丁零人再北边也没人了:D
howie1031 发表于 2010-2-4 04:05


    汉唐是扩张朝代,疆域多大,控制多长,不是问题的根本,性质说明一切。和现在的地图比就说远了。我们现在的疆域没有扩张。
没法算。那时候的领土概念跟现在的完全不同。
这个问题一篇博士论文也就能写一个朝代,那是侯的疆域和现在的领土不是一个概念。
这些都不重要了,我大中华帝国现在的目标的控制全亚洲,建立泛亚洲大共荣圈。{:3_94:}
关内汉人十三省是从明朝之后才真正成为中国本部,不用说别的地方了,用当下的领土概念去整两千年前的势力范围是弄不明白的
必需要实际控制,建立军事占领、政治统治的地区才能算领土吧。唐朝很多都督府建立没几年就撤销了,时间上也很分散,历史地图集上画的好像是高宗总章二年最大。
也许是偶火星了吧……偶在看看资料吧
即便漠北战争后,汉也没在漠北建立政权,并派军长期驻守。漠北匈奴也无需向政府缴纳税赋。那都不能算是汉的领土。
明如日月 发表于 2010-2-4 19:09

明朝哪里有什么汉人十三省 西南很多地方 汉人根本不占什么优势
汉唐时代边疆地区的汉人有优势?
windmind2006 发表于 2010-2-4 21:15

蒙古很多领土也是如此, 说地盘那么大根本没证据
zhepro 发表于 2010-2-4 22:29

蒙古在哪占优势了?
wx06 发表于 2010-2-4 19:33


要是搁到现在,

呵呵那是以中央明文委任的更算,军事控制的未必算~~
回复 18# zhepro


    明朝两京十三省的格局相当稳固,云贵和甘肃这些地方汉人人口可能不占优势,但是对当地的有效掌控已经很接近其他省份了,中央权力对当地的控制力远远高于前面的朝代,也为满清最终彻底消除西南少民对当地汉人政权威胁打好基础,这十三省的格局是毋庸置疑的。
蒙面加菲猫 发表于 2010-2-4 12:37


没错,古代的疆域和现代的领土是两个概念。
汉朝把长城一直修到了杭爱山,大家可以去看看有关塞外长城的资料
其实秦以后的汉族王朝无论扩张与否其疆域大小并不比秦始皇大多少,汉唐如此,猪明也如此。汉朝对西域的控制好歹还维持到东汉末年,唐明就别来献丑了。真正奠定现代中国版图的王朝不客气的说还是大清帝国。
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-2-7 18:27


要说奠定现代印度版图哦,
不客气的说
印度最牛气的时期,那还是被英占的时期
是长期控制区(至少50年以上)还是短暂占领又退出的也算?
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-2-7 18:27


    高见!敢情秦以后的汉族王朝疆域扩张全被您割土跪安去了?睁着眼睛说瞎话
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-2-7 18:27


并不比秦始皇大多少?

敢情西域都护府漠北都护府乌思藏都司面积都很小。

清粉又发明历史真相了。


库车,焉耆在被唐征服前,宗教带有浓重的印度影响,语言是东伊朗语,粟特语,这些印欧文明国家从此彻底绝迹。
明朝历史上对西南实行有效控制,军屯士兵开垦了200万亩土地,几十万拓荒者从全国各地而来。
没有打击,不存在有效影响,没有短期控制,那来的长治久安。
朝鲜对清朝也是维持勉强的朝贡体系,清相比明对朝鲜的文化政治根深蒂固的影响不能同日而语。
清朝对西藏的控制也是松散式的,也很不管,不留辫子,当然我承认清朝这一时期起到的作用,
换言之汉唐对中亚的控制也是一样的道理。蒙古和满清是什么关系,这就不用多说了。

库车,焉耆在被唐征服前,宗教带有浓重的印度影响,语言是东伊朗语,粟特语,这些印欧文明国家从此彻底绝迹。
明朝历史上对西南实行有效控制,军屯士兵开垦了200万亩土地,几十万拓荒者从全国各地而来。
没有打击,不存在有效影响,没有短期控制,那来的长治久安。
朝鲜对清朝也是维持勉强的朝贡体系,清相比明对朝鲜的文化政治根深蒂固的影响不能同日而语。
清朝对西藏的控制也是松散式的,也很不管,不留辫子,当然我承认清朝这一时期起到的作用,
换言之汉唐对中亚的控制也是一样的道理。蒙古和满清是什么关系,这就不用多说了。
windmind2006 发表于 2010-2-4 21:15


呵呵那香港缴国税吗
算不算是中国的领土~~~
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-2-7 18:27


    您就别说满清了割地赔款做多少回了。
宫商角徵羽 发表于 2010-3-3 00:51


还有被半殖民的和被租借的

**** 该帖被屏蔽 ****
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-3-4 19:28




被屏蔽了
看不见你说什么滥调fcfaaf517a6ba5a48c543084.jpg
**** 该帖被屏蔽 ****
削竹枪的纸老虎 发表于 2010-3-4 19:28




被屏蔽了
看不见你说什么滥调fcfaaf517a6ba5a48c543084.jpg
发个官印发各委任状就算书的话,元朝那还是可以算到西亚和欧洲去的。不过双重标准一直是人类热衷的标准,所以算我没说。

教廷保存的伊尔汗国官方给它书信上有“辅国安民之宝”,没错就是北京给的官印,汉字的,其实蒙古字的官印也是北京给的,这个证据也大概是必然被某些人无视的。
有多少土地有什么关系?今天你的,明天我的,风水轮流转,皇帝轮流做。

都是腐朽透顶的封建王朝。
afrika110 发表于 2010-3-6 22:59


有多少领土有什么关系?今天你的,明天他的,风水轮流转,改改国藉罢了。
都是腐朽透顶的阶级社会。

嘿嘿,你是这意思对吧~~~~