中国：支持印度成为联合国常任理事国

<P>2004年 10月22日 </P>
中国对印政策作调整：支持印度成为联合国常任理事国
<P>
本人翻译仅仅作为参考，建议看原文，印度英语易懂不易翻，靠est~。 来源1：中国声称支持印度成为联合国常任理事国  链接  来源2：中印关系进入新阶段  链接来源3：北京愿意提升印度在安理会地位 链接 参考新闻  战略伙伴很少提，印度不往美国一边倒 中文链接
印度专家：中国外交政策展现胡锦涛特色 新德里10月21日报道。有专家评论，中国认可印度成为联合国常任理事国的一员，表明中国引进对早期的对印观点做了重大转变，同时也展现了胡锦涛的外交政策中的新亚洲观念。 中国国务委员唐家旋，作为中国最高领导人之一，在对印度的三天访问中，传达了北京对于印度的支持："印度可以在国际社会扮演更加重要的角色，包括在联合国安理会"，这是唐在对首相 Manmohan Singh 的一次礼节性拜访时所说的。 对于中国高层之一的唐的这一发言，印度政府并没有做出及时的相应。此前两国似乎仍在边境问题和日益紧密的经贸联系之间苦苦挣扎。 印度应该为中国承认印度有权成为联合国安理会常任而感到高兴，因为中国历来是巴基斯坦的紧密盟友，而巴基斯坦强烈反对印度在联合国改革中成为安理会常任。 中国是常任理事国中第四个支持印度的国家，此前，俄罗斯、英国和法国相继表示支持印度成为安理会常任理事国，而美国对此则加以回避。  M.D. Nalapat ，作为中国专家、地缘政治和联合国教科文组织博士，他认为中国的这一表态，表明了印度在胡锦涛的外交政策中占了核心位置。 他说："唐的认可表明了在胡锦涛的外交政策中，已经给予了印度一个相当重要的位置，同时也表明，中国将对江ZM时代的面向西方的政策做重大调整"。 但是，国防研究和分析学院的中国问题高级顾问和专家，同时也是新德里智囊的 Sujit Dutta 说，唐的言辞中还有很多其它可以解读的东西。 他说，唐的发言还有待于细细解读，但不可否认的是，它的确表明了中国对于是否支持印度担当常任理事国的一个重大转变。 "对于中国，这是一个战术性转变。同时，唐的发言表明了中国非常关注印度，印度对于中国在联合国改革的问题上很重要。" Dutta 说。 "他们（指中国人）正在使他们的处境更加有利"，他说。  Dutta 同时说，中国在先前的联合国改革中，反对给予新的常任理事国否决权。 然而，两人也同时表示，唐的表态是在一种特定的国际形势下的产物，是由于反恐战争开始后，美军在亚洲长驱直入的结果。 "他们（指中国人）特别渴望同邻国改善关系，包括印度，他们的动作也很积极。" Dutta 说。  Nalapat 说："胡锦涛的当权标志了中国的巨大改变，中国希望看到亚洲的复苏和兴起"。"同时，中国已经承认了印度是个亚洲大国，但是，中国不承认日本的地位。"他说。 中国在江ZM时代以面向西方为主。 但现在已经改变了，希望是永远改变了。 :P  虽然唐并没有直接表明支持，但考虑到中国和巴基斯坦的关系，以及中国一向婉转隐晦的说话方式，可以认为中国确实是少见地表明了态度。不过，我始终认为带否决权的常任对谁都是黄梁一梦，是不可能实现的。<P>2004年 10月22日 </P>
中国对印政策作调整：支持印度成为联合国常任理事国
<P>
本人翻译仅仅作为参考，建议看原文，印度英语易懂不易翻，靠est~。 来源1：中国声称支持印度成为联合国常任理事国  链接  来源2：中印关系进入新阶段  链接来源3：北京愿意提升印度在安理会地位 链接 参考新闻  战略伙伴很少提，印度不往美国一边倒 中文链接
印度专家：中国外交政策展现胡锦涛特色 新德里10月21日报道。有专家评论，中国认可印度成为联合国常任理事国的一员，表明中国引进对早期的对印观点做了重大转变，同时也展现了胡锦涛的外交政策中的新亚洲观念。 中国国务委员唐家旋，作为中国最高领导人之一，在对印度的三天访问中，传达了北京对于印度的支持："印度可以在国际社会扮演更加重要的角色，包括在联合国安理会"，这是唐在对首相 Manmohan Singh 的一次礼节性拜访时所说的。 对于中国高层之一的唐的这一发言，印度政府并没有做出及时的相应。此前两国似乎仍在边境问题和日益紧密的经贸联系之间苦苦挣扎。 印度应该为中国承认印度有权成为联合国安理会常任而感到高兴，因为中国历来是巴基斯坦的紧密盟友，而巴基斯坦强烈反对印度在联合国改革中成为安理会常任。 中国是常任理事国中第四个支持印度的国家，此前，俄罗斯、英国和法国相继表示支持印度成为安理会常任理事国，而美国对此则加以回避。  M.D. Nalapat ，作为中国专家、地缘政治和联合国教科文组织博士，他认为中国的这一表态，表明了印度在胡锦涛的外交政策中占了核心位置。 他说："唐的认可表明了在胡锦涛的外交政策中，已经给予了印度一个相当重要的位置，同时也表明，中国将对江ZM时代的面向西方的政策做重大调整"。 但是，国防研究和分析学院的中国问题高级顾问和专家，同时也是新德里智囊的 Sujit Dutta 说，唐的言辞中还有很多其它可以解读的东西。 他说，唐的发言还有待于细细解读，但不可否认的是，它的确表明了中国对于是否支持印度担当常任理事国的一个重大转变。 "对于中国，这是一个战术性转变。同时，唐的发言表明了中国非常关注印度，印度对于中国在联合国改革的问题上很重要。" Dutta 说。 "他们（指中国人）正在使他们的处境更加有利"，他说。  Dutta 同时说，中国在先前的联合国改革中，反对给予新的常任理事国否决权。 然而，两人也同时表示，唐的表态是在一种特定的国际形势下的产物，是由于反恐战争开始后，美军在亚洲长驱直入的结果。 "他们（指中国人）特别渴望同邻国改善关系，包括印度，他们的动作也很积极。" Dutta 说。  Nalapat 说："胡锦涛的当权标志了中国的巨大改变，中国希望看到亚洲的复苏和兴起"。"同时，中国已经承认了印度是个亚洲大国，但是，中国不承认日本的地位。"他说。 中国在江ZM时代以面向西方为主。 但现在已经改变了，希望是永远改变了。 :P  虽然唐并没有直接表明支持，但考虑到中国和巴基斯坦的关系，以及中国一向婉转隐晦的说话方式，可以认为中国确实是少见地表明了态度。不过，我始终认为带否决权的常任对谁都是黄梁一梦，是不可能实现的。