老贴重发：冷战时期苏联常规武力对美国的压倒性军事优势

看到某人从网上东拼西凑的烂货又被顶上来忽悠人，我只好把真正的，有严肃出处的，资料来自西方战略学者的学术论文的真正精品文章再次重发，以正视听了。

实际上，冷战时期，军事力量上，如果不算核武器，社会主义阵营一直摇摇领先美国阵营，具体表现在：

（1）两大阵营直接热战，西方领头的美国保持全败，而社会主义阵营当时军事力量最强的苏联甚至都没出手。

（2）苏联在70年代以来一直保持全球进攻战略，这还是在社会主义阵营发生分裂，中国帮着美国的情况下。

（3）美国特别擅长宣传忽悠，其武器装备性能往往被过高估计，实际朝鲜战争美军损失3000多架飞机，越南战争光美国自己承认的就损失了高达近1万架飞机，实际上二战以后美军损失的飞机大大超过了世界其他国家总和，美国的所谓空中优势仅仅是忽悠小白的，举个最明显的例子：
阿富汗战争时期，美国的毒刺导弹不过一共击落了苏联100多架直升机，就被美国媒体意淫成逼迫苏联撤军的主要原因，而对越南战争中美军被击落6000架直升机却闭口不谈。

（4）从装备硬件比较，苏联的军事力量上，常规军事力量，无论在欧洲还是亚洲，对美军都保持了压倒性军事优势，实际上美国之所以能维持美苏的战略平衡，是依靠互相确保摧毁的核力量和中国的加入。

关于第四条，这也就是我下边要说的：

首先看看苏联在冷战高峰时期, 武器装备生产:


由上边论文截图可见，在冷战高峰时期, 苏联每年生产：
主战坦克3000辆
装甲车辆4000-6000辆,
洲际弹道导弹300-500枚
地空导弹50000枚
作战飞机和直升机2000-3000架
军用运输机200-400架
潜艇10艘
水面主力舰10艘
轻型作战舰艇60-70艘

实际上除了水面大型舰艇外，无论空军，陆军还是潜艇产量都远远超过同期美国相应产量，很多优势都是数量级级别的。

再对比下北约/华约装备的主战坦克数量:



双方地面部队和地面支援部队总对比：

苏联：主战坦克55200辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮51700门/辆，共有坦克和机械化步兵师193个，炮兵师10多个，机械化空降师7个，战术攻击机：4900架
共计: 193个重装机械化师, 7个轻装机械化师.


美国：主战坦克11920辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮9130门，共有重装师（装甲师和机械化步兵师）9个，步兵师3个，空降/空降突击师2个，海军陆战师3个，战术攻击机：3210架
共计:9个重装机械化师, 6个步兵师, 2个轻装步兵师.

中国：主战坦克11600辆（包括海军陆战队），共有160多个师， 其中装甲师10个, 其余大部分为步兵师。

北约装备主战坦克26000辆:

主要型号/火炮口径（毫米）
M47：2159(90-105),
M-48:6491(90-105),
M-60:8368(105),
M1:<1000(105),
豹-1：4600(105),
豹-2：<1000 (120)
百人队长：900(105)

华约装备主战坦克70000辆

主要型号/火炮口径（毫米）：

T-54/55 31440 (100)
T-62 13700 (115)
T-64 10300 (125)
T-72 11000 (125)
T-80 <1000  (125)

可以说，在80年代初期，苏联的坦克部队无论在数量上还是质量上都大大优于美军和整个北约军队，北约当时最先进的, 火力最强的坦克是刚刚投产的德国豹-2坦克，仅仅1000辆上下。

而苏联125毫米炮的T-64/72/80此时已经装备了2万辆左右了。

附一张70年代末80年代初苏联驻德集群的军事力量：



可见当时苏联驻东德的部队包括：10个坦克师，7个机械化步兵师，共计编成3个坦克集团军， 2个合成集团军，1个航空军，共计37万人，7000辆主战坦克，2800辆步兵战车，900架作战飞机，300架直升飞机。

可以看到，当年苏联仅仅驻德集群的坦克师/机械化师就超过当时全部美军陆军的重装师了。

而且别忘了，当时苏联的重装师除了没有美军的师属航空旅之外， 在坦克/步兵战车/火炮上都跟美军的重装师相当甚至还略多，而美国师的直升机旅完全是“越南”经验在起作用， 实际上面对超级大国的防空力量， 直升机在战场上到底有多大价值是令人怀疑的。

由此也不难想象为什么美国当初拉拢中国，搞“联合反霸”，中国当时的160多个师对苏联起到重要的牵制作用的，是常规力量处于全面劣势的北约所急需的。


资料选自论文：

Dean, J.,  Military Security in Europe
Collins, J.M., US-Soviet military balance 1980-1985
Thomson, J.A., An Unfavorable Situation: NATO and the Conventional Balance

总之，旧的冷战已经结束了20多年，超过了这里一些人的年龄，而现在社会上不学无术故弄玄虚的人又太多，就尤其需要具备独立思考能力，要想了解冷战，要想客观地评价美国当时的真实实力，就需要多看看当时的学术论文，研究期刊，这些文章的作者都是受过专业教育的学者，而不是网上吹水的。

看到某人从网上东拼西凑的烂货又被顶上来忽悠人，我只好把真正的，有严肃出处的，资料来自西方战略学者的学术论文的真正精品文章再次重发，以正视听了。

实际上，冷战时期，军事力量上，如果不算核武器，社会主义阵营一直摇摇领先美国阵营，具体表现在：

（1）两大阵营直接热战，西方领头的美国保持全败，而社会主义阵营当时军事力量最强的苏联甚至都没出手。

（2）苏联在70年代以来一直保持全球进攻战略，这还是在社会主义阵营发生分裂，中国帮着美国的情况下。

（3）美国特别擅长宣传忽悠，其武器装备性能往往被过高估计，实际朝鲜战争美军损失3000多架飞机，越南战争光美国自己承认的就损失了高达近1万架飞机，实际上二战以后美军损失的飞机大大超过了世界其他国家总和，美国的所谓空中优势仅仅是忽悠小白的，举个最明显的例子：
阿富汗战争时期，美国的毒刺导弹不过一共击落了苏联100多架直升机，就被美国媒体意淫成逼迫苏联撤军的主要原因，而对越南战争中美军被击落6000架直升机却闭口不谈。

（4）从装备硬件比较，苏联的军事力量上，常规军事力量，无论在欧洲还是亚洲，对美军都保持了压倒性军事优势，实际上美国之所以能维持美苏的战略平衡，是依靠互相确保摧毁的核力量和中国的加入。

关于第四条，这也就是我下边要说的：

首先看看苏联在冷战高峰时期, 武器装备生产:


由上边论文截图可见，在冷战高峰时期, 苏联每年生产：
主战坦克3000辆
装甲车辆4000-6000辆,
洲际弹道导弹300-500枚
地空导弹50000枚
作战飞机和直升机2000-3000架
军用运输机200-400架
潜艇10艘
水面主力舰10艘
轻型作战舰艇60-70艘

实际上除了水面大型舰艇外，无论空军，陆军还是潜艇产量都远远超过同期美国相应产量，很多优势都是数量级级别的。

再对比下北约/华约装备的主战坦克数量:



双方地面部队和地面支援部队总对比：

苏联：主战坦克55200辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮51700门/辆，共有坦克和机械化步兵师193个，炮兵师10多个，机械化空降师7个，战术攻击机：4900架
共计: 193个重装机械化师, 7个轻装机械化师.


美国：主战坦克11920辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮9130门，共有重装师（装甲师和机械化步兵师）9个，步兵师3个，空降/空降突击师2个，海军陆战师3个，战术攻击机：3210架
共计:9个重装机械化师, 6个步兵师, 2个轻装步兵师.

中国：主战坦克11600辆（包括海军陆战队），共有160多个师， 其中装甲师10个, 其余大部分为步兵师。

北约装备主战坦克26000辆:

主要型号/火炮口径（毫米）
M47：2159(90-105),
M-48:6491(90-105),
M-60:8368(105),
M1:<1000(105),
豹-1：4600(105),
豹-2：<1000 (120)
百人队长：900(105)

华约装备主战坦克70000辆

主要型号/火炮口径（毫米）：

T-54/55 31440 (100)
T-62 13700 (115)
T-64 10300 (125)
T-72 11000 (125)
T-80 <1000  (125)

可以说，在80年代初期，苏联的坦克部队无论在数量上还是质量上都大大优于美军和整个北约军队，北约当时最先进的, 火力最强的坦克是刚刚投产的德国豹-2坦克，仅仅1000辆上下。

而苏联125毫米炮的T-64/72/80此时已经装备了2万辆左右了。

附一张70年代末80年代初苏联驻德集群的军事力量：



可见当时苏联驻东德的部队包括：10个坦克师，7个机械化步兵师，共计编成3个坦克集团军， 2个合成集团军，1个航空军，共计37万人，7000辆主战坦克，2800辆步兵战车，900架作战飞机，300架直升飞机。

可以看到，当年苏联仅仅驻德集群的坦克师/机械化师就超过当时全部美军陆军的重装师了。

而且别忘了，当时苏联的重装师除了没有美军的师属航空旅之外， 在坦克/步兵战车/火炮上都跟美军的重装师相当甚至还略多，而美国师的直升机旅完全是“越南”经验在起作用， 实际上面对超级大国的防空力量， 直升机在战场上到底有多大价值是令人怀疑的。

由此也不难想象为什么美国当初拉拢中国，搞“联合反霸”，中国当时的160多个师对苏联起到重要的牵制作用的，是常规力量处于全面劣势的北约所急需的。


资料选自论文：

Dean, J.,  Military Security in Europe
Collins, J.M., US-Soviet military balance 1980-1985
Thomson, J.A., An Unfavorable Situation: NATO and the Conventional Balance

总之，旧的冷战已经结束了20多年，超过了这里一些人的年龄，而现在社会上不学无术故弄玄虚的人又太多，就尤其需要具备独立思考能力，要想了解冷战，要想客观地评价美国当时的真实实力，就需要多看看当时的学术论文，研究期刊，这些文章的作者都是受过专业教育的学者，而不是网上吹水的。