过去30年,如果不是以经济建设为中心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:25:18


30年的以经济建设为中心,使中国取得了罕见的经济成就,为中国的复兴打下了坚实的基础,但也积累、催生了很多问题。这些问题,大家已经说了很多,今天我不再重复,倒是想了想,如果中国过去30年,不是以经济建设为中心会怎样?

先说GDP这个不可回避的东西,过去30年年均增长9%,当然不能说都是这个政策的贡献,但不是这个政策,年均是不是只能达到6%?1980年是大约7000亿人民币,一年少3%,也就是减慢1/3,89年就大约只有1.2万亿,按89年不变价计算99年大约2万多亿,2010年4万多亿。考虑通货膨胀因素,2010年也只有最多20万亿人民币,也就是中国的经济规模将减少一半左右。一年减少一半还不算什么,可这是30年累计减少大约1/3,一共是少了大约200万亿人民币,人均共计减少减少15万亿财富。

其次财政收入,如果2010年财政收入占GDP的20%是4万亿人民币,比实际数字少一半。就这点钱,就是军费开支、科研经费、教育经费、卫生经费占财政收入的比重各增加40%,也比今天的实际情况少得多,30年的累计投入也要少很多,中国的科技、国防建设、教育、基础建设等等,都要差很多很多。世界第一的计算机,近2000万在校大学生,上万公里高铁等令人骄傲的成就,大部分都不会出现。

再说失业问题,增加1%的GDP,大约可以使工作岗位增加100万个,每年少增长3%就是每年少300万个工作岗位,30年就是9000万个。打折也是8000万,那么中国今天的失业率就不是接近20%,而是接近30%,10个人里有将近3个人失业,得靠另外7个人来养。毫无疑问,如果那样的话,国人最关心的肯定不是房价等问题,而是和90年代一样最关心就业问题。今天不会有民工荒,只有90年代那样为了一份最低收入而出现的“盲流”。

最后是人民生活水平,简而言之就是整体上回到2005年的水平。失业率更要接近30%,超高的失业率,绝对是社会的动乱之源,前几年巴黎的骚乱,90年代中国各类抢夺、杀人案件的频繁发生,主要原因就是失业率太高,年轻人找不到工作走上犯罪道路。

30年的以经济建设为中心,使中国取得了罕见的经济成就,为中国的复兴打下了坚实的基础,但也积累、催生了很多问题。这些问题,大家已经说了很多,今天我不再重复,倒是想了想,如果中国过去30年,不是以经济建设为中心会怎样?

先说GDP这个不可回避的东西,过去30年年均增长9%,当然不能说都是这个政策的贡献,但不是这个政策,年均是不是只能达到6%?1980年是大约7000亿人民币,一年少3%,也就是减慢1/3,89年就大约只有1.2万亿,按89年不变价计算99年大约2万多亿,2010年4万多亿。考虑通货膨胀因素,2010年也只有最多20万亿人民币,也就是中国的经济规模将减少一半左右。一年减少一半还不算什么,可这是30年累计减少大约1/3,一共是少了大约200万亿人民币,人均共计减少减少15万亿财富。

其次财政收入,如果2010年财政收入占GDP的20%是4万亿人民币,比实际数字少一半。就这点钱,就是军费开支、科研经费、教育经费、卫生经费占财政收入的比重各增加40%,也比今天的实际情况少得多,30年的累计投入也要少很多,中国的科技、国防建设、教育、基础建设等等,都要差很多很多。世界第一的计算机,近2000万在校大学生,上万公里高铁等令人骄傲的成就,大部分都不会出现。

再说失业问题,增加1%的GDP,大约可以使工作岗位增加100万个,每年少增长3%就是每年少300万个工作岗位,30年就是9000万个。打折也是8000万,那么中国今天的失业率就不是接近20%,而是接近30%,10个人里有将近3个人失业,得靠另外7个人来养。毫无疑问,如果那样的话,国人最关心的肯定不是房价等问题,而是和90年代一样最关心就业问题。今天不会有民工荒,只有90年代那样为了一份最低收入而出现的“盲流”。

最后是人民生活水平,简而言之就是整体上回到2005年的水平。失业率更要接近30%,超高的失业率,绝对是社会的动乱之源,前几年巴黎的骚乱,90年代中国各类抢夺、杀人案件的频繁发生,主要原因就是失业率太高,年轻人找不到工作走上犯罪道路。
如果全力生产军需产品,向苏联学习,应该可以也能保证9%的GDP,但那时我们会面临的是生活品不足,排队购物;人民对国外货币有着较高的需求;黑市能使一部分人富起来。
呵呵,人们哪会想这些?有GDP的时候,自然就当GDP是个屁了,哪天真跌下来了,就又哭爹叫娘了

这不才刚刚限电,限供应,很多人就已经受不了么?真回到以前计划经济那种“清汤寡水”的年代,那一个个的还不拼命?
不管是以什么为中心,绝大多数人的绝大多数时间精力还是在做经济劳作。
民主时代,老百姓是很难伺候的。
得蜀望陇是正常的. 有追求才有进步.
骂骂不会翻天,有益身体健康嘛

只是聪明人发泄了就去做事情了,傻子就一天到晚的抱怨,希望哪天天上掉馅饼而已
但是有些道德方面的东西不应该用来换取金钱。将来更多的钱可能都换不回这些东西。
红色劲旅 发表于 2010-11-8 22:06
赞同
红色劲旅 发表于 2010-11-8 22:06
赞同
经济基础决定上层建筑,用经济优势推动其它行业的发展符合科学发展观。
楼主还是等到300年后再算吧,那样能看得更全面。
红色劲旅 发表于 2010-11-8 22:06
说的对
“过去30年,如果不是以经济建设为中心”,架空之前,应该先假设会以啥为“中心”。
这种东西 其实就是资本主义的时候想共产主义 共产主义的时候想资本主义 说句不好听的底层人民智商就是低 有些人可能觉得听不进去  什么好听的东西其实就是为了用表面的方法安抚这些人 让他们安心去做大机器里的螺丝钉
人都是丑陋的
莫谈国是 发表于 2010-11-11 21:12

先架空了批判一番再说,兄弟们下面跟进,整个帖子调子就定了,哪用那么麻烦
一派胡言   回想80年代美好的社会 老百姓大多幸福,环镜干净而现在呢?{至少上海等大城市是这样}
以经济建设为中心?才30年,那以前的政府干嘛吃了?一个政府把自己的本责工作都吹上天了……,果然很尴尬。
天朝封建意识果然浓厚,好像老百姓吃好,住好,穿好都是自己恩赐似的,其实这才是一个真正意义上的现代政府的本职工作,天朝花了几千年才终于走向开化,现在起码政治dogfight不会灭人满门……
当然给皇家兵工厂的人,说这么多果然很尴尬,起码当个真正的左派,是我这辈子的追求……
aiyouwei 发表于 2010-11-13 18:46
除了吃好,住好,还要啥?整天捧着你们这些JY?

以经济建设为中心?才30年,那以前的政府干嘛吃了?一个政府把自己的本责工作都吹上天了……,果然很尴尬。 ...
aiyouwei 发表于 2010-11-13 18:46


去非洲问问,这都21世纪了,怎么还没以经济建设为中心,干嘛吃去了。
可以去印度缅甸巴基斯坦跟zf谈本职工作。看是不是就能每年增长10%。印度4亿人还没用上电,本职工作干嘛去了?
承认发展的事实,承认成绩就是封建思想?你这火星的民主思想真是牛逼啊。
以经济建设为中心?才30年,那以前的政府干嘛吃了?一个政府把自己的本责工作都吹上天了……,果然很尴尬。 ...
aiyouwei 发表于 2010-11-13 18:46


去非洲问问,这都21世纪了,怎么还没以经济建设为中心,干嘛吃去了。
可以去印度缅甸巴基斯坦跟zf谈本职工作。看是不是就能每年增长10%。印度4亿人还没用上电,本职工作干嘛去了?
承认发展的事实,承认成绩就是封建思想?你这火星的民主思想真是牛逼啊。
88jj 发表于 2010-11-13 18:27
你这个90后也来扯80年代幸福。
80年代的农村居民,住的是什么样的房子?穿的是什么样的衣服?一年吃什么?有几个人在死之前住过院?
我出生于81年,次年爷爷死于支气管炎引起的肺水肿,只要能不再劳作,吃饱休息,就可以支撑5-10年。可对于那时的普通农民来说这是不可能的,他在去世前的第四天还在挑水浇地,全家因我父亲、叔叔相继结婚钱了100多元的债,想再借钱去县城治病已经没有哪里能借到钱了。这在整个80年代都是非常普遍的现象。

到90年代,遇到这样的情况,老人至少可以靠子女的奉养,不再劳作。病情一般性的加重时,子女可以出200-300快钱去打吊针消炎。这就足以让老人多活好几年,今天一个老人在去世前,大多发了几千到几万块钱用语治疗,我奶奶07年去世,去世前发了我和叔叔家2万多元,因为老人不愿死在外面才没有去长沙治疗。80年代的感冒、肺炎、支气管发炎等常见小病就可能发展成慢性病,再恶化要了人的命。
整个80年代,我家仅能温饱,父母、奶奶感冒之类的疾病,基本上靠扛,不住就吃点第一代抗生素,发高烧才打针,他们都因此在那个时候落下了不同的慢性疾病。尽管极度省吃俭用,家中积蓄知道90年代还不到2000元,自己烧砖建个那时流行的红砖房又欠了3000元债。

我家半个月天都难得买一次肉,一次3-5两,油主要吃年底杀的猪的猪油,那时买不起油长期不放油做菜吃的家庭很多。家中不多的粮食产量1/5左右交公粮,还要交二三十元“代金”。
那时的衣服没有旧得不能穿扔掉这一说,缝了再补,补了再缝,最后实在不能穿了就做别的衣服的补丁的布料来源。湖南的冬天也在5度左右,下雪天穿薄的旧棉衣,穿漏水、补疤的套鞋上学,在里面填充点稻草御寒,普遍没有布料鞋垫。农村的人普遍穿旧衣服,很多带补丁,一家人平均能一人添一身新衣服。

那时家中父母因谁偷懒,我母亲拿4斤还是3斤的腊肉给娘家的哥哥们,做炒菜时油稍微多放一点点还是更少放一点等原因吵架、打架。兄弟、邻居之间因为一点点小事骂架打架等。一个自然村里,这些都是天天发生的事情。
回复 21# jshzzr1983


    还要啥?当减少你们这些伪愤青而已,一群只知道抱政府大腿的狗们,还居然敢自诩是左派,动不动就给别人扣上怎么JY,一个连公民基本权利都不知道是什么的人,还居然标榜是人民的代言人?真是搞笑,不是我乱说,哪天天朝坏菜,就坏在这些所谓的中国特色左派上……。
中国根本就没有新左派。新左派的首要主张就是人权大于主权,中国有这样的新左派吗?欧洲跟科索沃关系紧张时,很多西方新左派在后面鼓动,摇旗呐喊,说人权高于主权,结果北约就打起来,连带把中国大使馆也炸了。
  前几天我在广州的一个论坛上就讲:中国现在只有年纪不老的老左派。新左派,很难当的。我当场就问,你们哪个是新左派?哪个敢站起来?国内发生矛盾冲突的时候他们敢说人权大于主权?
  新左派在西方,左手打本国政府,右手打本国大公司,两边不讨好。虽然他指的那条路未必现实,但他至少有那个勇气。而中国的新左派主要是抱政府大腿的,哪来的新左派啊!
  人权高于主权之后,新左派的第二个主张就是民权高于国权、军权。只要民权与政权发生冲突,民权至上。
 新左派清醒地看到这中间的核心就是老左派们把政权取得当作实现社会公正的基本保障。于是他才发展出人权高于主权,他是这么过来的。你可以说新左派很多观点是乌托邦,但国内的新左派谁有这个勇气?那些在国内鼓吹所谓新左派的人基本上都是在国外拿不到饭碗的人,这里面有很多因素,很有可能是西方由来已久的对华人的不公平待遇。我在美国待了10多年,知道那种感觉:你比人家强的,人家不一定承认你;你比人家弱的,人家看得很明显。但你不能把个人在西方受到的、在你看来是不公平的待遇,来取代你基本的价值观,然后把人权、自由、民主这些现代社会的基准都抛掉啊!
  其实我不管他是什么主义、什么派,我反对他们打着借来的旗子去瞎骗
当然这是《南方人物周刊》上的,有些人可以直接无视了。
谁愿意回去谁回去,反正我家的生活水平30年来到现在都是匀加速上升,我看不出什么政策还能比现在更好。当然了,直接生在米国更好。但是已经生在中国了,没有通过改变政策让我更幸福的方法了。
88jj 发表于 2010-11-13 18:27
八十年代末至九十年代中期,在上海被公交挤成沙丁鱼的飘过
现在那些什么挤流产之类和那个年头相比,算啥,一点档次都没有。
aiyouwei 发表于 2010-11-13 21:28
只要祖国繁荣昌盛,老百姓丰衣足食俺们这些FQ就OK了,不知道你还想要什么权利,说出来给俺们听听呢?
cubezero3 发表于 2010-11-9 09:49 说得好!
aiyouwei 发表于 2010-11-13 21:28
感情你对着西方明珠的公民权利和TG的一条条对照着,只要一条你老人家不满意了,就要造反是吧?不知道你们这些人上台能给老百姓带来什么权利?
没得到的都是好的,得到的只有失去了才会想起他的好
莫谈国是 发表于 2010-11-11 21:12
只要不是这样以经济建设为中心,过去30年的平均年经济增长率,就不可能高于6%。
步以经济建设为中心,80年代就不可能那么大规模的顶住巨大的政治阻力,进行国企改革,建立经济特区,把大量国家财政拿去重点建设沿海那10几个开放城市。那么80年代的经济增长率就要低一些。

92年就不会有掷地有声的南巡,经济就不会走出此前的徘徊,进入一个高增长期。

98年就不可能那么残酷的抛弃上千万国企工人,也不可能大举借债搞基础建设,拖着这些死气沉沉的国企,在亚洲金融危机的打击下,经济不可能撑过那几年的低谷。

没有98年后大量举债03年后就不会有那么惊人的连续几年高增长。

加入世贸组织也是以经济建设为中心才能做出那么惊人的让步,那么早就加入。
回复 25# aiyouwei


    也没有右派,真的,只有遍地的大粪
88jj 发表于 2010-11-13 18:27


    是呀,事实证明,幸福感和吃饱肚子成反比…………天天喝稀饭,凭票偶尔吃顿豆腐多幸福,

   顿顿吃肉还吃出病来。
想想啊 80年代 十几岁出头的我 吃过什么 穿过什么? 家里用的是什么?

我是上小学的时候 攒钱买的零食是米团 酸梅粉 之类的劣质玩艺
深涧悠蓝 发表于 2010-11-13 22:23


    90年代北京的公交拥挤状况,恐怕是现在的小孩根本没法想象的。
zhepro 发表于 2010-11-18 10:39
嘿嘿,和比你更大10来岁的人比,这已经很好了。

一派胡言   回想80年代美好的社会 老百姓大多幸福,环镜干净而现在呢?{至少上海等大城市是这样}
88jj 发表于 2010-11-13 18:27


你就蒙80后,90后吧!要真是社会美好,百姓幸福,最后一年折腾那么大动静?那时候看个少女之心都能把你整到工读学校,看黄色录像抓住劳教,大学生发现打炮立刻开除。真按80年代那样,估计大学里面只能剩下不到1/10的人。


当然也有好的一面,杀人犯基本枪毙,强奸犯基本枪毙,抢劫犯起步价基本十年以上,金额过万肯定枪毙。
一派胡言   回想80年代美好的社会 老百姓大多幸福,环镜干净而现在呢?{至少上海等大城市是这样}
88jj 发表于 2010-11-13 18:27


你就蒙80后,90后吧!要真是社会美好,百姓幸福,最后一年折腾那么大动静?那时候看个少女之心都能把你整到工读学校,看黄色录像抓住劳教,大学生发现打炮立刻开除。真按80年代那样,估计大学里面只能剩下不到1/10的人。


当然也有好的一面,杀人犯基本枪毙,强奸犯基本枪毙,抢劫犯起步价基本十年以上,金额过万肯定枪毙。
cubezero3 发表于 2010-11-9 09:49


    说得好。
红色劲旅 发表于 2010-11-8 22:06


    劲旅的评论就是给力啊。