超级军网中国现在与冷战时期苏联鼎盛时期的重工业等硬实力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:37:35
资料来源：
中国的资料取２００９的，找不到２００９的，取能找到的最新的，不早于２００３年
苏联的资料取1980年苏联鼎盛时期的资料,现在在俄国, 按人均算,很多工业品指标都没有达到苏联鼎盛的80年代初期水平,总量就差得更远了.
基础重工业：
钢产量：苏联14800万吨，中国56780万吨,中国是苏联的383%
发电量：苏联12950亿度；中国36506亿度，中国是苏联的281%
重化工：
工业塑料产量: 苏联360万吨，中国4479万吨，中国是苏联的1244%
化学纤维：苏联117.6万吨，中国2700万吨，中国是苏联的2300%
化肥：苏联2480万吨，中国约6700万吨，中国是苏联的270%
建材：
水泥：苏联1.25亿吨 中国约16.5亿吨，中国是苏联的1320%
纺织品：
纺织品： 苏联71亿平米，中国565亿平米，中国是苏联的795%
设备制造：
汽车：苏联：133万辆, 中国：1381万辆，中国是苏联的1039%
联合收割机：苏联11.3万台，中国50万台 中国是苏联的443%
拖拉机：苏联55.7万台，中国约200万台，中国是苏联的360%
农牧渔业：
粮食产量：苏联18910万吨，中国约5亿吨，中国是苏联的265%
肉制品产量： 苏联1500万吨，中国7500万吨，中国是苏联的500%
奶制品产量： 苏联9060万吨，中国3650万吨， 中国是苏联的41%
棉花产量：苏联332万吨，中国660万吨，中国是苏联的200%
资料来源：
中国的资料取２００９的，找不到２００９的，取能找到的最新的，不早于２００３年
苏联的资料取1980年苏联鼎盛时期的资料,现在在俄国, 按人均算,很多工业品指标都没有达到苏联鼎盛的80年代初期水平,总量就差得更远了.
基础重工业：
钢产量：苏联14800万吨，中国56780万吨,中国是苏联的383%
发电量：苏联12950亿度；中国36506亿度，中国是苏联的281%
重化工：
工业塑料产量: 苏联360万吨，中国4479万吨，中国是苏联的1244%
化学纤维：苏联117.6万吨，中国2700万吨，中国是苏联的2300%
化肥：苏联2480万吨，中国约6700万吨，中国是苏联的270%
建材：
水泥：苏联1.25亿吨 中国约16.5亿吨，中国是苏联的1320%
纺织品：
纺织品： 苏联71亿平米，中国565亿平米，中国是苏联的795%
设备制造：
汽车：苏联：133万辆, 中国：1381万辆，中国是苏联的1039%
联合收割机：苏联11.3万台，中国50万台 中国是苏联的443%
拖拉机：苏联55.7万台，中国约200万台，中国是苏联的360%
农牧渔业：
粮食产量：苏联18910万吨，中国约5亿吨，中国是苏联的265%
肉制品产量： 苏联1500万吨，中国7500万吨，中国是苏联的500%
奶制品产量： 苏联9060万吨，中国3650万吨， 中国是苏联的41%
棉花产量：苏联332万吨，中国660万吨，中国是苏联的200%
其实感受最深的是居民消费品这块，
当年不少描写苏联的西方小说，都不忘捎带上“进口XXX”这话儿，来埋汰下苏联人。
当年不少描写苏联的西方小说，都不忘捎带上“进口XXX”这话儿，来埋汰下苏联人。
奶制品产量： 苏联9060万吨，中国3650万吨， 中国是苏联的41%
牛奶啊......
牛奶啊......
粗钢，水泥，布匹这些的产量和坦克军舰飞机的产量并非直接的关系，现代社会力这些原料的产量已经无法反应国力了
粗钢，水泥，布匹这些的产量和坦克军舰飞机的产量并非直接的关系，现代社会力这些原料的产量已经无法反应国 ...
主要马甲 发表于 2010-3-3 02:55
对苏联来说,这个很能反映国力,而且即便是现在世界各国, 人均钢产量,人均能耗之类,都跟工业化程度有非常高的正相关性
粗钢其实就是钢坯的意思, 任何工业用钢都需要先把矿石加工到粗钢,再从粗钢生成更高级的工业制品.
所以,粗钢和化工原料, 能源消耗一样,是工业化发达程度的核心指标
粗钢，水泥，布匹这些的产量和坦克军舰飞机的产量并非直接的关系，现代社会力这些原料的产量已经无法反应国 ...
主要马甲 发表于 2010-3-3 02:55
对苏联来说,这个很能反映国力,而且即便是现在世界各国, 人均钢产量,人均能耗之类,都跟工业化程度有非常高的正相关性
粗钢其实就是钢坯的意思, 任何工业用钢都需要先把矿石加工到粗钢,再从粗钢生成更高级的工业制品.
所以,粗钢和化工原料, 能源消耗一样,是工业化发达程度的核心指标
TG人均果然很杯具
主要马甲 发表于 2010-3-3 02:55 
现代社会什么时候使用坦克军舰飞机的产量就来判断一个国家的国力了？
水泥，粗钢，发电量，这三大指标，永远是一个国家国力的基础指标。
现代社会什么时候使用坦克军舰飞机的产量就来判断一个国家的国力了？
水泥，粗钢，发电量，这三大指标，永远是一个国家国力的基础指标。
{:3_84:}
在看看人均，当年的苏联不必现在的中国差。何况它与同时期的欧美日比耶查不到哪里去。
这苏联的结局就是忽悠的结果。有意识的忽悠（欧美日的），以及被忽悠傻了的shachamen（啥叉们）自几加码忽悠。
在看看人均，当年的苏联不必现在的中国差。何况它与同时期的欧美日比耶查不到哪里去。
这苏联的结局就是忽悠的结果。有意识的忽悠（欧美日的），以及被忽悠傻了的shachamen（啥叉们）自几加码忽悠。
科学领域比过当年的苏联再说
好消息：中国的国力是美国的7倍！
根据钢铁产量推算的！
基础国力与发电量的误差才比较小点，即使这样也是有不少误差的。
发电量：苏联12950亿度；中国36506亿度，中国是苏联的281%
另外：第一次工业革命的时候比钢铁，第二次工业革命的时候比电力，第三次工业革命的时候比信息化程度，有可能出现产品数量增加，用电量反倒减少的情况。tg不在搞节能减排吗？米帝的用电量和工业增长或GDP增长已经出现了背离。
根据钢铁产量推算的！
基础国力与发电量的误差才比较小点，即使这样也是有不少误差的。
发电量：苏联12950亿度；中国36506亿度，中国是苏联的281%
另外：第一次工业革命的时候比钢铁，第二次工业革命的时候比电力，第三次工业革命的时候比信息化程度，有可能出现产品数量增加，用电量反倒减少的情况。tg不在搞节能减排吗？米帝的用电量和工业增长或GDP增长已经出现了背离。
再比航空航天，就悲剧了{:qiliang:}
斜角甲板 发表于 2010-3-3 10:58
比苏联时代的造船工业，也悲剧了
比核工业，也悲剧了
比材料，更悲剧了
比苏联时代的造船工业，也悲剧了
比核工业，也悲剧了
比材料，更悲剧了
比照相机也悲剧。
小汽车我们也就这几年超过苏联时期。
家电可能早一点90年代中期超过。
所以，嘿嘿嘿，苏联是什么样子的。
小汽车我们也就这几年超过苏联时期。
家电可能早一点90年代中期超过。
所以，嘿嘿嘿，苏联是什么样子的。
一人均就杯具了
冰特凉 发表于 2010-3-3 11:27
等13亿（或者更多）人的人均不杯具的时候地球上其他人就要杯具了:D
等13亿（或者更多）人的人均不杯具的时候地球上其他人就要杯具了:D
科学领域比过当年的苏联再说
砰砰！ 发表于 2010-3-3 09:12
科学就是砸钱，没钱什么都扯淡。
就自己熟悉的医学研究领域，俄罗斯基本没有啥成果，和中国相比已经落后了。你去pubmed上搜索，中国的文献还是不少的，虽说不乏造假，但是有水平的也是有不少的。俄罗斯的文献倒是从来没看见过。
苏联就是牛X，解决不了人民的吃穿用，这样的国家实在是失败。
科学领域比过当年的苏联再说
砰砰！ 发表于 2010-3-3 09:12
科学就是砸钱，没钱什么都扯淡。
就自己熟悉的医学研究领域，俄罗斯基本没有啥成果，和中国相比已经落后了。你去pubmed上搜索，中国的文献还是不少的，虽说不乏造假，但是有水平的也是有不少的。俄罗斯的文献倒是从来没看见过。
苏联就是牛X，解决不了人民的吃穿用，这样的国家实在是失败。
mousekingkh 发表于 2010-3-3 11:31
是啊，待到那时，中国才可称为盛世。
是啊，待到那时，中国才可称为盛世。
docliu 发表于 2010-3-3 11:31
沙俄时期，俄国可被称为“欧洲粮仓”。
沙俄时期，俄国可被称为“欧洲粮仓”。
把活马说死 发表于 2010-3-3 11:40
那主要是因为有乌克兰
那主要是因为有乌克兰
dark_knight 发表于 2010-3-3 11:41
苏联时期，乌克兰也属于苏俄。
苏联时期，乌克兰也属于苏俄。
把活马说死 发表于 2010-3-3 11:42
所以说苏联需要大量进口粮食是在一个难以想象的问题。只能说Y体制问题非常的严重。
所以说苏联需要大量进口粮食是在一个难以想象的问题。只能说Y体制问题非常的严重。
docliu 发表于 2010-3-3 11:45
其实农业和工业可以进入良性循环，没必要竭泽而渔剥夺农业发展工业。
其实农业和工业可以进入良性循环，没必要竭泽而渔剥夺农业发展工业。
把活马说死 发表于 2010-3-3 11:40
苏联时期，乌克兰还发生过粮食短缺呢
苏联时期，乌克兰还发生过粮食短缺呢
永远爱海军 发表于 2010-3-3 12:00
比这更严重的还有，比如几百万的乌克兰地主富农被流放到西伯利亚。
比这更严重的还有，比如几百万的乌克兰地主富农被流放到西伯利亚。
所以说解决不好吃饭问题，是谁都要倒。
不光是剥夺农业，还剥夺轻工业。毛子不是不会造tg的轻工业，而是不肯造，有点钱都发展军备了。
中国有核潜艇40年了，据美帝说，我国才有9艘。造不起啊。可苏联疯狂的时候每月都有一到多艘下水。
中国有打到美帝的洲际导弹估计也有40年了，据美帝说迄今也只是20枚，贵啊。苏联60年代以一年200枚的速度造。
苏联有事没事的时候，一年发射一百多枚卫星。羡慕啊。
就这些东西，再过30年也不敢比啊。
穷兵黩武。但是老毛子有资格，就是厉害。有人比汽车，谁知道苏联不看重这个，人家把本该一家一户的汽车发展，都用在核潜艇上了。
钢产量是少点，可用来造核潜艇和造房屋，那是不一样的附加值，差几个数量级呢(你能从美帝是我国钢铁产量的七分之一得出他们的经济比我们差很多吗？要看附加值)。毛子有钱。考虑到附加值，毛子的钱比楼主文中的表现要高多了。看发电量来进行总量估计也就比现在的中国差点，但考虑到现在的中国资源消耗不少，可还是走的建筑业大国，纺织品大国的路子，所以其实两国还是差不多的。苏联比五年前的中国还是强不少。
可再有钱也被败光了。哪怕他们一年少发射50枚火箭，少下水5艘核潜艇，用来发展消费品，也不至于最后这样啊。
不光是剥夺农业，还剥夺轻工业。毛子不是不会造tg的轻工业，而是不肯造，有点钱都发展军备了。
中国有核潜艇40年了，据美帝说，我国才有9艘。造不起啊。可苏联疯狂的时候每月都有一到多艘下水。
中国有打到美帝的洲际导弹估计也有40年了，据美帝说迄今也只是20枚，贵啊。苏联60年代以一年200枚的速度造。
苏联有事没事的时候，一年发射一百多枚卫星。羡慕啊。
就这些东西，再过30年也不敢比啊。
穷兵黩武。但是老毛子有资格，就是厉害。有人比汽车，谁知道苏联不看重这个，人家把本该一家一户的汽车发展，都用在核潜艇上了。
钢产量是少点，可用来造核潜艇和造房屋，那是不一样的附加值，差几个数量级呢(你能从美帝是我国钢铁产量的七分之一得出他们的经济比我们差很多吗？要看附加值)。毛子有钱。考虑到附加值，毛子的钱比楼主文中的表现要高多了。看发电量来进行总量估计也就比现在的中国差点，但考虑到现在的中国资源消耗不少，可还是走的建筑业大国，纺织品大国的路子，所以其实两国还是差不多的。苏联比五年前的中国还是强不少。
可再有钱也被败光了。哪怕他们一年少发射50枚火箭，少下水5艘核潜艇，用来发展消费品，也不至于最后这样啊。
把活马说死 发表于 2010-3-3 11:53
在进入良性循环以前，小胡子会把毛子先灭掉！
在进入良性循环以前，小胡子会把毛子先灭掉！
hjfgcx 发表于 2010-3-3 12:12
卫国战争打得太惨，毛子难免有点神经质，咱们搞三线是一个道理！
卫国战争打得太惨，毛子难免有点神经质，咱们搞三线是一个道理！
wwww130 发表于 2010-3-3 12:25
老毛子的农业问题好像30年代就已经很突出了。整个农业官僚系统比整个美国农业总人口都要多。
老毛子的农业问题好像30年代就已经很突出了。整个农业官僚系统比整个美国农业总人口都要多。
liangjialong 发表于 2010-3-3 01:54
国人对牛奶太多误解了。虽然有不少不法商贩，但是现在全面打击和整顿下还是有保证的。
国人对牛奶太多误解了。虽然有不少不法商贩，但是现在全面打击和整顿下还是有保证的。
科学就是砸钱，没钱什么都扯淡。
就自己熟悉的医学研究领域，俄罗斯基本没有啥成果，和中国相比已经落 ...
docliu 发表于 2010-3-3 11:31
俄罗斯的医学也并不差。很多领域还是很不错的。当然，现在不能跟中国比了。过去比我们可强多了。中国很多医学专家是留学俄罗斯学来的。比如风湿科，比如神经科（主要是美国的，但也有俄罗斯血统出身）。中国的医学主要是学习美国，再就是德国，法国，俄罗斯。也有学日本的，但主要是东北的。
现在中国的医学还是很不错的。就科研整体而言，中国在医学领域，临床方面都超过了俄罗斯，但也就是这10多年来而已。
科学就是砸钱，没钱什么都扯淡。
就自己熟悉的医学研究领域，俄罗斯基本没有啥成果，和中国相比已经落 ...
docliu 发表于 2010-3-3 11:31
俄罗斯的医学也并不差。很多领域还是很不错的。当然，现在不能跟中国比了。过去比我们可强多了。中国很多医学专家是留学俄罗斯学来的。比如风湿科，比如神经科（主要是美国的，但也有俄罗斯血统出身）。中国的医学主要是学习美国，再就是德国，法国，俄罗斯。也有学日本的，但主要是东北的。
现在中国的医学还是很不错的。就科研整体而言，中国在医学领域，临床方面都超过了俄罗斯，但也就是这10多年来而已。
梦想去飞翔 发表于 2010-3-3 13:11
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
在世界医学领域，一直是欧美人的天下。但不得不说，日本是一个异数。他们真的很强。但是近年来因为人口老化，日本国对医学医疗的投资总额固然在增长，但是实际每病人投资额度一直在下降，现在也不行了。日本的医学现在还是比中国强，无论是科研还是临床（部分领域我们强，比如心脏外科，神经外科）。但以后就难说了。
梦想去飞翔 发表于 2010-3-3 13:11
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
梦想去飞翔 发表于 2010-3-3 13:11
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
说渊源没用了。反正现在俄罗斯医学已经完全不行了。所以说没钱都是扯。
毛子就是野心大,这几年刚缓过来点,就又不安分了.看来他们还是饥寒交迫的时候对世界和平贡献大.
砰砰！ 发表于 2010-3-3 09:12
这个帖子《建国60周年回顾-我国科学技术何时可以达到发达国家水平》http://bbs.cjdby.net/thread-689360-1-1.html
还是能反映问题的。当然我们的根基还浅，还需要积累。
这个帖子《建国60周年回顾-我国科学技术何时可以达到发达国家水平》http://bbs.cjdby.net/thread-689360-1-1.html
还是能反映问题的。当然我们的根基还浅，还需要积累。
斜角甲板 发表于 2010-3-3 10:58
没办法呀。我们需要时间去积累。
没办法呀。我们需要时间去积累。
砰砰！ 发表于 2010-3-3 11:06
我们的造船应该比当年的俄罗斯强，现在中国应该世界第一第二了。核工业中国现在民用核工业也走在世界最前列。美国新一代民用核电站只在实验室，但是在中国已经开始投入建设了，虽然这技术是来自美国，但是美国自己还是在实验室，我们买来开始投入实际建设了。这个角度上说中国世界第一第二没问题了。至于材料，据说中国也进步很快。反正除了发动机上的材料，我们都能生产了，而且还是世界最好的，这个在“超级机器”就知道了。
我们的造船应该比当年的俄罗斯强，现在中国应该世界第一第二了。核工业中国现在民用核工业也走在世界最前列。美国新一代民用核电站只在实验室，但是在中国已经开始投入建设了，虽然这技术是来自美国，但是美国自己还是在实验室，我们买来开始投入实际建设了。这个角度上说中国世界第一第二没问题了。至于材料，据说中国也进步很快。反正除了发动机上的材料，我们都能生产了，而且还是世界最好的，这个在“超级机器”就知道了。
瓦良格 发表于 2010-3-3 11:24
这个还真不悲剧，现在收藏市场上的很多泽尼特、佐尔基、基辅，包括全部的LOMO，连机身到镜头，都是大陆厂家做的:D
那时候苏联能做60%的莱卡，现在海鸥能做90%的禄来，虽然不能和日本厂家比，可是比下还是绰绰有余滴！{:cha:}
这个还真不悲剧，现在收藏市场上的很多泽尼特、佐尔基、基辅，包括全部的LOMO，连机身到镜头，都是大陆厂家做的:D
那时候苏联能做60%的莱卡，现在海鸥能做90%的禄来，虽然不能和日本厂家比，可是比下还是绰绰有余滴！{:cha:}