超级军网我觉得丝带出来后像米格 1.44的可能性最大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:38:40
可能比J10接近LAVI的程度近似可能比J10接近LAVI的程度近似
我YY的：
这个模型简直是1.44翻版
这个模型简直是1.44翻版
你能想象那么丑吗
估计尾部尾撑像而已
不可能的，比T50还时髦呢，像1.44？CF就可以集体自杀了
像1.44还能叫四代么？
最多就是1.44和22的杂交
slickdeals 发表于 2010-11-8 21:39 
F22插两个鸭翅膀
F22插两个鸭翅膀
我YY的：
晨星 发表于 2010-11-8 21:27
这个是双发加升力风扇，F35杂交T50
我YY的：
晨星 发表于 2010-11-8 21:27
这个是双发加升力风扇，F35杂交T50
dynasty919 发表于 2010-11-8 21:33
这个雷达反射面积估计比歼十还大不少
这个雷达反射面积估计比歼十还大不少
确实很像米格1.44
这些贴都得MARK一下，以后真相揭晓后，要么来打脸。。。要么来膜拜一下我觉得我YY的是最好看的，除了潜龙:D
也不是只有1.44才是垂尾位于尾板之上的
无论断定像还是不想，我都觉得很喜感啊……回帖了的这十几个人有2个人看过实物就好了……我真不明白这笃定的语气是怎么来的
这是不可能的
YY无罪嘛
裤衩越来越白，杯具鸟，偶滴黑丝。。。。。:(
呵呵 也就蹦跶几天了
大家都淡定了
1.44隐身优化版也不错嘛
留名等打脸。
怎么，难道也玩等离子隐身不成？？
要时这样我就往c f 寄炸弹......
1.44太丑了
真是1.44那样的话，CF可以集体去海里洗澡了。出不出都一样了，家具到极致
你把棍子和1.44放一起就会发现这简直是儿子和爹的关系一样，虽然可以肯定这两者的关系不大。
把垂尾撇开，看腹鳍，看机翼整流罩，看鸭翼，再看背脊，辅助空速管，等等……就是单发和双发的区别啊！
不过棍子这种中型机的垂尾高度和1.44这种重型机竟然相差无几，甚至可能更高，再看看布局相似的鹰狮的垂尾，除了说明棍子很注重高速稳定性和大迎角性能之外，还证明在机体整体布局的整合方面还是和先进水平差距不小的。
把垂尾撇开，看腹鳍，看机翼整流罩，看鸭翼，再看背脊，辅助空速管，等等……就是单发和双发的区别啊！
不过棍子这种中型机的垂尾高度和1.44这种重型机竟然相差无几，甚至可能更高，再看看布局相似的鹰狮的垂尾，除了说明棍子很注重高速稳定性和大迎角性能之外，还证明在机体整体布局的整合方面还是和先进水平差距不小的。
另外我不希望在丝带上看到鸭翼的存在，记得F-16的主设计师说过：安装鸭翼最好的位置是在敌人的飞机上。
MD作为头号航空大国一直坚持正常气动布局而从未涉及鸭式布局的原因就是在研究中发现这种布局弊大于利。
毛子搞了这么多年三翼面，到了T-50上把前翼改为活动边条，就是吸取了三翼面使用的经验教训的成果。
MD作为头号航空大国一直坚持正常气动布局而从未涉及鸭式布局的原因就是在研究中发现这种布局弊大于利。
毛子搞了这么多年三翼面，到了T-50上把前翼改为活动边条，就是吸取了三翼面使用的经验教训的成果。
halfudsun 发表于 2010-11-9 11:03
还说过“F35的机动性蠢的像条狗”
还说过“F35的机动性蠢的像条狗”
出来就知道了
回复 29# halfudsun
待会你就看到你不希望看到的了，，你会怎样？
待会你就看到你不希望看到的了，，你会怎样？
cd不如航天港的地方就是什么人一个“我觉得”都开个新帖，太自我中心，
其实这种一句话感想完全应该集中在一个长期帖里跟个回帖就行了
其实这种一句话感想完全应该集中在一个长期帖里跟个回帖就行了
那是3.25代战机
halfudsun 发表于 2010-11-9 11:03
战斗机黑手党人也很不看好F22和F35
战斗机黑手党人也很不看好F22和F35
回复 1# slickdeals
要是这样的话根本不是4代，连3.5都不是
要是这样的话根本不是4代，连3.5都不是
要用鴨翼，最起碼要是可調變且與機翼一體化吧？
这个模型简直是1.44翻版
dynasty919 发表于 2010-11-8 09:33 PM
一点都不像。
你确定你看到的1.44图片是真的1.44？
呃，也许你我“像”的标准不太一样。
这个模型简直是1.44翻版
dynasty919 发表于 2010-11-8 09:33 PM
一点都不像。
你确定你看到的1.44图片是真的1.44？
呃，也许你我“像”的标准不太一样。
同意楼主的观点
halfudsun 发表于 2010-11-9 11:03
还真拿那句当真理啊？
还真拿那句当真理啊？