中国为什么不追求对美国确保摧毁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:31:26
请教各位资深人士,中国为什么不追求对美国确保摧毁?
是不能还是不为?请教各位资深人士,中国为什么不追求对美国确保摧毁?
是不能还是不为?
你怎么知道,中国现在不能对美国确保摧毁?
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗?
请赐教。
不想搞无限制军备竞赛,不愿意花那么多钱而已。
我们只要把米国搞残,剩下的毁灭世界事情米国佬会替我们完成。
没有足够的核报复能力,中国能够保证国家绝对安全吗?
可别跟我说中国的240多枚核弹头(摆渡来的)够用了。
nickliu 发表于 2011-8-12 14:32
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗 ...
军事机密无可更告!
  但你要清楚一点一点,核弹头的数量不是问题,氢弹的当量理论上是无限大的,看你往里面塞多少氘化锂和氚了。
很简单,因为苏联有这个能力也没能组织他的解体。相比确保摧毁,我们有太多其他的事情要做。
nickliu 发表于 2011-8-12 14:32
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗 ...
核大战的爆发绝对不会只在两个大国之间进行。
其他大国不管愿不愿意都会被卷进来,有人会替我们摧毁美国。
中国有确保摧毁美国的能力
但是我们又跟美国签有核弹头互不对准的协议
所以我们有这方面的能力,却无法说出口
全球化时代  怎么思想还停留在冷战呢
初级阶段
把一科成绩从90提高到100的精力足够把两科从59提高到80了。

只要我们的核打击能力能够把敌人打落世界第一集团那对手就不会主动对我们进行攻击,因为攻击的后果还比不上不攻击呢。
我觉得中国只要有在自己家里放蛋把地球摧毁的能力就可以了~
干吗要确保摧毁??能打掉他10个大城市他就不想打仗了,MD是生意人,不是战争狂
一、有心无力,核武不是玩具,确保摧毁所需的数量不是我们能造得起的。
二、没有必要,核武之所以叫战略武器,不是要将别人杀得鸡犬不留,而是要让别人承受不了伤害。
所以保持有效的核威胁是最经济的做法,当然对手不同所需的核武种类和数量也不同。
SAM-18 发表于 2011-8-12 17:07
因为,我们有资格掌握核弹头的那帮人,他们的子女,情人,第二套住房以及银行存款都在大洋彼岸呢。
然后花光了积蓄又被大洋彼岸送回来了;P
还有毛子呢....
兔子没钱,也不愿还多花钱,也不需要多花钱
nickliu 发表于 2011-8-12 14:32
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗 ...
是的啊,根据国外的信息中国才20枚核弹。。。。。。
很简单,想要相互确保摧毁,需要规模宏大的核武装力量建设,那个时代早过去了,现在让美国再去建设那样一只力量,他都不愿意
现在美俄都想把核弹头数量减到三位数
我们要造那么多干嘛
擅解人衣 发表于 2011-8-12 15:59
全球化时代  怎么思想还停留在冷战呢
冷战时代大国就知道核武器的无意义本质了,所以脑残们的思维还停留在原始社会的赶尽杀绝思维上。
套情报就一边呆着去
想套情报也太红果果了吧。
核弹这种东西都是放在最后拿来同归于尽的,白头鹰和毛毛熊在互相比谁的弹多的时候,我们的286直接决定保持最低限度的威慑力,直接埋头搞建设,否则有今天的黑丝带和航妈吗?
核弹数量要看怎么看了,理论上讲,能确保10个能打到美国的核弹就可以了,因为一次打美国10个核弹和炸平全世界是相同的效果,效果就是全世界一起完蛋,回到石器时代。
楼主怎么没听说过核捆绑吗?
事实上,苏联核弹头因为无力维持一半以上不能响,而且还不知道是哪一半。


楼主可以先去查考一下什么是互相确保摧毁

楼主可以先去查考一下什么是互相确保摧毁
兔子不需要确保美帝被兔子摧毁。。。
只要捅美帝几刀,自然有捡漏的同志们上去继续捅。
想到这,美帝还敢动手么?
摧毁主要城市就可以了。

TG认为,核弹打在克里姆林宫或者莫斯科大剧院,是木有区别的。至于导弹井神马的,TG不关心。
呵呵呵呵
办不到!!中国的国家实力还是很菜!!
emlaiy6 发表于 2011-8-12 21:59
唯一的正确回复
好吧我输了,你们能不夹带私货吗
nickliu 发表于 2011-8-12 14:32
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗 ...
有SDF1有变革者有高达有三炮有发什么委,还需要那么多核弹头干什么?
核捆绑政策。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


哦哈哈哈哈哈,还需要什么呢?造那么多维护压力大啊
太祖早说过那东西就是放家里吓人用的。
nickliu 发表于 2011-8-12 14:32
国内外所有信息(我能接触到的)表明,中国无论弹头数量还是洲际导弹数量都不可能确保摧毁。
据你所知能吗 ...
       又是新人。先请你查询一下什么叫核捆绑战略!理论上来说,核弹头命中一枚和100枚的效果没啥两样。而且,苏美两国在冷战高峰期发现,再多的核弹头也满足不了理论上的足够数量(注意是理论上的)。

    比如,美国有100个导弹发射井,对应的苏联就会装备100枚导弹准备摧毁美国人的发射井。美国人发现后,一方面对发射井采取加固措施,一方面将发射装置移动起来(潜艇、飞机)。苏联人就不得不制造更多的核弹头,而对应的美国人就会建造更多的发射井、核潜艇和战略轰炸机。双方就这样进入了死循环。

    这也是苏美达成核裁军的重要因素,任何一方只要一枚导弹升空,都会引来对方的全力报复。而核捆绑战略的出现,则是把全体人类当成了人质。可以说这种核战略显得有些毒辣,但是却是像应、法、中这样的国家行之有效的核威慑战略。

    希望楼主多补课,基础差的太多!
emlaiy6 发表于 2011-8-12 21:59
唯一的正确回复
       有事说事,没事,肚子里没货就别扯淡!