超级军网贝卡谷地坦克战叙军T72大败以军M60？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:24:37
从《兵器》新一期中有篇文章称贝卡谷地坦克战叙军的T72大败以军的M60，和梅卡娃亦算打个平手，而叙军的小羚羊武装直升机更是屡屡重创以军装甲部队，但这些史料以前怎么从未见过啊？从《兵器》新一期中有篇文章称贝卡谷地坦克战叙军的T72大败以军的M60，和梅卡娃亦算打个平手，而叙军的小羚羊武装直升机更是屡屡重创以军装甲部队，但这些史料以前怎么从未见过啊？
还没买到
不过感觉很多地方在神话大卫国
不过感觉很多地方在神话大卫国
因为这篇文章是从毛子那边倒来的二手货。
很大程度上是瞎扯和遮丑
黎巴嫩中规中矩，我个人没啥可说的
黎巴嫩中规中矩，我个人没啥可说的
此文完全是在扬叙贬以，貌似是出自毛子之手。
LZ。。。我看那文章了。。。总感觉文章描写过程中。。。以色列人基本就是在前进中被动挨打。。。叙利亚人四处开花。。。只是叙利亚人最后的战果。。。感觉不像过程描写中那么拉风。。。= =
超大有多少人亲眼看过T72对阵M60？估计没有，到底谁赢谁输，无从考究
T72揍M60应该是没有问题吧。
pcmark2004 发表于 2010-11-9 00:48 
是没问题，可是T72神话就是在那场战争中被打碎的
是没问题，可是T72神话就是在那场战争中被打碎的
pcmark2004 发表于 2010-11-9 00:48
T72被梅卡瓦1和马加齐狠揍了几辆
关于叙利亚这文章的口吻，快赶上胜利转进的国军了
T72被梅卡瓦1和马加齐狠揍了几辆
关于叙利亚这文章的口吻，快赶上胜利转进的国军了
当时的T72装甲应该强过M60，但火控应该不如。
那个T72不是猴版么
那么真实情况大致应该是怎样的呢，哪位朋友能科普一下？
无制空权出动小羚羊狠揍大卫坦克，猴版t72大胜m60.。。。。。
然后高高兴兴的让大卫赢得战争，高，实在是高！
然后高高兴兴的让大卫赢得战争，高，实在是高！
C2的潘泽尔四万 发表于 2010-11-9 08:34
真实情况是双方都损失惨重就看谁死撑最后一口气，以色列没有退路了，叙利亚却有着很大的后方，所以可爱的阿拉伯人先泄了……
真实情况是双方都损失惨重就看谁死撑最后一口气，以色列没有退路了，叙利亚却有着很大的后方，所以可爱的阿拉伯人先泄了……
那篇文章的那场战斗有说错吗？T72重创了M60和梅卡瓦，但是阿拉伯人一向不重出勤率的问题，也没有返修和后送的机制，结果T72破了也就费了，而M60和梅卡瓦却相反，以色列人因为本来资源就不多，所以很重视资源，所以及时后送和维修，所以后送的坦克又改头换面重上战场，另外整场战役输了并不代表贝卡谷地输了，不要忘了之前以色列还有整旅的坦克被重创的案例也。
回复 16# player2w
整旅被重创也是个意淫的传说……实际上被重创的只是一个营……
整旅被重创也是个意淫的传说……实际上被重创的只是一个营……
回复 17# 阿斯达卡
这个“营”似乎也是个传说O(∩_∩)O哈哈~
这个“营”似乎也是个传说O(∩_∩)O哈哈~
这一战以色列方面也动用了休斯500MD轻型反坦克直升机吧，携带陶式导弹游动猎杀叙利亚那些没有ERA的T-54/55/62，造成的威胁只怕比叙利亚的小羚羊对有ERA的以色列坦克更大
http://lt.cjdby.net/thread-589847-1-1.html
找到了这个
找到了这个
T-72对m60本来就是有优势的。这个md也得承认。
起码T-72击毁m60是没有任何问题的。早期版m-60的火控对t-72也没有什么太大优势
起码T-72击毁m60是没有任何问题的。早期版m-60的火控对t-72也没有什么太大优势
T-72在纸面性能对M60有优势，但维护性，可修复性，完好率，人机效能M60有优势。
不考虑维护的前提下沙漠里面1V1应该是T-72有优势，山地战场群P应该M60有优势。
M60掉血后会自己加，T-72满血也会自己减。在战场上不看好T-72。
不考虑维护的前提下沙漠里面1V1应该是T-72有优势，山地战场群P应该M60有优势。
M60掉血后会自己加，T-72满血也会自己减。在战场上不看好T-72。
叙军一路如履平地高歌猛进，最后让出戈兰高地
上面说 爱慕60的105毫米线膛炮对特72时候，打不穿前面装甲 ，不会吧！向当年土鳖引进的就是爱楼7的炮，为的就是解决二代坦克的火力问题，对北方的特72有胜算。而且爱慕60上的炮 也是爱楼7的远房亲戚。。
dxyart 发表于 2010-11-9 11:28
中国是加长型的105mm，而且还是新弹才具备这能力，早期的没这能力
中国是加长型的105mm，而且还是新弹才具备这能力，早期的没这能力
此文颇有国军一路凯歌胜利转进的味道。:D
特七二还是很经典的，除了糟糕的火控系统和毛病百出的动力传动，其他都算可以
如果特七二能有不错的火控系统，并且车组技术娴熟配合默契，恐怕到现在都没人可以无视
如果特七二能有不错的火控系统，并且车组技术娴熟配合默契，恐怕到现在都没人可以无视
回复 25# gxjy
88b安装的是国产化的105毫米，普通身管，号称是也可以击穿特72前装甲。 你说的加长身管的 一是用在85上，由于当初引进协议有规定，只能改造下才能去巴基斯坦忽悠银子的，另外一个是以后的88a，也属于是加长了身管的。
88b安装的是国产化的105毫米，普通身管，号称是也可以击穿特72前装甲。 你说的加长身管的 一是用在85上，由于当初引进协议有规定，只能改造下才能去巴基斯坦忽悠银子的，另外一个是以后的88a，也属于是加长了身管的。
dxyart 发表于 2010-11-9 13:20
你去查查啥时候的号称，88式就是因为达不到击穿t72才弄出个加长型，85式和88式加长型是同时装备的，85式也不是一开始就用加长型，是85-iiap才是加长，前面面的85式就是因为穿深不够才被小巴拒绝原因之一。
你去查查啥时候的号称，88式就是因为达不到击穿t72才弄出个加长型，85式和88式加长型是同时装备的，85式也不是一开始就用加长型，是85-iiap才是加长，前面面的85式就是因为穿深不够才被小巴拒绝原因之一。
回复 gxjy
88b安装的是国产化的105毫米，普通身管，号称是也可以击穿特72前装甲。 你说的加长身管的 ...
dxyart 发表于 2010-11-9 13:20
加长身管的105装的是88A!!装88A的装甲团在兰州军区，85-2AP是125炮
回复 gxjy
88b安装的是国产化的105毫米，普通身管，号称是也可以击穿特72前装甲。 你说的加长身管的 ...
dxyart 发表于 2010-11-9 13:20
加长身管的105装的是88A!!装88A的装甲团在兰州军区，85-2AP是125炮
当年叙利亚确实用直升机反击了以色列陆军，当然是在惨重的代价之下 。但是确实还是反击了，而且也确实打了一些以色列坦克。
至于T72本来就对M60有优势。记得105普通身管在比较近的距离才能击穿。要是大平原打。M60悲剧的可能性就搞一点了。坦克最重要就是纸面性能。当你的大炮打不穿别人正面装甲的时候，鬼才惦记啥人机性能。
至于T72本来就对M60有优势。记得105普通身管在比较近的距离才能击穿。要是大平原打。M60悲剧的可能性就搞一点了。坦克最重要就是纸面性能。当你的大炮打不穿别人正面装甲的时候，鬼才惦记啥人机性能。
按照某版主文章说法，当时T72在黎巴嫩的表现让苏军吃惊的不是T72的防护力低下，而是北约的穿甲弹技术进步很快，为此，在下一代装甲的发展上重点突出防穿性能，二是为T72前方加强了35毫米的钢板
回复 4# kgb1059
被忽悠了，刚买了这期，正觉得叙利亚也没那么不堪呢
被忽悠了，刚买了这期，正觉得叙利亚也没那么不堪呢
唉 还有这么多老兄这么纠结呀T72是神话
那美卡瓦不是神话
M60难道更不是神话
丢了戈兰高地难道贝卡谷地就一定输了
问题先提一些，另外被毁伤最多的M113咋就没人提了呢？这个才是主要问题！
当美帝装备都是大神呀..............
stephen123 发表于 2010-11-9 11:14
维护性，人机且放一边，完好率、修复等等更多是人的因素。
掉血自己加，这个有些扯了。
维护性，人机且放一边，完好率、修复等等更多是人的因素。
掉血自己加，这个有些扯了。
看完这篇后我也疑惑了半天，叙利亚真那么厉害？
回复 34# player2w
M113就不提了……在越南被12.7和14.5虐的东西
M113就不提了……在越南被12.7和14.5虐的东西
如果叙利亚真是不堪一击，以色列怎么不打到大马士革
ovo1 发表于 2010-11-9 22:27
以色列这一仗的目的有限，不是要和叙利亚打个你死我活~~~~
以色列这一仗的目的有限，不是要和叙利亚打个你死我活~~~~
纳尔维克 发表于 2010-11-9 21:12
T-72就算神仙来修也不见得好到那去，抛弃型产品，从设计出来那天就没打算修。人家毛毛认为一辆坦克的战斗寿命也就5天左右，服役里程100KM就已经过剩了，做太好浪费资源。
M60小问题可以乘员在战斗间隔维修，T-72战斗间隔不出问题就已经很好了。
T-72就算神仙来修也不见得好到那去，抛弃型产品，从设计出来那天就没打算修。人家毛毛认为一辆坦克的战斗寿命也就5天左右，服役里程100KM就已经过剩了，做太好浪费资源。
M60小问题可以乘员在战斗间隔维修，T-72战斗间隔不出问题就已经很好了。