请问，贝卡谷地的82:0请问有足够的证据证明吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:19:36
毫无疑问，犹太打赢了这战，不过请问，贝卡谷地的82:0请问有足够的证据证明吗？比如残骸，照相枪之类的。能支持击落82架的证据。毫无疑问，犹太打赢了这战，不过请问，贝卡谷地的82:0请问有足够的证据证明吗？比如残骸，照相枪之类的。能支持击落82架的证据。
82：0是不可能的。
我认为应该是45：5这样。
45：5有证据吗:Q :Q :')
82是不可能的，只依赖单方面的材料，最严谨的战果认证也会有20%-30%的水分，这是历史多次证明了的

至于这个0，是争议比较大的地方，叙利亚人拿不出过硬的证据证明空战中击落过以机
又是个单方面记录，无证据型！不过感觉45：5比较合理
问题是为啥一方面有记录,另一方面无记录呢?况且是击落对手这种有利于自己的记录?因为不专业?
]]
考究是否82比0好象意义不大，但双方实力悬殊这点是肯定的。
既然叙利亚自己都承认损失了七十多，那么就是至少击落七十多，至多击落八十多。
叙利亚宣称损失的70多架飞机里，有不少是被地面防空火力击落的，并不全损失于空战。而且是第五次中东战争中的数日的总体损失，不是贝卡谷地空战一战的损失.
貌似叙利亚有F4的残骸？
F15、16倒是没有
是第五次中东战争中的数日的总体损失，不是贝卡谷地空战一战的损失.

关键是这点，国内、国外的一些资料，明显无视这点，将82：0的战果，全算入贝卡谷地一战，而且，以色列方面对此也是有含糊，虽然在正规的战报中很明白，但在宣传上，也有误导之嫌，片面夸大其战果。
但当时的评价是以色列用今天的武器打了一场明天的战争，所言不虚呀。不知道毛子反思出了啥子没。。。。。。。。。。。。。:D
原帖由 ertert 于 2009-2-16 13:15 发表
82：0是不可能的。
我认为应该是45：5这样。

连一向BKC的大大你都认为是45：5。。。。。。。。。。关键是这个5确实没什么过硬的证据，这个不知道有人去贝卡谷地从新考证过没
反面正面证据都不足，但MS犹太人RP较好:D
现在的阿拉伯人都WEI了。。。。。。。。。。。:Q
原帖由 wi0001 于 2009-2-16 17:58 发表
叙利亚宣称损失的70多架飞机里，有不少是被地面防空火力击落的，并不全损失于空战。而且是第五次中东战争中的数日的总体损失，不是贝卡谷地空战一战的损失.

自己的战斗机在自己的领土上空执行防空任务时被对方的地面防空火力击落？
怎么看都是一件很诡异的事。。。;P
国足输个0比20，和输个1比19，区别很大吗？？？？
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-16 22:41 发表

自己的战斗机在自己的领土上空执行防空任务时被对方的地面防空火力击落？
怎么看都是一件很诡异的事。。。;P

叙利亚又不是没有出动mig-23去轰炸以色列地面部队
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-16 22:41 发表

自己的战斗机在自己的领土上空执行防空任务时被对方的地面防空火力击落？
怎么看都是一件很诡异的事。。。;P

四次中东战争被自己人干掉的阿拉伯人可不少。。。。。。。。。。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-16 22:41 发表

自己的战斗机在自己的领土上空执行防空任务时被对方的地面防空火力击落？
怎么看都是一件很诡异的事。。。;P

鲍尔斯被打下来的那天被打下来的米格呢？
在这个星球上除了山姆这个怪兽，没有任何国家能在高科技局部战争中和大卫斑斑手腕，更别说是空中力量了！
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-16 22:41 发表

自己的战斗机在自己的领土上空执行防空任务时被对方的地面防空火力击落？
怎么看都是一件很诡异的事。。。;P

这个不奇怪，叙利亚飞行员还是不缺乏主动精神的。多次出动米格-23bn，苏-22之类的空袭以军，据说还炸毁了以军一个旅的司令部。因此也被地面和空中的火力击落了不少。
原帖由 wi0001 于 2009-2-17 00:57 发表

这个不奇怪，叙利亚飞行员还是不缺乏主动精神的。多次出动米格-23bn，苏-22之类的空袭以军，据说还炸毁了以军一个旅的司令部。因此也被地面和空中的火力击落了不少。

别忘了小羚羊哟。。。。。。。:victory:
原帖由 damo56030 于 2009-2-16 21:48 发表
但当时的评价是以色列用今天的武器打了一场明天的战争，所言不虚呀。不知道毛子反思出了啥子没。。。。。。。。。。。。。:D


毛子明白了：再先进的武器到阿拉伯人手里都是渣，符合钱多人傻的客观规律;P
原帖由 DeepImpactXII 于 2009-2-17 00:22 发表
在这个星球上除了山姆这个怪兽，没有任何国家能在高科技局部战争中和大卫斑斑手腕，更别说是空中力量了！


你一人儿就成~;P  可劲儿咋呼吧 又快了你
那米帝有木钱?米帝傻么?
巴解组织6月6日还击落A-4和AH-1各一架那！
当时看这个历史的时候很是惊奇的
82难说，不过想推翻0就好办了，只要能找出一个以色列机的残骸就足够……[:a6:] ;P
]]
有的话早就放出来了
请问，贝卡谷地的82:0请问有足够的证据证明吗？ 请问各位大神，谁有关于SA-6和贝卡谷地空战的资料，感谢 对付贝卡谷地空战那种无人机诱饵，现代的雷达有什么好的 ... 82年中东战争贝卡谷地的坦克战到底谁赢了 原创：硬币的另一面-贝卡谷地空战新解 从贝卡谷地空战结果看四代机对三代机的优势 有谁能介绍一下80年代初贝卡谷地空战交战各方的损失的损 ... 视频: 《军情解码》以色列空军在贝卡谷地写下的神话 探访贝卡谷地的叙利亚难民：“我们非常想回家”(第一现 ... 航空知识第5期关于贝卡谷地空战的疑问 根据现场网友拍摄的飞豹坠毁前的照片分析，有足够证据显 ... 越南辩称有足够的证据证明拥有南沙西沙主权