超级军网苏联冷战时期武器装备的惊人生产规模显示苏联空前强大的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:41:33
按照某些人的逻辑，美国每年砸了GDP的5%卖血造武器（其实单比年产量，这些年还不如中国呢），居然被某些人惊呼美国不可战胜:L
看看冷战时期苏联一年造多少武器装备，按这逻辑，苏联才是真正宇宙无敌的帝国啊．美国只能算苏联的小弟吧 ;P
冷战高峰时期，苏联每年生产：
;P
资料出处：
Steinberg, D. (1990). "Trends in Soviet Military Expenditure." Soviet Studies 42(4): 675-699.按照某些人的逻辑，美国每年砸了GDP的5%卖血造武器（其实单比年产量，这些年还不如中国呢），居然被某些人惊呼美国不可战胜:L
看看冷战时期苏联一年造多少武器装备，按这逻辑，苏联才是真正宇宙无敌的帝国啊．美国只能算苏联的小弟吧 ;P
冷战高峰时期，苏联每年生产：
;P
资料出处：
Steinberg, D. (1990). "Trends in Soviet Military Expenditure." Soviet Studies 42(4): 675-699.
看看冷战时期苏联一年造多少武器装备，按这逻辑，苏联才是真正宇宙无敌的帝国啊．美国只能算苏联的小弟吧 ;P
冷战高峰时期，苏联每年生产：
陆基和海基洲际弹道导弹：400-500枚
巡航导弹：600-1000枚
地对空导弹：4万枚
军用飞机：3000架
军用运输机：400架
主战坦克：3500辆
装甲车辆: 5000辆
自行火炮：1000辆
自行火箭炮：500－700辆
其他压制或火炮：1500门
潜艇：10艘
驱逐舰以上大型水面战斗舰：12艘
;P
资料出处：
Steinberg, D. (1990). "Trends in Soviet Military Expenditure." Soviet Studies 42(4): 675-699.按照某些人的逻辑，美国每年砸了GDP的5%卖血造武器（其实单比年产量，这些年还不如中国呢），居然被某些人惊呼美国不可战胜:L
看看冷战时期苏联一年造多少武器装备，按这逻辑，苏联才是真正宇宙无敌的帝国啊．美国只能算苏联的小弟吧 ;P
冷战高峰时期，苏联每年生产：
陆基和海基洲际弹道导弹：400-500枚
巡航导弹：600-1000枚
地对空导弹：4万枚
军用飞机：3000架
军用运输机：400架
主战坦克：3500辆
装甲车辆: 5000辆
自行火炮：1000辆
自行火箭炮：500－700辆
其他压制或火炮：1500门
潜艇：10艘
驱逐舰以上大型水面战斗舰：12艘
;P
资料出处：
Steinberg, D. (1990). "Trends in Soviet Military Expenditure." Soviet Studies 42(4): 675-699.
沉睡的巨人，除了人力资源外，人家国家的自然资源远在我们之上，隔壁邻居一旦苏醒很可怕
感谢俄罗斯，感谢戈尔巴乔夫，感谢叶利钦他们让苏联这个巨人彻底死绝了，感谢普金，他让这个国家彻底沦为资源出口型国家，接着感谢梅德韦杰夫，他让这个国家的寡头又活过来了。
还要感谢盖达尔，没有他就没有休克疗法
苏联每年产多少粮食？每年发多少电？每年生产多少辆轿车？;P
正是这些不切实际的疯狂生产整垮了苏联。
racher 发表于 2010-3-12 07:40 
感谢他们的国有化、福利化，让他们的企业和人民更加没有进取心。希望他们继续。
感谢他们的国有化、福利化，让他们的企业和人民更加没有进取心。希望他们继续。
这么“空前强大的实力”还是没能压倒美国，最后把自己玩死了。
苏联的实力是“空前强大”，那么把空前强大的苏联活活耗死的美国是什么？
这么“空前强大的实力”还是没能压倒美国，最后把自己玩死了。
苏联的实力是“空前强大”，那么把空前强大的苏联活活耗死的美国是什么？
飞狼 发表于 2010-3-12 07:29
那可不见得，历史上庞大的帝国大家都知道，个个自然资源都很多，但99%衰落以后就从来没有重新崛起复兴过，唯一复兴的到目前为止只有中国。
那可不见得，历史上庞大的帝国大家都知道，个个自然资源都很多，但99%衰落以后就从来没有重新崛起复兴过，唯一复兴的到目前为止只有中国。
正是因为这种“空前强大”摧毁自己的经济，为苏联的灭亡做出了卓越的贡献。
结果还没等到第三次世界大战，自己就先挂了。
一般都说CCCP穷兵黩武的典型
胜利者是不应该受到批评的，失败者也不应该得到表扬。。。兰州认为美国、苏联谁是胜利者？谁是失败者？
这些峰值产量都不是在同一年达到的。
当时苏联的军工厂是多么的爽啊……
穷兵黩武吧了:sleepy:
一个是住别墅，放高利贷，开奔驰；一个是住草棚，借高利贷，开奔驰。。。无视住的地方，直接看奔驰，两者是一样的。。这个道理好。
coolkeair 发表于 2010-3-12 09:06
中国复兴了吗？别忘了人均GDP还排在100多位呢！
中国复兴了吗？别忘了人均GDP还排在100多位呢！
还真得感谢盖达尔，给你一闷棍，据说还叫休克疗法，没见过这么忽悠人的，也就是毛子心眼实诚，肯相信这种鬼话，要在国内，早放羊了！！！
MD发展较均衡，而且体制也不允许像苏联那么搞
要是MD把2战全国动员的劲头拿出来比拼的话，估计那是天顶星数据了，苏联算什么
要是MD把2战全国动员的劲头拿出来比拼的话，估计那是天顶星数据了，苏联算什么
carrot2000 发表于 2010-3-12 10:10
最最可悲的是，苏联搞出这么多铁坨子可是它根本不想打世界大战……
最最可悲的是，苏联搞出这么多铁坨子可是它根本不想打世界大战……
一般都说CCCP穷兵黩武的典型
veritas 发表于 2010-3-12 10:18
冷战时代，苏联的国防预算占ＧＤＰ的比重不过是美国的１．５－２倍而已就算穷兵黩武？
那么美国现在国防预算占ＧＤＰ比重是ＴＧ的３倍多，算不算穷兵黩武？;P
为啥苏联当年军费占ＧＤＰ比重不过美国的２倍不到就是苏联穷兵黩武？ 为什么现在美国经济危机下军费占ＧＤＰ比重是中国的３.５倍就是美国威武？;P
我只能惊呼: 美分不可战胜了;P
一般都说CCCP穷兵黩武的典型
veritas 发表于 2010-3-12 10:18
冷战时代，苏联的国防预算占ＧＤＰ的比重不过是美国的１．５－２倍而已就算穷兵黩武？
那么美国现在国防预算占ＧＤＰ比重是ＴＧ的３倍多，算不算穷兵黩武？;P
为啥苏联当年军费占ＧＤＰ比重不过美国的２倍不到就是苏联穷兵黩武？ 为什么现在美国经济危机下军费占ＧＤＰ比重是中国的３.５倍就是美国威武？;P
我只能惊呼: 美分不可战胜了;P
飞狼 发表于 2010-3-12 07:29
可怕个头啊，苏联当年跟美国现在一样，是靠卖血造武器的，ＴＧ要是一年军费开支占ＧＤＰ比重达到美国现在水准就已经很可怕了;P
http://bbs.cjdby.net/thread-873999-1-1.html
可怕个头啊，苏联当年跟美国现在一样，是靠卖血造武器的，ＴＧ要是一年军费开支占ＧＤＰ比重达到美国现在水准就已经很可怕了;P
资料来源：
中国的资料取２００９的，找不到２００９的，取能找到的最新的，不早于２００３年
苏联的资料取1980年苏联鼎盛时期的资料,现在在俄国, 按人均算,很多工业品指标都没有达到苏联鼎盛的80年代初期水平,总量就差得更远了.
基础重工业：
钢产量：苏联14800万吨，中国56780万吨,中国是苏联的383%
发电量：苏联12950亿度；中国36506亿度，中国是苏联的281%
重化工：
工业塑料产量: 苏联360万吨，中国4479万吨，中国是苏联的1244%
化学纤维：苏联117.6万吨，中国2700万吨，中国是苏联的2300%
化肥：苏联2480万吨，中国约6700万吨，中国是苏联的270%
建材：
水泥：苏联1.25亿吨 中国约16.5亿吨，中国是苏联的1320%
纺织品：
纺织品： 苏联71亿平米，中国565亿平米，中国是苏联的795%
设备制造：
汽车：苏联：133万辆, 中国：1381万辆，中国是苏联的1039%
联合收割机：苏联11.3万台，中国50万台 中国是苏联的443%
拖拉机：苏联55.7万台，中国约200万台，中国是苏联的360%
农牧渔业：
粮食产量：苏联18910万吨，中国约5亿吨，中国是苏联的265%
肉制品产量： 苏联1500万吨，中国7500万吨，中国是苏联的500%
奶制品产量： 苏联9060万吨，中国3650万吨， 中国是苏联的41%
棉花产量：苏联332万吨，中国660万吨，中国是苏联的200%
http://bbs.cjdby.net/thread-873999-1-1.html
苏联把50%的产出都用于军事竞赛。
要单看工业指标，鼎盛时期也不能和现在的TB相提并论。
TB的主要工业指标，绝大多数都是全球范围内，一支独秀，遥遥领先。
要单看工业指标，鼎盛时期也不能和现在的TB相提并论。
TB的主要工业指标，绝大多数都是全球范围内，一支独秀，遥遥领先。
friend20942 发表于 2010-3-12 11:09
天顶个P，就美国那点就别胡吹了，二战时期苏联第一年被德国把整个欧洲部分工业区全部占领或者变成战区，照样生产10万辆坦克:D
美国要是跟德国接壤，主要工业区要是一开始就被德国占领了，生产个P天顶星啊？早就被德国闪了，就阿登战役差点被德国武装民兵＋老弱病残＋少先队员赶下海的美军那惨不忍睹的表现就别拿出来吹了;P
天顶个P，就美国那点就别胡吹了，二战时期苏联第一年被德国把整个欧洲部分工业区全部占领或者变成战区，照样生产10万辆坦克:D
美国要是跟德国接壤，主要工业区要是一开始就被德国占领了，生产个P天顶星啊？早就被德国闪了，就阿登战役差点被德国武装民兵＋老弱病残＋少先队员赶下海的美军那惨不忍睹的表现就别拿出来吹了;P
friend20942 发表于 2010-3-12 11:09
现在的美国。。。。。军工复合体势大啊。。。。。
你看他那个军费，吓死人。。。。。
现在的美国。。。。。军工复合体势大啊。。。。。
你看他那个军费，吓死人。。。。。
70092 发表于 2010-3-12 11:45
不知道是谁把德国工业产区炸的鸡飞狗跳，谁的攻击把德国空军主力调回本土，谁一边在欧洲奋战一边在太平洋打的风生水起，谁支援了苏联几十万辆卡车，让可怜的苏联人终于能用上木质卡车以外的东西~
不知道是谁把德国工业产区炸的鸡飞狗跳，谁的攻击把德国空军主力调回本土，谁一边在欧洲奋战一边在太平洋打的风生水起，谁支援了苏联几十万辆卡车，让可怜的苏联人终于能用上木质卡车以外的东西~
coolkeair 发表于 2010-3-12 09:06
问题是我们还有多少资源可以挥霍，我们土地、人口、环境、资源等等那个不是岌岌可危的，我们现在亟待解决的问题比人家还多，谈何复兴，充其量就在复兴的路上，经济发展的数据是华丽，但背后的代价并不是每个人都能看到的，更何况制度改革、社会转型等深层次的问题需要短时间处理，留给中国发展的时间和空间真的那么多吗？
人家毛子虽然一世没落，但工业基础扎实，特别是军事工业基础，远非我们现在实力可以比拟，瘦死的骆驼比马大，至少现在是这样的。
问题是我们还有多少资源可以挥霍，我们土地、人口、环境、资源等等那个不是岌岌可危的，我们现在亟待解决的问题比人家还多，谈何复兴，充其量就在复兴的路上，经济发展的数据是华丽，但背后的代价并不是每个人都能看到的，更何况制度改革、社会转型等深层次的问题需要短时间处理，留给中国发展的时间和空间真的那么多吗？
人家毛子虽然一世没落，但工业基础扎实，特别是军事工业基础，远非我们现在实力可以比拟，瘦死的骆驼比马大，至少现在是这样的。
70092 发表于 2010-3-12 11:36
要知道国防发展的积淀很重要，往往是金钱难以买到的
要知道国防发展的积淀很重要，往往是金钱难以买到的
飞狼 发表于 2010-3-12 11:55
什么叫军事基础扎实？还不是一样钱堆出来的。只不过美国人军事工业有人给他买单，苏联不但没人买单还替别人买单。历史上所有帝国的崩溃都首先是经济的崩溃，制度的崩溃，军事的崩溃，最后是国民信心的崩溃，就俄罗斯现在这个样子，我不知道他们靠吃军工的老本能吃多久。瘦死的骆驼骨架再大踩一脚也就碎了，正好说明这些没落帝国的外强中干。
什么叫军事基础扎实？还不是一样钱堆出来的。只不过美国人军事工业有人给他买单，苏联不但没人买单还替别人买单。历史上所有帝国的崩溃都首先是经济的崩溃，制度的崩溃，军事的崩溃，最后是国民信心的崩溃，就俄罗斯现在这个样子，我不知道他们靠吃军工的老本能吃多久。瘦死的骆驼骨架再大踩一脚也就碎了，正好说明这些没落帝国的外强中干。
飞狼 发表于 2010-3-12 11:57
没有持续的金钱投入，那点积淀会很快耗光的，你没看见俄罗斯现在已经是这样了吗？
没有持续的金钱投入，那点积淀会很快耗光的，你没看见俄罗斯现在已经是这样了吗？
lidao888 发表于 2010-3-12 11:09
最有意思的是，搞垮苏联和俄罗斯的那一票人，从戈尔巴乔夫到叶利钦再到盖达尔，统统是苏联自己培养和提拔上来的。
最有意思的是，搞垮苏联和俄罗斯的那一票人，从戈尔巴乔夫到叶利钦再到盖达尔，统统是苏联自己培养和提拔上来的。
70092 发表于 2010-3-12 11:33
在社会主义计划经济体制下谈钱，这是一个很幼稚的想法……;P
在社会主义计划经济体制下谈钱，这是一个很幼稚的想法……;P
coolkeair 发表于 2010-3-12 12:26
至少日本人在对待北方四岛问题上没有像对待钓鱼岛那么猖狂。毛子的性格彪悍可是出了名的。
再说毛子现在经济发展不错，人家也没有到了病入膏肓的境地
至少日本人在对待北方四岛问题上没有像对待钓鱼岛那么猖狂。毛子的性格彪悍可是出了名的。
再说毛子现在经济发展不错，人家也没有到了病入膏肓的境地
民族的特性很重要的 就如德国 一次二次世界大战都是发起国 现在也很强大 俄罗斯一旦复兴 威胁是很大的 熊就是熊 小白兔就是小白兔
coolkeair 发表于 2010-3-12 09:06
真正一次一次复兴成为世界主要强国的倒真是只有中国一家
真正一次一次复兴成为世界主要强国的倒真是只有中国一家
飞狼 发表于 2010-3-12 12:33
哎，饭要一口一口吃，钱要一点一点攒。照着TG目前的趋势，再有30年绝对是超级大国的体积，至于技术，没钱哪来的技术？想要技术超过别人，先要经济超过别人。俄罗斯现在教育水平确实比中国高，但那也是近百年积累出来的，咱国家这不也要教育改革了，再有30年别的不敢说，教育水平绝对比现在高得多。 TG的军事是落后，但如果真照着苏联当年的投入比例投上10年，俄罗斯还不是会被抛在后面？所以说非不能也，实不为也。
哎，饭要一口一口吃，钱要一点一点攒。照着TG目前的趋势，再有30年绝对是超级大国的体积，至于技术，没钱哪来的技术？想要技术超过别人，先要经济超过别人。俄罗斯现在教育水平确实比中国高，但那也是近百年积累出来的，咱国家这不也要教育改革了，再有30年别的不敢说，教育水平绝对比现在高得多。 TG的军事是落后，但如果真照着苏联当年的投入比例投上10年，俄罗斯还不是会被抛在后面？所以说非不能也，实不为也。
厚积而薄发，基础才是关键，TG现在正式打基础的时代，小平同志教导我们：韬光养晦，善于守拙 这句话在过0年也不过时
但就是这样的军备投入，对经济的方面伤害太大，最后把苏联的经济拖垮了
是10年