超级军网权力缘何组团为毒工厂“保驾护航”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 12:35:03
权力缘何组团为毒工厂“保驾护航”
2010年05月12日 08:52:14 来源： 新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
冯海宁
河南省封丘县黄河化工有限工司2008年年底被勒令停产，然而自今年3月起又开始违法生产甲醇。5月7日，封丘县政府下发红头文件，组建领导小组为该工厂正常生产“保驾护航”。一名县政府干部表示县政府成立专门领导小组成立，真实用意是“防止老百姓告状”。（5月11日 《中国青年报》）
见过太多的“毒工厂”新闻，但没有见过公权力“组团”明目张胆为“毒工厂”保驾的。这至少说明，尽管国家重拳打击环境污染，但“毒工厂”依然有抬头之势，不管是近年频发的儿童铅中毒事件，还是此番河南封丘县“毒工厂”，似乎都是环境污染恶化的佐证。如果不严惩这些“毒工厂”的负责人和背后“保护伞”，不但难以平息公众与受害者的愤怒，也将进而污染政府的公信力。
诸多环境污染事件揭示的第一个问题是，环境污染消灭不掉，原因在于地方GDP、官员政绩的需要，但官员们只看到“毒工厂”创造的经济效益，却没看到污染造成的经济损失和民生伤口。据有关方面测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。环境污染的好处由官员得了，而损失却由当地几代人甚至几十代人来承担。
污染事件揭示的第二个问题是，“毒工厂”存有腐败基因。也就是说，“毒工厂”的存在，不但为官员集体政绩“输血”，而且还为某些实权人物的个人口袋贡献着“银子”。进而言之，官员腐败进一步加剧了环境污染。仅就环保系统而言，近年来就有不少官员因为腐败而倒掉。例如，贵州清镇原环保局长杨贵斌滥用职权对排污企业少征4574万排污费，被法院以滥用职权罪判刑3年。
再来看封丘的污染事件，这个“毒工厂”的存在也明显与腐败有关。封丘县的实权人物——原县委书记李荫奎与“毒工厂”承包人黄金慈不但有老乡关系，而且净资产1亿多元的企业以300万元转让，所以李荫奎有了落马的下场。但李荫奎落马后“毒工厂”依然“制毒”，继续给人留下腐败的想象空间。
污染事件揭示的第三个问题是，环保执法力量对污染源缺乏毁灭性打击。环保部门向来被喻为是环境的“保护神”，污染事件频频发生，就必然与环保法规不硬、环保执法太软有关；甚至，个别环保官员非但不是环境“保护神”，反而成了污染“保护神”。例如，某省环保厅召开执法会议拒绝曝光违法企业名单，其实就是在保护污染企业。
尽管黄河化工这个“毒工厂”多次登上“停产整顿、停产治理、限期治理企业”的黑名单，在有关部门的三令五申下，2008年年底的甲醇项目也被勒令停产。但是环保执法偏软的问题还是暴露无遗：如果当初上级环保部门彻底摧毁了“制毒”设备、消灭了“毒工厂”、严惩了责任人，这个“毒工厂”就没有被权力“保驾护航”再来害人的机会。
需要看到的是，每一起重大污染事件背后，都是普通人在表达愤怒四处求助，而封丘这一污染事件，无论是受害者在监管部门屈膝下跪，还是用900个红手印表达愤怒，其实都是对环保监管不力的羞辱和质问，一味看重政绩而重走污染老路的地方政府是时候醒醒了。
（责任编辑: 窦含章 ）权力缘何组团为毒工厂“保驾护航”
2010年05月12日 08:52:14 来源： 新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
冯海宁
河南省封丘县黄河化工有限工司2008年年底被勒令停产，然而自今年3月起又开始违法生产甲醇。5月7日，封丘县政府下发红头文件，组建领导小组为该工厂正常生产“保驾护航”。一名县政府干部表示县政府成立专门领导小组成立，真实用意是“防止老百姓告状”。（5月11日 《中国青年报》）
见过太多的“毒工厂”新闻，但没有见过公权力“组团”明目张胆为“毒工厂”保驾的。这至少说明，尽管国家重拳打击环境污染，但“毒工厂”依然有抬头之势，不管是近年频发的儿童铅中毒事件，还是此番河南封丘县“毒工厂”，似乎都是环境污染恶化的佐证。如果不严惩这些“毒工厂”的负责人和背后“保护伞”，不但难以平息公众与受害者的愤怒，也将进而污染政府的公信力。
诸多环境污染事件揭示的第一个问题是，环境污染消灭不掉，原因在于地方GDP、官员政绩的需要，但官员们只看到“毒工厂”创造的经济效益，却没看到污染造成的经济损失和民生伤口。据有关方面测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。环境污染的好处由官员得了，而损失却由当地几代人甚至几十代人来承担。
污染事件揭示的第二个问题是，“毒工厂”存有腐败基因。也就是说，“毒工厂”的存在，不但为官员集体政绩“输血”，而且还为某些实权人物的个人口袋贡献着“银子”。进而言之，官员腐败进一步加剧了环境污染。仅就环保系统而言，近年来就有不少官员因为腐败而倒掉。例如，贵州清镇原环保局长杨贵斌滥用职权对排污企业少征4574万排污费，被法院以滥用职权罪判刑3年。
再来看封丘的污染事件，这个“毒工厂”的存在也明显与腐败有关。封丘县的实权人物——原县委书记李荫奎与“毒工厂”承包人黄金慈不但有老乡关系，而且净资产1亿多元的企业以300万元转让，所以李荫奎有了落马的下场。但李荫奎落马后“毒工厂”依然“制毒”，继续给人留下腐败的想象空间。
污染事件揭示的第三个问题是，环保执法力量对污染源缺乏毁灭性打击。环保部门向来被喻为是环境的“保护神”，污染事件频频发生，就必然与环保法规不硬、环保执法太软有关；甚至，个别环保官员非但不是环境“保护神”，反而成了污染“保护神”。例如，某省环保厅召开执法会议拒绝曝光违法企业名单，其实就是在保护污染企业。
尽管黄河化工这个“毒工厂”多次登上“停产整顿、停产治理、限期治理企业”的黑名单，在有关部门的三令五申下，2008年年底的甲醇项目也被勒令停产。但是环保执法偏软的问题还是暴露无遗：如果当初上级环保部门彻底摧毁了“制毒”设备、消灭了“毒工厂”、严惩了责任人，这个“毒工厂”就没有被权力“保驾护航”再来害人的机会。
需要看到的是，每一起重大污染事件背后，都是普通人在表达愤怒四处求助，而封丘这一污染事件，无论是受害者在监管部门屈膝下跪，还是用900个红手印表达愤怒，其实都是对环保监管不力的羞辱和质问，一味看重政绩而重走污染老路的地方政府是时候醒醒了。
（责任编辑: 窦含章 ）
2010年05月12日 08:52:14 来源： 新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
冯海宁
河南省封丘县黄河化工有限工司2008年年底被勒令停产，然而自今年3月起又开始违法生产甲醇。5月7日，封丘县政府下发红头文件，组建领导小组为该工厂正常生产“保驾护航”。一名县政府干部表示县政府成立专门领导小组成立，真实用意是“防止老百姓告状”。（5月11日 《中国青年报》）
见过太多的“毒工厂”新闻，但没有见过公权力“组团”明目张胆为“毒工厂”保驾的。这至少说明，尽管国家重拳打击环境污染，但“毒工厂”依然有抬头之势，不管是近年频发的儿童铅中毒事件，还是此番河南封丘县“毒工厂”，似乎都是环境污染恶化的佐证。如果不严惩这些“毒工厂”的负责人和背后“保护伞”，不但难以平息公众与受害者的愤怒，也将进而污染政府的公信力。
诸多环境污染事件揭示的第一个问题是，环境污染消灭不掉，原因在于地方GDP、官员政绩的需要，但官员们只看到“毒工厂”创造的经济效益，却没看到污染造成的经济损失和民生伤口。据有关方面测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。环境污染的好处由官员得了，而损失却由当地几代人甚至几十代人来承担。
污染事件揭示的第二个问题是，“毒工厂”存有腐败基因。也就是说，“毒工厂”的存在，不但为官员集体政绩“输血”，而且还为某些实权人物的个人口袋贡献着“银子”。进而言之，官员腐败进一步加剧了环境污染。仅就环保系统而言，近年来就有不少官员因为腐败而倒掉。例如，贵州清镇原环保局长杨贵斌滥用职权对排污企业少征4574万排污费，被法院以滥用职权罪判刑3年。
再来看封丘的污染事件，这个“毒工厂”的存在也明显与腐败有关。封丘县的实权人物——原县委书记李荫奎与“毒工厂”承包人黄金慈不但有老乡关系，而且净资产1亿多元的企业以300万元转让，所以李荫奎有了落马的下场。但李荫奎落马后“毒工厂”依然“制毒”，继续给人留下腐败的想象空间。
污染事件揭示的第三个问题是，环保执法力量对污染源缺乏毁灭性打击。环保部门向来被喻为是环境的“保护神”，污染事件频频发生，就必然与环保法规不硬、环保执法太软有关；甚至，个别环保官员非但不是环境“保护神”，反而成了污染“保护神”。例如，某省环保厅召开执法会议拒绝曝光违法企业名单，其实就是在保护污染企业。
尽管黄河化工这个“毒工厂”多次登上“停产整顿、停产治理、限期治理企业”的黑名单，在有关部门的三令五申下，2008年年底的甲醇项目也被勒令停产。但是环保执法偏软的问题还是暴露无遗：如果当初上级环保部门彻底摧毁了“制毒”设备、消灭了“毒工厂”、严惩了责任人，这个“毒工厂”就没有被权力“保驾护航”再来害人的机会。
需要看到的是，每一起重大污染事件背后，都是普通人在表达愤怒四处求助，而封丘这一污染事件，无论是受害者在监管部门屈膝下跪，还是用900个红手印表达愤怒，其实都是对环保监管不力的羞辱和质问，一味看重政绩而重走污染老路的地方政府是时候醒醒了。
（责任编辑: 窦含章 ）权力缘何组团为毒工厂“保驾护航”
2010年05月12日 08:52:14 来源： 新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
冯海宁
河南省封丘县黄河化工有限工司2008年年底被勒令停产，然而自今年3月起又开始违法生产甲醇。5月7日，封丘县政府下发红头文件，组建领导小组为该工厂正常生产“保驾护航”。一名县政府干部表示县政府成立专门领导小组成立，真实用意是“防止老百姓告状”。（5月11日 《中国青年报》）
见过太多的“毒工厂”新闻，但没有见过公权力“组团”明目张胆为“毒工厂”保驾的。这至少说明，尽管国家重拳打击环境污染，但“毒工厂”依然有抬头之势，不管是近年频发的儿童铅中毒事件，还是此番河南封丘县“毒工厂”，似乎都是环境污染恶化的佐证。如果不严惩这些“毒工厂”的负责人和背后“保护伞”，不但难以平息公众与受害者的愤怒，也将进而污染政府的公信力。
诸多环境污染事件揭示的第一个问题是，环境污染消灭不掉，原因在于地方GDP、官员政绩的需要，但官员们只看到“毒工厂”创造的经济效益，却没看到污染造成的经济损失和民生伤口。据有关方面测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。环境污染的好处由官员得了，而损失却由当地几代人甚至几十代人来承担。
污染事件揭示的第二个问题是，“毒工厂”存有腐败基因。也就是说，“毒工厂”的存在，不但为官员集体政绩“输血”，而且还为某些实权人物的个人口袋贡献着“银子”。进而言之，官员腐败进一步加剧了环境污染。仅就环保系统而言，近年来就有不少官员因为腐败而倒掉。例如，贵州清镇原环保局长杨贵斌滥用职权对排污企业少征4574万排污费，被法院以滥用职权罪判刑3年。
再来看封丘的污染事件，这个“毒工厂”的存在也明显与腐败有关。封丘县的实权人物——原县委书记李荫奎与“毒工厂”承包人黄金慈不但有老乡关系，而且净资产1亿多元的企业以300万元转让，所以李荫奎有了落马的下场。但李荫奎落马后“毒工厂”依然“制毒”，继续给人留下腐败的想象空间。
污染事件揭示的第三个问题是，环保执法力量对污染源缺乏毁灭性打击。环保部门向来被喻为是环境的“保护神”，污染事件频频发生，就必然与环保法规不硬、环保执法太软有关；甚至，个别环保官员非但不是环境“保护神”，反而成了污染“保护神”。例如，某省环保厅召开执法会议拒绝曝光违法企业名单，其实就是在保护污染企业。
尽管黄河化工这个“毒工厂”多次登上“停产整顿、停产治理、限期治理企业”的黑名单，在有关部门的三令五申下，2008年年底的甲醇项目也被勒令停产。但是环保执法偏软的问题还是暴露无遗：如果当初上级环保部门彻底摧毁了“制毒”设备、消灭了“毒工厂”、严惩了责任人，这个“毒工厂”就没有被权力“保驾护航”再来害人的机会。
需要看到的是，每一起重大污染事件背后，都是普通人在表达愤怒四处求助，而封丘这一污染事件，无论是受害者在监管部门屈膝下跪，还是用900个红手印表达愤怒，其实都是对环保监管不力的羞辱和质问，一味看重政绩而重走污染老路的地方政府是时候醒醒了。
（责任编辑: 窦含章 ）