对香港问题应有新思维

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:27:27
对香港应有新思维
    对香港问题,应有新的思维,没有必要背上太沉重的包袱。香港的没落是现实发展的必然,只要是有头脑的人,就不会认为香港的没落是回归的结果。把香港的没落与回归相联系,只能是一些别有用心之人的蛊惑人心之说。台湾不是尚未回归吗?其没落之势,不也其势难挡吗?我们没有必要为自己背上太沉重的包袱,为维持香港的所谓繁荣,为树立所谓一国两制的成功典范,而拼力硬挺。那样,不但未必能挺得住,而且还可能适得其反。我们只要保证落实一国两制、保证港人治港就够了,没有必要保证香港一定还会象过去一样繁荣,这其实是保证不了的,香港的繁荣有赖于港人自己的努力,有赖于他们是否能及时调整自己,以更好适应整个珠三角甚至是整个中国的经济发展。
    对于香港,目前我们只要守住《基本法》就够了,其他的顺其自然慢慢来,目前没有必要再操太多的心。物色了一个董建华,觉得他稳健踏实,利于平稳过渡。可结果呢?时运不济,先有东南亚金融风暴,再有大陆的强劲竞争,后有非典肆虐,弄得焦头烂额,还落下一大堆埋怨,真可谓吃力不讨好。其实,平心而论,换了别人,未必就能比老董干得更好。弄一些跟陈水扁一样只会街头杂耍的人试试看,恐怕更糟!对香港而言,金融风暴不算大问题,非典也不算大问题。真正的问题是如何面对大陆的强力竞争。
    面对大陆的强劲崛起和强力竞争,港人的心里其实是虚的,不知道该如何适应这种变化,对未来感觉难以把握,心里着急。人一急就容易犯昏,乱找原因,不管三七二十一,先找个出气筒出出气再说。老董作为特首,当然是再合适不过的了。
    其实,对于特首的问题,我们完全可以超脱一些。干脆让他们自己选去,选谁是谁,我们不干预。哪怕就是选出来一个美国代理人,那又怎么样?香港没回归之前还是英国人自己管呢,连代理都不要,结果又怎么样呢?香港就这么个小疙瘩,扔到太平洋都溅不起多大的浪花,别说摆在那,他能掀起多大的波浪?为了维持香港的所谓繁荣,以期给世界留下一个一国两制的典范,而对其呵护备至。就象父母怕自己的孩子少不经事,难经风雨,而对其百般照顾,是大可不必的。其实,不论对父母还是对孩子,都未必是一件好事。香港能否保持繁荣,甚至再创辉煌,不取决于我们的照顾,而取决于其自身是否能因应大陆的发展,成功实施经济转型和结构调整。转型是痛苦的,但不转型等死更痛苦,港人应该有这个承受能力。
    我们不妨干脆就把香港当一个政治试验田,看看到底能长出什么稻或草来。能长出稻来固然好,就算港人不争气,象台湾一样整天只会街头杂耍,弄得满岛荒草,那也怪不得别人,只能怨他们自己不争气!这样也未必不是一件好事。香港自己弄得失去竞争力,导致机构或资金撤离,我想多数会往大陆撤。就是香港人也可以往珠三角一带移民嘛,这样不但有利于降低香港的人口密度,也有利于香港与内地的生活水平相互靠近,不致于象现在一样,香港人总有一种高高在上的良好感觉。只有生活水平大体接近了,才有可能做到真正意义上的统一。而不像现在,香港与中央政府之间是——谈判!人员货物往来要——报关!就不知道胡锦涛温家宝到香港去的时候是否要办理——护照?!

                                         Czzsj 随笔对香港应有新思维
    对香港问题,应有新的思维,没有必要背上太沉重的包袱。香港的没落是现实发展的必然,只要是有头脑的人,就不会认为香港的没落是回归的结果。把香港的没落与回归相联系,只能是一些别有用心之人的蛊惑人心之说。台湾不是尚未回归吗?其没落之势,不也其势难挡吗?我们没有必要为自己背上太沉重的包袱,为维持香港的所谓繁荣,为树立所谓一国两制的成功典范,而拼力硬挺。那样,不但未必能挺得住,而且还可能适得其反。我们只要保证落实一国两制、保证港人治港就够了,没有必要保证香港一定还会象过去一样繁荣,这其实是保证不了的,香港的繁荣有赖于港人自己的努力,有赖于他们是否能及时调整自己,以更好适应整个珠三角甚至是整个中国的经济发展。
    对于香港,目前我们只要守住《基本法》就够了,其他的顺其自然慢慢来,目前没有必要再操太多的心。物色了一个董建华,觉得他稳健踏实,利于平稳过渡。可结果呢?时运不济,先有东南亚金融风暴,再有大陆的强劲竞争,后有非典肆虐,弄得焦头烂额,还落下一大堆埋怨,真可谓吃力不讨好。其实,平心而论,换了别人,未必就能比老董干得更好。弄一些跟陈水扁一样只会街头杂耍的人试试看,恐怕更糟!对香港而言,金融风暴不算大问题,非典也不算大问题。真正的问题是如何面对大陆的强力竞争。
    面对大陆的强劲崛起和强力竞争,港人的心里其实是虚的,不知道该如何适应这种变化,对未来感觉难以把握,心里着急。人一急就容易犯昏,乱找原因,不管三七二十一,先找个出气筒出出气再说。老董作为特首,当然是再合适不过的了。
    其实,对于特首的问题,我们完全可以超脱一些。干脆让他们自己选去,选谁是谁,我们不干预。哪怕就是选出来一个美国代理人,那又怎么样?香港没回归之前还是英国人自己管呢,连代理都不要,结果又怎么样呢?香港就这么个小疙瘩,扔到太平洋都溅不起多大的浪花,别说摆在那,他能掀起多大的波浪?为了维持香港的所谓繁荣,以期给世界留下一个一国两制的典范,而对其呵护备至。就象父母怕自己的孩子少不经事,难经风雨,而对其百般照顾,是大可不必的。其实,不论对父母还是对孩子,都未必是一件好事。香港能否保持繁荣,甚至再创辉煌,不取决于我们的照顾,而取决于其自身是否能因应大陆的发展,成功实施经济转型和结构调整。转型是痛苦的,但不转型等死更痛苦,港人应该有这个承受能力。
    我们不妨干脆就把香港当一个政治试验田,看看到底能长出什么稻或草来。能长出稻来固然好,就算港人不争气,象台湾一样整天只会街头杂耍,弄得满岛荒草,那也怪不得别人,只能怨他们自己不争气!这样也未必不是一件好事。香港自己弄得失去竞争力,导致机构或资金撤离,我想多数会往大陆撤。就是香港人也可以往珠三角一带移民嘛,这样不但有利于降低香港的人口密度,也有利于香港与内地的生活水平相互靠近,不致于象现在一样,香港人总有一种高高在上的良好感觉。只有生活水平大体接近了,才有可能做到真正意义上的统一。而不像现在,香港与中央政府之间是——谈判!人员货物往来要——报关!就不知道胡锦涛温家宝到香港去的时候是否要办理——护照?!

                                         Czzsj 随笔
同意
一国两制对台 已没有太大的可能
香港就当作一块试验田吧~~~
与其中央对其援助引来指责
在保证国家安全的情况下 还不如任它自生自来
看它们能长出什么东东
/////貼主思考問題的方式比許多大陸朋友理性,中肯,也點出了香港的實際問題所在.
      只有一點不同意,就是董建華確實無能,6年來倒行逆施,不知錯,不認錯,不改過.
      由8萬5樓市政策起,中藥港,高科技港,等等一昧假大空.
      高官問責制失敗,律政師梁愛思之選擇性不控告胡仙事件影響香港司法獨立,
      董建華私人助理路祥安干預香港大學獨立調查事件,影響學術自由.
      財經事務局長馬時亨在股票市場仙股事件中失職,小股民損失過百億.
      衛生局長楊永強sars事件中失察無能,
      財政師梁錦松偷步買車之誠信事件.
      還有教育改革之朝令夕改,又失敗.
      唉,如果大陸朋友覺得董建華是一個有用之人,可否用江澤民,朱溶基,胡錦濤,溫家寶,隨便一人交換,董建華做你們總理,我們要朱溶基算了.可好?
董的确能力有问题,但这和国家安全立法无关。
国家安全立法是基本法定下来的,当时董还没有上台。

董是老好人,看看那些侮辱董的标语,简直就是恶意的人身攻击。甚至连毫无关系的董的家人也拿来乱开玩笑。但董也没有干出什么。不过,老好人是搞不了政治的。
[此贴子已经被作者于2003-7-9 23:12:18编辑过]
其实,对于特首的问题,我们完全可以超脱一些。干脆让他们自己选去,选谁是谁,我们不干预。哪怕就是选出来一个美国代理人,那又怎么样?香港没回归之前还是英国人自己管呢,连代理都不要,结果又怎么样呢?香港就这么个小疙瘩,扔到太平洋都溅不起多大的浪花,别说摆在那,他能掀起多大的波浪?为了维持香港的所谓繁荣,以期给世界留下一个一国两制的典范,而对其呵护备至。就象父母怕自己的孩子少不经事,难经风雨,而对其百般照顾,是大可不必的。其实,不论对父母还是对孩子,都未必是一件好事。香港能否保持繁荣,甚至再创辉煌,不取决于我们的照顾,而取决于其自身是否能因应大陆的发展,成功实施经济转型和结构调整。转型是痛苦的,但不转型等死更痛苦,港人应该有这个承受能力。

=================================================

23条你看过了吗? 那是《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第23条! 是跟英国当局签署的,香港没有资格,也没有权力反对! 那是主权的象征,比住军更甚!! 不是可有可无的, 你知道港英当局还有个类似的东西吗? 97以前你媒体骂骂英女王试试, 弄不死你才怪! 没有23条, 谁敢说香港不会成为反华基地?别忘了同文同种杀伤力更大,看看一个台湾牵制了大陆多少的外交国防资源.没有23条,香港就不算回归, 没有23条,中央对香港就没有义务, 中央也不会搞个《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》.
《安排》的推出我想除了救市(香港)外,很大程度是为了推动10月份将签的中国与东盟自由贸易区,以化解美日对我的压力,边缘化台湾. 你以为中央的智库苯啊?

PS:     《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十三条 香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
3楼的说得好,朱鎔基已经下岗,去特区作特首,好主意!不过不知道老朱愿不愿意降级去作省级干部~?
目前港人的怨气非全冲23条而来。23条只是一条导火索,而且这个导火索还不是23条本身,而是如何落实23条过程中,市府的一些做法市民不原谅。而又没做好沟通宣导工作,引用内地常用的说法,就是处理手法有些粗暴,一步步火山浇油浇出来的。
   另外,聘用江朱胡温,那不是有违港人治港的原则吗?
中央智库我想应该不笨。但在香港问题上,其实我们可以做得更好。如果一开始,我们就能让他们自己选特首去,最好选出一个象陈水扁一样,只会街头杂耍的表演艺术家,那么香港的经济可能会比现在烂得多,市民的怒气会比现在更盛,而且还牵扯不到我们头上来,到最终还得求我们帮忙。这样,香港人的傲气会少一些,更有利于思想意识上的真正统一,不像现在,有名无实。
   另外,香港不像台湾,不会闹什么独立,他们不傻,吵吵闹闹无非要中央更多的支持,你就让他独立他都独立不起来,所以,他不会牵扯我们多数外交和国防资源,最多就几个民主人士找美国姥或英国姥哭诉哭诉,让布施和布莱尔拍拍他们的肩膀安慰安慰说:好了好了,别苦啦,有空我找胡锦涛说说,仅此而已,他们还能干什么?