“老佩里改进一下就让TG的054A见识差距了”的作者进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:20:01
袋鼠国要是坚定原定计划,那么老佩里就要改进舰体设计,搭载32单元以上的mk41要加强龙骨,上盾还要重新布置舰体重心,这样一来请问“老佩里改进一下就让TG的054A见识差距了”的作者说说还能叫佩里吗?迄今为止,众多装备佩里的国家和地区,没有那个性能重大提升计划成功过,本菜以为,作为米国军援舰种以及航母编队中的低端配置,佩里舰那种70年代的设计不能说非常成功,054a作为90年代新舰种,以4000吨左右的排水量,单就32单元垂发的设计以及顶板三坐标的应用就可以说全面超越佩里了。
    作为愤青,本菜一直对歼10,arj21,170等持保守态度,甚至有时排砖,但这个时候,面对极度的自卑情绪,不免要说几句公道话袋鼠国要是坚定原定计划,那么老佩里就要改进舰体设计,搭载32单元以上的mk41要加强龙骨,上盾还要重新布置舰体重心,这样一来请问“老佩里改进一下就让TG的054A见识差距了”的作者说说还能叫佩里吗?迄今为止,众多装备佩里的国家和地区,没有那个性能重大提升计划成功过,本菜以为,作为米国军援舰种以及航母编队中的低端配置,佩里舰那种70年代的设计不能说非常成功,054a作为90年代新舰种,以4000吨左右的排水量,单就32单元垂发的设计以及顶板三坐标的应用就可以说全面超越佩里了。
    作为愤青,本菜一直对歼10,arj21,170等持保守态度,甚至有时排砖,但这个时候,面对极度的自卑情绪,不免要说几句公道话
佩里?袋鼠国改成两头重,中间轻,中间发生断裂,加强强度后,全舰重量加重,动力与机动性更差,经常还会进水的说!


改的成本也是大大滴说!

:D :D :D
原帖由 liaolixi 于 2007-12-26 16:12 发表
佩里?袋鼠国改成两头重,中间轻,中间发生断裂,加强强度后,全舰重量加重,动力与机动性更差,经常还会进水的说!


改的成本也是大大滴说!

:D :D :D

就是滴:handshake :handshake
上述的记得在某期杂志里看到过;P
原帖由 aisn 于 2007-12-26 16:19 发表
上述的记得在某期杂志里看到过;P


杂志有时也说真像的,莫笑莫笑!
嗯嗯12月份的!

现在的人啊,就是不认真读书,不好好学习!

:D :D :D
支持LZ
我们的军舰难道就那么差。。。。。
有些人太矫情
原帖由 peishens 于 2007-12-26 16:17 发表
那个发帖的,说054A不如佩里的,纯粹就是车技把单。


顶P神,袋鼠们不如在MEKO身上动动心思  ;P
我发的那个关于佩里改的问题,我知道这个老家伙是美国海军里的打杂低端货色。但是即使这样,
经过现代化改进的佩里对于我们,依然是一个不容轻视的对手,特别是对岸也有同样的。看看我们的
054A是新,可是C-802不如鱼叉BLOCK2,HQ-16不如ESSM,还不算标准2.要不是袋鼠国只是用它作个
过渡,下狠心把它全面改进,电子设备全面升级,那肯定不是今天这样。
  把人家看的高一点,料敌从宽从来就不是坏事。看看人家美国,那么强大,成天还喊叫谁谁
威胁他。
一个帖子发两遍!:D :D :D
虽然很喜欢Perry,可也不能这样贬低054A啊。
放话排计划是一回事,改不改得成是另一回事,象阿三改戈尔什科夫那样改到超支,或中途发现什么致命缺陷也不在少数。
台湾的成功级把排水量放大之后也就只能改成那个模样,同时中心偏高,稳性不足,佩里的潜力就那么一点点,还想怎么改?!
原帖由 火花四射 于 2007-12-26 17:02 发表
台湾的成功级把排水量放大之后也就只能改成那个模样,同时中心偏高,稳性不足,佩里的潜力就那么一点点,还想怎么改?!

也推平,直通甲板,一水哈比,然后世界就和谐了.....;P ;P
原帖由 雪千寻 于 2007-12-26 17:04 发表

也推平,直通甲板,一水哈比,然后世界就和谐了.....;P ;P

连发射机构都不用了,有够高明哈,某些人又要出来说是航母克星,各种克星了哈;P