冷战后期苏联的造船工业赶上美国了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:45:26
       相对于苏联的陆军空军,苏联的海军刚开始较薄弱,也—直不太受重视。但60年代后,苏联海军发展很快,到80年代中后期,已经能在全球范围对美国构成挑战。现代,彼得大帝,基洛夫,台风等都是当时很经典的舰艇。也具备了造大型核动力航母的能力,只是由于苏联解体,才未完工。解体前,苏联整体的造船工业水平和核心技术是否已经快赶上了美国?和美国还有多少差距?       相对于苏联的陆军空军,苏联的海军刚开始较薄弱,也—直不太受重视。但60年代后,苏联海军发展很快,到80年代中后期,已经能在全球范围对美国构成挑战。现代,彼得大帝,基洛夫,台风等都是当时很经典的舰艇。也具备了造大型核动力航母的能力,只是由于苏联解体,才未完工。解体前,苏联整体的造船工业水平和核心技术是否已经快赶上了美国?和美国还有多少差距?
搬个沙发坐等科普!
"到80年代中后期,已经能在全球范围对美国构成挑战。"
这笑话真有趣。
“我舰奉命撞击你舰”的事都给忘了?
估计苏联最强盛的时候是宙斯盾没出之前吧。那个时候估计可以到MD的7,8层。宙斯盾一出来差距就拉大了。
当尼米兹航母编队已经横行各大洋的时候,苏联航母编队在哪里,不要告诉我是莫斯科级载机巡洋舰,库茨涅佐夫还在船台上,乌里扬诺夫还在设计图上... ...
  差多少?看看航妈就知道了。看看大驱就知道了
guoxing1987 发表于 2013-10-10 21:01
"到80年代中后期,已经能在全球范围对美国构成挑战。"
这笑话真有趣。
“我舰奉命撞击你舰”的事都给忘了 ...
不知道是在黑海“我舰奉命撞击你舰”还是在墨西哥湾“我舰奉命撞击你舰”啊?


苏联海军从来没赶上过美国海军,造船技术上也是。虽然基本上美国有什么苏联也有什么。
疯疯癫癫僧 发表于 2013-10-10 21:39
不知道是在黑海“我舰奉命撞击你舰”还是在墨西哥湾“我舰奉命撞击你舰”啊?
这个问题问得好
没有,和MD比还差远了。
guoxing1987 发表于 2013-10-10 21:42
这个问题问得好
然后就没有了?
话说,当年苏联就是在第一艘正儿八经的库母造完,第二同型瓦建到一半,第三艘核刚开工时倒的。过个几年001A造一半,002也开工了,场景多像啊,只是大背景不同。
无论造船还是配套都差得远,而且在走了很多歧路
wj769 发表于 2013-10-10 22:04
话说,当年苏联就是在第一艘正儿八经的库母造完,第二同型瓦建到一半,第三艘核刚开工时倒的。过个几年001A ...
呵呵,只不过是结果会相反,苏毛当时是正走在与MD对抗的失败道路上,而土鳖恰恰是走在了成功对抗的道路上。
冷战结束时,美国海军15个航母战斗群纵横四大洋,红海军上千艘军舰不敢争锋
燃气轮机动力舰、导弹垂直发射都是毛子先搞定的,基洛夫和光荣防空都不输给同时代的提康,核潜艇差距也不大,80年代美苏巡驱护潜都是一个档次的。当然毛子航母很悲剧。
举两个例子:俄亥俄的耐压壳直径12米,D-4是10米;提康德罗加用的是变距桨,光荣是定距桨……
日全食 发表于 2013-10-11 09:05
举两个例子:俄亥俄的耐压壳直径12米,D-4是10米;提康德罗加用的是变距桨,光荣是定距桨……
可调螺距浆不是什么最高科技。。。我们国家七十年代就引进过这方面技术。。比较难的可能是自动控制方面的技术。。毛子在这方面可能有短板,可靠性上可能没有西方来的高。。。
可调螺距浆不是什么最高科技。。。我们国家七十年代就引进过这方面技术。。比较难的可能是自动控制方面的 ...
自动化控制也是造船工业水平的一个体现不是吗?何况光荣级还是八十年代红海军的主力舰……
从来就没有赶上过,如果不考虑核力量的因素,差距是相当大,要是没有戈尔科舍夫,差距就更大了。
距离最近的时候就是基诺夫下水,宙斯盾未服役的时候
一直都没有追赶上 看看后期的那些作品就知道了 同期美军的宙斯盾舰 尼米兹级航空母舰 光这些大舰就已经够苏联尿好几壶了
苏联时期只有陆基战略核力量、战略核潜艇、陆军装甲部队、空军战略轰炸机部队对美帝有一定的优势 其他的就别谈了海军基本上是陆军的附属品 在大陆军的思潮下海军能得到多大的发展

要不是在戈尔舍科夫的强压下 估计苏联根本不会搞什么载机巡洋舰和航母。
海军是美国的强项,苏联的弱项,如果这都能被赶上,那解体的是美国吧。
是大陆国家与海洋国家的差距。
日全食 发表于 2013-10-11 11:22
自动化控制也是造船工业水平的一个体现不是吗?何况光荣级还是八十年代红海军的主力舰……
主要还是差在电子方面。。但是俄国人历来是糙着堆,通过系统集成来提高整体性能。。从侧面也反映出俄国人在绝大部分领域是追赶着。。
我不知道讨论这个问题还有什么意义
冷战结束时,美国海军15个航母战斗群纵横四大洋,红海军上千艘军舰不敢争锋
15艘是中途岛,福莱斯特4艘,小鹰4艘,企业号,尼米兹5艘吧。


从标志性的航母,和核潜艇来看,差点。

但话说回来,“造船工业”的水平怎么衡量?
前苏联红海军的装备差距,绝大部分属于武器和设备,不是船壳子的差距;
单论船壳,前苏联钛合金潜艇的成就可不比美帝差。

从标志性的航母,和核潜艇来看,差点。

但话说回来,“造船工业”的水平怎么衡量?
前苏联红海军的装备差距,绝大部分属于武器和设备,不是船壳子的差距;
单论船壳,前苏联钛合金潜艇的成就可不比美帝差。
LY 发表于 2015-10-23 15:37
15艘是中途岛,福莱斯特4艘,小鹰4艘,企业号,尼米兹5艘吧。
冷战结束,中途岛剩2艘,福莱斯特4艘,小鹰4艘,企业1艘,尼米兹4艘,这么算正好是15艘。
冷战结束,中途岛剩2艘,福莱斯特4艘,小鹰4艘,企业1艘,尼米兹4艘,这么算正好是15艘。
冷战91年结束的吧,珊瑚海号89年退役,林肯号89年服役。
苏联一直处于追赶状态,速度惊人。不过既然是追赶那谁更先进不言而喻。
LY 发表于 2015-10-23 16:13
冷战91年结束的吧,珊瑚海号89年退役,林肯号89年服役。
珊瑚海是90年4月,我算成2艘看来不大对,但你把中途岛和福莱斯特算成4艘更不对,怎么的也得5艘。
珊瑚海是90年4月,我算成2艘看来不大对,但你把中途岛和福莱斯特算成4艘更不对,怎么的也得5艘。
我的意思是中途岛1艘,福莱斯特4艘,那个是逗号,不是顿号。
基洛夫级靠核动力只能跑24节所以要装燃油锅炉,美国佬哪有这种事情。
可调螺距浆不是什么最高科技。。。我们国家七十年代就引进过这方面技术。。比较难的可能是自动控制方面的 ...
毛子扫雷艇用了变距螺旋桨
基洛夫级靠核动力只能跑24节所以要装燃油锅炉,美国佬哪有这种事情。
你发明的?
94式底座穿梭机 发表于 2015-10-23 16:47
你发明的?
基洛夫级难道不是这个样子?
shinobi4587 发表于 2013-10-11 09:42
可调螺距浆不是什么最高科技。。。我们国家七十年代就引进过这方面技术。。比较难的可能是自动控制方面的 ...
光荣就算了,以反潜为主业的无畏还用定矩桨实在不能原谅。
94式底座穿梭机 发表于 2015-10-23 16:47
毛子扫雷艇用了变距螺旋桨
然后就没有然后了。
总有人用苏联去比美国,其实那是是苏联对整个西方几百年的科技精华,跟现在拿中国跟外国比差不多