中国052C型驱逐舰的不足及最佳改进方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:34:54
中国052C型“中华神盾”驱逐舰170、171号自一露面开始,就以其简洁干练的外形和全新的武备系统而引起世人的广泛关注。该型舰不但第一次装备了我国自主研制的舰载固定平面相控阵雷达,还是我国当前第一艘装备垂直发射型舰对空导弹的现役主力作战舰艇,而且该型舰也第一次装备了我国最新一代YJ-12甲型超音速反舰导弹和730型7管高速密集阵反导自卫30毫米火炮,也开创了我国舰艇单舰携带2架大型反潜直升机的先河(该舰可以携带购自俄罗斯的2架卡-28型反潜及通讯中继型双旋翼共轴直升机)。自该型舰在去年一亮相,就获得了国内外的广泛好评,为我们中国人争足了颜面!但是,作为一个清醒的超级军事迷,我们不但要为国产舰挺的每一丝进步感到骄傲,也应该清醒地看到我国舰艇存在的不足,只有这样,我们才能不轻易妄自菲薄,也不会妄自尊大,正确看待我国舰艇的发展趋势。
   
    052C型驱逐舰都有哪些不足呢?我们又当如何改进后续建造的新型舰艇呢?我个人认为,该型舰存在如下6方面不足(我们从舰首开始):首先是该舰的主炮口径偏小。我国的早期主力驱逐舰,都装备了改良自前苏联的双130毫米主炮,虽说这型舰炮是人工操控射击,但是存在火力猛烈,近距对海对陆攻击威力大等优点。但是,我们的052C型驱逐舰却装备了单管100毫米全自动高平两用火炮,虽说这款改良自法国同型的火炮自动化能力强,有专用火控雷达指挥射击,火炮射速和反应能力大大加强。但是,作为主力舰艇特别是未来我国航空母舰的护航舰艇,该型火炮的口径和火力却有些偏小。我们也可以看一下世界先进主力舰艇的主炮,美国的阿里.伯克级“宙斯顿”驱逐舰的主炮是Mk45 Mod4型127毫米火炮(日本、中国台湾的新型驱逐舰也用美国的同型舰炮),俄罗斯的“现代”级的主炮是AK-130型130毫米火炮,英国的驱逐舰装备的是维克斯114毫米主炮,这些主炮的威力和口径都比我们的052C型驱逐舰的主炮要大。从作战和防卫的角度来看,我们都要换装新型大口径火炮,换装的新型舰炮应该是我国新的全自动双130毫米隐形舰炮。这样,不但可以大大提高舰载主炮的火力,还可进一步提高主炮的打击密度。
   
    其次,052C型驱逐舰的防空导弹数量偏少。该型舰作为一款以防空为主的主力舰艇,主要作用是为整个航母编队提供远程防空能力。考虑到美国的航母舰载机一般都是80架左右,再加上美国航母编队护航舰艇和舰载机所携带的大量反舰导弹,我们的防空型驱逐舰每艘至少也应该携带70-90枚防空导弹。但是,052C型驱逐舰上只是携带了48枚防空导弹,相对于它应该执行的任务来说,数量是缺口很大。即使是2艘配置在护航舰队中,也仅相当于美军一艘的功能,如果配备4艘,则费效比就大大不划算了。改进的重点应该放在舰体的中后部,即将烟囱后部加高,以直升机库高度延伸至烟囱,形成舰后部直通型平甲板,并与烟囱和后桅杆融合在一起。这样,虽说舰体有所增高,但也进一步加大了可利用面积。比如可以将四组干扰火箭发射器前移至相控阵雷达之下,空出来的位置就可以方便的布置较多数量的垂直发射装置,根据这部分的面积来看,至少可以横向布置6-10组发射装置,将会大大提高防空导弹的单舰携载量。从世界舰载防空导弹发展的前景来看,我国和俄罗斯的这种圆筒型发射装置(冷发射型,这从该发射装置略微偏向舷外的角度就可以看出来,可以防止导弹在空中点火意外后掉落在甲板上引发连锁反应)显然不如美国的MK-41方井型发射装置(热发射型,美国的阿里.伯克级可载导弹96枚、韩国的新型KDX-3“世宗大王”宙斯顿驱逐舰可载128枚导弹)载弹量多,结构紧凑。因此,建议我国今后的舰载防空导弹垂直发射装置在技术成熟后,也研制装备类似MK-41方井型的发射装置。
   
    第三,舰载相控阵雷达的位置偏低。作为一款以防空为主的导弹驱逐舰,相控阵雷达无疑是全舰指挥自动化系统的核心。而相控阵雷达的位置高低,也决定了它的探测作用距离远近。从画面中我国驱逐舰相控阵雷达的高度与美、日两国相比,明显存在我国的相控阵位置偏低的问题。且不说雷达性能上的差距,单纯雷达位置来看,就不可能比美、日相控阵探测距离远。当然,我国的这型驱逐舰以隐身性能突出而著名,但是强调隐身也不能忽略自身的主要作战性能,就像美国即将退役的F-117隐型飞机一样,单纯强调隐身能力而忽略了自身的机动性,那是很危险的。因此,052C型驱逐舰的首楼还要再加大高度,以提升相控阵雷达的位置。
   
    第四,前730密集阵近防炮的平台面积偏大而且位置太靠前。我们知道730炮的主要作用是近距防空反导,前后各一布局的好处是不论在任何情况下,都会有2门炮集火攻击来袭的导弹或飞机,增加攻击成功的概率。但是前730炮因为太注重向侧后方的攻击角度,而人为地向前突出布置,这样无形中加大了该平台的延伸距离(从后部直升机库顶上的730炮所占用的面积来看,根本用不着这么大的平台),看起来有些不伦不类。解决这一问题的方法是,在提高相控阵雷达的高度后,加大相控阵雷达的内倾角度,减小首楼前平面的横向宽度。这样一来,即提高了相控阵雷达的有效探测距离,,收缩了730炮平台的突出距离,也进一步加大了前甲板防空导弹的灵活布设能力。     第五,730密集阵两侧的小平台,用于放置气涨式救生筏显然不太合适。在收缩了730平台后,这两个小平台显然进一步加大了,相控阵雷达的位置也提高了,这里应该放置上面提到前移的四组干扰火箭发射装置。我们知道军舰上的干扰火箭可以发射箔条干扰金属丝弹(干扰敌方的探测雷达)、烟幕弹(干扰敌方的激光探测制导装置)、红外干扰弹(干扰敌方的红外探测制导装置)等,火箭弹可以发射到军舰的侧前方,才能起到干扰敌人掩护自身的作用。因为在现代海战中,舰艇在作战时要保持一定的高航速和机动能力,如果干扰火箭发射的干扰弹位置偏后(火箭发射装置不宜位置偏后),高速机动中的军舰很可能很快就冲出干扰弹的有效作用范围。而部署在军舰的中前方,干扰火箭发射向军舰的侧前方,高速机动中的军舰立刻就会冲进干扰弹所形成的干扰云雾中,且能持续相对较长的时间,有利于军舰自身的防卫保护作用。而且,位置升高后的相控阵雷达,也不易受到火箭发射时产生的烟雾的影响。
   
    第六,由于第二项中提到的军舰烟囱后是一大型平台,对于军舰后部的电子设备和武器装置的布设产生了极为有利的影响,而且也很有利于舰挺自身的隐形设计。这样宽大的大型平台,不但可以对防空导弹的部署数量产生极大影响,还可以进一步加大舰载反舰反潜导弹部署数量。虽说052C型驱逐舰是一款以防空为主的舰艇,但由于现代舰艇都强调综合作战能力,因此其反舰反潜能力也不能忽视,区区8枚YJ-12甲型超音速反舰导弹似乎说不过去。在改进型的后部大型甲板上,就可以再加装2套发射装置,其中可以加入4枚反潜式导弹,和反舰式导弹混装,这样就使得该舰的综合作战能力获得大幅提升。另外,从前部撤出来的气涨式救生筏,也可以设计放置在直通大型甲板的外侧,分开布置,防止被击中后出现被动局面。
   
    以上是我看到052C型驱逐舰的图片后产生的一点想法,重点是针对052C型驱逐舰的武器系统的,其它系统因为还是秘密,我们无从得知,也就无法分析比较和评论。相信经过上述改进后的新型052C型驱逐舰,不论是进攻还是防卫能力,都会获得极大的提升,也会更加能满足我国即将成型的航空母舰舰队的作战需要。特别是这样改进后,该型舰的整体外观显得更加漂亮整洁,隐形能力进一步增强,雷达“视野”更加宽阔,一点也不逊色于世界上现役的任何一种驱逐舰了!
   
    052C型驱逐舰已经服役2年了,同型后续舰没有报道有新建计划,那么,看来该级舰的改进型露面的时间应该不会太远了!我们期待着!中国052C型“中华神盾”驱逐舰170、171号自一露面开始,就以其简洁干练的外形和全新的武备系统而引起世人的广泛关注。该型舰不但第一次装备了我国自主研制的舰载固定平面相控阵雷达,还是我国当前第一艘装备垂直发射型舰对空导弹的现役主力作战舰艇,而且该型舰也第一次装备了我国最新一代YJ-12甲型超音速反舰导弹和730型7管高速密集阵反导自卫30毫米火炮,也开创了我国舰艇单舰携带2架大型反潜直升机的先河(该舰可以携带购自俄罗斯的2架卡-28型反潜及通讯中继型双旋翼共轴直升机)。自该型舰在去年一亮相,就获得了国内外的广泛好评,为我们中国人争足了颜面!但是,作为一个清醒的超级军事迷,我们不但要为国产舰挺的每一丝进步感到骄傲,也应该清醒地看到我国舰艇存在的不足,只有这样,我们才能不轻易妄自菲薄,也不会妄自尊大,正确看待我国舰艇的发展趋势。
   
    052C型驱逐舰都有哪些不足呢?我们又当如何改进后续建造的新型舰艇呢?我个人认为,该型舰存在如下6方面不足(我们从舰首开始):首先是该舰的主炮口径偏小。我国的早期主力驱逐舰,都装备了改良自前苏联的双130毫米主炮,虽说这型舰炮是人工操控射击,但是存在火力猛烈,近距对海对陆攻击威力大等优点。但是,我们的052C型驱逐舰却装备了单管100毫米全自动高平两用火炮,虽说这款改良自法国同型的火炮自动化能力强,有专用火控雷达指挥射击,火炮射速和反应能力大大加强。但是,作为主力舰艇特别是未来我国航空母舰的护航舰艇,该型火炮的口径和火力却有些偏小。我们也可以看一下世界先进主力舰艇的主炮,美国的阿里.伯克级“宙斯顿”驱逐舰的主炮是Mk45 Mod4型127毫米火炮(日本、中国台湾的新型驱逐舰也用美国的同型舰炮),俄罗斯的“现代”级的主炮是AK-130型130毫米火炮,英国的驱逐舰装备的是维克斯114毫米主炮,这些主炮的威力和口径都比我们的052C型驱逐舰的主炮要大。从作战和防卫的角度来看,我们都要换装新型大口径火炮,换装的新型舰炮应该是我国新的全自动双130毫米隐形舰炮。这样,不但可以大大提高舰载主炮的火力,还可进一步提高主炮的打击密度。
   
    其次,052C型驱逐舰的防空导弹数量偏少。该型舰作为一款以防空为主的主力舰艇,主要作用是为整个航母编队提供远程防空能力。考虑到美国的航母舰载机一般都是80架左右,再加上美国航母编队护航舰艇和舰载机所携带的大量反舰导弹,我们的防空型驱逐舰每艘至少也应该携带70-90枚防空导弹。但是,052C型驱逐舰上只是携带了48枚防空导弹,相对于它应该执行的任务来说,数量是缺口很大。即使是2艘配置在护航舰队中,也仅相当于美军一艘的功能,如果配备4艘,则费效比就大大不划算了。改进的重点应该放在舰体的中后部,即将烟囱后部加高,以直升机库高度延伸至烟囱,形成舰后部直通型平甲板,并与烟囱和后桅杆融合在一起。这样,虽说舰体有所增高,但也进一步加大了可利用面积。比如可以将四组干扰火箭发射器前移至相控阵雷达之下,空出来的位置就可以方便的布置较多数量的垂直发射装置,根据这部分的面积来看,至少可以横向布置6-10组发射装置,将会大大提高防空导弹的单舰携载量。从世界舰载防空导弹发展的前景来看,我国和俄罗斯的这种圆筒型发射装置(冷发射型,这从该发射装置略微偏向舷外的角度就可以看出来,可以防止导弹在空中点火意外后掉落在甲板上引发连锁反应)显然不如美国的MK-41方井型发射装置(热发射型,美国的阿里.伯克级可载导弹96枚、韩国的新型KDX-3“世宗大王”宙斯顿驱逐舰可载128枚导弹)载弹量多,结构紧凑。因此,建议我国今后的舰载防空导弹垂直发射装置在技术成熟后,也研制装备类似MK-41方井型的发射装置。
   
    第三,舰载相控阵雷达的位置偏低。作为一款以防空为主的导弹驱逐舰,相控阵雷达无疑是全舰指挥自动化系统的核心。而相控阵雷达的位置高低,也决定了它的探测作用距离远近。从画面中我国驱逐舰相控阵雷达的高度与美、日两国相比,明显存在我国的相控阵位置偏低的问题。且不说雷达性能上的差距,单纯雷达位置来看,就不可能比美、日相控阵探测距离远。当然,我国的这型驱逐舰以隐身性能突出而著名,但是强调隐身也不能忽略自身的主要作战性能,就像美国即将退役的F-117隐型飞机一样,单纯强调隐身能力而忽略了自身的机动性,那是很危险的。因此,052C型驱逐舰的首楼还要再加大高度,以提升相控阵雷达的位置。
   
    第四,前730密集阵近防炮的平台面积偏大而且位置太靠前。我们知道730炮的主要作用是近距防空反导,前后各一布局的好处是不论在任何情况下,都会有2门炮集火攻击来袭的导弹或飞机,增加攻击成功的概率。但是前730炮因为太注重向侧后方的攻击角度,而人为地向前突出布置,这样无形中加大了该平台的延伸距离(从后部直升机库顶上的730炮所占用的面积来看,根本用不着这么大的平台),看起来有些不伦不类。解决这一问题的方法是,在提高相控阵雷达的高度后,加大相控阵雷达的内倾角度,减小首楼前平面的横向宽度。这样一来,即提高了相控阵雷达的有效探测距离,,收缩了730炮平台的突出距离,也进一步加大了前甲板防空导弹的灵活布设能力。     第五,730密集阵两侧的小平台,用于放置气涨式救生筏显然不太合适。在收缩了730平台后,这两个小平台显然进一步加大了,相控阵雷达的位置也提高了,这里应该放置上面提到前移的四组干扰火箭发射装置。我们知道军舰上的干扰火箭可以发射箔条干扰金属丝弹(干扰敌方的探测雷达)、烟幕弹(干扰敌方的激光探测制导装置)、红外干扰弹(干扰敌方的红外探测制导装置)等,火箭弹可以发射到军舰的侧前方,才能起到干扰敌人掩护自身的作用。因为在现代海战中,舰艇在作战时要保持一定的高航速和机动能力,如果干扰火箭发射的干扰弹位置偏后(火箭发射装置不宜位置偏后),高速机动中的军舰很可能很快就冲出干扰弹的有效作用范围。而部署在军舰的中前方,干扰火箭发射向军舰的侧前方,高速机动中的军舰立刻就会冲进干扰弹所形成的干扰云雾中,且能持续相对较长的时间,有利于军舰自身的防卫保护作用。而且,位置升高后的相控阵雷达,也不易受到火箭发射时产生的烟雾的影响。
   
    第六,由于第二项中提到的军舰烟囱后是一大型平台,对于军舰后部的电子设备和武器装置的布设产生了极为有利的影响,而且也很有利于舰挺自身的隐形设计。这样宽大的大型平台,不但可以对防空导弹的部署数量产生极大影响,还可以进一步加大舰载反舰反潜导弹部署数量。虽说052C型驱逐舰是一款以防空为主的舰艇,但由于现代舰艇都强调综合作战能力,因此其反舰反潜能力也不能忽视,区区8枚YJ-12甲型超音速反舰导弹似乎说不过去。在改进型的后部大型甲板上,就可以再加装2套发射装置,其中可以加入4枚反潜式导弹,和反舰式导弹混装,这样就使得该舰的综合作战能力获得大幅提升。另外,从前部撤出来的气涨式救生筏,也可以设计放置在直通大型甲板的外侧,分开布置,防止被击中后出现被动局面。
   
    以上是我看到052C型驱逐舰的图片后产生的一点想法,重点是针对052C型驱逐舰的武器系统的,其它系统因为还是秘密,我们无从得知,也就无法分析比较和评论。相信经过上述改进后的新型052C型驱逐舰,不论是进攻还是防卫能力,都会获得极大的提升,也会更加能满足我国即将成型的航空母舰舰队的作战需要。特别是这样改进后,该型舰的整体外观显得更加漂亮整洁,隐形能力进一步增强,雷达“视野”更加宽阔,一点也不逊色于世界上现役的任何一种驱逐舰了!
   
    052C型驱逐舰已经服役2年了,同型后续舰没有报道有新建计划,那么,看来该级舰的改进型露面的时间应该不会太远了!我们期待着!
:L :L :L
中国海军还没有能搭载2架直升机的驱逐舰呢!!;P ;P ;P
楼主所言极是啊

但你想改进的不就是我们的目标舰吗

小步快跑,说不定我们后面造的就是DDX了:D
原帖由 godandgill 于 2007-6-10 20:10 发表
中国海军还没有能搭载2架直升机的驱逐舰呢!!;P ;P ;P


好像有能搭载两架的护卫舰吧,以前好像听人家说过,应该是在杂志上看到的。
等吧,反正共军给我的惊喜也不是一次两次了,多来几次也好:D
关键是弹体体积要缩小
原帖由 马尔塞尤之魂 于 2007-6-10 20:59 发表


好像有能搭载两架的护卫舰吧,以前好像听人家说过,应该是在杂志上看到的。

052被无视了,可以搭载2架Z-9啊
原帖由 巴特 于 2007-6-10 21:20 发表
关键是弹体体积要缩小

弹体大小和霉军的差不多,关键是蛋翼折叠的技术,这点TG还要努力:victory:
这是最佳?隐身桅杆被你吃了吗?
112能搭载2架Z9,不会吧!!
努力吧,我们的中华盾在防空火力上的却有些弱
原帖由 godandgill 于 2007-6-10 22:22 发表
112能搭载2架Z9,不会吧!!


本来就是,只不过不能同时起降而已。
原帖由 神射手2000 于 2007-6-10 21:53 发表

052被无视了,可以搭载2架Z-9啊


167也是双机库的
第三,舰载相控阵雷达的位置偏低。作为一款以防空为主的导弹驱逐舰,相控阵雷达无疑是全舰指挥自动化系统的核心。而相控阵雷达的位置高低,也决定了它的探测国驱逐舰相控阵雷达的高度与美、日两国相比,明显存在我国的相控阵位置偏低的问题。且不说雷达性能上的差距,单纯雷达位置来看,就不可能比美、日相控阵探测距离远。作用距离远近。从画面中我要加高舰桥,首先要加宽舰体。否则稳性就成问题了
最大不足,就是一个字:轻
记得105也可以搭载2架!???
你直接说改成伯克就好了!!
LZ没有一条说到点子上,052C最大的不足和点防空导弹和对陆攻击巡航导弹的缺失
不知好久才能看到俺们的目标舰~~~~~~~~~:') :')
一万吨的驱逐舰,我们还没有玩过,

大东西,好东西要慢慢攒起来玩的。

下一个系列,快也要五年规划不?
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-10 23:47 发表
最大不足,就是一个字:轻

就是,不解决这条,就算能按他说的造出来也只能在太湖里转转,可惜水深又不够。
大家忘记了那是试验舰。;P
最大的缺陷就是蛋太少:')
原帖由 godandgill 于 2007-6-10 20:10 发表
中国海军还没有能搭载2架直升机的驱逐舰呢!!;P ;P ;P

从图中看105舰好象就已经可以了:
原帖由 jianghu 于 2007-6-11 09:24 发表

从图中看105舰好象就已经可以了:

一直没注意这个角度,不过看高度大小好像也只能装的下Z-9!
这个东西现在这么搞尚且嫌小,要楼主那么改就得当潜艇了
原帖由 火花四射 于 2007-6-11 16:09 发表
这个东西现在这么搞尚且嫌小,要楼主那么改就得当潜艇了

防空型潜艇呀;P ;P ;P
:L 改口改口,半潜船:D
[:a2:] [:a2:]  我的眼里只有171[:a4:]
这么好的东西怎么是试验舰了?还没有这么败家子的时候吧
同意16楼大佬的!

172/173 满载10000,48远程+64中程,
8枚YJ,
双730
单155,
2架直-15
可以否??
:D
毕竟是第一次尝试,下一回会更好
说来说去不就是个头不够吗,别着急,肯定还得长个
好像此人比设计师还高明
052C有48发远程防空导弹和8发巡航导弹,比起KDX3确实差太多,但考虑到吨位要小而防空导弹体积更大,这个配置也算可以了,至于将来要发展什么样的,还是走一步看一步吧
主要问题还是个头太小,加长加宽一点就容易解决很多了。
冒得办法啊,载重量只有那么大,又想什么东西都弄到最好,那太难为军工了。要想完善,只有再大型化咯,造中国的伯克。