中国常规航母的最佳动力方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:14:08
中国航母瓦良格号即将服役,中国国产航母也在紧锣密鼓的准备建造。毫无疑问,中国首艘国产航母肯定会使用常规动力。(中国在核动力方面仅有091、093型核潜艇动力的建造经验,比起法国来亦逊色不少,核潜艇动力向航母动力的转变是一个很大的难题,估计至少要花十年时间才能搞定)。
        目前世界上有两种常规航母动力方案,即蒸汽动力和燃气动力。其中蒸汽动力最为广泛,优点为动力大,结构可靠,油料可使用重油、价格低廉。缺点在于体积巨大,起动时间慢(最快要半个小时),操作复杂原始,耗油率大。而燃气动力是新兴的航母动力,其优点为体积小,起动迅速(只需不到一分钟),现代化程度高,燃油效率高。缺点是使用高价的航空燃料或柴油,低速巡航时燃料消耗不经济,还有国内没有合适功率的产品。所以这两种方案各有优缺点,但不管使用哪种动力方式,航母燃油消耗会必然很大,航母的作战半径会受到影响。
        所以本人研究出了一套蒸汽燃气轮机联合动力,作为6万吨级的中国国产航母动力的一种方案,即使用两台QC280燃气轮机和两台单台功率为6-7万马力的大功率蒸汽轮机作为联合动力,单台QC280燃气轮机最大功率约为38000马力,四机合并功率可以达到20万马力的合理范围。将两台燃气轮机作为启动动力,可使航母快速启动离港,同时燃气轮机喷出的高温气体可以为蒸汽锅炉加热,提高蒸汽机的启动。在低速巡航时,又可以关闭燃气机,只用蒸汽动力。四机联动,可以使燃油效率达到60%以上,最大提高了燃油使用率。
        使用蒸燃联合动力有三个优点:1.是提高了航母的启动性能,便于战时突然发动的需要。2.是提高了燃油效率最大程度提高了作战半径,估计提高30%。3.相比全蒸动力来讲节约了空间。4.节约经费。蒸燃混合动力在全世界的火力发电站有广泛的应用,最大燃油效率可以提高到80%。而且也曾经在前苏联克列斯塔级巡洋舰其中一艘有过使用。所以说可靠性不是问题。所以我认为这是中国常规动力航母的最佳动力方案。
中国航母瓦良格号即将服役,中国国产航母也在紧锣密鼓的准备建造。毫无疑问,中国首艘国产航母肯定会使用常规动力。(中国在核动力方面仅有091、093型核潜艇动力的建造经验,比起法国来亦逊色不少,核潜艇动力向航母动力的转变是一个很大的难题,估计至少要花十年时间才能搞定)。
        目前世界上有两种常规航母动力方案,即蒸汽动力和燃气动力。其中蒸汽动力最为广泛,优点为动力大,结构可靠,油料可使用重油、价格低廉。缺点在于体积巨大,起动时间慢(最快要半个小时),操作复杂原始,耗油率大。而燃气动力是新兴的航母动力,其优点为体积小,起动迅速(只需不到一分钟),现代化程度高,燃油效率高。缺点是使用高价的航空燃料或柴油,低速巡航时燃料消耗不经济,还有国内没有合适功率的产品。所以这两种方案各有优缺点,但不管使用哪种动力方式,航母燃油消耗会必然很大,航母的作战半径会受到影响。
        所以本人研究出了一套蒸汽燃气轮机联合动力,作为6万吨级的中国国产航母动力的一种方案,即使用两台QC280燃气轮机和两台单台功率为6-7万马力的大功率蒸汽轮机作为联合动力,单台QC280燃气轮机最大功率约为38000马力,四机合并功率可以达到20万马力的合理范围。将两台燃气轮机作为启动动力,可使航母快速启动离港,同时燃气轮机喷出的高温气体可以为蒸汽锅炉加热,提高蒸汽机的启动。在低速巡航时,又可以关闭燃气机,只用蒸汽动力。四机联动,可以使燃油效率达到60%以上,最大提高了燃油使用率。
        使用蒸燃联合动力有三个优点:1.是提高了航母的启动性能,便于战时突然发动的需要。2.是提高了燃油效率最大程度提高了作战半径,估计提高30%。3.相比全蒸动力来讲节约了空间。4.节约经费。蒸燃混合动力在全世界的火力发电站有广泛的应用,最大燃油效率可以提高到80%。而且也曾经在前苏联克列斯塔级巡洋舰其中一艘有过使用。所以说可靠性不是问题。所以我认为这是中国常规动力航母的最佳动力方案。
技术不过关呐!想象总是美好的,可现实是残酷的!


记得,三艘三款,一改装,二仿制,在大连,老三美式,电磁弹射 在上海,
一二上15,老三上31,最终都能上31和无人,
同时造咯,真厉害

记得,三艘三款,一改装,二仿制,在大连,老三美式,电磁弹射 在上海,
一二上15,老三上31,最终都能上31和无人,
同时造咯,真厉害
3楼KC太红,怕是血崩!
上面有兄弟说技术不过关,补充一下,如果联合动力不行,可以用蒸汽燃气混合动力,四台机器各联各的螺旋桨,可以不用复杂的齿轮组。只需要调整各自的转速就行了。
希望不要犯苏联的错误


记得,上海同时造小平板,这个很美式哦,没个舰队都得有一艘,就是三艘计划,这个也是美式编制
对了,有个中国特色,88舰。就一艘了

记得,上海同时造小平板,这个很美式哦,没个舰队都得有一艘,就是三艘计划,这个也是美式编制
对了,有个中国特色,88舰。就一艘了
强烈要求上全电推进
燃蒸联合需要燃机工况较高下蒸汽轮机才能工作,不知每轴二台QD185,四轴正好二十万马力
期待最终的方案
常规的航母动力都不佳,那么大船体,燃料根本不够用,只有核的才是最佳。


感觉燃机的进排气都大于汽轮机,除非做到牛牛的电推,否则布置是个大问题。

感觉燃机的进排气都大于汽轮机,除非做到牛牛的电推,否则布置是个大问题。
蒸燃联合循环是成熟技术,不过用在舰艇上却未必有太大发展前景,主要是蒸汽轮机系统体积相对庞大,需要占用更多的舰体内部空间,如果要扩充内部空间,显而易见就必须要放大舰体尺度,由此带来排水量和阻力的增加,也抵消了蒸燃联合循环的经济性优势。另外蒸燃联合系统的经济性优势是靠两种主机同时运行所获得的,而单独运行其中任何一种,也不具有余热循环所带来的经济性,就是说巡航时也需要运行所有主机,这样即使不考虑两种主机在不同工况条件下的热效率问题,但就一个使用维护方面,就足以令人头疼。
实际上舰艇上还有许多辅机,有些辅机也是烧锅炉的,这样可以用主机余热循环去加热那些小锅炉,不也一样能实现节能减排吗。
法国航母用的是核潜艇一样的反应堆,既然反应堆能够安装在狭窄的潜艇里面,那么安装到航母上面绝对没有问题的!
蒸汽半小时启动 有点快吧
neuhl 发表于 2012-9-23 22:33
常规的航母动力都不佳,那么大船体,燃料根本不够用,只有核的才是最佳。
二十万马力,也就两伯克而已。
jim652 发表于 2012-9-23 23:27
法国航母用的是核潜艇一样的反应堆,既然反应堆能够安装在狭窄的潜艇里面,那么安装到航母上面绝对没有问题 ...
戴高乐的悲剧属于前车之鉴
最佳核动力,其他方式的缺点都比核动力大。
还是核动力吧,常规的没啥好折腾得
还是核动力吧,常规的没啥好折腾得
电推才是趋势,LZ说的,怕是造出来就过时了,就跟当年拼命搞涡喷一样!
这样设计的话航母出门还要带两种油,各带多少?两种油库的设计可能更加制约航程,要知道航母还要带飞机用的航空燃油的。
理想丰满,现实骨感!
来两艘蒸汽的应急把第一岛链填满了再说,核动力到时还搞不好谁信啊
核动力才是王道  没办法才造常规动力
xy20029 发表于 2012-9-23 20:52
记得,三艘三款,一改装,二仿制,在大连,老三美式,电磁弹射 在上海,
一二上15,老三上31,最终都能上3 ...
有消息来源还是你百度搜索的?
没有可用核堆之前还是不上国产航母的好
记得,三艘三款,一改装,二仿制,在大连,老三美式,电磁弹射 在上海,
一二上15,老三上31,最终都能上3 ...
我得到消息不是这样滴,国产航母2艘常规动力弹射蒸汽的 6到8w
没有可用核堆之前还是不上国产航母的好
为什么?不是核动力就不算航母?
谁都知道核动力好,但是合适的压水堆呢?

我倒是不介意常规动力,总体来说燃气轮机+全电最可以接受,技术上最有延续性;蒸汽轮机+跷跷板作为过渡也行;如果电弹靠谱,就不要上蒸汽轮机+平顶蒸弹了。
大小企鹅 发表于 2012-9-24 05:24
这样设计的话航母出门还要带两种油,各带多少?两种油库的设计可能更加制约航程,要知道航母还要带飞机用的 ...
燃气轮机是由航空发动机派生的吧,燃气轮机的燃料应该也是航空煤油。



不管装多少各式各样的涡轮机,我的建议是采用涡轮发电的方式,把燃料的能量转换成电力,这样船体采用电机推进,虽然会很慢!但是并不太重要。因为我国的护航舰肯定比美式特混舰队多十倍以上。全电推进对科学的促进(及周边产业的发展,许多相关的高技术公司都会获益,像NASA发展的很多项目,看似没有美刀可赚。然而却带动了整体的美国科学与工业突飞猛进)是无可估量的,战争并不重要,社会的科学认识上升民族才有希望。同时国家的整体工业水平和国家大力提倡的产业转型才可能出现。同时 可以在低轨道上设置一个类似俄国镜子一样的能量反射装置。从我国内陆设置一些超大尺寸定向能量发射装置,将极强的能量推进到这些镜子上面,在特定的时间窗口和天气条件下,船体可以设置一些巨型的换能装置来接受轨道炮所反射过来的能量。这样可以弥补船体本上的电力不足。其实这种装置就类似于飞利浦的电动牙刷的同样原理。虽然隔着玻璃杯子,照样可以以超声波的方式充电。欧洲早就工业化了,我国也应该上马了。
再说舰岛其实功用不大,可以考虑无岛式设计,把搜索空中目标的位相收发两用阵列和动力所需的电磁换能器都埋在甲板上就可以了。舰体两侧可以设置两个超大的电磁铁,向周边辐射磁场,形成类似地球磁场那样的凡阿伦辐射带。这样即使无岛,在远处对飞机来说,航母就像有两个大翅膀的蝴蝶一样,导航起来更加容易。同时还以有效干扰周边的超音速反舰导弹的攻击,因为那一类的巡航导弹都是主被动雷达制导的,对频率jamming很敏感。

不管装多少各式各样的涡轮机,我的建议是采用涡轮发电的方式,把燃料的能量转换成电力,这样船体采用电机推进,虽然会很慢!但是并不太重要。因为我国的护航舰肯定比美式特混舰队多十倍以上。全电推进对科学的促进(及周边产业的发展,许多相关的高技术公司都会获益,像NASA发展的很多项目,看似没有美刀可赚。然而却带动了整体的美国科学与工业突飞猛进)是无可估量的,战争并不重要,社会的科学认识上升民族才有希望。同时国家的整体工业水平和国家大力提倡的产业转型才可能出现。同时 可以在低轨道上设置一个类似俄国镜子一样的能量反射装置。从我国内陆设置一些超大尺寸定向能量发射装置,将极强的能量推进到这些镜子上面,在特定的时间窗口和天气条件下,船体可以设置一些巨型的换能装置来接受轨道炮所反射过来的能量。这样可以弥补船体本上的电力不足。其实这种装置就类似于飞利浦的电动牙刷的同样原理。虽然隔着玻璃杯子,照样可以以超声波的方式充电。欧洲早就工业化了,我国也应该上马了。
再说舰岛其实功用不大,可以考虑无岛式设计,把搜索空中目标的位相收发两用阵列和动力所需的电磁换能器都埋在甲板上就可以了。舰体两侧可以设置两个超大的电磁铁,向周边辐射磁场,形成类似地球磁场那样的凡阿伦辐射带。这样即使无岛,在远处对飞机来说,航母就像有两个大翅膀的蝴蝶一样,导航起来更加容易。同时还以有效干扰周边的超音速反舰导弹的攻击,因为那一类的巡航导弹都是主被动雷达制导的,对频率jamming很敏感。
xy20029 发表于 2012-9-23 21:08
记得,上海同时造小平板,这个很美式哦,没个舰队都得有一艘,就是三艘计划,这个也是美式编制
对了,有个 ...
差不多,目前看是大连一艘仿,江南一艘美式的,沪东中华的任务是小平顶。共和国的海军未来
燃蒸联合需要燃机工况较高下蒸汽轮机才能工作,不知每轴二台QD185,四轴正好二十万马力
上8台燃机?我的天啊.现在21世纪了
燃蒸联合需要燃机工况较高下蒸汽轮机才能工作,不知每轴二台QD185,四轴正好二十万马力
上8台燃机?我的天啊.现在21世纪了
上8台燃机?我的天啊.现在21世纪了
每轴两机串联,简单易行
上8台燃机?我的天啊.现在21世纪了
万吨大驱都四台啦!21世纪了!
未来主力航母必须是核动力的,必须的。
f22 发表于 2012-9-24 10:21
每轴两机串联,简单易行
内容不如上4堆一
紫宸052 发表于 2012-9-23 20:57
3楼KC太红,怕是血崩!
3楼实在不红,还有仿制呢,而且仿制还和美式同时,这实在是不明智的做法。