空军如何面对网络中心战下的f35.f22——

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:37:42
当年f35刚刚出现的时候大家基本的态度都认为这就是一隐身化的前线攻击机,但经过了不少cder的科普,大家对f35/f22应该都有了一个新的认识。从现在的情况来看,f35/f22的绝技如下:

1.机身上的全套被动电子探测系统与分布式孔径系统(大家应该都很了解了,据称对非隐身战斗机目标能达到100千米以上,不知对否),而f22a上的apl94更是可以在不开启雷达的情况下在几百公里外发现目标,使对方难以探测。

2.两机都已经装备或改装了新型数据链,如f22的madl不再像以往的link16数据链一样采用全向天线,而是利用k波段的窄波进行对点通信,这样可以使传统上认为对隐身战机有较好作用的无源雷达的效果大打折扣。

3.这是个人认为最牛的一点就是几架战机可以在面对对方的防空体系的时候进行a射b导,b射a导样式的互助式攻击,甚至还可以利用先进的航电系统进行多机多个方向但时间很短的照射,使目标无法精确定位自己的位置,而f22/f35却可以利用先进的数据链将信息整合,保持对对方的锁定状态。(丫的这不是作死的节奏吗?)

4.以上几点也就是f22/f35自成体系,没有关键的网络节点,却依然有较强的探测能力,使对方对这个体系无法下手。

5.极强的电子战能力,f35的电子战能力据称可以达到电战虫子的70%,f22的apg77也有极强的电子战能力。

好了,再说就有美粉的嫌疑了,作为有着星辰大海的目标的我们,在面对这样的体系时该如何对抗也是一个大问题,我先来说几句抛砖引玉

1.以歼20歼31为平台大力发展我们自己的网络中心战系统,利用高效数据链及被动探测系统进行对抗

2.加大新体制反隐身雷达的研制进度——

其实我感觉这些都有点空,而且在现阶段都不太现实,就算目标一达到,也只能说我们有了网络中心战的能力,但如何破解对方的体系依然不明晰,我更想知道的是网络中心战有没有什么弱点或者薄弱环节,让我军能有针对性的防备,请各位指教————

ps:如果技术细节有出错的地方但说无妨,但请大家保持一个好的讨论环境,谢谢了


当年f35刚刚出现的时候大家基本的态度都认为这就是一隐身化的前线攻击机,但经过了不少cder的科普,大家对f35/f22应该都有了一个新的认识。从现在的情况来看,f35/f22的绝技如下:

1.机身上的全套被动电子探测系统与分布式孔径系统(大家应该都很了解了,据称对非隐身战斗机目标能达到100千米以上,不知对否),而f22a上的apl94更是可以在不开启雷达的情况下在几百公里外发现目标,使对方难以探测。

2.两机都已经装备或改装了新型数据链,如f22的madl不再像以往的link16数据链一样采用全向天线,而是利用k波段的窄波进行对点通信,这样可以使传统上认为对隐身战机有较好作用的无源雷达的效果大打折扣。

3.这是个人认为最牛的一点就是几架战机可以在面对对方的防空体系的时候进行a射b导,b射a导样式的互助式攻击,甚至还可以利用先进的航电系统进行多机多个方向但时间很短的照射,使目标无法精确定位自己的位置,而f22/f35却可以利用先进的数据链将信息整合,保持对对方的锁定状态。(丫的这不是作死的节奏吗?)

4.以上几点也就是f22/f35自成体系,没有关键的网络节点,却依然有较强的探测能力,使对方对这个体系无法下手。

5.极强的电子战能力,f35的电子战能力据称可以达到电战虫子的70%,f22的apg77也有极强的电子战能力。

好了,再说就有美粉的嫌疑了,作为有着星辰大海的目标的我们,在面对这样的体系时该如何对抗也是一个大问题,我先来说几句抛砖引玉

1.以歼20歼31为平台大力发展我们自己的网络中心战系统,利用高效数据链及被动探测系统进行对抗

2.加大新体制反隐身雷达的研制进度——

其实我感觉这些都有点空,而且在现阶段都不太现实,就算目标一达到,也只能说我们有了网络中心战的能力,但如何破解对方的体系依然不明晰,我更想知道的是网络中心战有没有什么弱点或者薄弱环节,让我军能有针对性的防备,请各位指教————

ps:如果技术细节有出错的地方但说无妨,但请大家保持一个好的讨论环境,谢谢了


J20上的鳖版EODAS是个利器,整合到鳖版Link16里面,几架J20就可以覆盖宽大的正面。如果利用红外探测系统实现27/10射,20静默导,F22B也不怕。
正版EODAS据说可以在90km外发现F16这样的小目标,这样2架J20就可以覆盖360km的正面……真心变态。

YY无罪
只能增加防空网的密度,多插点眼了吧。
raphael8681 发表于 2013-10-4 19:02
J20上的鳖版EODAS是个利器,整合到鳖版Link16里面,几架J20就可以覆盖宽大的正面。如果利用红外探测系统实 ...
鳖版EODAS是指红外探测器也是成融合机体隐形而且多方向布置,并不是说本身探测性能一样
多说一句红外探测只能当辅助,还是无法做到射控,而且会随所在高度及天气变化极大,有可能无云状态下90km便个天就掉到30公里以下
raphael8681 发表于 2013-10-4 19:02
J20上的鳖版EODAS是个利器,整合到鳖版Link16里面,几架J20就可以覆盖宽大的正面。如果利用红外探测系统实 ...
鳖版EODAS并不是只探测性能就一样,而是指探测器都采环状融合机体布置
多说一句红外探测指能当辅助,无法做到射控,而且探测距离会随天气及高度变化剧烈
这也是美国空军认为对付隐形战机最好的方法,因为即使像F-22或J20在前向RCS大约是0.01等级但在侧向就会迅速放大到0.1,这对APG-81来说已经不足以说是匿踪等级目标,更重要的是中心战下还可能让F-35做到与其他电战机配合自己也变成电战机的能力(这或许也是空军不发展专门电战机原因之一)

至于要如何破解
1.发展类似连网体系
2.我记得好像有個叫BACN節點,可以從那突破
3.這項系統能不能成功還是未知數呢~
这也是美国空军认为对付隐形战机最好的方法,因为即使像F-22或J20在前向RCS大约是0.01等级但在侧向就会迅速放大到0.1,这对APG-81来说已经不足以说是匿踪等级目标,更重要的是中心战下还可能让F-35做到与其他电战机配合自己也变成电战机的能力(这或许也是空军不发展专门电战机原因之一)

至于要如何破解
1.发展类似连网体系
2.我记得好像有個叫BACN節點,可以從那突破
3.這項系統能不能成功還是未知數呢~
TAOG 发表于 2013-10-4 19:22
鳖版EODAS并不是只探测性能就一样,而是指探测器都采环状融合机体布置
多说一句红外探测指能当辅助,无法 ...
正版EODAS也是360度无死角的。

说了是YY的。
不过真的那么不可能吗?F35的模式是在最后一段距离了,比如导弹距离目标只有30km了,才打开雷达,用针状波束在小范围捕获目标后以后引导一小段,再靠导引头自己捕获目标。F35暴露的时间短很多。配合数据链和20的EODAS,10B和16的AESA应该也可以做到F35这样攻击。
等2025年兔子四代机群成型了 ,才有可能知道结果。不过与美帝差距不会小。。。