超级军网张亚中：勇敢面对一中 为两岸未来奠定基础
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:17:25
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1126105346
中评社台北11月25日电／台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中25日在旺报发表文章说，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
一个场景。一些与高层关系良好的泛蓝学者在“两岸一甲子”会议中主张两岸最好只谈“九二共识”并淡化一中，且表示“统一”只是一个选项。这样的发言，让长期关注两岸问题的大陆权威学者、社科院台研所余克礼所长当场表示说“民进党反对一中，结果现在连国民党朋友都提出异议，我有点吃惊！”
文章说，余所长其实不必吃惊，国民党从李登辉开始早就已经不是“中国国民党”了。“一个中国”在现在的执政者心中，只是一个历史、地理、文化、血缘上的概念。之所以会强调“九二共识”，是台湾内部考量，希望取“一中各表”之意，但不必冠以“一中”之名，为的是希望减少民进党的不安。2008 年以后，“九二共识”已从“一中各表”的内涵逐渐缓慢滑向“不表一中”。北京如果不能看清这个趋势，可能还会继续吃惊。
一个场景。马英九在国民党中山会报主动表示，美国与大陆的关系发展，“我们不会成为他们的绊脚石，也不必担心美国会出卖我们”，“台美高层互信已经完全恢复”。马英九并表示，目前美中台三角关系，是六十年来最好的时刻。
文章说，马英九其实也不必如此自我感觉良好。就算现在是六十年来最好的中美台三角关系，那是马政府创造出来的吗？北京与华府的友好是基于双方实力与战略的需要，不像陈水扁一样做个“麻烦制造者”是台湾应有的基本智慧，但是这值得吹嘘吗？两岸关系的改善，台湾只做到一点，就是“不独”，而北京为了政治与经济目的，配合马英九政府在经济发展与外交休兵上的需要，不断释出善意与政策，这也可以算是马政府的功劳吗？
说实在的，马政府迄今为止，还在利用陈水扁政府的遗产赚取政治利益。相较于陈水扁的胡搞，马英九的“无为”好像变成了值得赞许的行为。我们很好奇，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
“无为的回避”将会失去发言权
文章说，北京会如何看待马英九。大陆学者从去年520对马英九的充满期待，已经逐渐认清马的人格特质、行政能力与政治愿景，也逐渐明瞭到马没有意愿在2012年前进行政治协商。但是北京仍然愿意看重国民党，持续加码，原因自然包括北京基于民族情感，希望两岸和平发展，不过，我们也不能忽略北京的对台战略。
“和平发展”四字，发展是目标、和平是手段。北京发展过程中，需要一个和平的环境，马英九的“不独”完全符合北京的战略要求，马政府对政治协商问题的“不作为”并不违反北京的最高战略目标。如果做一个类比，北京目前正在练功，不受干扰的和平环境是必要的，等到“九阳神功”或“吸星大法”练成后，北京自然取得更大的发言权。
马政府在两岸政治关系上的“无为”，等于是把头埋进砂子，不管国际与两岸权力环境的快速巨变，这会把台湾带进一个困境，即如果北京愈壮大，台北未来挥洒的空间就愈小。台北目前的策略是把安全寄望在美国身上，透过不断的军购与表态，希望美国能够以一个“忠诚的扈从者”来看待台湾。不过，台北如果认真看待近五十年美国如何处理台美关系的历史，再检视一下国际关系的权力运作本质，我们实在很难想像，时至今日，台湾还是用冷战时期的思维，把自己的前途放在美国国内法《台湾关系法》的手上，自认为“美国不会出卖台湾”。
要勇敢面对“一中”
两岸目前一大一小。我们也很难想像，小的一方对于自己的前途是采取未定论（不统、不独），而没有一套完整的前途论述。在面对大的一方所坚持的 “一个中国”竟然是刻意回避。坦白地说，这种“得过且过、能混就混”的态度，说得好听一点是为了选票，其实是早已经失去了面对“一个中国”的灵魂、气魄与格局。
文章指出，马政府必须思考，现在回避两岸政治协商，等到了2012年以后，两岸的权力大小更加倾斜，第二任期的跛脚可能，北京新权力机构的保守，台湾在两岸政治协商上能够拥有的筹码更少。
两岸有识之士都认知到，这几年是两岸和平发展的难得机遇期，胡 锦 涛已展现出极大的格局，愿意解决两岸政治定位的问题，马政府必须要有一个认识，即“一个中国”是不可能回避的，与其“不表一中”，不如思考两岸如何“一中同表”，找到一个合理的两岸定位，抓紧时机，为未来两岸政治关系奠定基础，这才是有利于台湾的正途。http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1126105346
中评社台北11月25日电／台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中25日在旺报发表文章说，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
一个场景。一些与高层关系良好的泛蓝学者在“两岸一甲子”会议中主张两岸最好只谈“九二共识”并淡化一中，且表示“统一”只是一个选项。这样的发言，让长期关注两岸问题的大陆权威学者、社科院台研所余克礼所长当场表示说“民进党反对一中，结果现在连国民党朋友都提出异议，我有点吃惊！”
文章说，余所长其实不必吃惊，国民党从李登辉开始早就已经不是“中国国民党”了。“一个中国”在现在的执政者心中，只是一个历史、地理、文化、血缘上的概念。之所以会强调“九二共识”，是台湾内部考量，希望取“一中各表”之意，但不必冠以“一中”之名，为的是希望减少民进党的不安。2008 年以后，“九二共识”已从“一中各表”的内涵逐渐缓慢滑向“不表一中”。北京如果不能看清这个趋势，可能还会继续吃惊。
一个场景。马英九在国民党中山会报主动表示，美国与大陆的关系发展，“我们不会成为他们的绊脚石，也不必担心美国会出卖我们”，“台美高层互信已经完全恢复”。马英九并表示，目前美中台三角关系，是六十年来最好的时刻。
文章说，马英九其实也不必如此自我感觉良好。就算现在是六十年来最好的中美台三角关系，那是马政府创造出来的吗？北京与华府的友好是基于双方实力与战略的需要，不像陈水扁一样做个“麻烦制造者”是台湾应有的基本智慧，但是这值得吹嘘吗？两岸关系的改善，台湾只做到一点，就是“不独”，而北京为了政治与经济目的，配合马英九政府在经济发展与外交休兵上的需要，不断释出善意与政策，这也可以算是马政府的功劳吗？
说实在的，马政府迄今为止，还在利用陈水扁政府的遗产赚取政治利益。相较于陈水扁的胡搞，马英九的“无为”好像变成了值得赞许的行为。我们很好奇，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
“无为的回避”将会失去发言权
文章说，北京会如何看待马英九。大陆学者从去年520对马英九的充满期待，已经逐渐认清马的人格特质、行政能力与政治愿景，也逐渐明瞭到马没有意愿在2012年前进行政治协商。但是北京仍然愿意看重国民党，持续加码，原因自然包括北京基于民族情感，希望两岸和平发展，不过，我们也不能忽略北京的对台战略。
“和平发展”四字，发展是目标、和平是手段。北京发展过程中，需要一个和平的环境，马英九的“不独”完全符合北京的战略要求，马政府对政治协商问题的“不作为”并不违反北京的最高战略目标。如果做一个类比，北京目前正在练功，不受干扰的和平环境是必要的，等到“九阳神功”或“吸星大法”练成后，北京自然取得更大的发言权。
马政府在两岸政治关系上的“无为”，等于是把头埋进砂子，不管国际与两岸权力环境的快速巨变，这会把台湾带进一个困境，即如果北京愈壮大，台北未来挥洒的空间就愈小。台北目前的策略是把安全寄望在美国身上，透过不断的军购与表态，希望美国能够以一个“忠诚的扈从者”来看待台湾。不过，台北如果认真看待近五十年美国如何处理台美关系的历史，再检视一下国际关系的权力运作本质，我们实在很难想像，时至今日，台湾还是用冷战时期的思维，把自己的前途放在美国国内法《台湾关系法》的手上，自认为“美国不会出卖台湾”。
要勇敢面对“一中”
两岸目前一大一小。我们也很难想像，小的一方对于自己的前途是采取未定论（不统、不独），而没有一套完整的前途论述。在面对大的一方所坚持的 “一个中国”竟然是刻意回避。坦白地说，这种“得过且过、能混就混”的态度，说得好听一点是为了选票，其实是早已经失去了面对“一个中国”的灵魂、气魄与格局。
文章指出，马政府必须思考，现在回避两岸政治协商，等到了2012年以后，两岸的权力大小更加倾斜，第二任期的跛脚可能，北京新权力机构的保守，台湾在两岸政治协商上能够拥有的筹码更少。
两岸有识之士都认知到，这几年是两岸和平发展的难得机遇期，胡 锦 涛已展现出极大的格局，愿意解决两岸政治定位的问题，马政府必须要有一个认识，即“一个中国”是不可能回避的，与其“不表一中”，不如思考两岸如何“一中同表”，找到一个合理的两岸定位，抓紧时机，为未来两岸政治关系奠定基础，这才是有利于台湾的正途。
中评社台北11月25日电／台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中25日在旺报发表文章说，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
一个场景。一些与高层关系良好的泛蓝学者在“两岸一甲子”会议中主张两岸最好只谈“九二共识”并淡化一中，且表示“统一”只是一个选项。这样的发言，让长期关注两岸问题的大陆权威学者、社科院台研所余克礼所长当场表示说“民进党反对一中，结果现在连国民党朋友都提出异议，我有点吃惊！”
文章说，余所长其实不必吃惊，国民党从李登辉开始早就已经不是“中国国民党”了。“一个中国”在现在的执政者心中，只是一个历史、地理、文化、血缘上的概念。之所以会强调“九二共识”，是台湾内部考量，希望取“一中各表”之意，但不必冠以“一中”之名，为的是希望减少民进党的不安。2008 年以后，“九二共识”已从“一中各表”的内涵逐渐缓慢滑向“不表一中”。北京如果不能看清这个趋势，可能还会继续吃惊。
一个场景。马英九在国民党中山会报主动表示，美国与大陆的关系发展，“我们不会成为他们的绊脚石，也不必担心美国会出卖我们”，“台美高层互信已经完全恢复”。马英九并表示，目前美中台三角关系，是六十年来最好的时刻。
文章说，马英九其实也不必如此自我感觉良好。就算现在是六十年来最好的中美台三角关系，那是马政府创造出来的吗？北京与华府的友好是基于双方实力与战略的需要，不像陈水扁一样做个“麻烦制造者”是台湾应有的基本智慧，但是这值得吹嘘吗？两岸关系的改善，台湾只做到一点，就是“不独”，而北京为了政治与经济目的，配合马英九政府在经济发展与外交休兵上的需要，不断释出善意与政策，这也可以算是马政府的功劳吗？
说实在的，马政府迄今为止，还在利用陈水扁政府的遗产赚取政治利益。相较于陈水扁的胡搞，马英九的“无为”好像变成了值得赞许的行为。我们很好奇，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
“无为的回避”将会失去发言权
文章说，北京会如何看待马英九。大陆学者从去年520对马英九的充满期待，已经逐渐认清马的人格特质、行政能力与政治愿景，也逐渐明瞭到马没有意愿在2012年前进行政治协商。但是北京仍然愿意看重国民党，持续加码，原因自然包括北京基于民族情感，希望两岸和平发展，不过，我们也不能忽略北京的对台战略。
“和平发展”四字，发展是目标、和平是手段。北京发展过程中，需要一个和平的环境，马英九的“不独”完全符合北京的战略要求，马政府对政治协商问题的“不作为”并不违反北京的最高战略目标。如果做一个类比，北京目前正在练功，不受干扰的和平环境是必要的，等到“九阳神功”或“吸星大法”练成后，北京自然取得更大的发言权。
马政府在两岸政治关系上的“无为”，等于是把头埋进砂子，不管国际与两岸权力环境的快速巨变，这会把台湾带进一个困境，即如果北京愈壮大，台北未来挥洒的空间就愈小。台北目前的策略是把安全寄望在美国身上，透过不断的军购与表态，希望美国能够以一个“忠诚的扈从者”来看待台湾。不过，台北如果认真看待近五十年美国如何处理台美关系的历史，再检视一下国际关系的权力运作本质，我们实在很难想像，时至今日，台湾还是用冷战时期的思维，把自己的前途放在美国国内法《台湾关系法》的手上，自认为“美国不会出卖台湾”。
要勇敢面对“一中”
两岸目前一大一小。我们也很难想像，小的一方对于自己的前途是采取未定论（不统、不独），而没有一套完整的前途论述。在面对大的一方所坚持的 “一个中国”竟然是刻意回避。坦白地说，这种“得过且过、能混就混”的态度，说得好听一点是为了选票，其实是早已经失去了面对“一个中国”的灵魂、气魄与格局。
文章指出，马政府必须思考，现在回避两岸政治协商，等到了2012年以后，两岸的权力大小更加倾斜，第二任期的跛脚可能，北京新权力机构的保守，台湾在两岸政治协商上能够拥有的筹码更少。
两岸有识之士都认知到，这几年是两岸和平发展的难得机遇期，胡 锦 涛已展现出极大的格局，愿意解决两岸政治定位的问题，马政府必须要有一个认识，即“一个中国”是不可能回避的，与其“不表一中”，不如思考两岸如何“一中同表”，找到一个合理的两岸定位，抓紧时机，为未来两岸政治关系奠定基础，这才是有利于台湾的正途。http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1126105346
中评社台北11月25日电／台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中25日在旺报发表文章说，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
一个场景。一些与高层关系良好的泛蓝学者在“两岸一甲子”会议中主张两岸最好只谈“九二共识”并淡化一中，且表示“统一”只是一个选项。这样的发言，让长期关注两岸问题的大陆权威学者、社科院台研所余克礼所长当场表示说“民进党反对一中，结果现在连国民党朋友都提出异议，我有点吃惊！”
文章说，余所长其实不必吃惊，国民党从李登辉开始早就已经不是“中国国民党”了。“一个中国”在现在的执政者心中，只是一个历史、地理、文化、血缘上的概念。之所以会强调“九二共识”，是台湾内部考量，希望取“一中各表”之意，但不必冠以“一中”之名，为的是希望减少民进党的不安。2008 年以后，“九二共识”已从“一中各表”的内涵逐渐缓慢滑向“不表一中”。北京如果不能看清这个趋势，可能还会继续吃惊。
一个场景。马英九在国民党中山会报主动表示，美国与大陆的关系发展，“我们不会成为他们的绊脚石，也不必担心美国会出卖我们”，“台美高层互信已经完全恢复”。马英九并表示，目前美中台三角关系，是六十年来最好的时刻。
文章说，马英九其实也不必如此自我感觉良好。就算现在是六十年来最好的中美台三角关系，那是马政府创造出来的吗？北京与华府的友好是基于双方实力与战略的需要，不像陈水扁一样做个“麻烦制造者”是台湾应有的基本智慧，但是这值得吹嘘吗？两岸关系的改善，台湾只做到一点，就是“不独”，而北京为了政治与经济目的，配合马英九政府在经济发展与外交休兵上的需要，不断释出善意与政策，这也可以算是马政府的功劳吗？
说实在的，马政府迄今为止，还在利用陈水扁政府的遗产赚取政治利益。相较于陈水扁的胡搞，马英九的“无为”好像变成了值得赞许的行为。我们很好奇，利用“不独”来赚取利益的时间能够撑多久？
“无为的回避”将会失去发言权
文章说，北京会如何看待马英九。大陆学者从去年520对马英九的充满期待，已经逐渐认清马的人格特质、行政能力与政治愿景，也逐渐明瞭到马没有意愿在2012年前进行政治协商。但是北京仍然愿意看重国民党，持续加码，原因自然包括北京基于民族情感，希望两岸和平发展，不过，我们也不能忽略北京的对台战略。
“和平发展”四字，发展是目标、和平是手段。北京发展过程中，需要一个和平的环境，马英九的“不独”完全符合北京的战略要求，马政府对政治协商问题的“不作为”并不违反北京的最高战略目标。如果做一个类比，北京目前正在练功，不受干扰的和平环境是必要的，等到“九阳神功”或“吸星大法”练成后，北京自然取得更大的发言权。
马政府在两岸政治关系上的“无为”，等于是把头埋进砂子，不管国际与两岸权力环境的快速巨变，这会把台湾带进一个困境，即如果北京愈壮大，台北未来挥洒的空间就愈小。台北目前的策略是把安全寄望在美国身上，透过不断的军购与表态，希望美国能够以一个“忠诚的扈从者”来看待台湾。不过，台北如果认真看待近五十年美国如何处理台美关系的历史，再检视一下国际关系的权力运作本质，我们实在很难想像，时至今日，台湾还是用冷战时期的思维，把自己的前途放在美国国内法《台湾关系法》的手上，自认为“美国不会出卖台湾”。
要勇敢面对“一中”
两岸目前一大一小。我们也很难想像，小的一方对于自己的前途是采取未定论（不统、不独），而没有一套完整的前途论述。在面对大的一方所坚持的 “一个中国”竟然是刻意回避。坦白地说，这种“得过且过、能混就混”的态度，说得好听一点是为了选票，其实是早已经失去了面对“一个中国”的灵魂、气魄与格局。
文章指出，马政府必须思考，现在回避两岸政治协商，等到了2012年以后，两岸的权力大小更加倾斜，第二任期的跛脚可能，北京新权力机构的保守，台湾在两岸政治协商上能够拥有的筹码更少。
两岸有识之士都认知到，这几年是两岸和平发展的难得机遇期，胡 锦 涛已展现出极大的格局，愿意解决两岸政治定位的问题，马政府必须要有一个认识，即“一个中国”是不可能回避的，与其“不表一中”，不如思考两岸如何“一中同表”，找到一个合理的两岸定位，抓紧时机，为未来两岸政治关系奠定基础，这才是有利于台湾的正途。