超级军网扣分随意斑竹水平不够，建议出具体的扣分规范
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:30:14
最近部分斑竹换了波，水平下降严重，随意扣分，而且一扣就是40分，毫无规范道理可言，和超大原来的尺度完全不相符
我先提一个版主：挥剑，这个人怎么当上版主的？大部分扣分贴极为随意最近部分斑竹换了波，水平下降严重，随意扣分，而且一扣就是40分，毫无规范道理可言，和超大原来的尺度完全不相符
我先提一个版主：挥剑，这个人怎么当上版主的？大部分扣分贴极为随意
我先提一个版主：挥剑，这个人怎么当上版主的？大部分扣分贴极为随意最近部分斑竹换了波，水平下降严重，随意扣分，而且一扣就是40分，毫无规范道理可言，和超大原来的尺度完全不相符
我先提一个版主：挥剑，这个人怎么当上版主的？大部分扣分贴极为随意
http://lt.cjdby.net/thread-1127632-1-1.html
选择性无视？
选择性无视？
规范有，执行呢？
顶格扣分，是不是一口气把人禁言算了？-40分算不算顶格扣分还是-50还是-80，有些明显没有问题的帖子现在扣分也很严重，顶格扣，是不是金钱，啥的都一起扣，规定没有细化，操作自由度大了，自然会引起问题
很多事情不可能空穴来风，扣分不注明理由的版主太多了。CD的版主怎么选拔的，是不是上岗前该培训下
很多事情不可能空穴来风，扣分不注明理由的版主太多了。CD的版主怎么选拔的，是不是上岗前该培训下
microwenyan 发表于 2011-7-18 16:47 ![]()
顶格扣分，是不是一口气把人禁言算了？-40分算不算顶格扣分还是-50还是-80，有些明显没有问题的帖子现在扣分 ...
规范框架内的自由裁定度是必须的，无论哪里都一样。否则就无法干活了。而且绝大多数操作的起因，都是由普通ID投诉所致，谈不上“引起问题”，因为有风就有浪，也很正常。
最后，第二次提醒不要选择性无视。因为每一次扣分操作都有由系统强制送出的管理短信以达成告知义务，而这个短信是必须注明理由才能发出的。因此，提醒你请不要作看似漫不经心的混淆。
PS：管理层一致认为：挥剑版主在空版的管理工作是认真负责且卓有成效的。
顶格扣分，是不是一口气把人禁言算了？-40分算不算顶格扣分还是-50还是-80，有些明显没有问题的帖子现在扣分 ...
规范框架内的自由裁定度是必须的，无论哪里都一样。否则就无法干活了。而且绝大多数操作的起因，都是由普通ID投诉所致，谈不上“引起问题”，因为有风就有浪，也很正常。
最后，第二次提醒不要选择性无视。因为每一次扣分操作都有由系统强制送出的管理短信以达成告知义务，而这个短信是必须注明理由才能发出的。因此，提醒你请不要作看似漫不经心的混淆。
PS：管理层一致认为：挥剑版主在空版的管理工作是认真负责且卓有成效的。
对赌王的回答我也觉得无话可说，作为论坛网络的惩罚性的措施，仅仅通知被惩罚人是不够的，处罚的公平公正公开，是缺一不可的，当然，如果超大管理层一定要把超大论坛搞成类似有关部门的形式，对扣分觉得告知本ID就可以，不需要公开，那我觉得这对超大的发展本身是不利的。一个相对建设的好的论坛，至少在每次处罚的时候能够有一个援引某条版规的扣分细则，顶格扣分也要给出顶格是多少分，一种措施只有服众公开严格执行，才有效果。
不是每个ID都会上站务来投诉，不是每个ID都会在乎那点虚拟的扣分。但是看帖子的人心里总是有杆秤的。论坛管理的水平会影响论坛的声望和访问率的。
PS：挥剑没扣过我的分。作为一个CD的老ID，和一个做IT方面公共管理方面工作的人，言止于此。
不是每个ID都会上站务来投诉，不是每个ID都会在乎那点虚拟的扣分。但是看帖子的人心里总是有杆秤的。论坛管理的水平会影响论坛的声望和访问率的。
PS：挥剑没扣过我的分。作为一个CD的老ID，和一个做IT方面公共管理方面工作的人，言止于此。
在不断改进工作
至少在每次处罚的时候能够有一个援引某条版规的扣分细则，顶格扣分也要给出顶格是多少分，一种措施只有服众公开严格执行，才有效果.好吧，你来做版主，我们看你执行力，相信管理层也欢迎你来做。
援引某条版规的扣分细则，顶格扣分也要给出顶格是多少分，公开严格执行，站着说话不腰疼，业余时间管理的版主们需要付出多少精力？每个扣分都会强制发出扣分原因，如果反对扣分，可以把短给你的扣分原因发到站务，让大家看看到底合适不。
扣分援引某条细则？你发现哪个坛子比CD管理更严格请发上来我们大家观摩学习下？
SIS有个大概扣分范围,CD是不是也弄一个,比如灌水扣XX-XX分,骂人扣XX-XX分,情节特别严重,影响特别恶劣,在顶格之上加扣XX-XX,把大概的分值都标出来,保证了自由裁定度也做到有据可查,就不会像LZ这样感觉40分多啥的了,再有类似讨论也是讨论标准,可以减少一些针对某人某事,就跟法院判刑似的,讨论只是死刑,死缓而不会把死刑跟管制拘役放一起讨论
microwenyan 发表于 2011-7-18 19:27 ![]()
对赌王的回答我也觉得无话可说，作为论坛网络的惩罚性的措施，仅仅通知被惩罚人是不够的，处罚的公平公正公 ...
兄弟：就如同中国还将在相当长时间内处于“社会主义的初级阶段”一样，CD目前就好比一个向超市过渡中的菜市场。任何管理方法或者手段如果没有可操作性，那就等于无效。有正如8楼所言，利用业余时间来进行管理工作的我们，实在陪不起这个时间与精力。况且论坛的工作不仅在于这一个地方。目前我们能够做得这点，已经是消耗着自己的健康而硬支撑着的。如果被管理者不服，站务这个沟通的渠道是完全畅通着的。。。
对赌王的回答我也觉得无话可说，作为论坛网络的惩罚性的措施，仅仅通知被惩罚人是不够的，处罚的公平公正公 ...
兄弟：就如同中国还将在相当长时间内处于“社会主义的初级阶段”一样，CD目前就好比一个向超市过渡中的菜市场。任何管理方法或者手段如果没有可操作性，那就等于无效。有正如8楼所言，利用业余时间来进行管理工作的我们，实在陪不起这个时间与精力。况且论坛的工作不仅在于这一个地方。目前我们能够做得这点，已经是消耗着自己的健康而硬支撑着的。如果被管理者不服，站务这个沟通的渠道是完全畅通着的。。。
“大部分扣分帖极为随意”
请列举具体事例，何来大部分之说，至少超过扣分总数的50%了吧。
07年就是版主了，只不过是最近才在空版打下手而已。四年前没有向您通报，抱歉，抱歉。
请列举具体事例，何来大部分之说，至少超过扣分总数的50%了吧。
07年就是版主了，只不过是最近才在空版打下手而已。四年前没有向您通报，抱歉，抱歉。
挥剑 发表于 2011-7-18 22:10 ![]()
“大部分扣分帖极为随意”
请列举具体事例，何来大部分之说，至少超过扣分总数的50%了吧。
脖子疼肩膀疼的撸过，顺便摸下低调滴灰灰
“大部分扣分帖极为随意”
请列举具体事例，何来大部分之说，至少超过扣分总数的50%了吧。
脖子疼肩膀疼的撸过，顺便摸下低调滴灰灰
另外，超大有超大的版规，有既定的版规，也有根据新情况出台的版规，楼主认为的版规是什么样的呢？你所做的评价是您按您个人认为的“版规”还是按超大的版规做出的呢，以下提供一个供参考（请注意次版规后面还有一些其它链接，http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html），即使您认为版规不合理，但是也请在新版规出台之前遵守旧版规。
目前，扣分操作建立在此版规基础上，如果认为此版规极为随意，请提供建设性意见，谢谢。
目前，扣分操作建立在此版规基础上，如果认为此版规极为随意，请提供建设性意见，谢谢。