超级军网投诉版主onono008随意扣分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:43:31
相关帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid32648341
我只是说发帖人感觉像5毛，结果就被这个版主莫名其妙扣分？难道CD连对这种莫名其妙的的帖子发表下意见都不可以？而且我还是用了“感觉像”这种怀疑的语气。总而言之，对于这种版主粗暴扣分，不仔细看帖子的行为强烈要求给出说法。
相关帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid32648341
我只是说发帖人感觉像5毛，结果就被这个版主莫名其妙扣分？难道CD连对这种莫名其妙的的帖子发表下意见都不可以？而且我还是用了“感觉像”这种怀疑的语气。总而言之，对于这种版主粗暴扣分，不仔细看帖子的行为强烈要求给出说法。
我只是说发帖人感觉像5毛，结果就被这个版主莫名其妙扣分？难道CD连对这种莫名其妙的的帖子发表下意见都不可以？而且我还是用了“感觉像”这种怀疑的语气。总而言之，对于这种版主粗暴扣分，不仔细看帖子的行为强烈要求给出说法。
相关帖子http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid32648341
我只是说发帖人感觉像5毛，结果就被这个版主莫名其妙扣分？难道CD连对这种莫名其妙的的帖子发表下意见都不可以？而且我还是用了“感觉像”这种怀疑的语气。总而言之，对于这种版主粗暴扣分，不仔细看帖子的行为强烈要求给出说法。
请超版有时间帮忙处理下，某些版主手上的权利实在是太大了，10分说扣就扣，难道这就是王霸之气？
发帖顶一下，免得被刷下去了。
而且我仔细看了CD的版规，没有哪条说了我这种情况属于要被扣分的，我不知道版主是不是有权利根据自己的心情来扣分，如果真有这种权力也请告知，咱小老百姓的惹不起。而且很多版主对于一般性的小错误，都是扣1-5分，我就表示下怀疑，就被今天这个版主扣帽子+扣10分。超大版规里面可是写着发言假大空，言之无物，人身攻击是可以被扣分的，但是我那句话里面有任何一个字属于这种现象？更加让人不理解的是，我楼下直接说我是5毛，这个版主居然什么都不做表示。对于这种业务素质的版主，我表示极大的气愤，强烈要求超版恢复我的名誉和损失。
而且我仔细看了CD的版规，没有哪条说了我这种情况属于要被扣分的，我不知道版主是不是有权利根据自己的心情来扣分，如果真有这种权力也请告知，咱小老百姓的惹不起。而且很多版主对于一般性的小错误，都是扣1-5分，我就表示下怀疑，就被今天这个版主扣帽子+扣10分。超大版规里面可是写着发言假大空，言之无物，人身攻击是可以被扣分的，但是我那句话里面有任何一个字属于这种现象？更加让人不理解的是，我楼下直接说我是5毛，这个版主居然什么都不做表示。对于这种业务素质的版主，我表示极大的气愤，强烈要求超版恢复我的名誉和损失。
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
6. 对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
6. 对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣帽子（五毛，五分，精英，教主，FF，洗地）等视为人身攻击。
当值版主处理无误。投诉无效。
不为人知 发表于 2011-11-9 03:50 
当值版主处理无误。投诉无效。
这算哪门子处理无误？如果这种处理正确，“您”有看后面几个怎么说话的？骂人猪骂人5美分的什么都来了，怎么就不处理了？是只需州官放火不许百姓点灯还是什么道理？
原来CD是个可以随便说空话喊口号的地方，碰到这种喊口号的还说不得了？说了就是5美分？说了就要被处理？
当值版主处理无误。投诉无效。
这算哪门子处理无误？如果这种处理正确，“您”有看后面几个怎么说话的？骂人猪骂人5美分的什么都来了，怎么就不处理了？是只需州官放火不许百姓点灯还是什么道理？
原来CD是个可以随便说空话喊口号的地方，碰到这种喊口号的还说不得了？说了就是5美分？说了就要被处理？
如果楼上超版视之不见，我会继续投诉下去
onono008 发表于 2011-11-9 03:46
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
6. 对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣 ...
我原话里有使用“莫名其妙的话让人燃不起来”作为理由吧？
是否可以理解成，如果斑竹觉得你理由不够充分，不够合理，只要提到5毛精英这种字眼就直接杀无赦了？
如果是这样，那么算我自找的
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
6. 对他人内容有不同见解的情况，必须合理指出，打脸、扣 ...
我原话里有使用“莫名其妙的话让人燃不起来”作为理由吧？
是否可以理解成，如果斑竹觉得你理由不够充分，不够合理，只要提到5毛精英这种字眼就直接杀无赦了？
如果是这样，那么算我自找的
elfstorme 发表于 2011-11-9 08:54
我原话里有使用“莫名其妙的话让人燃不起来”作为理由吧？
是否可以理解成，如果斑竹觉得你理由不够充分 ...
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
我原话里有使用“莫名其妙的话让人燃不起来”作为理由吧？
是否可以理解成，如果斑竹觉得你理由不够充分 ...
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
alex182 发表于 2011-11-9 09:00
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
OK，ONONO的处理我只能算接受了，但是后面还有个版主有重复扣分的嫌疑，我很难理解。是不是只要有个版主路过看到，只要他能找到一个新的理由，就可以抓住一句话一直扣下去？
如果版主和超版的意见都如此统一，我只能表示遗憾。
一个超版不能解决，未必所有的超版都是这样，公道自在人心。
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
OK，ONONO的处理我只能算接受了，但是后面还有个版主有重复扣分的嫌疑，我很难理解。是不是只要有个版主路过看到，只要他能找到一个新的理由，就可以抓住一句话一直扣下去？
如果版主和超版的意见都如此统一，我只能表示遗憾。
一个超版不能解决，未必所有的超版都是这样，公道自在人心。
令人搞到非常可笑的是，后来的版主，给出的扣分理由是“内容不符”，简直是来搞笑的，而且这次扣分是前面的双倍，算是打击报复嘛？
alex182 发表于 2011-11-9 09:00
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
作为超版，我觉得sunlibo1986给我的处罚简直没有道理，如何处理就看你们超版的意思了。
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
作为超版，我觉得sunlibo1986给我的处罚简直没有道理，如何处理就看你们超版的意思了。
alex182 发表于 2011-11-9 09:00
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
原来的那个帖子我不想继续发言，希望斑竹锁掉，免得有新来的跟帖，到时候被误伤就没意思了。已经看到楼下有人中枪了。
关键我是这么想的，如果对我的处理是合理的，那么楼下很多人也难逃被罚，这个帖子进来人越多影响就越不好，早点锁帖为上。
我对楼下发言的人，谈不上什么意见，多数是人云亦云，很多人也只是脑门一热，冲动说话，网络上能负责的人少。但是斑竹手上是有权利的，做事说话总要慎重点，有些斑竹感觉还是年轻了，办事真的不行。
请楼主珍惜ID，谨慎发言，当值版主操作正确，投诉驳回。
原来的那个帖子我不想继续发言，希望斑竹锁掉，免得有新来的跟帖，到时候被误伤就没意思了。已经看到楼下有人中枪了。
关键我是这么想的，如果对我的处理是合理的，那么楼下很多人也难逃被罚，这个帖子进来人越多影响就越不好，早点锁帖为上。
我对楼下发言的人，谈不上什么意见，多数是人云亦云，很多人也只是脑门一热，冲动说话，网络上能负责的人少。但是斑竹手上是有权利的，做事说话总要慎重点，有些斑竹感觉还是年轻了，办事真的不行。