超级军网歼20航程和作战半径都相当惊人啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:59:22
找到视频了，歼20的航程达到5500公里，作战半径2400公里，起飞重量34吨，这些都是相当出乎意料令人震撼的性能数据，只是不知道准确程度如何？如果真是如此的话，再加上运-20的空中加油的话，关岛轻松包含在歼20的作战半径内啊，甚至连阿拉斯加都可以到达，夏威夷往返也只需空中加油两次。MD压力山大啊！{:soso_e129:}
找到视频了，歼20的航程达到5500公里，作战半径2400公里，起飞重量34吨，这些都是相当出乎意料令人震撼的性能数据，只是不知道准确程度如何？如果真是如此的话，再加上运-20的空中加油的话，关岛轻松包含在歼20的作战半径内啊，甚至连阿拉斯加都可以到达，夏威夷往返也只需空中加油两次。MD压力山大啊！{:soso_e129:}
根据宣传需要，J-20的航程在2~5500公里内浮动
那是彻底的战轰，你在黑CF吧
作战半径不是越大越好。。。。这个要科学规划的。
出于渲染中国威胁论的需要，J20的实际航程普遍被夸大了
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
这种没什么营养，貌似钓鱼的贴子，还是少发为好。。。
有一个传说是作战半径2000，不知道出处。
暑假即将结束了。。。
一种机型不能说明什么 面对航空第一强国 美国 的竞争 要看 机型持续更新进步的能力和速度
二战初 日本搞出了航程2000公里零战 就喊万能战机 包打天下 结果没两年就被美国 大批新机型 揍了回去
二战初 日本搞出了航程2000公里零战 就喊万能战机 包打天下 结果没两年就被美国 大批新机型 揍了回去
钓鱼贴，，，这个数据太假，估计比27高但是高的有限。
有一个传说是作战半径2000，不知道出处。
不可能那么小吧
不可能那么小吧
白云黑土 发表于 2013-8-26 00:39
不可能那么小吧
作战半径2000，已经不小了。
不可能那么小吧
作战半径2000，已经不小了。
J20这体格，内油量相当可观，不过有碍于巡航升阻比，实际航程未可知，个人觉得应该在F22之上，但也多不了太多。
好吧，作战半径5000公里，一般人我不告诉他
loong5 发表于 2013-8-26 01:30
好吧，作战半径5000公里，一般人我不告诉他
来回飞五六个小时 飞飞们尿急怎么办？？
好吧，作战半径5000公里，一般人我不告诉他
来回飞五六个小时 飞飞们尿急怎么办？？
好吧，轰6K在四妹面前爆出想来了
传说中作战半径1850KM的数据还是可信的
传说中作战半径1850KM的数据还是可信的
En 1800左右
En 1800左右
kagayaki 发表于 2013-8-26 03:13
来回飞五六个小时 飞飞们尿急怎么办？？
尿不湿
来回飞五六个小时 飞飞们尿急怎么办？？
尿不湿
不知海风 发表于 2013-8-26 05:05
尿不湿
果然！ 和越野拉力赛车手一样啊！
尿不湿
果然！ 和越野拉力赛车手一样啊！
出于渲染中国威胁论的需要，J20的实际航程普遍被夸大了
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
20超巡-亚巡半径应该与35亚巡的半径差不多
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
20超巡-亚巡半径应该与35亚巡的半径差不多
J20这体格，内油量相当可观，不过有碍于巡航升阻比，实际航程未可知，个人觉得应该在F22之上，但也多不了太 ...
我觉得会比22多三分之一到一半，只有这样才能弥补两者之间的技术差距。
我觉得会比22多三分之一到一半，只有这样才能弥补两者之间的技术差距。
不可能那么小吧
2000还小？苏-27作战半径也就最多1500左右。
2000还小？苏-27作战半径也就最多1500左右。
超过1800我就已经很欣慰了
那么歼20的内油是多少呢？
航程1亿公里，真事，本人成飞的
不大不惊人嘛。我觉得没有5500也有5000的。毕竟还是要的。
不大不惊人嘛。我觉得没有5500也有5000的。毕竟还是要的。
2233a2010 发表于 2013-8-26 07:33
我觉得会比22多三分之一到一半，只有这样才能弥补两者之间的技术差距。
F22的作战半径被严重夸大了，F22的内油量没有F35多已经是公开的秘密，而F22是两个小涵道比大推，耗油量相当于F35的单台中等涵道比大推的两倍多，而F35的作战半径已经是公开的数据。
按F22巡航升阻比比F35优秀来算，F22的作战半径能比F35的一半多多少呢？
我觉得会比22多三分之一到一半，只有这样才能弥补两者之间的技术差距。
F22的作战半径被严重夸大了，F22的内油量没有F35多已经是公开的秘密，而F22是两个小涵道比大推，耗油量相当于F35的单台中等涵道比大推的两倍多，而F35的作战半径已经是公开的数据。
按F22巡航升阻比比F35优秀来算，F22的作战半径能比F35的一半多多少呢？
我的感觉，大航程、大作战半径，说明这货不仅仅是用来看门守院的，而是用来攻城略地的
作战半径2400公里......
小白进来学习，等大婶解毒
F22的作战半径被严重夸大了，F22的内油量没有F35多已经是公开的秘密，而F22是两个小涵道比大推，耗油量相 ...
已有的证据显示，F-22的内油还是比F-35多的。
已有的证据显示，F-22的内油还是比F-35多的。
不大不惊人嘛。我觉得没有5500也有5000的。毕竟还是要的。
挂3个大型副油箱并且内油航程也要达到苏-27的程度，才有可能超过5000总航程。
挂3个大型副油箱并且内油航程也要达到苏-27的程度，才有可能超过5000总航程。
F22的作战半径被严重夸大了，F22的内油量没有F35多已经是公开的秘密，而F22是两个小涵道比大推，耗油量相 ...
22的亚巡航程还是可以的，关键是超巡航程太短。
22的亚巡航程还是可以的，关键是超巡航程太短。
A型的航程和SU35差不多
除了油什么都不带，另挂点副油箱估计能行。
LantianYY 发表于 2013-8-25 23:41
根据宣传需要，J-20的航程在2~5500公里内浮动
合格的二楼，我也如此认为。
根据宣传需要，J-20的航程在2~5500公里内浮动
合格的二楼，我也如此认为。
Battery 发表于 2013-8-25 23:49
出于渲染中国威胁论的需要，J20的实际航程普遍被夸大了
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
和那个35啊，是SU-35还是F-35啊，这两差别也挺大的吧。
出于渲染中国威胁论的需要，J20的实际航程普遍被夸大了
比较中肯地说，J20的实际作战半径应该和F35相当
和那个35啊，是SU-35还是F-35啊，这两差别也挺大的吧。
不知海风 发表于 2013-8-26 00:42
作战半径2000，已经不小了。
人家那是反话。
作战半径2000，已经不小了。
人家那是反话。