关于航母的滑跃起飞,舰船知识有过一篇文章,情报文哦! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:39
大概是今年的3,4期吧,具体不记得了,详细分析了航母甲板上舰载机在不同作战模式下的布置,记得当时官微还推荐过那篇文章,是我们系一位博士生的文章,接近于情报文了已经,对比之下,滑跃甲板的缺陷很明显。所以既然都有弹射器了,还要滑跃甲板干嘛,要是滑弹结合好的话,md早用上了不是?欢迎看过的前来补充,欢迎持不同观点的给出合理依据大概是今年的3,4期吧,具体不记得了,详细分析了航母甲板上舰载机在不同作战模式下的布置,记得当时官微还推荐过那篇文章,是我们系一位博士生的文章,接近于情报文了已经,对比之下,滑跃甲板的缺陷很明显。所以既然都有弹射器了,还要滑跃甲板干嘛,要是滑弹结合好的话,md早用上了不是?欢迎看过的前来补充,欢迎持不同观点的给出合理依据
氧化钙,都没人嘞我
看来还是技术不过关啊  
那个详细的甲板配置图我找不到了,印象里看过这个文章,啥最大起飞配置,最大回收配置。平衡配置等等甲板排布方法。有心人其实自己也能够摆弄,不算情报文。
LZ你没明白关键,关键在于弹射是否可靠,是否能快速形成战斗力。目前滑越或许有各种不足,但是,他能够满足这两条。至于弹射也按部就班的在进行,滑越不影响弹射进度的。你把滑越当成双保险和意外惊喜就够了
早就看过了、那篇文章有什么情报不情报的,所谓的滑弹结合是为了实验技术(本质上和我们口中的鳖版瓦良格是一个道理、都是实验用)
氧化钙,都没人嘞我
我一同学和你一个学校,研究生。。。。不过不是这个方面的。。。
我一同学和你一个学校,研究生。。。。不过不是这个方面的。。。
我还只是本科生
LZ你没明白关键,关键在于弹射是否可靠,是否能快速形成战斗力。目前滑越或许有各种不足,但是,他 ...
如果要试验弹射的话,与其新建一艘不如就在16舰上改,斜角甲板一样能装弹射器
早就看过了、那篇文章有什么情报不情报的,所谓的滑弹结合是为了实验技术(本质上和我们口中的鳖版瓦良格是 ...
问题是部分兄弟说的是希望正式列装以后的国妈。既然是技术试验,是不是就应该在试验训练舰上搞?
哈工程刘春晓 发表于 2013-8-9 11:18
问题是部分兄弟说的是希望正式列装以后的国妈。既然是技术试验,是不是就应该在试验训练舰上搞?
进度本身就是严重滞后了(J15的问题),改弹射几乎是把半个飞行甲板掀开重造、工程量和结构上都不允许
哈工程刘春晓 发表于 2013-8-9 11:14
如果要试验弹射的话,与其新建一艘不如就在16舰上改,斜角甲板一样能装弹射器
首先,16舰的斜角甲板很可能没有保留装弹射器的位置,如果硬要在16舰装弹射器,改动很大,也许得不偿失。
其次,16舰是中国目前唯一一艘航母,如果把16舰拉回去动大手术,改个一年半载,这段时间万一什么地方爆发冲突需要航母怎么办?
首先,16舰的斜角甲板很可能没有保留装弹射器的位置,如果硬要在16舰装弹射器,改动很大,也许得不偿失。 ...
想装弹射器又不是一天两天了,什么叫很可能没有保留?!难道你真的觉得16舰就是重新刷了一遍漆?最后一条打住吧您,现在的16舰拉出去就是一具棺材
进度本身就是严重滞后了(J15的问题),改弹射几乎是把半个飞行甲板掀开重造、工程量和结构上都不允许
如果之前有打算,完全可以在16舰斜角甲板下留有改动的余地,工程量难道会比再造一艘不成熟的大?结构上怎么不允许了?没事儿我学过流体力学,材料力学什么的,船舶结构也知道个大概,你说吧,我能看懂
弹优于滑,这个早就是勿须讨论的事了,一步步来吧,先解决有无问题。
哈工程刘春晓 发表于 2013-8-9 14:48
想装弹射器又不是一天两天了,什么叫很可能没有保留?!难道你真的觉得16舰就是重新刷了一遍漆?最后一条 ...
你有前苏联给瓦良格号甲板保留蒸汽弹射器的证据吗?前苏联在设计时就考虑装弹射器的是那个已经被拆掉的乌里扬诺夫斯克。至于您最后一句话,没有弹射器的16号用来对付小国足够了,如果对手是美国,16号即使装上弹射器也是棺材。没有弹射器和预警机的航母多了,难道你以为,除了美国的尼米兹和法国的戴高乐,其他国家的航母都是棺材?
得先形成战斗力,其他的按部就班把
哈工程刘春晓 发表于 2013-8-9 14:55
如果之前有打算,完全可以在16舰斜角甲板下留有改动的余地,工程量难道会比再造一艘不成熟的大?结构上怎 ...
这就是想当然了,中国第一次改造航母,对航母内部结构了解并不多,为了稳妥起见,当然是尽量减小改动、对舰体内部舱室布局尽可能保持原状,不破坏原有的承力构造了。从目前公开的资料看,改造瓦良格时,对机库都没有扩容,你觉得会为了一台未必能装上的弹射器,在甲板下面挖个洞、破坏那些本来有其他用途的舱室吗?
你有前苏联给瓦良格号甲板保留蒸汽弹射器的证据吗?前苏联在设计时就考虑装弹射器的是那个已经被拆掉的乌 ...
有哪个小国敢主动跟一个大国开战的,就那身边国家来说吧,给个假想敌吧
这就是想当然了,中国第一次改造航母,对航母内部结构了解并不多,为了稳妥起见,当然是尽量减小改动、对 ...
看来这个问题我只能回学校向老师讨教了
哈工程刘春晓 发表于 2013-8-9 20:32
有哪个小国敢主动跟一个大国开战的,就那身边国家来说吧,给个假想敌吧
小国未必不敢跟大国开战,而且,大国打小国,也不一定是小国要跟大国开战。二战后航母参加实战的例子,基本上都是大国用航母欺负小国,比如美国航母欺负伊拉克、法国航母欺负利比亚等。两个大国使用航母打海战,二战后没出现过这种战例。
小国未必不敢跟大国开战,而且,大国打小国,也不一定是小国要跟大国开战。二战后航母参加实战的例子,基 ...
哎呀我这个脑子啊