口说 武船 新艇（转） 目测

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1009/274353.html

这个SSK长约85---90米，艇壳高超过10米，艇宽9米以上。
围壳高约5米多，长约20米多。储备浮力至少30%,内壳直径仍不大，8米左右。
水下排水量是目前SSK之最毫无疑问，超过某些SSN。长径比约9左右，比理想水滴型略差。
回转体线型，介于636的首尾线型和美国的大平行中体之间，线形比较实用化，并未对水动力性能作突出优化。
长纵缝流水孔，是大储备浮力潜艇速潜所必须的，如果是SSN，可以短些。
柴油机至少3台大功率16缸以上，总功率７０００ＨＰ以上．发电机３台，６兆瓦以上．推进电机至少需要８０００ＨＰ以上，才能保证１９ＫＮ以上的水下航速．如此大的机组，必然装备庞大的减振设备，必须大排水量支持．
续航力至少８０以上．如此的ＳＳＫ，没有ＡＩＰ是不可能的．ＡＩＰ至少４台，３００ＫＷ以上，ＡＩＰ自持力估计超２０天，航速四五节，保证潜艇通过危险的１链．
这么大的潜艇，就算装备阵元直径８０ＭＭ左右的拖曳阵也够了．
水声设备孔径大是无疑问的，指向性系数高，静音航速下监听距离大，深海作战必须．
弹药储备量大，管子效仿毛子的话６个，备用雷至少２０枚，总数接近３０枚，也是ＳＳＫ之最．
长围壳是个疑问，观瞄设备，有１０米长围壳足够了．答案可能有很多，但必然是比较新颖的，因为双壳艇根本不缺空间，没有围壳也没事．大围壳仍是扩大空间之举，防空导弹？整体救生设备？垂发导弹？无人机？ＡＩＰ燃料储存？谁知道呢，就如９９坦，ＴＢ有时候蛮喜欢创新的．．．．
大艇安静性历来不错，这也是大艇受工业基础一般的国家青睐的原因之一．新ＳＳＫ战术航速七八节问题不大，水声设备自噪声世界主流水平，对安静型潜艇还是有探测能力的．
居住性应该不错，这年头都兴人机工效，人舒服了武器才厉害．
先说这么多．大家慢慢讨论．ＣＤ挂了，只能这里了．
ＳＳＮ不行，ＳＳＫ顶上．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1009/274353.html

这个SSK长约85---90米，艇壳高超过10米，艇宽9米以上。
围壳高约5米多，长约20米多。储备浮力至少30%,内壳直径仍不大，8米左右。
水下排水量是目前SSK之最毫无疑问，超过某些SSN。长径比约9左右，比理想水滴型略差。
回转体线型，介于636的首尾线型和美国的大平行中体之间，线形比较实用化，并未对水动力性能作突出优化。
长纵缝流水孔，是大储备浮力潜艇速潜所必须的，如果是SSN，可以短些。
柴油机至少3台大功率16缸以上，总功率７０００ＨＰ以上．发电机３台，６兆瓦以上．推进电机至少需要８０００ＨＰ以上，才能保证１９ＫＮ以上的水下航速．如此大的机组，必然装备庞大的减振设备，必须大排水量支持．
续航力至少８０以上．如此的ＳＳＫ，没有ＡＩＰ是不可能的．ＡＩＰ至少４台，３００ＫＷ以上，ＡＩＰ自持力估计超２０天，航速四五节，保证潜艇通过危险的１链．
这么大的潜艇，就算装备阵元直径８０ＭＭ左右的拖曳阵也够了．
水声设备孔径大是无疑问的，指向性系数高，静音航速下监听距离大，深海作战必须．
弹药储备量大，管子效仿毛子的话６个，备用雷至少２０枚，总数接近３０枚，也是ＳＳＫ之最．
长围壳是个疑问，观瞄设备，有１０米长围壳足够了．答案可能有很多，但必然是比较新颖的，因为双壳艇根本不缺空间，没有围壳也没事．大围壳仍是扩大空间之举，防空导弹？整体救生设备？垂发导弹？无人机？ＡＩＰ燃料储存？谁知道呢，就如９９坦，ＴＢ有时候蛮喜欢创新的．．．．
大艇安静性历来不错，这也是大艇受工业基础一般的国家青睐的原因之一．新ＳＳＫ战术航速七八节问题不大，水声设备自噪声世界主流水平，对安静型潜艇还是有探测能力的．
居住性应该不错，这年头都兴人机工效，人舒服了武器才厉害．
先说这么多．大家慢慢讨论．ＣＤ挂了，只能这里了．
ＳＳＮ不行，ＳＳＫ顶上．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．